.:330/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom,baik nasab maupun sesusuan (radha);Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Tertulis:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3529065208000001 tanggalO06 Juni 2018, atas nama EVI DWI AGUSTIN binti SUMARTO, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan No.:330/Pdt.P/2018/PA.Smp Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan AyahPemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan CalonSuami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai dan sudahbertunangan selama + 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohonadalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupunsesusuan (radha

KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan AyahPemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan CalonSuami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai dan sudahbertunangan selama + 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohonadalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupunsesusuan (radha

Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;@ Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ibu dan adik kandung Pemohon untuk meminang Pemohon, danadik kandung Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidakmengijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, dengan alasan pekerjaannyasebagai calon suami pemohon hanya sebagai buruh nelayan;@ Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasabmaupun sesusuan (radha

tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telahdatang menghadap kepada bapak kandung Pemohon untuk meminangPemohon, dan bapak kandung Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, dengantanpa memberikan alasan; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom,baik nasab maupun sesusuan (radha); Bahwa la membenarkan dan menyetujui maksud permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil

, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan bapak kandungPemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.: 361/Pdt.P/2016/PA.Smp.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

Desa Larangan Perreng , Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan bapak kandungPemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handar bin Wiliyanto) dengan Pemohon II (Radha binti Sappe Siga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

ATA, tempat tinggal di Jalan Kenari Il,RT.002, RW.022, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon ;Radha binti Sappe Siga, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKenari Il, RT.002 RW.022, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Handar bin Wiliyanto) dengan Pemohon II (Radha binti Sappe Siga) yangdilangsungkan pada 25 Mei 1995, di KUA Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.PIk.3.

Radha (Pemohon II) Nomor :470/96/PemIV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan oleh LurahHal. 4 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.PIk.Palangka Kecamatan Jekan Kota Palangka Raya, bermeterai cukup, dansesuai aslinya sebagai bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri Nomor : 47/SekrPLK/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, bermeterai cukup, dansesuai aslinya sebagai bukti P.3;Fotokop!

Radha binti Sappe Siga, ada wali (ayah kandung Pemohon II bernamaSappe Siga bin Hatta), ada ijab kabul, ada dua orang saksi (Amran bin SappeSiga dan Wiliyanto bin Naso Dago), maharnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan dilaksanakan berdasarkan dan dengan tata cara AgamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahpada 25 Mei

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handar bin Wiliyanto)dengan Pemohon II (Radha binti Sappe Siga) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1995 di Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;4.

Anak Agung Istri Radha Cantika Anindya4.

wali nikah dengan tanpa memberikanalasan; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datang menghadapkepada ayah Pemohon bernama : SAHAMO bin MU'I Pemohon untuk meminang Pemohon,3dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidakbersedia menjadi wali nikah, dengan tanpa memberikan alasan; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupun sesusuan (radha

agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah paman calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah 2 pupu dari calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Anak Penohon (ju: Bahwa bener did hendak menikeh dengan seorang iskiJaki yangbemama Anwar bin Syamsudin; Bahwa dia dengan calon suaminya sudah saling mengenal, sudah akrab,sudah saling mencintai dan serta telah melakukan hubungan keiaminyang menyebabkan Hairunnisa binti MLAl nami, yang sekarang telahmemasuki masa kehamilan 2 bulan; Bahwa ia telah siap untuk menjadi seorang ist; Bahwa antara dia dengan calon suami tidak ada hubungan mahram paiknasab, radha' (sepersusuan maupun semenda;2.

Bahwa benar ia telah melakukan hubungan sebagaimana layakriyasuami istri yang menyebabkannya sekarang dalam keadaan hamil 2bulan; Babwa antara ia dan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram ESiKnasab, radha (sepersiisuan) maupun semenda, Bahwa keluarga calon suami anak Permobon telah melamar ke keluargaPemohen dan telah diterima lamarannya, Bahwa ia telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan anakPemonon;Bahwa untuk meneguhkan daiil

tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah dengantanpa memberikan alasan; e Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ayah Pemohon untuk meminang Pemohon, dan Ayah Pemohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersediamenjadi wali nikah, dengan tanpa memberikan alasan;e Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasabmaupun sesusuan (radha

Pamolokan, Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah paman dari calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Desa Kolor Kecamatan Kota sumenep Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Kakak dari calon suami Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Pemohon akan melanjutkan sekolah ke S2; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telahdatang menghadap kepada ayah kandung Pemohon untuk meminangPemohon, dan ayah kandung Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengjijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan Pemohon akan melanjkutkan sekolah ke S2; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom,baik nasab maupun sesusuan (radha

tempatkediaman di Desa Aengdake , Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Pemohonkarena saksi adalah Sepupu calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon karena saksi adalahSepupu calon suami Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.:428/Padt.P/2016/PA.Smp.Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

dan tidak bersediabertindak sebagai wali nikah dengan tanpa memberikan alasan;Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ayah Pemohon untuk meminang Pemohon, dan Ayah Pemohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersediamenjadi wali nikah, dengan tanpa memberikan alasan;Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasabmaupun sesusuan (radha

SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Saudara Sepupu Dua Kali Calon Suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

nikah dengan alasantanpa memberikan alasan; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ayah / kakak Pemohon bernama dst Pemohon untuk meminang Pemohon,dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidakbersedia menjadi wali nikah, dengan alasan tanpa memberikanalasan; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupun sesusuan (radha

Aenggeddang Desa Gedugan Kecamatan GiligentengKabupaten Sumenep;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;; e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah eratsekali dan saling mencintai; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Aenggeddang Desa Gedugan Kecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

sudah punya anak;e Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datang menghadapkepada ayah Pemohon bernama MARSUNI alias H, ASMONI bin SUPIRA untuk meminangPemohon, dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkandan tidak bersedia menjadi wali nikah, dengan alasan karena saya sudah punya anak;e Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupunsesusuan (radha

Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksiadalah Saudara sepupu kedua Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah eratsekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telahdatang menghadap kepada ayah kandung Pemohon untuk meminangPemohon, dan ayah kandung Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan Mantan suami Pemohon dengan calaon Pemohon ada hubungankeluarga dan rumahnya berdekatan; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom,baik nasab maupun sesusuan (radha

Tani,tempat kediaman di Desa Gunggung , Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Pemohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

calon suamiPemohon lebih mudah; Bahwa benar, Pemohon dan calon suami Pemohon sudah saling cintamencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telahdatang menghadap kepada ayah kandung Pemohon untuk meminangPemohon, dan ayah kandung Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengjjinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, denganalasan usia calon Pemohon lebih mudah; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom,baik nasab maupun sesusuan (radha

tempatkediaman di Desa Kacongan , Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Pemohonkarena saksi adalah Ayah tiri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintal;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

Sumenep,Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon karena saksi adalahIbu kandung Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.:15/Pdt.P/2018/PA.Smp.Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintal;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

bebet);Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah beberapa kalidatang menghadap kepada wali Pemohon untuk meminang Pemohon, dan Ayah Pemohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak merestui dan tidak bersedia menjadi walinikah, dengan alasan Calon suami Pemohon bukan keturunan Bangsawan (melihatbibit,bobot,dan bebet);Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupunsesusuan (radha

keluarga bangsawan, wali Pemohon melihat bibit, bebetdan bobot;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:0043/Pdt.P/201 5/PA.Smpe Bahwa calon suami Pemohon adalah orang baikbaik dan ia sudah bekerja sebagai PNS diPemda Sumenep dengan gaji kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);e Bahwa Pemohon berstatus perawansedang calon suami Pemohonberstatus jejaka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

suaminya;e Bahwa Wali Pemohon menolak lamaran calon suami Pemohon karena melihat bibit, bobotdan bebet calon suami Pemohon;e Bahwa calon suami Pemohon adalah orang baikbaik dan ia sudah bekerja sebagai PNS diPemda Sumenep dengan gaji kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);e Bahwa Pemohon berstatus perawansedang calon suami Pemohonberstatus jejaka;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidakada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

bertindak sebagai wali nikah dengan alasan karena masih adahubungan famili; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telahdatang menghadap kepada ayah untuk meminang Pemohon, dan AyahPemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengjjinkan dantidak bersedia menjadi wali nikah, dengan alasan karena masih adahubungan famill; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baiknasab maupun sesusuan (radha

agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohonkarena saksi adalah Tetangga Pemohon;1 Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;2 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut5 Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohonkarena saksi adalah Tetangga Pemohon;6 Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon SuamiPemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalahorang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan(radha

dan tidak bersedia bertindak sebagai wali nikah dengan alasan ; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ; Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ayah / kakak Pemohon bernama dst Pemohon untuk meminang Pemohon,dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidakbersedia menjadi wali nikah, dengan alasan ; Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupun sesusuan (radha

kediamandi Desa Gunggung Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah paman calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

tempatkediaman di Desa Langsar Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah paman calon suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

bersedia bertindak sebagai wali nikah dengan alasan tanpa memberikan alasan; Bahwa benar, ia dan Pemohon sudah saling cinta mencintai ;e Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki, ia bersama dengan keluarga telah datangmenghadap kepada ayah Pemohon untuk meminang Pemohon, dan Ayah Pemohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, dengan tanpa memberikan alasan;e Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasab maupun sesusuan (radha

tempatkediaman di Desa Saut Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Teman Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohon sudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

tempatkediaman di Desa Sepanjang Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

Ambati Pemohon untukmeminang Pemohon, dan Ayah Pemohon memberikan jawaban yang pada3 daripokoknya tidak mengijinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah, dengan alasanwali nikah pemohon mengharap pemohon kembali lagi ke mantan suaminya yangdicerai ;e Bahwa benar, ia dengan Pemohon adalah tidak ada hubungan mahrom, baik nasabmaupun sesusuan (radha);e Bahwa Ia membenarkan dan menyetujui maksud permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan

agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Calon Suami Pemohonsudah erat sekali dan saling mencintai;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Calon Suami Pemohon adalah orang lain,tidak ada hubungan mahrom baik nasab maupun sesusuan (radha

dapat didengar keterangannya atas permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama SUCIPTObin JAMALUDIN hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar antara calon suami Pemohon dengan Pemohon telah menjalinhubungan dan saling mencintai ;e Bahwa calon suami Pemohon sanggup berkeluarga dengan Pemohon danakan bertanggung jawab sebagai suami Pemohon ;e Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungannasab maupun sesusuan (radha

agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di) SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi adalah saudara sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Calon suamiPemohon telah menjalin hubungan yang cukup lama, saling mencintaidan bermaksud akan menikah;Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak adahubungan nasab maupun sesusuan (radha

, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, wali Pemohon dan calon suamiPemohon karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Calon suamiPemohon telah menjalin hubungan yang cukup lama, saling mencintaidan bermaksud akan menikah;Halaman 5 dari 10 : Penetapan nomor: 006/Pdt.P/2014/PA.Smp.e Bahwa antara calon suami Pemohon dengan Pemohon tidak adahubungan nasab maupun sesusuan (radha