• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN Als MAN Bin RAMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1(Satu) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  RAHMANUDIN;

• 1(satu) lembar Foto RAHMANUDIN.

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
RAHMANUDIN Als MAN Bin RAMAIN Alm

Als MANmenunggu di atas motor , sekitar jam 18.30 Wib, DONI datang menemuiterdakwa RAHMANUDIN Als MAN lalu bertanya mana bahannya (paketsabu) kemudian paket yang telah terdawa pisahkan terdakwa serahkankepada DONI maka saat terdakwa akan menyerahkan tibatiba ada polisidatang menangkap RAHMANUDIN Als MAN sedaangkan DONI berhasilmelarikan diri.

Bahwa perbuatan terdakwa RAHMANUDIN Als MAN berupa memiliki,menyimpan dan atau mengusai narkotika jenis sabu tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa RAHMANUDIN Als MAN ataskemauan sendiri.

Rejang Lebong sambil membawa 1(satu) buah kantong kainwarna hitam berisi : 1(satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, 3(tiga)paket kecil Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening dan20(dua Puluh) lembar plastik klip warna bening dengan cara disimpan dalamsaku jaket sebelah kanan yang dipakai RAHMANUDIN Als MAN saat itu;Bahwa setelah RAHMANUDIN Als MAN ditangkap maka RAHMANUDIN AlsMAN menjelaskan bahwa barang berupa : 1(satu) paket sedang NarkotikaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 176

Als MANmenunggu di atas motor , sekitar jam 18.30 Wib, DONI datang menemuiterdakwa RAHMANUDIN Als MAN lalu bertanya mana bahannya (paketsabu) kemudian paket yang telah terdawa pisahkan terdakwa serahkankepada DONI maka saat terdakwa akan menyerahkan tibatiba ada polisidatang menangkap RAHMANUDIN Als MAN sedaangkan DONI berhasilmelarikan diri;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN CrpBahwa berdasarkan keterangan RAHMANUDIN Als MAN tujuan menerimaserahan narkotika jenis sabu dari terdakwa

, setelah saksi mendekati polisi dan pelaku RAHMANUDIN AlsMAN Bin (Alm) RAMAIN saat saksi mendekati Pelaku dan Polisi saksimelihat RAHMANUDIN Als MAN Bin (Alm) RAMAIN sudah duduk jongkokdan barang bukti didepannya dan seelah itu polisi membawa pelakuRAHMANUDIN Als MAN Bin (Alm) RAMAIN dan barang bukti menaiki mobilAVANZAH, saksi tdak mengetahui kemana orang tersebut perginya;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam 19.30 Wib, dijalan umum Kel.

• Penggugat:
  Sari Marlina binti Ece Rahmanudin
  Tergugat:
  Kodir Arfandi bin U. Najmudin

  Najmudinplainf4fs24 ) terhadap Penggugat (Sari Marlina bintiEce Rahmanudin);parlisttextpardplainf4fs24 3.tabls2ilvlOMenetapkan biaya perkara menuruthukum.parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 720tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080Subsider:parparditapOwidctlparqjfi720sI360sIlmult1tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx936Otx10080 Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya;parpards23itap0widctlparqjsI360sIlmult1tx

• 1. Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN BIN ALIMEDIN ALM telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

  Penuntut Umum:
  YENI SUSANTI, SH
  Terdakwa:
  RAHMANUDIN Bin ALIMEDIN ,.Alm

  Namalengkap : Rahmanudin Bin Alimedin Alm;2. Tempatilahir :Hanakau Jaya (Lampung Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa. Hanakau Jaya, Kec. Sungkai UtaraKab. Lampung Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rahmanudin Bin Alimedin Alm ditangkap pada tanggal 28 Juli2020;Terdakwa Rahmanudin Bin Alimedin Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Menyatakan terdakwa RAHMANUDIN Bin ALIMEDIN (Alm)bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANUDIN BinALIMEDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  PERKARA: PDM 77 /BAPU/09/2020 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMANUDIN Bin ALIMEDIN (Alm), pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat di pastikan lagi bulan Mei tahun 2020sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Kampung Bumi Baru Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan,akan tetapi bedasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBlambangan Umpu berwenang untuk mengadili perkara

  Barang siapaMenimbang, Bahwa yang di maksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang yang menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dimintalpertanggung jawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Rahmanudin Bin Alimedin Alm sebagai orangyang telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaanyang telah dibacakan di persidangan dan Terdakwa mengakui seluruh identitasyang ada dalam surat dakwaan

  Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN BIN ALIMEDIN ALM telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN Alias AHMAD Bin BASUNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) Flash Drive merk ROBOT Kapasitas 4 Gb warna Hitam cover metal berisi rekaman CCTV pencurian yang dilakukan Terdakwa RAHMANUDIN Alias AMAT Bin BASUNI (Alm);
• 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) buah Gelang Rantai Xuping tanggal 14 Maret 2022 atas nama Toko IHAZ Collection;
• 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian

  Penuntut Umum:
  ROSHIAN ARGANATA, SH
  Terdakwa:
  RAHMANUDIN alias AHMAD bin BASUNI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JAJANG RAHMANUDIN Bin AMIN AMINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  JAJANG RAHMANUDIN Bin AMIN AMINUDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN Als MAN Bin RAMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1(Satu) Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  NOVAN HARPANTA, SH
  Terdakwa:
  Rahmanudin Als Man Bin Ramain

  Rejang Lebong sambil membawa 1(satu) buah kantong kainwarna hitam berisi : 1(Ssatu) paket sedang Narkotika jenis shabu, 3(tiga) paketkecil Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening dan 20(duaPuluh) lembar plastik klip warna bening dengan cara disimpan dalam sakujaket sebelah kanan yang dipakai RAHMANUDIN Als MAN saat itu;Bahwa menurut keterangan terdakwa RAHMANUDIN Als MAN barangberupa : 1(satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, 3(tiga) paket kecilNarkotika jenis shabu dibungkus

  Als MANmenunggu di atas motor , sekitar jam 18.30 Wib, DONI datang menemuiterdakwa RAHMANUDIN Als MAN lalu bertanya mana bahannya (paketsabu) kemudian paket yang telah terdawa pisahkan terdakwa serahkankepada DONI maka saat terdakwa akan menyerahkan tibatiba ada polisidatang menangkap RAHMANUDIN Als MAN sedaangkan DONI berhasilmelarikan diri.

  Bahwa perbuatan terdakwa RAHMANUDIN Als MAN berupa memiliki,menyimpan dan atau mengusai narkotika jenis sabu tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa RAHMANUDIN Als MAN ataskemauan sendiri.

  Rejang Lebong sambil membawa i1(satu) buah kantong kainwarna hitam berisi : 1(satu) paket sedang Narkotika jenis shabu, 3(tiga) paketkecil Narkotika jenis shabu dibungkus plastik klip warna bening dan 20(duaPuluh) lembar plastik klip warna bening dengan cara disimpan dalam sakujaket sebelah kanan yang dipakai RAHMANUDIN Als MAN saat itu;Bahwa setelah RAHMANUDIN Als MAN ditangkap maka RAHMANUDIN AlsMAN menjelaskan bahwa barang berupa : 1(satu) paket sedang Narkotikajenis shabu, 3(tiga) paket kecil

  Als MANmenunggu di atas motor , sekitar jam 18.30 Wib, DONI datang menemuiterdakwa RAHMANUDIN Als MAN lalu bertanya mana bahannya (paketsabu) kemudian paket yang telah terdawa pisahkan terdakwa serahkankepada DONI maka saat terdakwa akan menyerahkan tibatiba ada polisidatang menangkap RAHMANUDIN Als MAN sedaangkan DONI berhasilmelarikan diri;Bahwa berdasarkan keterangan RAHMANUDIN Als MAN tujuan menerimaserahan narkotika jenis sabu dari terdakwa NUANG (DPO) kemudianHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KOKO FAHMI RAHMANUDIN bin ABDUL ROHMAN ) terhadap Penggugat ( SUSI DIAN PUSPITASARI binti EDIH ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

  Penggugat:
  SUSI DIAN PUSPITASARI binti EDIH
  Tergugat:
  KOKO FAHMI RAHMANUDIN bin ABDUL ROHMAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa RAHMANUDIN BIN MAISIRWANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Lembar Baju Lengan Panjang warna kotak-kotak putih dan merah marun di bagian dada sampai lengan dan warna merah di bagian bawah;
• 1 (satu) buah Buku Nikah Suami yang adalah buku Nikah Pernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA;
• 1 (satu) buah Buku Nikah Istri yang adalah buku Nikah Pernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA.

  Penuntut Umum:
  1.BAYU INDRA SUKMA, SH
  2.ANITA MAIMUNAH
  Terdakwa:
  RAHMANUDIN Bin MAISIRWANSYAH

  Nama lengkap : Rahmanudin Bin Maisirwansyah.2. Tempat lahir : Amuntai.3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 8 Oktober 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Norman Umar Rt. 08 No. 11 Kel.Kebun Sari Kec. Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Rahmanudin Bin Maisirwansyah ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018;2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Baju Lengan Panjang warna kotakkotak putihdan merah marun di bagian dada sampai lengan dan warnamerah di bagian bawah;1 (Satu) buah Buku Nikah Suami yang adalah buku NikahPernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA;1 (satu) buah Buku Nikah Istri yang adalah buku NikahPernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA.Dikembalikan kepada saksi YUNITA Ais IYUN Binti H. ALISURYADI (Alm).4.

  ALI SURYADI(Alm), saudara RAHMANUDIN Bin MAISIRWANSYAH (Alm)langsung mengamuk dan marahmarah terhadap saksi. Saksipada saat itu langsung lari keluar rumah Karena takut terhadapsaudara RAHMANUDIN Bin MAISIRWANSYAH (Alm); Bahwa saksi tidak tahu lagi karena saksi lari keluar rumahSekitar jam 17.00 wita saksi ada datang ke rumah tersebut danSaksi YUNITA Ais IYUN Binti H.

  Sekitar jam 08.00 wita Yunita dan ibunya makan dan ibubilang kalau tadi Sdr Rahmanudin Bin Maisirwansyah (Alm) datangmencari anaknya RAFA sambil marahmarah.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Baju Lengan Panjang warna kotakkotak putihdan merah marun di bagian dada sampai lengan dan warnamerah di bagian bawah;1 (Satu) buah Buku Nikah Suami yang adalah buku NikahPernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA;1 (satu) buah Buku Nikah Istri yang adalah buku NikahPernikahan RAHMANUDIN dan YUNITA.Dikembalikan kepada saksi YUNITA Ais IYUN Binti H. ALISURYADI (Alm).6.

• Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.1.000.000.- ( satu juta rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidup sendiri;

  4. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untuk membayar uang Muth'ah kepada penggugat Rekonpensi ( Hj. Wiwit Amaliah Binti H.

  Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.2.500.000.- ( Dua juta lima ratus ribu rupuah);

  5. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untuk membayar nafkah iddah kepada penggugat Rekonpensi ( Hj. Wiwit Amaliah Binti H.

  Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.1.500.000.- ( satu juta lima ratus ribu rupuah );

  6. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000.- ( tigaratus enam puluh satu ribu rupiah )

  Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.1.000.000.( satu juta rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidupsendiri;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untukmembayar uang Muth'ah kepada penggugat Rekonpensi ( Hj. WiwitAmaliah Binti H. Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.2.500.000. ( Dua jutalima ratus ribu rupuah);5. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Ahmad Baedlowie bin Warta ) untukmembayar nafkah iddah kepada penggugat Rekonpensi ( Hj. Wiwit AmaliahBinti H.

  Saiful Rahmanudin ) sejumlah Rp.1.500.000. ( satu juta lima ratusribu rupuah );6.

• HSU untuk menjual 1 (satu) CPUrakitan dengan casing warna hitam dengan les depan warna merah, 1 (satu)buah keyboard warna putih, 1 (satu) buah mouse warna putih, dan 1 (satu)pasang speker aktif warna hitam lalu setelah saksi RAHMANUDIN mengecekisi spek lalu saksi RAHMANUDIN membeli barang yang dibawa terdakwa tersebut sesuai dengan harga pasaran yaitu sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan terdakwa menyetujui.

  RAHMANUDIN; Bahwa saksi mendatangi Toko Rahayu Shop dan menanyakankepemiliknya yaitu saksi RAHMANUDIN ada tidak membeli 1 (satu) buahCPU rakitan warna hitam dengan les depan warna merah, 1 (satu) buahmonitor tabung merk LG, 1 (satu) buah Keyboard warna putih, 1 (satu)buah mouse warna putih dan 1 (satu) pasang speker aktif warna hitamdan dijawab Sdr.

  kepada saksi telah diketemukannya 2 (dua) perangkatkomputer milik SDN Kaludan Luar; Bahwa saksi RAHMANUDIN adalah pemilik Toko Rahayu Shop denganmaksud mengembalikan barang milik SDN Kaludan Luar dan setelah itusaksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Banjang danakhirnya para terdakwa tidak lama kemudian ditangkap; Bahwa saksi memberitahukan saksi H.

  HIFRIANSYAH bahwa komputeryang hilang milik SDN Kaludan Luar sudah diketemukan dandikembalikan oleh saksi RAHMANUDIN yang merupakan pemilik TokoRahayu Shop; 29+ 222nnn nnn nn enn ce nnn ce nnn cee nee en cee nn ne nnn. RAHMANUDIN Bin H. SARKAWI (Alm)Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar jam 15.00 Witaterdakwa datang ke toko saksi yang berada di Desa Pelampitan HuluKec. Amuntai Tengah Kab.

  HSU untuk menjual 1 (satu) CPU rakitandengan casing warna hitam dengan les depan warna merah, 1 (satu)buah keyboard warna putih, 1 (satu) buah mouse warna putih, dan 1(satu) pasang speker aktif warna hitam; Bahwa saksi RAHMANUDIN mengecek isi spek lalu membeli barang yangdibawa terdakwa tersebut sesuai dengan harga pasaran yaitu sebesarRp. 500.000.

• Parihin;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rahmanudin Bin Alimedin Alm;

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Rahmanudin Bin Alimedin (Alm);4.

  Rahmanudin. SelanjutnyaTerdakwa, Sdr. Aan, Sdr. Hariyadi, dan Sdr. Adi langsung kerumah SaksiRahmanudin dan menjual sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada SaksiRahmanudin di rumah Saksi yang beralamat di Kp. Hanakau jaya, Kec.Sungkai Utara, Kab.

  Rahmanudin. Selanjutnya Terdakwa, Sdr. Aan, Sdr.Hariyadi, dan Sdr. Adi langsung kerumah Saksi Rahmanudin dan menjualsepeda motor tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Ad.3.

  Rahmanudin. Selanjutnya Terdakwa, Sdr. Aan, Sdr.Hariyadi, dan Sdr. Adi langsung kerumah Saksi Rahmanudin dan menjualsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurdilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasamaAd.5.

  Parihin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Rahmanudin Bin Alimedin Alm;6.

• Saat tiba di kebun, saksi korban mengajakbertemu saksi Rahmanudin (pengelolah kebun) yang saat itu sedangmelobangi tanah di kebun untuk datang ke pondok dikebun membahas tentangperkembangan kebun/sawah saksi korban.;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor.12/Pid.B/2017/PN. TasBahwa saksi korban kemudian mengajak saksi Rahmanudin untukmemasang pancang di perbatasan tanah.

  ;Bahwa saksi bertemu dengan saksi Rahmanudin (pengelola kebun) danmembahas perkembangan sawah saksi.Bahwa saat berbincang dengan saksi Rahmanudin, saksi melihatTerdakwa sedang menyadap karet.;Bahwa saksi mendekati Terdakwa dan bertanya pada Terdakwa ... apokau masih ndak nekat mengambil tanah saya....;Bahwa Terdakwa merasa emosi langsung marah dan mau memukulsaksi.;Bahwa saksi berlari sejaunh + 30 (tiga puluh) meter menghindariTerdakwa karena saksi ketakutan hendak dipukul Terdakwa.

  bertanya kepada saksi Rahmanudin mengapamendatangi Terdakwa dan saksi Rahmanudin mengatakan disuruh olehsaksi MAAZUM karena saksi MAAZUM ingin bertemu dengan Terdakwa.; Bahwa Terdakwa mengatakan akan menyelesaikan terlebin dahulupekerjaannya dan kemudian akan mendatangi saksi Maazum di pondokkebun.; Bahwa tidak lama kemudian saksi Maazum datang dan berkata ... kamumasih kerjo perkara kita tidak akan selesai... dan Terdakwa menjawab...ya sudah pulang saja dulu biar kita panggil Kepala Desa dan anakkamu

  sedang melobangi tanah kebun untuk menanambatang sawit.; Bahwa saksi Rahmanudin dipanggil oleh saksi MAAZUM dan saksiRahmanudin mendatangai saksi MAAZUM dipondok. ; Bahwa saksi MAAZUM mengajak saksi Rahmanudin untuk memasangpancang di perbatasan tanah.; Bahwa setelah sampai di perbatasan tanah saksi MAAZUM bertanyakepada Terdakwa yang saat itu sedang menyadap karet ...

  Bahwa penyebab terjadinya pelemparan tersebutdikarenakan saksi MAAZUM menanyakan status tanah yang digarap olehTerdakwa yang awal mulanya sekira pukul 08.00 WIB saksi Maazum datangke kebun dan melihat saksi Rahmanudin sedang melobangi tanah kebun untukmenanam batang sawit lalu saksi Rahmanudin dipanggil oleh saksi MAAZUMdan saksi Rahmanudin mendatangai saksi MAAZUM dipondok kemudian saksiMAAZUM mengajak saksi Rahmanudin untuk memasang pancang diperbatasan tanah setelah sampai di perbatasan tanah