Menyatakan terdakwa RAHUL ALIAS KUTOM BIN KIMMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Rahul Alias Kutom Bin Kimmang ;

ACOBANTA (DPO ) kemudian terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANGpergi pulang kerumah untuk bersembunyi.

Sedangkan para saksikorbanpun langsung dibawa kerumah sakit unum mendapat perawatanserta pengobatan secara medis ; Bahwa terdakwa RAHUL Als KUTO BIN KIMMANG mendengar saksikorban RUSLI Als UCI sedang bertengkar mulut dengan terdakwa ACOBANTA als ACO TARUE (DPO ), terdakwa RAHUL Als KUTO BINPutusan No. 63/Pid.Sus/2017/PN.MsbHal. 6 dari 19KIMMANG langsung bangun dari pembaringannya dan langsung marahdan berdiri memukul saksi korban RUSLI Als UCI ; Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias NAWAN Als RAHUL Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GUNAWAN Alias NAWAN Als RAHUL Bin HAMID

PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : GUNAWAN Alias NAWAN Als RAHUL Bin HAMID;TempatLahir : TondokTuaUmur/Tgl.Lahir : 30 Tahun /9 Oktober 1984;JenisKelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Tondok Tua Desa Masamba, KecamatanMasamba

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Alias NAWAN Alias RAHUL BinHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 76C UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 80ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Alias NAWANAlias RAHUL Bin HAMID dengan pidana penjara selama 8 (Delapan)bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasukdikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaanPutusan No. 79/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 35 dari 4536maupun memberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakimmaupun keterangan Saksisaksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa GUNAWAN Alias NAWAN Als RAHUL

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias NAWAN Als RAHUL BinHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Melakukan kekerasan terhadap anak;Putusan No. 79/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 43 dari 45442. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Asrul Yainahu Alias Rahul

Nama lengkap : Asrul Yainahu Alias Rahul;. Tempat lahir : Fat Iba;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 10 November 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Fagudu, Kec. Sanana, Kab. Kepulauan Sula;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Juni 2020;Terdakwa Asrul Yainahu Alias Rahul ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 7 Agustus 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020;Penuntut umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal20 September 2020 ;Hakim Pengadilan

Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utaratanggal 17 November 2020 Nomor 37/PID.SUS/2020/PT TTE serta berkasperkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2020/PT TTEMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKepulauan Sula tertanggal 02 September 2020 Nomor Reg.Perkara PDM28/Q.2.14/Eku.2/09/2020, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwaiaterdakwa Asrul Yainahu Alias Rahul

Menyatakan Terdakwa Asrul Yainahu alias Rahul telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2020/PT TTEatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Asrul Yainahu alias Rahul denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Rahul Adi Sahputra alias Rahul

mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), WAK ALIL mendapatkan sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah), YUPRI Alias OLEK mendapatkan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan SUPRAPTO mendapat bagian sebesar Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI, TUAH (DPO) makapihak PT.

SUYONO dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL menyembunyikanhasil kejahatan dengan cara pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitarjam 23.15 WIB telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehARIANTO Alias HERI selaku pengemudi mobil Truck BK 9604 LL bersamadengan TUAH ( supir serap) mengangkut bahan baku gula navirasi (RAWSUGAR) merupakan Perusahaan EMKL PT.

SAKBAN dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL menyembunyikanhasil kejahatan dengan cara pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekitarjam 23.15 WIB telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehARIANTO Alias HERI selaku pengemudi mobil Truck BK 9604 LL bersamadengan TUAH ( supir serap) mengangkut bahan baku gula navirasi (RAWSUGAR) merupakan Perusahaan EMKL PT.

RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHULbersama SUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI,TUAH (DPO) maka pihak PT.

.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), WAK ALIL mendapatkan sebesar Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), YUPRI Alias OLEK mendapatkan sebesarRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan SUPRAPTO mendapatbagian sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa RAHUL ADI SAHPUTRA Alias RAHUL bersamaSUPRAPTO, SAKBAN dan WAK ALIL, YUPRI Alias OLEK, ARI, TUAH (DPO) makapihak PT.

MUHAMMAD RAHUL WALLA Alias RAHUL

Menyatakan terdakwa RAHUL SAKTI NASUTION Als. RAHUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHUL SAKTI NASUTION Als. RAHUL

Nama lengkap : Rahul Sakti Nasution Als. Rahul2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Dusun Ill Desa Pekubuan,Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Rahul Sakti Nasution Als.

Rahul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Mei 2017 sampaidengan tanggal 15 Juni 2017;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juni 2017sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 16 Juli 2017sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;.

Menyatakan terdakwa RAHUL SAKTI NASUTION Als.

SAKTI NASUTION ALs.RAHUL sedang berada di terminal Simpang Brandan pihak kepolisian datangmenangkap dan mengamankan terdakwa ke Polsek Tanjung Pura untukdiproses menurut hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa RAHUL SAKTI NASUTION Als.

Menyatakan terdakwa RAHUL SAKTI NASUTION Als. RAHUL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Anak Muhammad Rahul, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan kesatu atau dakwaan kedua atau dakwaan ketiga ;Memerintah Anak, dibebaskan segera setelah putusan ini diucapkan ;

- MUHAMMAD RAHUL

BuktiAnak9 : Formulir Permohonan Bantuan HukumPemohon Nurani atas perkara yang dihadapi AnaknyaMuhammad Rahul;10.

, karena saksi adikipar Anak dan Nisya adalah saudara sepupu Saksi ;Bahwa benar saksi tahu kalau Rahul dan Rani berpacaran, sudahlama, dan menurut saksi, keluarga Rani tahu kalau anaknya Ranipacaran dengan Rahul, karena abang abang Rani sukamenggodai Rani Pacar Rahul, pacar Rahul dan godain tersebutdidengar oleh Bapaknya ;Bahwa benar saksi bekerja ditoko Mas Mama Rani ;Bahwa benar saksi tahu Rani hamil, karena dikasih tahu keluargaRani ;Bahwa benar saksi tahu, keluarga Rahul ada datang kerumahorangtua

;Bahwa benar saksi tahu kalau Rani sangat mencintai Rahul karenaRani pernah ngomong sampai kapan pun ia tetap mencintaiRahul, ia akan tetap menunggu Rahul ke luar dari penjara untukjadi isterinya, saya akan tetap merawat anak yang dikandung inidengan sebaik baiknya ;Bahwa benar Rahul juga cinta dengan korban, karena foto fotoyang ada di HP Anak adalah gambar Rani.

Bahwa benar Anak Rahul ada mengeluarkan kata katatanggungjawab ketika mereka telah selesai melakukanpersetubuhan, saksi korban bertanya Gimana kalau saya7hamil... terus Anak Rahul menjawabnya kalau kamu hamilsaya akan bertanggungjawab4.

Korban lari dari rumah, karena mama korban berusaha denganCara apapun juga untuk pisahkan korban dengan Rahul(pacarnya) ;c. Korban sekarang sudah hamil + 5 bulan atas hubungan cinta,dan atas dasar mau sama mau serta berpacaran dengan Rahul+ 2 % tahun ;d.

RAHUL GUSRIYANTO alias RAHUL bin ABDULLA

RAHUL

Penuntut Umum VS Rahul Doni Arlen alias Rahul (Terdakwa)

RAHUL CAHYANTO Alias RAHUL Bin HARTONO, FREDYANTO Bin SAHRIL MARTEN

RAHUL CAHYANTO Bin HARTONO danTerdakwa II. FREDYANTO Bin SAHRIL MARTEN telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I. RAHUL CAHYANTO BinHARTONO dan Terdakwa II.

RAMLIdan setelah Terdakwa RAHUL berhasil meminjam sepeda motortersebut, Terdakwa RAHUL bersama Terdakwa II. FREDYANTOberangkat menuju JI. Nangka, Kabupaten Pangkep dengan maksudmenggandakan/membuat kunci duplikat sepeda motor yangTerdakwa . RAHUL pinjam, lalu setelah Terdakwa RAHUL bersamaTerdakwa Il. FREDYANTO berhasil membuat kunci duplikat,Terdakwa . RAHUL kemudian mengembalikan sepeda motortersebut kepada pemiliknya yakni Saksi ABDULLAH HAFID ;e Bahwa 2 (dua) hari setelah Terdakwa .

RAMLIdan setelah Terdakwa RAHUL berhasil meminjam sepeda motortersebut, Terdakwa RAHUL bersama Terdakwa II. FREDYANTOberangkat menuju JI. Nangka, Kabupaten Pangkep dengan maksudmenggandakan/membuat kunci duplikat sepeda motor yangTerdakwa . RAHUL pinjam, lalu setelah Terdakwa RAHUL bersamaTerdakwa Il. FREDYANTO berhasil membuat kunci duplikat,Terdakwa . RAHUL kemudian mengembalikan sepeda motortersebut kepada pemiliknya yakni Saksi ABDULLAH HAFID ;Bahwa 2 (dua) hari setelah Terdakwa .

RAHUL dan Terdakwa Il.FREDYANTO tersebut, Saksi ABDULLAH HAFID mengalamikerugian setidaktidaknya + Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa I. RAHUL dan Terdakwa II.

RAHUL CAHYANTO Alias RAHUL BinHARTONO dan Terdakwa II. FREDYANTO Bin SAHRIL MARTENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RAHUL CAHYANTO AliasRAHUL Bin HARTONO dan Terdakwa II. FREDYANTO Bin SAHRILMARTEN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

Pemohon:
RAHUL BIN DARMA

Pemohon:
Rahul Alexsandro Nahumury

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengubah Tahun Kelahiran Pemohon RAHUL FOKATEA yang semula 2000 menjadi 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon segera setelah salinan resmi penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap paling lambat 30 (tiga puluh) hari untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula atau yang berwenang untuk melakukan perubahan Tahun Kelahiran Pemohon

   >RAHUL FOKATEA dimaksud dan mencatatnya di catatan pinggir dalam buku register yang berjalan;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 180.000,00 (Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).

Pemohon:
RAHUL FOKATEA

Pemohon:
MUHAMMAD RAHUL

Rahul Laato Als Rahul Laato Als Rahul, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penusuk Dan Percobaan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

RAHUL LAATO Alias RAHUL LAATO Alias RAHUL

Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas pemohon dalam paspor dimana tertulis nama pemohon RAHUL BIN NARA, dan tempat tanggal lahir SANDAKAN SABAH, 19 MAR 2001 adalah tidak sesuai dan yang sebenarnya adalah nama pemohon MUHD. RAHUL, dan tempat tanggal lahir MASANG ESTATE, 03 SEPTEMBER 2001 sesuai yang tertera pada KTP, KK, IJAZAH, dan AKTA kelahiran pemohon ;

3.

RAHUL

RAHUL SITORUS alias UCOK

Pemohon:
RAHUL AKBAR

RAHUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUKARTA Alias RAHUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.

RAHUL.

RAHUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUKARTA Als. RAHULdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan3.

RAHUL pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di sebuah Kebun di Dusun/Banjar PanekDesa Ban Kec. Kubu Kab.

RAHUL pada waktu dantempat seperti tersebut diatas sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu ia terdakwadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa menyelenggarakan judijenis bola adil kepada masyarakat yang mana pada awalnya terdakwa menyediakan semuasarana yang dipergunakan untuk

MADE OREN di tangkap oleh petugaskepolisian saat disuruh menunggui permainan judi bola adil oleh terdakwa INYOMAN RAHUL dan diserahi uang saat hendak ditutup permainan judi bola adilkarena permainan Judi Sabung Ayam akan dimulai Bahwa saksi tidak menyelenggarakan Judi Bola adil tersebut yangmenyelenggarakan adalah terdakwa I NYOMAN RAHUL Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa niat awal saksi ke tempat sabung ayam ( tajen) adalah hendak membeli nasi,kemudian

Saksi NYOMAN BUDIARTA, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan dengan saksi telahmelakukan Penindakan terhadap penyelenggara judi bola adil yangdilaksanakan oleh Terdakwa I NYOMAN RAHUL pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar pukul 13.30 di Dusun/Banjar Panek Desa Ban Kec.Kubu Kab.