MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dari Dini Ramdania D lahir di Garut pada tanggal, 07 Januari 1998 menjadi Dini Ramdania Damara Lahir di Garut pada tanggal, 8 Januari 1998 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut dalam jangka waktu 30

Pemohon:
Dini Ramdania Damara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; FIRGIAWAN RAMDANIA Umur : 18 Tahun; NAUVAL ZIDAN RAMADHAN Umur : 15 Tahun; FAJAR OKTAVIAN Umur: 9 Tahun;4.

Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan Ramdania Umur : 18Tahun, Nauval Zidan Ramadhan Umur : 15 Tahun dan Fajar OktavianUmur : 9 Tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Juni 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis; Bahwa penyebab kurang harmonisnya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang

Rohati bintiDodo dan Tergugat bernama Asep Kurnia bin Kundang; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 02 Mei 1998;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 2057/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Tarikolot RT 002RW 002 Desa Tanjungsari Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan Ramdania

karena itu keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat suami isteri sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak bernama: Firgiawan Ramdania

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : Intan Komalasari Ramdania binti YunisafdinUmur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTPHim. 1 dari 5 Him. Penetapan No.323/Pdt.P/2020/PA.GMPekerjaan : Tidak adaAlamat : Lingkungan Manggemaci, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Muh.

rumah tangga dengan calon suaminya, baiksecara moril maupun materiil hingga keduanya mandiri;7.Bahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:0Mengabulkan Permohonan Pemohon;1Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi keponakan Pemohon yangbernama Intan Komalasari Ramdania

Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, salah satunyabernama Novi Ramdania. Hal ini Penggugat ketahui dari handphone.b. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.c. Tergugat tidak terouka dalam hal keuangan kepada Penggugat.d. Penggugat sudah menasehati Tergugat untk menjauhi wanita laintersebut, tetapi Tergugat tidak mendengarkan.e. Tergugat sudah mengucapkan kata cerai dengan Penggugat.f.

Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu : Andri Friatna Bin H.Iskandar,dan Indra Ariestia Iskandar Bin H.Iskandar, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak kurang lebih 1 tahun sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain, salahsatunya bernama Novi Ramdania

,Tergugat kurang cukup dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering berselingkuh dengan wanitalain, salah satunya bernama Novi Ramdania,Tergugat kurang cukup dalammemberikan nafkah kepada Penggugat antara Penggugat dan Tergugat telahsudah pisah rumah sejak bulan sejak 6 bulan lalu, yang mana keterangansaksisaksi tersebut bersesuaian, saling berkaitan, dan telah menguatkan dailildalil gugatan Penggugat, sehingga sesuai dengan Pasal 172 HIR, MajelisHakim memandang dalildalil gugatan

Penggugat:
CEK WANTO PANDOWO
Tergugat:
1.Yan Chondraw Inggih, SH
2.M Rizal Panjaitan, SH
3.Ramdania, SH

PUTUSANNomor 537/Padt.G/2017/PA Mpwaie ll Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Supriyanto bin Siswanto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Satpol PP, tempat tinggal di Dusun Dengoan DesaTebedak RI 010 RW 005 Kecamatan Ngabang, KabupatenLandak, sebagai "Pemohon'";melawanYulia Ramdania binti M.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Siswanto) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulia Ramdania binti M.Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Siswanto) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yulia Ramdania binti M. Noor) di depansidang Pengadilan Agama Mempawah;Hal. 8 dari 10 hal. Putusan No. 537/Pdt.G/2017/PA Mow3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak terhadap putusan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4.

Eka Putri Ramdania umur 11 tahun;2. M. Riski (L) umur 8 tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Kamai bin Nancen) dengan Pemohon II (Halimah Ramdania Binti Eko Suryowidodo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di Kampung Kajai, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;<

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kamai Bin Nancen, tempat tanggal lahir di Banjar Durian Gadang, 27Agustus 1995, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kajai, Jorong KampungKajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon ;Halimah Ramdania

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamali BinNancen) dengan Pemohon Il (Halimah Ramdania Binti EkoSuryowidodo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 diKampung Kajai, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Kamai binNancen) dengan Pemohon Il (Halimah Ramdania Binti EkoSuryowidodo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 diKampung Kajai, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman;4.

Bukti SaksiSAKSI Nur Fatiha Ramdania, tempat dan tanggal lahir Kuala Lumpur, 27Desember 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Lingkungan III, RT 01, RW 003, KelurahanKadoodan, Kecamatan Maesa,, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung dari Pemohon Il, dibawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada

KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 (Fotokopi Surat KeteranganDatabase Kependudukan) yang telah dinazzegellen dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan para Pemohonmasingbernama Nur Fatiha Ramdania

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Rasabou selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbemama: Suci Ramdania (P), umur 7 tahun, sekarang anak tersebutbersama Penggugat,3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Rasabou selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebutdi atas; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang orang anak bemama: Suci Ramdania (P), umur 7 tahun,sekarang anak tersebut bersama Penggugat,3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a.

Artinya semua Penerima Kuasa adalah Advokat, namun dalam SuratKuasa terdapat nama Ramdania, S.H., dan tertulis juga dalam PermohonanPernyataan Pailit (tanggal 13 Juli 2015) sebagai Advokat, namun di dalamPerbaikan/Perubahan Gugatan (tanggal 11 Agustus 2015) tertulis Ramdania,S.H. adalah Calon Advokat. Artinya terdapat keterangan palsu dalam suratkuasa, maka surat kuasa tersebut harus dinyatakan tidak diterima;.

Riesqita Ramdania dari nama semula tercantum Dani Ramdani menjadi Dani Wardan Ramdani sesuai KTP, Akta Kelahiran dan kartu Keluarga atas nama Pemohon;

Riesqita Ramdania dari nama semula tercantum Dani Ramdani menjadi Dani Wardan Ramdani;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuda Bin Jumali) terhadap Penggugat (Selpa Nur Ramdania binti Setia Gunawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);<

Gani) terhadap Penggugat (Ramdania binti M. Yasin);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Azalea Ramdania, lahir di Malang, tanggal 19 Juli 2014 (umur 9 tahun 9 bulan), Keanu Azizan Rizkyansyah lahir di Malang pada tanggal 16 Maret 2019 (umur 5 tahun 1 bulan) dan Kyana Azarine Ramdania, lahir di Malang pada tanggal 15 April 2023 (umur 1 tahun), berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CENG DEDIN ABDULLOH ZA Bin KH.AEN ZAKARIA AL-ANSORI) terhadap Penggugat (SUCI RAMDANIA Binti DARAMI TINGGA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Icha Putri Ramdania binti Arik Kurniawan) untuk menikah dengan calon suaminya (Septian Bayu Widyawanto bin Suwanto);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 435.000 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sutrisno bin Sugianto) terhadap penggugat (Efa Kurnia Ramdania binti Nanda Juanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus TUJUH puluh ribu rupiah).

Pamma) terhadap Penggugat (Ramdania, S.Pd binti Amiruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.216.000,- (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ramdania dankenal dengan Tergugat bernama Muh.

memberikan nafkah padaPenggugat dan perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat sekitar enambulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraldalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu tanda PendudukNIK 5206126507970001 tanggal 11 Januari 2016 atas nama Ramdania

(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0015/15/I/2016 tanggal 18 Januari 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK5206126507970001 tanggal 11 Januari 2016 atas nama Ramdania (Penggugat