-Ranai Putri Pramesti

-Ranai Putri Pramesti

Bahwa anak ke1 Pemohon yang diberi nama Fahreza Naufal TaraPradipta dengan jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Boyolali padatanggal 9 Januari 2016, anak kandung dari ibu yang bernama Ranai PutriPramesti, sesuai Akte Kelahiran No. 3309LT060920160048;2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3309112908160006 atas nama KepalaKeluarga Ranai Putri Pramesti yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 29Agustus 2016.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (.lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 55/PidK/AktaPid/2009/PN.TPI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri TanjungPinang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Oktober 2009

No.652 K/Pid.Sus/2010MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ranai tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor: 254/PID/2009/PT.R. tanggal 16 Juli 2009, yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriTanjung Pinang Nomor: 100/PID.B/2009/PN.TPLRNI. tanggal 20 Maret 2009dengan perbaikan lamanya pidana;MENGADILI SENDIRI :1.

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI ;

Tuah Sakti Pustaka);Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi / Terdakwa berada didalam tahanan:1 Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 17 November 2011;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 November 2011sampai dengan tanggal 27 Desember 2011;3 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai (I), sejaktanggal 28 Desember 2011 sampai dengan tanggal 26 Januari 2012;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai (II), sejak

Natunatahun 2010/2011 ;Dikembalikan kepada Pemkab Natuna ;45464748492 (dua lembar) Rekening Koran Giro Periode 1/01/10 to 31/12/10 CV.TuahSakti Pustaka (1170801352) di Bank Riau Cabang Ranai tertanggal 31Desember 2010.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pembangunan Nomor : 022 / KTR / SSB / IX/ 10 tanggal 30 September 2010.1 (satu) Bundel Rekening Koran atas nama Satria Patriosiando.1 (satu) lembar asli cek tunai Bank Riau Cab.

Ranai Nomor : ER113878tertanggal 14 Oktober 2010;1 (satu) lembar asli cek tunai Bank Riau Cab. Ranai Nomor : ER113884tertanggal 23 Desember 2010;Dikembalikan kepada Terdakwa Edy Usmira selaku Direktur CV.

NatunaTahun 2010/2011 ;2 (dua lembar) Rekening Koran Giro Periode 1/01/10 to 31/12/10 CV.TuahSakti Pustaka (1170801352) di Bank Riau Cabang Ranai tertanggal 31Desember 2010.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pembangunan Nomor : 022 / KTR / SSB /IX / 10 tanggal 30 September 2010.1 (satu) bundel Rekening Koran atas nama Satria Patriosiando.1 (satu) lembar asli cek tunai Bank Riau Cab. Ranai Nomor : ER113878tertanggal 14 Oktober 2010.49 1 (satu) lembar asli cek tunai Bank Riau Cab.

No. 2324 K/Pid.Sus/2012MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI dan TERDAKWA / EDY USMIRA, S.Etersebut;Membebankan kepada Termohon Kasasi / Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Kamis, tanggal 14 Februari 2013 oleh Timur P. Manurung, S.H.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Untuk proses hukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal danikan hasil tangkapan sebanyak + 2500 kg (dua ribu lima ratus kilo gram)diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI Al Ranai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 85UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Vo Mung Nahkoda KM.

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal dan ikan tangkapan sebanyak + 2500kg (dua ribu lima ratus kilo gram) diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI ALRanai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 93ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 6 Februari 2009 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 34/PidK/AktaPid/2009/PN.TPI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri TanjungPinang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 4 dari 8 hal. Put.

dan Terdakwa tetap dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Tambang bin Manne;Rabania binti Ranai

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tambang bin Manne, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon J;Rabania binti Ranai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tambang bin Manne) denganPemohon II (Rabania binti Ranai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus1985 di Lassalassa;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah tidak hadirsendiri di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggil dengan patut;Bahwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI tersebut;

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI

Untuk proses hukum, selanjutnyaTerdakwa berikut kapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI ALRanai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 94UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 12 Desember 2008 sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Chok Chai als.

kapalpengangkutikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yangmelakukan pengangkutan ikan tanpa izin; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah);Mengingat akan Akta tentang permohonan kasasi No. 03/PidK/Akta Pid/2009/PN.TPI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Maret 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ranai

akan tetapi Terdakwa tetap dipidana,maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan UndangUndang nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangnomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndang nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT UTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI

Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan Perubahan Keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI tersebut;

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI

pembuka mulutjaring di sisi kanan dan kiri menggunakanrantai pengkejut yang beroperasi hingga ke dasar laut dengan ditarikmenggunakan dua buah kapal, ketika Terdakwa sedang melakukanpenangkapan ikan datang KP Hiu 003 yang sedang paitroli melakukanpemeriksaan terhadap dokumen kapal terdakwa Vo Hoang Dung, setelahdilakukan pemeriksaan Terdakwa tidak dapat memperlihnatkan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI);Untuk proses hukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diamankan dandiserahkan ke Penyidik TNI AL Ranai

di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.

Untuk proses hukum, selanjutnya Terdakwa berikutkapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI AL Ranai di Ranai;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 06 Maret 2009 sebagai berikut:1.

No. 475 K/Pid.Sus/2010Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Oktober 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 27 Oktober 2009;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 27 Oktober 2009dan Jaksa/Penuntut Umum

karena Termohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT UTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI tersebut;

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI

Untuk proses hukum, selanjutnya Terdakwaberikut kapal diamankan untuk diserahkan ke Penyidik TNI AL Ranai di Ranai,tetapi dalam perjalanan menuju Pangkalan TNI AL Ranai di Ranai berdasarkanberita acara tenggelamnya KM BV 5031 TS tanggal 26 Juli 2008, KM BV 5031TS mengalami kerusakan mesin dan kebocoran setelah dilakukan upayapenyelamatan kapal KM BV 5031 TS tidak dapat diselamatkan dan tenggelam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang

Untuk proseshukum, selanjutnya Terdakwa berikut kapal diamankan untuk diserahkan kePenyidik TNI AL Ranai di Ranai, tetapi dalam perjalanan menuju Pangkalan TNIAL Ranai di Ranai berdasarkan berita acara tenggelamnya KM BV 5031 TStanggal 26 Juli 2008, KM BV 5031 TS mengalami kerusakan mesin dankebocoran, setelah dilakukan upaya penyelamatan kapal KM BV 5031 TS tidakdapat diselamatkan dan tenggelam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004

tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ranai tanggal 6 Maret 2009 sebagai berikut:1.

No. 478 K/Pid.Sus/2010Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 27 Oktober 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 27Oktober 2009;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum/Pemohon Kasasi

No. 478 K/Pid.Sus/2010dalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndangNo. 8 Tahun 1981);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum ditolak dan Terdakwa tetap dijatuhi pidana

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diserahkan ke penyidik TNI AL Ranaidi Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN THAI TAM selaku Nahkoda KM.

Ranai di Ranai;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 93 ayat (2)UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No.648 K/Pid.Sus/2010Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 6 Maret 2009 sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 42/PidK/AktaPid/2009/PN.TPI, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri TanjungPinang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 27 Oktober 2009Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 27 Oktober 2009

dan Terdakwa tetap dijatuhi pidana, makaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Ranai

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : HUYNH THANH MINH

Untukproses hukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diamankan dan diserahkanke Penyidik TNI AL Ranai di Ranai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HUYNH THANH MINH selaku Nahkoda KM.

Untuk proses hukumSelanjutnya Terdakwa berikut kapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNIAL Ranai di Ranai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93ayat (2) UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca iuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ranai tanggal 6 Maret 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HUYNH THANH MINH terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Perikanansebagaimana diatur

No. 944 K/PID.SUS/2010Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 1Februari 2010 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Februari 2010, akan tetapi PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori kasasi sesuai denganAkta

Kasasi/Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai : SUN

No. 991 K/Pid.Sus/2010Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.15/PID.K/2010/PN.TPI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Februari 2010 Jaksa/PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Ranai mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Maret 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang pada tanggal 9

Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara pada semua tingkat peradilanmaupun dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ranai

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI vs. NGUYEN PHUONG

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI vs. NGUYEN VAN HUY

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI ; NGUYEN VAN NAM ;

BD 6274 TS ;Terdakwa pernah ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2008 sampai dengan tanggal11 Nopember 2008 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 12Nopember 2008 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2008 ;3.

Untuk proses hukum selanjutnyaTerdakwa berikut kapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNIAL Ranai di Ranai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 85 UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NGUYEN VAN NAM, selaku NakhodaKM.

Untuk proses selanjutnya Terdakwa berikutkapal diamankan dan diserahkan ke Penyidik TNI AL Ranai diRanai ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 93 ayat (2) UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentangPerikanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ranai tanggal 6 Maret 2009 sebagai berikut :1.

Terdakwaditolak dan Terdakwa tetap dipidana dinyatakan bersalah serta dijatuhipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndangNo.4 Tahun 2004 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangperundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANAI ; LE VAN CONG .

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ranai, sejaktanggal 12 November 2008 sampai dengan tanggal 21 November 2008 ;Dikeluarkan dari tahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 22 November 2008 ;4. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Februari 2009 sampaidengan tanggal 18 Februari 2009 ;5. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, sejak tanggal13 Februari 2009 sampai dengan tanggal 4 Maret 2009 ;6.

Untuk proses hukum selanjutnya Terdakwa berikut kapal diamankandan diserahkan ke Penyidik TNI Al Ranai di Ranai ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 85UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat(1) ke. 1 KUHP ;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa LE VAN CONG selaku Nakhoda KM. BV 0197 TSyang mcrupakan kapal penangkap ikan berbendera Vietnam bersamasamadengan NGUYEN ON selaku Nakhoda KM.

Untuk proses hukum selanjutnya terdakwa berikut kapal diamankandan diserahkan ke Penyidik TNI Al Ranai di Ranai ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 93 ayat (2)UndangUndang No.31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke. 1KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang tanggal 6 Maret 2009 sebagai berikut :1.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai tersebut;

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai vs. MARLIN MARBUN

WakilKetua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 1535/2011/S.633.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 21 Juli 2011 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Agustus2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ranai, karena didakwa:KESATUBahwa ia Terdakwa Marlin Marbun selaku Direktur Utama PT Cahaya MajuAbadi sebagai penyedia barang dalam kegiatan belanja modal alat laboratoriumbahasa SMP seKabupaten Natuna Tahun Anggaran 2007 bersamasamadengan

selaku KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Natuna dan saksi Ahmad A.Ma.Pd selaku KetuaPanita Pengadaan barang dan Jasa pada Dinas Pendidikan Kabupaten Natuna(penuntutan secara terpisah), sebagai orang yang melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan, pada tanggal 25 Juli 2007 sampai dengan tanggal 13Desember 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat di KantorDinas Pendidikan Kabupaten Natuna, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ranai

Ie Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 13 April2011 Nomor : 100/Pid.B/2010/PN.RNI yang dimintakan banding sekedarmengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu)bulan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 13 April 2011 Nomor :100/Pid.B/2010/PN.RNI untuk selain dan selebihnya;2. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 100/PID.B/2010/PN.RNI. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ranai yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Agustus 2011 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ranai pada tanggal 25 Agustus 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI DI TAREMPA ; FERNI KARYAWAN

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : FERNI KARYAWAN;Tempat lahir : Letung;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 29 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka RT.002 RW.002, KelurahanLetung, Kecamatan Jemaja, KabupatenKepulauan Anambas, Provinsi KepulauanRiau;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ranai

karena didakwa:Bahwa Terdakwa FERNI KARYAWAN pada hari Minggu tanggal 2 Oktober2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2011, bertempatdi Jalan Semen Panjang depan gudang minyak Acai, Kabupaten, Kepulauan Anambasatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban Agus SN. meninggaldunia, perbuatan tersebut

LaluLintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ferni Karyawan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun penjara dan dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna silver BP 3282 BD;Dikembalikan kepada keluarga korban Agus SN.;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ranai

No. 19/Pid.B/2012/PN.RNI yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriRanai yang menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Juli 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ranai di Tarempa telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Ranai tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 9 Agustus 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranaipada tanggal 9 Agustus 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,

bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkan denganhadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ranai diTarempa pada tanggal 26 Juli 2012 dan Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 31 Juli 2012 serta memori kasasinya telahditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 9 Agustus 2012, dengandemikian permohonan kasasi beserta alasanalasannya telah diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara menurut undangundang;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Riping Bin Ranai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
ARIFIN Alias RIPING Bin RANAI