SURATMO Als RATMO bin RANUDI SASTRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Surakarta yang memeriksadanmengadiliperkaraperkarapidanapadaperadilantingkatpertamadenganacarapemeriksaanbiasatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdibawahinidalamperkaraterdakwa:N am a:SURATMO Als RATMO bin RANUDI SASTROTempatlahir :KaranganyarUmur/tanggallahir:55Tahun / 4Juni 1958Jeniskelamin :Laki lakiKebangsaan :IndonesiaTempattinggal:Kp.SangkrahRt.03Rw.13,Kel. Sangkrah, Kec.

Hakim Nomor: 124/Pen.Pid/2013/PN.Ska, tanggal08Juli 2013tentangharidantanggalpersidanganperkaraini.SetelahmendengarketerangansaksisaksidanketeranganTerdakwa di persidangan ;Setelahmembacaberkasperkaradansemuasuratsurat yangberhubungandenganberkasperkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwaTerdakwadihadapkandalampersidangan di PengadilanNegeriSurakarta, dengandakwaansebagaimanadakwaanJaksaPenuntutUmumtanggall 1 Juni2013No.Reg.Perk : PDM41/SKRTA/Ep.2/06/2013., Atasnamaterdakwa ; SURATMOAls RATMO Bin RANUDI

SASTRO; yang padapokoknyasebagaiberikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SURATMO als RATMO bin RANUDI SASTRO padahari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Mei 2013, bertempat di rumah terdakwa Kp.

Surakarta atau setidaktidaknya masih didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : terdakwaSURATMO als RATMO bin RANUDI

Unsur Barangsiapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatanya, yang dalam perkara ini adalah terdakwa SURATMO als RATMObin RANUDI SASTRO, identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang didalam persidangan normal secara jasmani dan rohani.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;.seAd. 2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam 03.00 WIBterdakwa KIRNO yang merupakan paman tiri saksi JEN NUR VITASARImengetahui saksi JENI NUR VITASARI sedang tidur di dalam kamar yangada di rumah milik saksi Ranudi (kakek saksi korban) yang terletak di DesaGandatapa RT 4/3 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, mengetahuihal ini kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut dan mendekatisaksi JENI NUR VITASARI setelah itu Terdakwa membuka celana yangdikenakan oleh saksi JENI NUR VITASARI

Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar jam 03.00WIB terdakwa KIRNO yang merupakan paman tiri saksi JENI NUR VITASARImengetahui saksi JENI NUR VITASARI sedang tidur di dalam kamar yangada di rumah milik saksi Ranudi (kakek saksi korban) yang terletak di DesaGandatapa RT 4/3 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar tersebut dan mendekati saksi JENI NURVITASARI setelah itu Terdakwa membuka celana yang dikenakan oleh saksiJENI NUR VITASARI dan memasukan

, Terdakwa mengakuiterus terang atas perbuatannya melakukan persetubuhan dengan JENIsebanyak 1 (satu) kali setelan JENI diberi minuman kopi dan keduakalinya mencabuli dengan memasukan jari telunjuk kedalam kemaluan,namun tidak mengakui kalau mengancam JENI;Bahwa keesokan harinya ibu korban lapor lagi bersama Saksi ke PolresBanyumas;Bahwa sepengetahuan Saksi, ibunya JENI dan Terdakwa adalah anakangkatnya Pak Ranudi, sedangkan JENI dan adikadiknya besertaTerdakwa tinggal bersamasama di rumahnya Pak

Ranudi;Bahwa setahu Saksi, sehariharinya Terdakwa bekerja membantu orangtua angkatnya (Pak Ranudi) bertani di sawah.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar danberkeberatan oleh karena Terdakwa merasa tidak pernah melakukannya..

dan ibunya JENI;18Bahwa sepengetahuan Saksi, ibunya JENI dan Terdakwa adalah anakangkatnya Pak Ranudi, sedangkan JENI dan adikadiknya besertaTerdakwa tinggal bersamasama di rumahnya Pak Ranudi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak benar danberkeberatan oleh karena Terdakwa merasa tidak pernah melakukannya.Saksi RANUDI Bin SANTARJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa yang merupakan anak angkat Saksi;Bahwa Saksi pernah memberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUBARYONO bin BUANG PS ) terhadap Penggugat ( KAWEN binti RANUDI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINANPUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :KAWEN binti RANUDI, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman RT.003 RW. 002 Desa KaliwangiKecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas, dalam hal inimenguasakan kepada Sdr AGUS YULIANTO

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Tergugat (SUBARYONO bin BUANG PS ) terhadap Penggugat( KAWEN binti RANUDI );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUBARYONO bin BUANG PS )terhadap Penggugat ( KAWEN binti RANUDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor: 1608/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :SITI KODARIYAH binti RANUDI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman RT.005 RW. 008 DesaGentawangi Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini memberi

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( HERMAN KUSNADI bin KOSASIH ) terhadapPenggugat ( SITI KODARIYAH binti RANUDI );3.

rukun dan tinggal bersama di Jakarta dan terakhir ditempat orang tuaPenggugat telah diakruniai seorang anak;Bahwa semula mereka hidup rukun kemudian Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 2011 sudah lebih hingga kini lebih dari 2 tahunberturutturut dan tidak pernah memberikan nafkah dan suda tidak berhubungankarena Tergugat tidak jelas alamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik ke tempat keluarganya dantemantemannya tetapi tidak berhasil;SAKSI HI: Nama: KARSITI binti RANUDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERMAN KUSNADI binKOSASIH ) terhadap Penggugat ( SITI KODARIY AH binti RANUDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (EKO SUPRIYANTO bin SUYANTO) terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti RANUDI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu Rupiah); ------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUS ANNomor : 1641/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian, antara: =ROKHIMAH binti RANUDI, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.03RW.09, Desa Darmakradenan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPErkKelal Il; ~~~ nnn nnn nner meBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyiMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat EKO SUPRIYANTO BINSUYANTO terhadap Penggugat ROKHIMAH BINTI RANUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arkasim bin Isak) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Ranudi Mejo );

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor: 228/Pdt.G/2018/PA.Tng.BaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Sunarti Binti Ranudi Mejo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Karang Anyar (Kontrakan Bapak Musa) RT.003 RW. 002 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanNeglasari

:.Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak Tergugat (Arkasim bin Isak) Terhadap Penggugat(Sunarti Binti Ranudi Mejo);Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 228/Padt.G/2018/Pa.

Tukirin bin Ranudi Mejo, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta., tempat tinggal di Kampung Karang Anyar (KontrakanBapak Musa) RT.003 RW. 002 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Arkasim; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2003,saksi hadir

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arkasim bin Isak)terhadap Penggugat (Sunarti Binti Ranudi Mejo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang' = dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439, Hijriyah, olehkami Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, H.

MeltiMarta Ranudi dapatkan hasil sebagai berikut : METH AMPHETAMINE(shabu) : (+) Positif, AMP ; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya;ll. Terdakwa JEFRI Pgl.

MeltiMarta Ranudi dapatkan hasil sebagai berikut : METH AMPHETAMINE(shabu) : (+) Positif, AMP;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :SKHP/384/V/2018/RS Bhayangkara tanggal 04 Mei 2018 terhadap sampelurine milik Jefri Pgl. Jefri dengan dokter pemeriksa dr.

Melti Marta Ranudi dapatkan hasil sebagai berikut : METHAMPHETAMINE (shabu) : (+) Positif, AMP;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor :SKHP/384/V/2018/RS Bhayangkara tanggal 04 Mei 2018 terhadapsampel urine milik Jefri Pgl. Jefri dengan dokter pemeriksa dr.

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :KARSITO bin RANUDI MEJA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan sopir tempat kediaman RT.05 RW. 02Desa Kemutug Kidul, Kecamatan BaturadenKabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Ebit Saputra bin Susilo dengan Rinawati binti Ranudi yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 di Desa Rantau Durian , Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ebit Saputra bin Susilo ) dan Pemohon II (Rinawati binti Ranudi ) untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Ebit Saputra bin Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun 3 , Desa Rantau Durian KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon I;denganRinawati binti Ranudi

permohonan Pemohon ;maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) undaneundang No. 7 tahun 1989 segaia biava vangMengingat segala ketentuan persturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam wang berkatan dalam porkara ont :MENGADILIMenyalakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan versiek ; Menetapkan memberi itin kepada Pemohon (ASTKIN bin SUDARTO) untukmenjatuhkan talaknya terhadap Termohon (RETNO DWI HANDAYANI ALMUALLAPFAH binti RANUDI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Kasin Alias Kasin Nandang Kurnaidi Bin Ranudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satini Binti Suhedi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Pbgwi lope Sian) tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Kasin Alias Kasin Nandang Kurnaidi Bin Ranudi, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.02RW. 008 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Kasin Alias Kasin NandangKurnaidi Bin Ranudi ) untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon (SatiniBinti Suhedi ) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHim. 3 dari 14 hlm.

Warsino bin Ranudi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal Desa Blok VI Baru,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 0032/P dt.G/2016/MS .SKL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak SD sedangkankenal dengan Tergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 14 tahun yang lalu, dan telah dikarunai

Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluargadan orang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksi I (Darwis Sinaga bin Sogek), dan saksi II(Warsino bin Ranudi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ROHMAN bin RANUDI ) terhadap Penggugat ( RINI binti TUWIRA ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361,.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ROHMAN bin RANUDI )terhadap Penggugat ( RINI binti TUWIRA ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361,.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHAMMAD MAULUDIN. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarwin bin Ranudi) terhadap Penggugat (Saminah binti Waridin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH WIDIYATMOKO bin SIDO RANUDI PUTRA) kepada Penggugat (RENNY VIANTINI binti AKIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ranudi Bin Kaswadi ) terhadap Penggugat (Alfiyah Binti Arto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Misroni Bin Ranudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tarsini Binti Kramawitana) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANUDI BIN TARSA) terhadap Penggugat (NUNUNG BINTI ROMLI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PENETAPANNomor 718/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:JUMADI bin RANUDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUDIARTO BIN RANUDI) terhadap Penggugat (SUNIRIH BINTI MISTA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu