RAPIAH

Menyatakan Terdakwa BENGET RAPIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (delapan) bulan ;3.

RAPIAH

Nama lengkap : RAPIAH.2. Tempat lahir : Desa Pakam.3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/23 Mei 1987.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun VII Desa Pakam RayaKecamatan MedangDeras Kabupaten Batubara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa ditangkap tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 07 April2015;2.

Menyatakan perbuatan Terdakwa RAPIAH telah melanggar KetentuanPidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAPIAH dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warnamerah biru terong dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebanyakRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa RAPIAH

Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Kisangka dan dari hasil penjualan angka tebakan tersebut Terdakwamendapatkan upah sebesar 20 %;e Bahwa permainan judi Togel yang dilakukan oleh Terdakwamenggunakan uang sebagai taruhan dan permainan judi tersebuttidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifat untunguntungan belaka dan tanpa ada mendapat izin dari Pemerintah RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa RAPIAH

Menyatakan Terdakwa RAPIAH tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

RAPIAH

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Pemohon :RAPIAH, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Komp.

Bahwa Pemohon telah diberi nama Rapiah jenis kelamin perenpuan lahir diKepulauan Riau Provinsi Riau pada tanggal 31 Desember 1971 anak pertamadari suami istri Awang dan Piang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 5097/KDCSBTM/1998 tanggal 31 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Batam ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan tempat lahir dan nama orangtua Pemohon tersebut dari nama Rapiah jenis kelamin perempuan lahir diKepulauan Riau Provinsi Riau pada tanggal 31 Desember 1971 anak pertamadari suami istri Awang dan Piang menjadi Rapiah jenis kelamin perempuan lahirdi Tanjung Pinang pada tanggal 31 Desember 1971 anak keempat dari suamiistri Awang Tingkar dan Nurdiah ;3.

Rapiah, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Paspor Republik Indonesia No. A 3929955 An. Rapiah yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Batam tanggal 22 Nopember 2012, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5907/KDCSBTM/1998 tanggal 31 Maret1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamdya Batam, diberitanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2171062212080006 An.

RAPIAH, ternyata dikeluarkan pada tanggal 22 Nopember 2012sedangkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5907/KDCSBTM/1998An.

Pemohon:
Rapiah

Pemohon:
RAPIAH

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon nomor: 5202-LT-07102020-0001 pada penulisan Nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon dari Rapiah, lahir di Lombok Tengah Tanggal 10 Desember 1985, diganti/dirubah menjadi Dewi Santi, tempat di Puyung Tanggal 29 Desember 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan

Pemohon:
RAPIAH

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 802/AKI-CS/2004 tertanggal 21 April 2004 dari:
3. RAPIAH

Tempat tanggal lahir: Long Ikis, 19 Agustus 1992

Anak ke-6 (enam) perempuan dari suami istri ROJA dengan JAHORIAH

Menjadi :

• RAPIAH

Tempat tanggal lahir: Krayan Bahagia, 12 Mei 1992

Anak ke-6 (enam) perempuan dari suami istri ROJAK dengan JAHORIAH

Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya didalam daftar yang dipergunakan

Pemohon:
RAPIAH

Pemohon:
RAPIAH

Pemohon:
RAPIAH

Pemohon:
RAPIAH

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2021/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah, dalam permohonan yang diajukan oleh :RAPIAH, Tempat / tanggal lahir, Banjarnegara, 12 Oktober 1977,bertempat tinggal di Desa Petir RT. 006 RW. 001 KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;ATAU Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusanberupa penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya tanpa ada perubahanataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3304045210770006, tertanggal 12Agustus 2012, atas nama RAPIAH

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/49/VI/1993 tanggal 1993, atasnama RAPIAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 546/TP/2011 tanggal 4 Januari2011, atas nama NOVALIA RISMA PRATIWI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda

dan RAPIYAH,karena orang yang bernama RAPIAH dan RAPIYAH adalah satu orangyang sama;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perbaikan akta kelahiran atas namaanak Pemohon yang bernama NOVIZA RISMA PRATIWI tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

dan RAPIYAH,karena orang yang bernama RAPIAH dan RAPIYAH adalah satu orangyang sama;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perbaikan akta kelahiran atas namaanak Pemohon yang bernama NOVALIA RISMA PRATIWI tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana surat permohonan Pemohon tanggal 09 Agustus2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 10Agustus

Pemohon:
RAPIAH

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2021/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah, dalam permohonan yang diajukan oleh :RAPIAH, Tempat / tanggal lahir, Banjarnegara, 12 Oktober 1977,bertempat tinggal di Desa Petir RT. 006 RW. 001 KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/49/VI/1993 tanggal 1993, atasnama RAPIAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 545/TP/2011 tanggal 4 Januari2011, atas nama NOVIZA RISMA PRATIWI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberitanda

, Bahwa di Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor545/TP/2011 tanggal 4 Januari 2011 dimana nama ayah kandung anakPemohon tertulis dan terbaca KARSO dan yang benar tertulis dan terbacaAKHMAD SUKARSO sesuai Kutikan Akta Kelahiran dan ijazah anakPemohon yang bernama IIS NUR INDAH SARI ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan Akta Kelahirantersebut adalah untuk kepentingan anak Pemohon tersebut baik saatsekarang maupun waktuwaktu yang akan datang;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama RAPIAH

dan RAPIYAH,karena orang yang bernama RAPIAH dan RAPIYAH adalah satu orangyang sama;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama KARSO, AKHMADSUKARSO dan AMAD KARSO, karena orang yang bernama KARSO,AKHMAD SUKARSO dan AMAD KARSO adalah satu orang yang sama;Bahwa nama KARSO adalah nama suami Pemohon pada waktu kecilsedangkan nama AKHMAD SUKARSO dan AMAD KARSO nama suamiPemohon setelah Pemohon menikah menurut adat kebiasaan diBanjarnegara seorang lakilaki setelah menikah di beri nama baru;Bahwa tidak

dan RAPIYAH,karena orang yang bernama RAPIAH dan RAPIYAH adalah satu orangyang sama;Bahwa nama KARSO adalah nama suami Pemohon pada waktu kecilsedangkan nama AKHMAD SUKARSO dan AMAD KARSO nama suamiPemohon setelahn Pemohon menikah menurut adat kebiasaan diBanjarnegara seorang lakilaki setelah menikah di beri nama baru;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perbaikan akta kelahiran atas namaanak Pemohon yang bernama NOVIZA RISMA PRATIWI tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Pemohon:
RAPIAH MUIS

Pemohon:
MARSELINA RAPIAH

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan Penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan dari:MARSELINA RAPIAH, lahir di Dano tanggal 20 Maret 1970, jeniskelamin perempuan, agama Katolik, bertempat tinggaldi Tonak Goneh RT 002 RW OOO Desa Tonak Goneh,Kecamatan Kayan Hulu, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut Sebagall .............

Adi Wiratma, Pr. pada tanggal1 April 2006; Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah dicatat di KantorKependudukan Kabupaten Sintang dengan Akta Perkawinan Nomor 816/2007 tertanggal 4 Juni 2007; Bahwa setelah Kutipan Akta Perkawinan tersebut diterbitkan selanjutnyaPemohon ingin mengubah nama Pemohon yang semula tertulis MarselinaRapiah diubah menjadi Rapiah; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebutdikarenakan ingin menyeragamkan identitas ijazah Pemohon; Bahwa guna memberikan kepastian

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonyang semula tertulis Marselina Rapiah diubah menjadi Rapiah;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahannama Pemohon di dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 816/2007tertanggal 4 Juni 2007, segera setelah salinan resmi Penetapan iniditunjukkan kepadanya;4.

RAFIAH menjadi SITI RAPIAH, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat kedalam register yang telah tersedia untuk itu, dan memberi Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;------------------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
SITI RAPIAH

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah) dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadap Penggugat (Suriyani binti Seniah); Membebankan kepada

Suriani binti Seniah Usnan bin Rapiah

/PA.GMoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Amaq Seniah, tempat dan tanggal lahir Endok, 1 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Taman, Desa Taman Ayu,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, SebagaiPenggugat;melawanUsnan bin Rapiah

makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Amaq Seniah)dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suriyani binti Seniah)dengan Tergugat (Usnan bin Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2004 di Dusun Taman, Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usnan bin Rapiah) terhadapPenggugat (Suriyani binti Seniah);5.

Sappewali Daengna Rapiah telah meninggal pada tahun 2011; --------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Sappewali Daengna Rapiah adalah:- Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki; - Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki; - St. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan; - Hj. Dewi, isteri; - Ernawati binti H.

Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;- Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;- Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;- Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki;4. Menyatakan obyek pada poin 2.1 yang terdiri dari obyek 2.1.1. (luas 3.417 M2), dan 2.1.2. (luas 1.410 M2.), adalah harta bawaan almarhum H. Sappewali Daengna Rapiah; ---------------------------------------------------------- 5.

Sappewali Daengna Rapiah anak laki-laki mendapat 14/80 = 17,5 %; ---------------------------------------------------------------------------- Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki mendapat 14/80 = 17,5 %; ---------------------------------------------------------------------------- ST. Rohani binti H. Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuan mendapat 7/80 = 8,75 %; -------------------------------------------------------------- Ernawati binti H.

Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat 7/80 = 8,75 %; -------------------------------------------------------------- Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat 7/80 = 8,75 %; ----------------------------------------------------------------------------- Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat 7/80 = 8,75 % ------------------------------------------------------------------------------ Supriadi bin H.

Sappewali Daengna Rapiah, suami mendapat atau 5/20 = 25 %.- Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki mendapat 6/20 = 30 %. -------------------------------------------------------------------------------- Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak laki-laki mendapat 6/20 = 30 % --------------------------------------------------------------------------------- ST. Rohani binti H.

Sappewali Daengna Rapiah-Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah-St. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah

DANIYAH VS RAPIAH, dkk

IBRHIM, bertempat tinggal RT.04, Desa PulauBungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Juli 2011, Pemohon Kasasi dahuluTergugat I/Pembanding;1.melawan :RAPIAH, bertempat tempat tinggal di RT.001, RW. 001,Dusun Tanjung, Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;JAMILA, bertempat tempat tinggal di RT.13/RW. 6, DesaPulau Bungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;HAPIIPA, bertempat tempat tinggal di RT.001, RW. 001,Dusun Tanjung, Desa Pulau Bungin, Kecamatan

Daniyah, Rapiah, dan H. Damin;Bahwa meskipun menerima pembagian tahun 1989 tersebut, Parapenggugat masih yakin bahwa tanah obyek tukar yang telah dibagi tersebut,bukan warisan dari nenek, melainkan tanah yang diperoleh sendiri oleh kongsi 3(M.ALI, A. RAHIM, dan H.M.AMIN), sehingga Hj. Daniyah tidak berhakmendapatkan bagian tanah tersebut;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

* YASRIZAL bin RAPIAH* ELVI SUSANTI binti NAALI

RAPIAH,dkklawanHj. DANIYAH,dkk

RAPIAH, perempuan, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT.001, RW.001, Dusun Tanjung, Desa Pulau Bungin, KecamatanAlas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2. JAMILA, perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RI.13/RW.6, Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT Ml;3.

Bahwa kemudian tanah obyek tukar = diserahkanpenguasaannya kepada RAPIAH.12. Bahwa kemudian dengan katakatanya Hj. Daniyah telahmembujuk RAPIAH untuk menyerahkan pengelolaan tanah obyektukar, termasuk Surat Keterangan Tukar Sawah Kebun tertanggal31 Maret 1953.13. Bahwa penguasaan tanah obyek tukar oleh Hj. DANIYAH,telah menimbulkan sengketa antara Jamilah dan ahli waris laindengan Hj. Daniyah.14. Bahwa Hj.

Daniyah, Rapiah, dan H. Damin.15. Bahwa sejak tahun 1989 tersebut, para penggugat hanyamenggarap sesuai pembagian tersebut, dan menerima informasibahwa tanah obyek sengketa adalah warisan dari nenek merekayang bernama MAIMUNA.16. Bahwa meskipun menerima pembagian tahun 1989tersebut, Para penggugat masih yakin bahwa tanah obyek tukaryang telah dibagi tersebut, bukan warisan dari nenek, melainkantanah yang diperoleh sendiri oleh kongsi 3 (M.ALI, A. RAHIM, danH.M.AMIN), sehingga Hj.

DANIYAH vs RAPIAH, dkk

RAPIAH, bertempat tinggal di RI 001, RW 001, DusunTanjung, Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa;2. JAMILA, bertempat tinggal di RT 13/RW 6, Desa PulauBungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. HAPIPA, bertempat tinggal di RT 01, RW 001, Dusun Tanjung,Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;4. MASRIADI, bertempat tinggal di RT 002/RW 001, Desa PulauBungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;5.

Daniyah, Rapiah, dan H. Damin;15. Bahwa sejak tahun 1989 tersebut, Para Penggugat hanya menggarap sesuaipembagian tersebut, dan menerima informasi bahwa tanah obyek sengketaadalah warisan dari nenek mereka yang bernama Maimuna;16.Bahwa meskipun menerima pembagian tahun 1989 tersebut, ParaPenggugat masih yakin bahwa tanah obyek tukar yang telah dibagi tersebut,bukan warisan dari nenek, melainkan tanah yang diperoleh sendiri olehkongsi 3 (M. Ali, A. Rahim, dan H.M.Amin), sehingga Hj.

beslag) atas obyek sengketa dalamperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum, bahwa tanah sawah seluas + 0,94 ha, yang terletak diBlok Santong, di Desa Gontar, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan sawah Adam Imbang;Timur =: berbatasan dengan sawah Rapiah