MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Rastem (Pemohon), tempat lahir di Majalengka, pada tanggal 21 Juli 1981, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Danasari Rt.002 Rw.006, Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, adalah wali dari anak kandung yang bernama:
   1. Iti Jaeni Alias Jeni lahir di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 jenis

Pemohon:
Rastem

P/2018/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:Nama : Rastem;Tempat Lahir > Majalengka;Tanggal Lahir : 21 Juli 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Blok Danasari Rt.002 Rw.006, Desa SumberWetan, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan pemohon Rastem, lahir di Majalengka, tanggal 21 Juli 1981,jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Danasari Rt.002 Rw.006,Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, adalahwali dari anak kandung yang bernama :1) Iti Jaeni Alias Jeni, lahir di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 (15tahun) jenis kelamin perempuan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mil3.4.2) Karwiti, lahir di Majalengka

suratukur tanggal 18082010 No. 122/Kertasari/2010 atas nama Armaja;Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap orangnya sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3210156107810061 atas Rastem

ItiJaeni Alias Jeni dilahirkan di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 jeniskelamin perempuan dan Karwiti dilahirkan di Majalengka pada tangal09 Oktober 2011 jenis kelamin perempuan adalah anak kandung dari Rastem(Pemohon) dengan suaminya yang bernama Armaja (Almarhum).

Menyatakan bahwa Rastem (Pemohon), tempat lahir di Majalengka, padatanggal 21 Juli 1981, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BlokDanasari Rt.002 Rw.006, Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, adalah wali dari anak kandung yang bernama:1) Iti Jaeni Alias Jeni lahir di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 jeniskelamin perempuan, dan2) Karwiti lahir di Majalengka pada tanggal 09 Oktober 2011 jenis kelaminperempuan

RASTEM

Sbg.berselingkuh dengan seorang perempuan istri dari kakak iparnya,perempuan tersebut bernama Rastem( istri dari kang Calimyangmerupakan saudara sepupu tua dari Tergugat ), perselingkuhan tersebutterjadi dirumah mertua Rastem berlangsung terus menerus karena suamiRastem ( Kang Calim ) tidak berada dirumah, sedang bekerja di malaysiademikian juga dengan Penggugat selaku istri Tergugat juga tidak adadirumah sedang bekerja di Arab Saudi, sampai akhirnya Rastem telahberbadan dua( hamil ) kemudian dicerai

luarnegeri untuk yang ke empat kali dan terakhir tahun 2014dan baru pulang bulan Mei tahun 2017; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat menelpon Penggugat bahwaTergugat mengakui telah menggauli anak gadis tetangga yang masihdibawah umur bernama Suratmi dan Tergugat minta dikirim uang untukmeringankan kasusnya, namun Penggugat tidak mengirimkan uangtersebut; Bahwa pada tahun 2016 Tergugat selingkuh dengan istri kakak iparTergugat yang bernama Rastem

sejaktahun 2014 karena Penggugat bekerja di luar negeri untuk yang keempat kalinya;Bahwa ketika setahun Penggugat di luar negeri , antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran melaluitelpon ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah menggauli anak gadis tetangga yangmasih dibawah umur bernama Suratmi yang terjadi pada tahun 2015 danpada tahun 2016 Tergugat selingkuh lagi dengan istri kakak iparTergugat yang bernama Rastem

tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan beraikbat pisahtempat tinggal yang disebabkan karena Tergugat telah menggauli anak gadistetangga yang masih dibawah umur bernama Suratmi pada tahun 2015 danpada tahun 2016 Tergugat berselingkuh dengan isteri dari kakak iparnyabernama Rastem

suami istri sah dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Nopember 2015 mulaiterjadi perselisihan adan pertengkaran melalui telepon ketika Penggugatbekerja di luar negeri sejak tahun 2014 dan baru pulang bulan Mei 2017;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenan Tergugattelah menggauli anak gadis tetangga yang masih dibawah umur bernamaSuratmi pada tahun 2015 dan pada tahun 2016 Tergugat berselingkuhdengan isteri dari kakak iparnya bernama Rastem

Sertipikat Hak Milik No.42/Margamulya atas nama RASTEM yang diterbitkantanggal 15 Desember 1986 telah sesuai dengan Peraturan Pendaftaran TanahNo.10 Tahun 1961, kecuali Penggugat dapat membuktikansebaliknya ;2.

Sertipikat Hak Milik No.42/Margamulya atas nama RASTEM yang diterbitkantanggal mengikuti prosedur yang diatur oleh Peraturan Pendaftaran TanahNomor : 10 Tahun 1961, kecuali Penggugat bisa membuktikansebaliknya ;Berdasarkan uraian di atas, kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa setelah Ketua Majelis Hakim

Sertipikat Hak Milik No.42/Margamulya atas nama RASTEM yang diterbitkantanggal 15 Desember 1986, telah mengikuti prosedur yang diatur olehPeraturan Pendaftaran Tanah Nomor : 10 Tahun 1961, kecuali Penggugat bisamembuktikan sebaliknya ;Hal 11 dari hal 44 Perkara No.18/G/2012/PTUNBDG3.

Bahwa sertipikat Hak Milik No.42/Margamulya atas nama RASTEM yangditerbitkan tanggal 15 Desember 1986 telah mengikuti prosedur yang diatursesuai dengan peraturan pendaftaran tanah No.10 tahun 1961 ;Sehingga dengan demikian maka Gugatan Penggugat dinyatakan telah daluarsadan tidak memenuhi pasal 55 Undangundang No.5 Tahun 1986 Jo Undangundang No.9 Tahun 2004 Jo UndangUndang No.51 tahun 2009.

, tanggal 3 April 1986 yang diketahui olehKepala Desa Margamulya dan CamaltBongas ; 10T :;Photo copy Permohonan Izin pemindahan hak dari Rastem tanggal 10101983, Izin Jpemindahan hak pada tanggal 30041986 No.A115/Kantag/PHT/adzHM/1986 ;= Dimana buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan bukti aslinya ; Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Kuasa Tergugat IlIntervensi telah mengajukan Bukti berupa foto copy suratsurat yang bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartim bin Rastem) terhadap Penggugat (Rastem binti Sumarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DASIM BIN JAKARIA (alm)) terhadap Penggugat (RASTEM BINTI SARKIM (alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7302/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RASTEM BINTI SARKIM (alm), umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokBloran RT.001 RW. 003 Desa Bulak KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanDASIM

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DASIM BIN JAKARIA (alm))terhadap Penggugat (RASTEM BINTI SARKIM (alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari AAT menjadi RASTEM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian/perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat, untuk selanjutnya Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat mencatat penggantian/perubahan nama

Pemohon dari AAT menjadi RASTEM pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 47283/TP/2013, tanggal 26 Juni 2013 pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SOLINGGIH BIN RAWAN) terhadap Penggugat (RASTEM BINTI NASID);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630000,-( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Penggugat:
EFENDI
Tergugat:
RASTEM Binti H. Tuba
Turut Tergugat:
1.KUWU DESA SUDIKAMPIRAN
2.CAMAT KECAMATAN SLIYEG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) KABUPATEN INDRAMAYU

Memberi izin kepada Pemohon (Sanudin Bin Tadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rastem Binti Sawad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOBIRIN bin ASNGUDI) terhadap Penggugat (RASTEM binti NURYAWIKRAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
EFENDI
Tergugat:
RASTEM Binti H. Tuba
Turut Tergugat:
1.KUWU DESA SUDIKAMPIRAN
2.CAMAT KECAMATAN SLIYEG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) KABUPATEN INDRAMAYU

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/131/IX/1986 tanggal 29September 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Gabuswetan Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :RASTEM BINTI DURMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Bangongg RT.009 RW. 003 Desa Temiyangsari1.Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Caryanto bin Suyana) terhadap Penggugat (Rastem binti Danusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diarso bin Suhanda) terhadap Penggugat (Rastem binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CALI BIN AMAT ) terhadap Penggugat (RASTEM BINTI SARKIM );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

RASTEM BINTI SARMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Tembaga RI.03 RW. 02 Kelurahan Paoman,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Penggugat danjuga kenal Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dartim bin Warsudi) terhadap Penggugat (Rasitem alias Rastem binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi bin Arma) terhadap Penggugat (Rastem binti Warji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARYO BIN KABA) terhadap Penggugat (RASTEM BINTI CASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);