Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon pada : Setoran BPIH Nomor Porsi : 0100045125 tanggal 18 Mei 2009, atas nama RASYDI Bin ABDULLAH, tempat dan tanggal lahir Ujong Baroh, 01-07-1961, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Alamat Desa Ujong Baroh, Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara, Pekerjaan Peg. Negeri Sipil menjadi RASYDI Bin ABDULLAH, tempat dan tanggal lahir Mns.

Pemohon:
RASYDI. S.Pd

Menyatakan terdakwa : ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG Bin AHMAD RASYDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;--------------------------------3.

Menyatakan terdakwa : ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG Bin AHMAD RASYDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MAUT;---------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Tahun;--------------------------------------------------------5.

ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG Bin AHMAD RASYDI

Menyatakan terdakwa ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG BinAHMAD RASYDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetapMenyatakan barang bukti1

pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya5Halaman 3 dari 33 HalamanPutusan Pidana Nomor : 419/Pid.B/2013/PN.Jbi.Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum dari Terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 222222 n nnn nnn anneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :nono n na === Bahwa ia terdakwa ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG BinAHMAD RASYDI

,Sp.B., yang menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 jam 04.05Wib ABDUL HAQ HAWAII Als AJI telah meninggal dunia karena bukan penyakitmenulat;none nnnnon Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 jo Pasal 55ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIR:wanna nnan === Bahwa ia terdakwa ARY NUR ASSABROV Als ARI GENTONG BinAHMAD RASYDI bersamasama dengan DIKI Als DEKI Bin HASAN BASRI (Alm)dan BRAM Als BRAM (keduaduanya Daftar Pencarian Orang), pada hari Minggutanggal 11 Agustus 2013

Bahwa yang diajukan dalam perkara iniadalah orang atau manusia yang bernama terdakwa ARY NUR ASSABROV Als ARIGENTONG Bin AHMAD RASYDI dengan segala identitasnya sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa mengenai kemampuan bertanggung jawab dari SubyekHukum tersebut, Memorie Van Toelichting (MVT) menegaskan bahwa unsurkemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, unsur ini dianggap terdapwatpada tiap orang yang melakukan perbuatan yang melanggar Undangundang sebagaiunsur yang

Unsur manabaru dibuktikan jika ada keraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorangyang melakukan delik.Menimbang, bahwa Subyek Hukum yang bernama terdakwa ARY NURASSABROV Als ARI GENTONG Bin AHMAD RASYDI yang dalam pemeriksaan dipersidangan telah memberikan jawaban dengan jelas dan lancar atas pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum serta Penasehat Hukumnya dan sampai selesainyapemeriksaan di persidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwa terdakwa tidakdapat mempertanggung

Abdul Rasydi akan tetapiSaksi3 Sdr. H. Abdul Rasydi tidak berada di rumah,namun kendaraan mobil Toyota Fortuner warna putihNopol KB 800 OZ ada di rumah Saksi3 Sdr. H. AbdulRasydi, pada saat itu yang ada di rumah istri Saksi3Sdr. H. Abdul Rasydi, Sdr. Tohir dan Sdr.

Abdul Rasydi untukSaksi hubungi.Bahwa selanjutnya Saksi3 Sdr. H.

Abdul Rasydi menghubungiSaksi4 Sdr. Tony Fahlevy dan menanyakan tentangmobil Saksi4 Sdr.

H.Abdul Rasydi dan Saksi4 Sdr.

Abdul Rasydi melalui Saksi4 Sdr.

Anak HAFIZAN AKBAR als FIZAN Bin HARLY YANTO tidak terimamendengar perkataan Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK lalu terjadipercekcokan antara Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK dan AnakHAFIZAN AKBAR als FIZAN Bin HARLY YANTO. Mendengar percekcokantersebut Terdakwa keluar dan menemui Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHULROZAK. Selanjutnya Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK menjelaskanmaksud kedatangannya kepada Terdakwa.

terhadap RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK dengankesimpulan :1.

Bin HARLY YANTO. ikutmemukul Saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK dengan caramengayunkan kedua tangannya kearah wajah, kepala dan dada sebelah kananSaksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK secara berkalikali, tidak lamasetelah itu warga berdatangan ke rumah Terdakwa untuk melerai;Menimbang, Bahwa sebab saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAK dipukul oleh Terdakwa dan Anak Hafizan tersebut dikarenakan Terdakwa dan AnakHafizan tidak terima sewaktu saksi RASYDI als DIDI Bin FATHUL ROZAKsedang mendatangi

RASYDI di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kabupaten Banjar, kKemudian setelah Saksi koroban H. AHMADBURAJI bin H. RASYDI sampai di Kelurahan Sungai Tiung Saksi korban H.AHMAD BURAJI bin H. RASYDI terkejut dengan penjelasan Saksi YULIRAMADAN, A.md. Komp bin HORMANSYAH yang menjelaskan lokasibidang tanah yang akan dibalik nama tersebut sudah memiliki alas hakberupa Setipikat Hak Milik (SHM) No.1155 a.n.

RASYDI melaporkankejadian tersebut ke Polres Banjar untuk proses lebih lanjut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban H. AHMADBURAJI bin H.

RASYDI semakin percaya jika tanah tersebut milik Terdakwa, kemudianSaksi H. AHMAD BURAJI bin H. RASYDI menawar tanah tersebut denganharga Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) dan disepakati olehTerdakwa;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 sekitar jam 11.00 WITA Terdakwa datang keKantor CV Makmur Bersama milik Saksi H. AHMAD BURAJI bin H.

RASYDI akan mendapat untung;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 April 2015 Saksi H. AHMADBURAJI bin H.

RASYDI melaporkan kejadian tersebutke Polres Banjar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi H. AHMADBURAJI bin H. RASYDI mengalami kerugian sejumlah Rp115.000.000 (Seratuslima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa 2 (dua) tahun sebelum Terdakwa menjualtanahnya kepada Saksi H. AHMAD BURAJI bin H.

Mengingat Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Ardiansyah Bin Rasydi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika

Terdakwa:
IMAM ARDIANSYAH Bin RASYDI

Rasydi Nurkhalis bin Andi Syamsuddin yang masih berusia 18tahun hingga usia anaknya memenuhi syarat usia pernikahan yang telahditetapkan oleh UndangUndang, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yang bernamaMuh.

Rasydi Nurkhalis bin Andi Syamsuddin dan calon istrinya bernama PutriHidayati Mustapa binti Wahid telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal Putri Hidayati Mustapa binti Wahid dansudah berpacaran 9 bulan lamanya;Hal 2 dari 10 Hal.

Rasydi Nurkhalis bin Andi Syamsuddin dengan perempuan bernamaPutri Hidayati Mustapa binti Wahid karena diketahui telah hamil karenaperbuatan anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah bertemu keluarga perempuan untuk segeramenikahkan anakanak dan telah ditentukan pada tanggal 15 Agustus2019 acara perkawinannya dilangsungkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calonnya tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa calon anak Pemohon berstatus lajang dan tidak dalampinangan

Rasydi Nurkhalis bin Andi Syamsuddin dengan perempuanbernama Putri Hidayati Mustapa binti Wahid, tetapi ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, dengan alasan anak kandungPemohon tersebut belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa selain daripada itu yang menjadi dasar diajukannyapermohonan Dispensasi Kawin karena pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena anak Pemohon dengan calon suaminya telahberpacaran dan sudah melakukan hubungan suami istri bahkan

RASYDI pada tanggal 20 Mei 1991 dan pernikahantersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : A3 / 188 / 37 / V / 91 tanggal 24 Mei1991. Dan pada saat wafatnya Almarhum, Istri yang bemama IDALAILA binti H. RASYDI masih sebagai Istri dan selamaperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungyang bernama .a. MAHRINA FAUZIAH binti SUGIAN NOOR, umur 23 tahun;b.

RASYDI (Sebagai Istri);b. MAHRINA FAUZIAH binti SUGIAN NOOR (sebagai anakperempuan kandung);c. KHAIRUN ZIDAN bin SUGIAN NOOR (sebagai anak lakilaki kandung)s,5. Bahwa selama Pemikahan antara Almarhum SUGIAN NOORbin HUSIN dengan IDA LAILA binti H. RASYDI tidak pemah terjadipenceraian;6.

RASYDI (Sebagai Istri);b. MAHRINA FAUZIAH binti SUGIAN NOOR (sebagai anakperempuan kandung);C. KHAIRUN ZIDAN bin SUGIAN NOOR (sebagai anaklakilaki kKandung); Adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumSUGIAN NOOR bin HUSIN; 4.

.:446/Pdt.P/2020/PA.SmpGram dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama K.ASmawi dan Rasydi.2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon Il berstatus Perawan , dan tidak ada pertalian nasab semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Asmawi dan Rasydi; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak

Asmawi dan Rasydi, dengan maskawin berupa emas 3gram dibayar tunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Abdul Rasydi(Saksi1) meminta tolong Sdr. Tony Fahlevi (Saksi2) untukmenggadaikan kendaraan mobil Toyota Fortuner warna PutihNopol KB 800 OZ miliknya sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), lalu pada tanggal 13 November 2018 Saksi2menemui Sdr.

Abdul Rasydi bekerja di PT. BintangArwana milik Saksi7 Sdr. Sudianto dan diberikan kendaraanOperasional berupa 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putihNopol KB 800 OZ.Bahwa benar sekira bulan November 2018, Saksi3 bercerita kepadaSaksi4 Sdr.

Abdul Rasydi diperkenalkanSaksi1 Sdr. Alnizam dengan Terdakwa sebagai orang yang maumenerima gadai mobil Toyota Fortuner warna Putin Nopol KB 800 OZyang akan Saksi3 gadaikan, dan Terdakwa menyampaikan akanmenerima gadai mobil tersebut, tapi uangnya belum ada sekarang.Hal.12 dari 19 hal.

Abdul Rasydi diPontianak, dan tiba di rumah Saksi3 pada tanggal 15 November2018 sekira pukul 20.00 WIB.Hal.13 dari 19 hal. Putusan Nomor 15K/PMTI/BDG/AD/III/202118.19.20.21.22s23.24.25:Bahwa benar kemudian Saksi4 mengetuk pintu rumah Saksi3 danyang keluar adalah isteri Saksi3 yaitu, Saksi8 Sdri.

H Abdul Rasydi adalahkarena diperkenalkan oleh Saksi1 Sdr. Alnizam, dan Terdakwaadalah orang yang menerima gadai mobil Toyota Fortuner warnaputih Nopol KB 800 OZ tersebut dari Saksi3 melalui Saksi4 Sadr.Tony Pahlevi.2. Bahwa mobil Fortuner warna putin Nopol KB 800 OZ diterima olehTerdakwa dari Saksi4 di rumah Saksi3 yang beralamat di jl. ParitPangeran RT.002 RW.015 Siantan Hulu, Kec.

Rasydi T denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Rasydi T, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) yang diberikan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah, tidak semenda dan tidak pula sesusuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan para Pemohon tidak pernahbercerai dan keduanya hidup rukun dan telah dikaruniai 3 (tiga)

Rasydi T.

Rasydi T, serta adanya proses ijab kabul yangdipandu langsung oleh wali nikah Pemohon II;Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14 tahun dan antarakeduanya tidak ada hubungan sedarah/senasab dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan penggugat (Miftahul Jannah binti Syarifudin) dengan tergugat (Muhammad Rasydi bin Ruslan), yang dilaksanakan di Martapura, Kalimantan Selatan pada tanggal 11 Oktober 2014;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Muhammad

Rasydi bin Ruslan) terhadap penggugat (Miftahul Jannah binti Syarifudin);

sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa Husein Rasyidi Litiloly alias Eko terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 374 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husein Rasyidi Litiloly alias Eko,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 123 (seratus dua puluh tiga) lembar invoice asli warna putih; 1 (satu) bundel asli rekening koran atas nama Husein Rasydi

Litiloly 88hal; 1 (satu) bundel asli rekening koran atas nama Husein Rasydi Litiloly; 3(tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 2 (dua) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 4(empat) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3(tiga)

No. 322 K/PID/20176.1 (satu) bundel asli rekening Koran atas nama Husein Rasydi Litiloly88 hal;1 (satu) bundel asli rekening Koran atas nama Husein Rasydi Litiloly;3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor;3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor;3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor;2 (dua) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor;4 (empat) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor;3

No. 322 K/PID/20171 (satu) bundel asli rekening koran atas nama Husein Rasydi Litiloly88 hal; 1 (satu) bundel asli rekening koran atas nama Husein Rasydi Litiloly; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 3 (tiga) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 2 (dua) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa Berlian Motor; 4(empat) lembar asli rekening koran atas nama Bosowa BerlianMotor;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasydi als Dani Las Utuh Bin H.

Terdakwa:
MUHAMMAD RASYDI ALS DANI LAS UTUH BIN H. GUMBIR