1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan Perubahan/perbaikan nama pemohon dari nama ANASTASIA RATHI AFRIYANI menjadi nama RATHI AFRYANI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan Negeri kepada dinas Kependudukan

Pemohon:
RATHI AFRYANI

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon:Nama : RATHI AFRYANI;Tempat/tanggal lahir : Lahat, 27 April 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jil. Zainul Arifin, Gg.

Bahwa dalam kutipan Akte Perkawinan pemohon tersebut tertera namapemohon adalah ANASTASIA RATHI AFRIYANI. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon.

Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran pemohon dan untuk menghindarihalhal tidak diinginkan maka pemohon bermaksud memperbaiki namapemohon dalam Akte Perkawinan pemohon yaitu dari ANASTASIA RATHIAFRIYANI menjadi nama RATHI AFRYANI.Bahwa untuk memperbaiki Akte Perkawinan tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan hukum dimana berdomisili.Bahwa dikarenakan pemohon berdomisili dikota bengkulu yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu.

AFRIYANI menjadi nama RATHI AFRYANIdengan alasan karena nama tersebut yang tepat sesuai Akta Kelahiran dan ljazahIjazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NURLAILI dan SaksiYUNIARTI dan bukti surat bertanda P3 berupa Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.KI94.0924 tanggal 30 November 1994 yang ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab.

Dati Il Muara Enim dan bukti surat bertanda P4berupa Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Bakti Ibu 10 Lahat tercantumnama Pemohon adalah RATHI AFRYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 berupa FotocopyKutipan Kutipan Akta Perkawinan No. 01/KWUMUM/2006 tanggal 12 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tranmigrasi dan KependudukanKabupaten Lahat terungkap fakta bahwa benar dalam Akta Perkawinan Pemohontersebut tercantum nama Pemohon adalah ANASTASIA RATHI AFRIYANI;Menimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rathi Falona tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
RATHI FALONA

Rathi Sari Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung)A. Almira Rosadi binti A. Sadri, S.Pd (anak kandung)A. Almia Rosadi binti A. Sadri, S.Pd.

Rathi SariRosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung), A. Almira RosadibintiHal. 2 dari 10Pen. No. 0086 /Pdt.P/2015/PA.Wip.A. Sadri, S.Pd (anak kandung), dan A. Almia Rosadi binti A. Sadri, S.Pd.(anak kandung) adalah ahli waris dari almarhum A. Sadri, S.Pd. bin A.Mappaseling4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris A. Sadri, S.Pd. bin A. Mappaseling ;5.

Rathi Sari Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung), A. Almira Rosadi binti A. Sadri, S.Pd (anak kandung), A. Almia Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung).

Rathi Sari Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung), A. Almira Rosadi binti A. Sadri, S.Pd (anak kandung), A. Almia Rosadi binti A. Sadri, S.Pd.

Rathi Sari Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung), A. Almira Rosadi binti A. Sadri, S.Pd (anak kandung), A. Almia Rosadi binti A. Sadri, S.Pd. (anak kandung).4.

MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : LINUS TARUK alias LINUS ; Tempat lahir f WGTOIE 8 essere eres seems eee aseneremeenusseeeeee ere eemEEEUmur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 1963 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Wotok, Desa Riung, Kecamatan Cibal, KabupatenManggarai ; Agama + Rathi

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAPIRAH bin AMAQ SAIMAH)dengan Pemohon II (RENIATI binti AMAQ RATHI) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1979 di Dusun papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAPIRAH bin AMAQ SAIMAH)dengan Pemohon IT (RENIATI binti AMAQ RATHI) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1979 di Dusun papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Nuning Rathi, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Bibi kandung dari Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran almarhumbapaknya bernama Drs.

Nuning Rathi dan saksiPaulus Sarbandi di persidangan bahwa benar Pemohon adalah anak kandungpertama dari pasangan suami isteri Yohanes Teguh Hari Widodo dengan FransiskaLisa Linggar Haryani yang keduaduanya telah meninggal dunia, maka untukmendapatkan data yang akurat, valid, dan dapat dipertanggungjawabkan, serta gunaterpenuhinya tujuan dari pendaftaran penduduk, setelah memeriksa segala alat buktiyang diajukan Pemohon di persidangan, maka Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon tersebut di atas

Menelapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AVLSARISHA AMRBITA RATHI. anak dari pasangan suami isirt bermama ULLEMARSHA dengan RINDI ROYANT yane later di SLEMAN pada tangeal17 JUNE 2009:1, Memeriniahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Youyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaAYU SARISHA AMRITA RATI dalam revister vane diperpunakan untukiu:Hal @ dan 7 hal Perk, No.676!

Menelapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bemama AVISARISHA AMRBITA RATHI. anak dari pasangan suami isirt bernama ULLEWIAARSHA dengan RINDI ROYANL yane laher di SLEMAN pada tangeal17 UNE 2009:1, Memeriniahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yoryakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang berniamaAYU SARISHA AMRITA RATI dalam revister vang diperpunakan untuki:Hal 6 dar 7 hal Perk. Ne.676/ Pd S01 PNR 4.

RATHI 6462014JeRry apPdnghasilanTadikOPajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penerbitan KeputusanTerbanding Nomor KEP1135/WPJ.03/2013 tanggal 31 Mei 2013;Mbabwat Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor KEP1135/WPJ.03/2013 tanggal 31 Mei 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2010 Nomor 00003/406/10/308/12 tanggal 7 Maret 2012;Mbahwa Remaghonaaaridlak Pemohon Banding jelaskan diatas, pinjaman yang Pemohon

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi dikabulkan untukww wo ew ww wo ow ww oe rn 8 ee Oe me Ree A DSSS MS RATHI ESee aesebahagian ;Dipindai dengan CamScanner; VpdC 9, 124isi ((S47 Ib va2. Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara pent eedan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan untuk ual, Beli atastanah ex.

Ahmad Rathi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Lely Anissa binti M. Haris ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otto Iskandar Dinata bin Muslimin) terhadap Penggugat (Rathi Purnama Sari binti Husain Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh saturibu rupiah);

Sujiono Bin Diokromo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Purba Sakti Rt.01 Rw.02 KecamatanAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Terdakwa mencoba mencuri dirumah saksi Rathi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang ada dalam rumah dan mendengarada suara permpuan berteriak maling maling, ketika saksi luar saksi melihatseorang lakilaki sedang berlari lalu saksi ikut mengejarnya bersama

Eddy Purwito Utomo Bin Kadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Purba Sakti Rt.01 Rw.02 KecamatanAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Terdakwa mencoba mencuri dirumah saksi Rathi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menderes karet di kebun ketika istrisaksi yang bernama Ratni menelpon saksi dan menyuruh pulang sambilmengatakan bahwa ada maling yang masuk di dalam rumah;Bahwa

Ratulangi No. 49Kota Makassar (Kelurahan Mamajang, KecamatanMamajang) Kota Makassar, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya bernama Muhajir Rachman, ST, Dhani ErnadiSutisna, SH, Ahmad Fajruzabadi, SH berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 April 2015 dan Tarsis Muktar N,SH.MH, Sri Cahyanti Dewi Rathi Djafar, SH.MH, JamaluddinLatief, SH, Advokat Konsultan hukum Tarsis Muchtar,SH.MH & Associates, berkedudukan di Jalan SungaiSaddang Kompleks Ruko Latanete Plaza Blok E No. 34dan Jalan Topaz Raya Kompleks

Kom. bin H.Yasin Sadu) kepada Penggugat (Rathi Nurlisa, A.md. Keb binti Abd. Rafid S.Kara);3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuaikutipan akta Nikah 999/32/X1/2010 tanggal 20 November 2010 putus karenaperceraian;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abizhar R.Mubarak Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.;5.

Ikbal, S.Kom bin H.Yasin Sadu kepada Penggugat Rathi Nurlisa, A.md.Keb binti Abd. RafidS.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Iqbal,S.Kom bin H.YasinSadu) terhadap Penggugat Konpensi (Rathi Nurlisa,A,md Keb binti RafidS.Kara);3. Menyatakan anak yang bernama Abizhar Ramadhan Mubarak bin beradadalam Pengasuhan Penggugat;4.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon,Faried Makmur bin Makmur untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,A.M Rathi Rara Tri Mareo HC, A.Md.KL Binti Muharozi, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
• Membebankan

yang telah dikirim oleh Saksi SRI MUMPUNI telah habisTerdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari dan juga untuk mainjudi on line;Bahwa semua yang Terdakwa katakan kepada Saksi SRI MUMPUNI hanyalahkarangan bohong belaka, sama sekali bukan dukun atau yang punya ilmu goib;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa1. 5 (lima) lembar Rekening Koran atas nama SRI MUMPUNI DIAH RATIH Kk;2. 12 (dua belas) lembar Slip (bukti) transfer ATM BCA atas nama SRI MUMPUNIDIAH RATHI

hanya karangan Terdakwa saja agar mendapat uangdari saksi tersebut, dan seluruh uang yang ditransfer oleh Saksi SRI MUMPUNIDIAH RATIH K. tersebut telah habis saksi gunakan untuk keperluan sehariharidan untuk main judi on line; Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai ilmu tentang perdukunan dan ilmutentang magic; Bahwa seluruh barang bukti transfer uang dari Saksi SRI MUMPUNI DIAHRATIH K. adalah benar, dan akibat dari perbuatan terdakwa mengarang ceritasedemikian rupa sehingga Saksi SRI MUMPUNI DIAH RATHI

Rathi taye. Tequgeit 9 aeKetua MajelisttdDra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Makhrus, SH. Drs.Asnawi, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 255.000,5s Redaksi : Rp. 5.000,6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jasni bin Syuib) terhadap Penggugat (Rathi Yulia Wulandari binti Jamhari);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.13 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Jasni bin Syuib) terhadap Penggugat (Rathi

TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdHERU WAHYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1) Pendaftaran 00.2.0... ec eee ee eee eee eee eee ence eee eee naeeee ene e eee eeeeeeeneeeaea Rp. 30.000,Qe bie a PUSS. cranny 2 wremnerees x 2 seremancnews 4 + 6 temmnerens es 2 x eretemmenens 4 5 5 6 eretememol se eee mR Rp. 50.000,BS PRRAGPT AT, cesccunsnssmcs 1s sanvenma ss 5saawnenma coi sRaTENNRA 354s AaaTERORA 21 ES RATHI ORES Rp. 270.000,A MGQGPED, siccsssaseme sci ss sawemms 00s 0 anwmame casos sawnm os oe AGNI

., S.H.PANITERA PENGGANTIttdMAWARDL S.H.Perincian Biaya Perkara :TL PGUIATRAAT ceccrees s : = weremenena < + 2 eractenmenss + s emmxsenenan < = eeamennes 2 4 2 eeameemnas 2s eee Rp. 30.000,2 Blaya PLOSeS ........ cece cece cece cece cent ee een eee eee e eee een ee eee eee e ee eee eens eee ees Rp. 50.000,BS PRRAGPT AT, cesccunsnssmcs 1s sanvenma ss 5saawnenma coi sRaTENNRA 354s AaaTERORA 21 ES RATHI ORES Rp. 190.000,A WGTOPE, seesiee sess ecru 05 2 ox semen oa 9 5s mmemmain 6 vo 6b simian 2 6 ob