Ditemukan 9610 data
112 — 124
REDHA R., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C6, RT 02, RW 11 No. 2, Kelurahan Jatiasin, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawan swasta ;50.DIDIN SYAMSUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Pemda Blok C5, RT 02, RW 11 No. 4, Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawan swasta ;51.RETNO KUSUMO SULISTYOWATI, SHY, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Pemda Blok C5, RT 02, RW 11 No. 4,Kelurahan Jatiasih, Kecamatan
87 — 31
Bahwa dengan rumah tangga yang sudah sedemikian itu Pemohon merasatidak redha lagi beristrikan Termohon, dan Pemohon telah berketetapanhati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di muka sidangPengadilan Agama Gorontalo;10. Bahwa sebagai Anggota POLRI Pemohon telah mendapatkan izin dariAtasan Pemohon dengan Surat jin Cerai nomor : SIC/04/CII/2012 tanggal03 Desember 2012;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;RIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
21 — 4
., M.H danMuhammad Redha Valevi, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Drs.
Ag., M.HHakim Anggota,dto.Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.HPanitera Pengganti,dto.Drs. Zulkifli SyakubatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Descente Rp 7.650.000,00Halaman 68 dari 69 putusan Nomor 6/Pat.G/2018/MS. JthJumlah Rp 8.441.000,00(delapan juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyi dengan aslinya.Jantho, 13 Desember 2018.Panitera,Drs.
153 — 51
Perbuatan Penggugat yang meninggalkanrumah kediaman tanpa izin dari suami (Tergugat) merupakansuatu perbuatan yang salah dalam ajaran Agama Islam sepertiyang disampaikan:Halaman 9 dari 48 halaman Putusan Nomor 0/Pdt.G/2021/PA.BtmSabda Rasulullah Shallahu Alaihi Wasalam: Siapa sajaperempuan yang keluar rumahnya tanpa ijin suaminya dia akandilaknat oleh Allah sampai dia kembali kepada suaminya atausuaminya redha terhadapnya. (HR. Al.
Muhammad Arifin, SH
Terdakwa:
FIKRI NURHADI Bin HASAN NUL BASRI
15 — 6
RASYID REDHA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernan memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi adalah karyawan bank Mandiri KCP Banjarmasin GatotSubroto sejak tahun 2011 s/d sekarang sebagai Micro AccountRelationship yang beralamat di JI. Gatot Subroto No. 54 RT. 31 Kel.Kuripan Kec.
62 — 26
., M.H dan Muhammad Redha Valevi,S,HI., M.H masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah olehketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurulHikmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.YUSNARDI, S.HI., M.H. HENI NURLIANA, S.Ag.
,M.H.Hakim Anggota,dto.MUHAMMAD REDHA VALEVI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,dto.NURUL HIKMAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/MS./Jtha fF w DN Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 65 dari 65 halaman Putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/MS./Jth
1.SINTAULI GURNING
2.LANDA RAJA SITANGGANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
71 — 35
REDHA AMANTA PULUNGAN, S.H;Keduaduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Samosir, berdomisi hukumdi Kantor Pertanahan Kabupaten Samosirberkedudukan di Komplek Perkantoran Parbaba,Desa Siopat Sosor, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 343/1312.17/600/XII/2019 tertanggal 10 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai .............
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Puji Susandi Alias Puji Bin Sukandi
2.Tri Destiyan Alias Tiyan Bin Supardi
75 — 30
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdan didampingi olen Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Bambang Supriadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sertadihadiri oleh Yuli Redha Rosalin, S.H. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Belitung,dan dihadapan Para Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua,Rino Ardian Wigunadi, S.H.,M.H.
Marintan Siahaan
Tergugat:
1.Linceria Simanungkalit /Istri dari Alm, Panahatan Siahaan
2.Barita Siahaan
3.Donna Siahaan
4.Elly Siahaan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pematangsiantar
187 — 68
., REDHA AMANTA PULUNGAN.,SH.,LEONARDUS MANURUNG.,SH., ELFIZAR AZANSYAHPUTRA, A.,Ptnh, EKO PRAMONO.,S.,ST.
65 — 11
Bahril , M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Irwan S.HI Muhammad Redha Valevi, S.HIPanitera Pengganti,Badriyah. S.HRincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal 37 dari 52 hal Putusan.No. 79/Pdt.G/2016/MSSGIHal 38 dari 52 hal Putusan.No. 79/Pdt.G/2016/MSSGI
25 — 7
Bahwa dengan permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut di atas, pihak keluarga dan atasan Pemohon telah berusahamemediasi dan menasehati Pemohon dengan Termohon agar kembali hiduprukun, akan tetapi dengan sikap Termohon yang demikian itu, Pemohon sudahtidak redha lagi beristrikan Termohon, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama
21 — 5
., dan Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.H.,masingmasingsebagai. Drs. J; HarunHakimRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00 Rp6.000,00 Rp541.000,00Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs.
192 — 128
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah memperolehketurunan seorang anak perempuan yang bernama Redha Indah Griya, akantetapi anak kami tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2004 dalamusia 14 tahun;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah putus denganperceraian, sesuai dengan penetapan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor577/PdtG/2011/PA.Bkt, tanggal 9 Juli 2012 dan Akta Cerai Nomor 404/AC/2012/PA/Bkt, tanggal 9 Juli 2012;.
57 — 43
REDHA R., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di PerumPemda Blok C6, RT 02, RW 11 No. 2, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawanSwasta 5DIDIN SYAMSUDDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Pemda Blok C5, RT 02, RW 11 No. 4, Kelurahan Jatiasih, KecamatanJatiasih, Kota Bekasi, pekerjaan karyawanRETNO KUSUMO SULISTYOWATI, SHY, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perum Pemda Blok C5, RT 02, RW 11 No. 4, KelurahanJatiasih, Kecamatan Jatiasih,
Terbanding/Penggugat : JONS ARIFIN TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
67 — 35
Redha Amanta Pulungan, S.H. dan 3.
78 — 15
Ridhwand.t.o.Muhammad Redha Valevi, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,d.t.o.Mahdalena, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,Biaya Descente Rp. 4.700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 5.841.000,(lima juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 38 him.
72 — 15
Bahril , M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Irwan S.HI Muhammad Redha Valevi, S.HIHal 41 dari 50 hal Putusan.No. 79/Pdt.G/20 16/MSSGIPanitera Pengganti, Badriyah. S.HRincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal 42 dari 50 hal Putusan.No. 79/Pdt.G/20 16/MSSGI
38 — 14
f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid 12659918sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan Tergugat membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat telah rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13402108 lebih kurang 3 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid12659918 tahun lamanya sampaisekarang rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid8455312 dan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6960735charrsid1 1599978 Penggugat tidak redha
1033rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid56668 1 0charrsid1 1599978 Menimbang,bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid12997908charrsid 1 1599978berdasarkan kepada rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid56668 10charrsid1 1599978 dalil Penggugat yang menyatakan bahwa rtlchfesl aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12389383charrsid1 1599978 Penggugat rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid56668 1 0charrsid1 1599978 tidak rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12389383charrsid1 1599978 redha
46 — 8
Setelah anak Pemohon danTermohon yang kedua lahir yang bernama ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON, Pemohon pernah meminta kepada Termohon untukberhenti bekerja dan mencukupkan saja dari gaji Pemohon, karena anakanak dan rumah tangga tidak terurus dengan baik, bahkan Pemohonmembuatkan surat permohonan untuk Termohon berhenti bekerjasebanyak 2 kali, namun Termohon tidak memberikan surat tersebutdengan alasan hanya untuk kehidupan materi;Hati Pemohon tidak redha dan izin karena anakanak yang seringditinggal
31 — 5
., M.H dan Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helma, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanyadan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yusnardi, S.HI
Ag., M.HHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,Helma, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 700.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Pemeriksaan Setempat (Descente) Rp. 2.900.000,006. PNBP Pangggila Descente Rp. 20.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 3.736.000,00(tiga juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)