MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADIMAS REGOWO Bin HARIADI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ADIMAS REGOWO BIN HARIADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PUGUH HANANTO REGOWO, S kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
PUGUH HANANTO REGOWO, S kom

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Regowo Wicaksono Bin Joko Wartoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Regowo Wicaksono Bin Joko Wartoyo oleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

., S.H
Terdakwa:
REGOWO WICAKSONO Bin JOKO WARTOYO

TUMAR Bin KADENI, BROTO Bin JUMINAR, PARJAN Bin SOIMAN, EKO REGOWO Bin JUMATdan TUKAT Bin TUKIMIN

EKO REGOWO BinJUMAT dan terdakwa 5.

EKO REGOWO BinJUMAT dan terdakwa 5. TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasatanggal 18 Mei 2010 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2010, di rumah Sdr. BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn. Krajan, Ds.Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

EKO REGOWO Bin JUMAT dan terdakwa5. TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab. Pacitan bermain dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Mei 2010 sekira jam 21.00 Wib Sadr.WIDODO Bin SADIO mendatangi rumah terdakwa 2.

EKO REGOWO Bin JUMAT dan terdakwa5. TUKAT Bin TUKIMIN secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Mei2010 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di rumah BROTO di RT. 01 RW. 01, Dsn.Krajan, Ds. Gondang, Kec. Nawangan, Kab.

awalnyaterdakwa berkunjung kerumah saksi korban H SUHARNO di PacilongNo. 85 Rt.04/10 Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor , dalam kesempatan itu terdakwa meminta bantuan kepadasaksi korban untuk memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah) dengan alasan untuk menutup pengiriman/ordertelor bebek sebanyak 1 (satu) truk dengan alasan apabila telur yangsau truk tidak ditutup/dibayar maka uang yang sudah dipakai dari anaksaksi korban yang bernama NOFA HARRY REGOWO

;e Bahwa dalam kesempatan itu terdakwa meminta bantuan kepada saksiuntuk memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) dengan alasan untuk menutup pengiriman/order telor bebeksebanyak 1 (satu) truk dengan alasan apabila telur yang satu truk tidakditutup/dibayar maka uang yang sudah dipakai dari anak saksi korbanyang bernama NOFA HARRY REGOWO, SE untuk pembayaran uangmuka order akan hangus serta telur akan ditarik/dibawa lagi olehpengirim.Bahwa berdasarkan rangkaian katakata

Saksi NOFA HARRY REGOWO :Bahwa saksi telah diperiksa di Polisi sebelumnya ;Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan di Polisi dan saksimenandatanganinya ;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Deni Saputra alias Odeng BinDaman terhadap ayah saksi yang bernama H Suharno ;Bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014terdakwa datang ke rumah saksi H Suhano sekitar pukul 23.00 wib diPacilong No. 85 Rt.04/10 Kelurahan

merupakan KeputusanTata Usaha Negara berupa penetapan tertulis sebagaimana yang dimaksuddalam ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang bersifat :KONKRET :Keputusan yang dikeluarkan Tergugat tersebut nyata/berwujud dan tidakabstrak dan dapat ditentukan yaitu adanya penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 1315/Jatiluhur atas tanah seluas 2.000 m2 ;INDIVIDUAL :Keputusan yang dikeluarkan Tergugat jelas yaitu ditujukan kepada ArtiniMoerniati Regowo

tertulis atas nama Artini Moerniati Regowo yangberdasarkan surat ukur Nomor 88/1998 tanggal 21 Agustus 1998 yangsertipikatnya diterbitkan tanggal 10 Desember 1998, dan sekarang telahberalin ke atas nama Stefanus Setiono Gunawan yang didaftarkan padaTergugat tanggal 3 November 2008, pada saat Penggugat mendapatkanundangan untuk mediasi yang disampaikan oleh Tergugat secara berturutturut pada tanggal 5 Januari 2009 dan 15 Januari 2009 oleh karenanyagugatan yang Penggugat ajukan ini masih dalam tenggang

dahulu tertulisatas nama Artini Moerniati Regowo, berdasarkan surat ukur Nomor 88/1998tanggal 21 Agustus 1998 yang sertipikatnya diterbitkan pada tanggal 10Desember 1998, dan sekarang telah beralin menjadi atas nama StefanusSetiono Gunawan yang didaftarkan pada Tergugat tanggal 3 November2008 Penggugat merasa sangat keberatan dan telah dirugikan ataspenerbitan sertipikat dimaksud dan mempunyai kepentingan untukmenggugat sebagaimana yang dimaksud di dalam Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun

yang menjadi dasar diterbitkan SertipikatTanah Hak Guna Bangunan Nomor 553/Jatiluhur tanggal 17 Maret 1998,Nomor bidang 4 (empat), Penggugat belum pernah membeli tanah dariArtini Moerniati Regowo sebelum diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1315/Jatilunur, Kecamatan Jatiasih, Bekasi :DATA FISIK PENGGUGAT :Bahwa berdasarkan peta situasi Nomor 518/bpn/1997 dengan Nomorbidang 4 (empat) Penggugat memperoleh tanah berdasarkan :Nama : Ropi ;C : 70/Jatiluhur ;SPH : 278/590AG/IX/96 ;Tanggal 3 September

tertulis atas nama ArtiniMoerniati Regowo berdasarkan Surat Ukur Nomor 88/1998, tanggal 21Agustus 1998 diterbitkan pada tanggal 10 Desember 1998, oleh Tergugatdan sekarang telah beralin menjadi atas nama Stefanus Setiono Gunawanyang didaftarkan pada tanggal 3 November 2008 ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1315/Jatiluhur, Kecamatan Jatiasin, Bekasi atas tanah seluas + 2000m?

B1726YW yang dikemudikan Terdakwa berhenti menanjak di pekarangan perumahan disebelah timur (Kanan) jalan raya.Akibat perbuatan Terdakwa sesuai Visum et Repertum := Nomor : 102/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyo denganhasil Visum et Repertum atasnama MUH.

IKSAN, tempat/tanggal lahirPurworejo 12 September 1995, umur 19 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kedungpucang Rt.03 Rw.04 Kecamatan BenerKabupaten Purworejo, yaitu Pemeriksaan Luar : Didapat haematoma padalengan bawah kanan, didapat patah tulang dilengan bawah kanan, dengankesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh benturan dengan banda tumpul;= Nomor : 104/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyo denganhasil

B1726YW yang dikemudikan Terdakwa berhenti menanjak di pekarangan perumahan disebelah timur (kanan) jalan raya.Akibat perbuatan Terdakwa sesuai Visum et Repertum := Nomor : 103/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyo denganhasil Visum et Repertum atasnama TURYANTO, tempat/tanggal lahirPurworejo, 21 September 1984, umur 29 tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kesidan Rt.03 Rw.04 Kecamatan NgombolKabupaten

Purworejo, yaitu Pemeriksaan Luar : Terdapat luka lecet pada tangankiri serta siku kiri dan Terdapat luka lecet pada tangan kanan serta siku kanan,dengan kesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh benturan dengan bandatumpul;Nomor : 105/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyo denganhasil Visum et Repertum atasnama anak MARISKA AULIA YAHROTUSITA,Jenis kelamin Perempuan, Alamat Desa Kesidan Rt.03 Rw.04 KecamatanNgombol Kabupaten

Sertakeenam kendaraan mengalami kerusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa :e VISUM ET REPERTUM VISUM ET REPERTUM Nomor : 102/RSPWP/JM.020/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yangditandatangani dr REGOWO, M.Kes pada Rumah Sakit Panti Waluyodengan hasil Visum et Repertum atasnama MUH.

Menyatakan Terdakwa KELIK RAGIL REGOWO Bin SUBEKI bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KELIK RAGIL REBOWO BIN SUBEKIsebagaimana dalam surat dakwaandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa yang melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa KELIK RAGIL REGOWO Bin SUBEKI, tidak terdapatalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri terdakwa sehingga iaharuslah mempertanggung jawabkan perbuatnnya didepan hukum. Selamadalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu mengikutipersidangan dengan baik.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi;e Unsur ke2: Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain Bahwa Terdakwa KELIK RAGIL REGOWO Bin SUBEKI telahberhasil mengambil sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain berupa2 (dua) buah Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320no IMEI 354760051 791383 dgn no PIN 25AA4920 dan satunya Hand PhoneBlacberry jenis Gemini type 8520 warna hitam IMEI 351893052168229 NoPIN 2996E7A8 yaitu milik saksi

korban MAHENDRA PUTRA PURNAMA binEDI PURNAMA ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur ke2 telah terbuktisecara sah menurut hukum .e Unsur ke3: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa terdakwa KELIK RAGIL REGOWO Bin SUBEKI mengambiltanpa ijin dari pemiliknya barang berupa 2 (dua) buah Hand Phone jenisBlacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI 354760051791383 dgnno PIN 25AA4920 dan satunya Hand Phone Blacberry jenis Gemini type 8520warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Wahyu Priya Sejati als Priya Bin Priyo Regowodan Terdakwa II Mario Aswin Bin Nasrultelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI

   >Wahyu Priya Sejati als Priya Bin Priyo Regowodan Terdakwa II Mario Aswin Bin Nasruloleh karena itu dengan pidana penjara masing-masingselama1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang

Terdakwa:
1.WAHYU PRIYA SEJATI Als PRIYA BIN PRIYO REGOWO
2.MARIO ASWIN BIN NASRUL

Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Wahyu Priya Sejati als Priya Bin Priyo Regowo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret20202. Penyidik Perpanjanggan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal27 Mei 20205.

Menyatakan terdakwa yaitu Terdakwa WAHYU PRIYA SEJATI ALSPRIYA BIN PRIYO REGOWO dan Terdakwa II MARIO ASWIN BINNASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekejaman atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak sesuai dengan perumusan didalam Dakwaan : pasal 80Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Pbmayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, dalamdakwaan kesatu.2.

Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut Serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa Wahyu Priya Sejati als Priya Bin Priyo Regowo dan Terdakwa IlMario

Aswin Bin Nasrul berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwa yangmembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Wahyu Priya Sejati als Priya Bin Priyo Regowo danTerdakwa II Mario Aswin Bin Nasrul selanjutnya Para Terdakwa di persidangantelah mengakui sehat jasmani dan rohani serta telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan sehingga tidak terdapatkekeliruan

Wahyu Priya Sejati alsPriya Bin Priyo Regowo dan Terdakwa Il Mario Aswin Bin Nasrul olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.