Ditemukan 27 data
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN VS RUSDI
Renawatie Setiawan adalah dengan lebar8 (delapan) meter X 58 (lima puluh delapan) meter ;Bahwa oleh karena akses masuk jalan ke tanah perumahan Penggugat tersebutdan jalan ke tanah masyarakat ditutup oleh Ir. Renawatie Setiawan maka padahari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitar pukul 15.30 wib, masyarakatsetempat beramairamai datang ke lokasi tanah yang dihadiri oleh RT dan RWlama yang bernama Sukirdi dan Jhon Rosady, membuka pagar kawat berduriyang didirikan oleh Ir.
Renawatie Setiawan agar aktifitas jalan masyarakatsetempat tidak terganggu lagi akibat dari pemagaran jalan yang dimaskud ;5 Bahwa alasan Ir.
RENAWATIE SETIAWAN ;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 2065/KelurahanLabuh Baru Barat tanggal 14 September 2006, Surat Ukur No. 0256/2006 tanggal 25Agustus 2005, Luas 8.405 M? atas nama IR. RENAWATIE SETIAWAN, sekaligusmencoretnya dari Daftar Register Buku Tanah ;. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat atas nama IR.
RENAWATIE SETIAWAN seperti keadaansemula yaitu memberikan jalan masuk ketanah perumahan milik Penggugat dan ketanah masyarakat;5.
RENAWATIE SETIAWAN ( Vide Bukti P1 = T.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN, DK.; Ir. H. BAKHDER
Renawatie Setiawan dan Enny Indrayatie yakniHal. 2 dari 19 hal. Put.
No. 725 PK/Pdt/2009Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan : Surat bukti yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali bukanmerupakan surat bukti yang menentukan dan putusan Judex Juris tidakmengandung kekhilafan hakim atau kekeliruan nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali: Ir,RENAWATIE
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN dan ENNY INDRAYATIE tersebut;
RENAWATIE SETIAWAN
RENAWATIE SETIAWAN, bertempat tinggal di 31. Tuanku TambusaiNomor 3738 Pekanbaru;2 ENNY INDRAYATIE, bertempat tinggal di 31. Tuanku Tambusai Nomor3738 Pekanbaru, dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada GUSTIINDRA BEBASARI, SH., Advocat/Pengacara yang berkedudukan di JalanSelais Nomor 7 Kota Pekanbaru;Para Termohon Kasasi I sekaligus sebagai Para Pemohon Kasasi IIdahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Dan ;1 Ir. H. BAKHDER, bertempat tinggal di 31. Darmawangsa Nomor B19Villa Maharaja 31.
September2009 dan Berita Acara Eksekusi Pengosongan dan Penyerahan Nomor 25/PDT/EKSPTS/2009/PN.Pbr jo Nomor 43/PDT.G/ 2007/PN.Pbr tanggal 11 September 2009;Bahwa dengan telah dilakukannya Eksekusi atas objek tanah perkara perdataNomor 43/PDT.G/2007/PN.Pbr, kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau Nomor 02/Pbt/BPN.14.2010 tanggal23 Agustus 2010 telah membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 501 tahun 2003tanggal 14 Oktober 2003 seluas 9.490 M2 atas nama Renawatie
Renawatie S/Enny I. H. BakhderSKGR Tel 28 Nov 2006 An. Ir. SempadanTimur SHM an. Handy Anglo/PT. Abd. KadirHM SampumaBarat SHM an. Ady S. Ngadimo Kaplingan LPUtara Jalan Konsolidasi SubakSelatan Ji: Arifin Ahmad Ji: Arifin Ahmad Keterangan Batas sempadan tersebut Kecuali Jl. Arifin Ahmad, Batassesuai dengan peta BPN dan batas lainnya tidak ditemukan dikenyataan di lokasi tanah lokasi tanah, Baik pada saatsejak tahun 2002 s/d sekarang dibuatnya SKGR maupunsekarang b.
RENAWATIE SETIAWANdan ENNY INDRAYATIE dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor160/PDT/2011/PT R, tanggal 23 Mei 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor 50/Pdt.G/2011/PN Pbr., tanggal 24 Oktober 2011 serta MahkamahAgung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka ia harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam semua tingkat peradilan;
RENAWATIE SETIAWAN dan ENNY INDRAYATIEtersebut;23Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau Nomor 160/PDT/2011/PTR,tanggal 23 Mei 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor50/Pdt.G/2011/PN Pbr., tanggal 24 Oktober 2011;Mengadili sendiri :Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ;Menghukum Para Termohon Kasasi I/Para Penggugat untuk membayar ongkosperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
81 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN
RENAWATIE SETIAWAN
Termohon:
Polresta Pekanbaru
60 — 25
Pemohon:
RENAWATIE SETIAWAN
Termohon:
Polresta PekanbaruRENAWATIE SETIAWAN, Lahir di Rengat, tanggal 22 Mei 1958, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat/Tempat tinggal di Jl.Nangka/Tuanku Tambusai No.: 3738Pekanbaru, disebut sebagai : Pemohon,;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ;1. H. NURIMAN,S.H,.M.H2.
57 — 15
RENAWATIE SETIAWAN
80 — 0
RENAWATIE SETIAWAN ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Milik No.2065/Kelurahan Labuh Baru Barat tanggal 14 September 2006, Surat Ukur No.0256/2006 tanggal 25 Agustus 2005, Luas 8.405 M2 atas nama IR. RENAWATIE SETIAWAN ;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yang baru berupa Sertipikat Hak Milik atas nama IR.
RENAWATIE SETIAWAN seperti keadaan semula yaitu memberikan jalan masuk ke tanah perumahan milik Penggugat dan ke tanah masyarakat ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 549.500,- (lima ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Renawatie Setiawan
64 — 26
RENAWATIE SETIAWAN, 2. ENNY INDRAYATIE MELAWAN 1. SUMINI, 2. Ir. H. BAKHDER
In RENAWATIE SETIAWAN, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Jl.Tuanku Tambusai No.3738 Pekanbaru, Dalam perkara ini diwakili kuasahukumnya 1. H NURIMAN, SH.,MH.,2. GUSTI INDRA BEBASARI, SH,Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Nuriman, Gusti & Associatesberalamat di Jl. Selais No.7 Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT I sekarangsebagai PEMBANDING I;2. ENNY INDRAYATIE, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.
187 — 35
RENAWATIE SETIAWANsebagai Penggugat yang dalam perkara ini sebagai Tergugat III kepada Tergugat dan Tergugat II perkara ini, dan benar perkara yang diajukan oleh Ny.
RENAWATIE SETIAWAN tentang kesediaanTergugat 1 untuk mengembalikan uang muka yang sudah diterima dari Ny Ir.Renawatie Setiawan dan besoknya ketika Tergugat menanyakan tanggapan Ny.Ir. Renawatie Setiawan kepada notaris Fransiskus Djoenardi, SH temyata tidakada jawaban dari Ny. Ir. RENAWATIE SETIAWAN dan kemudian notarisFRANSISKUS DJOENARDI, SH menyuruh Tergugat untuk menemui langsungNy, Ir.
Renawatie Setiawan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Tergugat sebagai pemilik tanah sesuai sertifikat hak milik nomor 169 /uesaLabuh Baru seluas + 11.637 M2 (sebelas ribu enam ratus tiga puluh tujuhmeter persegi) bertemu dengan Ny. Ir. Renawatie Setiawan untukmembicarakan jual beli tanah dan setelah ada kesepakatan Tergugat 1sebagai penjual dengan Ny. Ir.
Renawatie Setiawan untuk mengembalilkanuang muka yang sudah saya terima tetapi pihak Ny. Ir. Renawatie Setiawantetap tidak mau menerimanya, dan mengenai hal ini Tergugat merasateijebak dikarenakan uang Rp. 75.000.000, yang telah di terima oleh Tergugat akan tetapi Ny.Ir.
Renawatie Setiawan belum bersedia uangnyadikembalikan maka Tergugat dan Tergugat II sangat mengharapkan kebaikanNy. Ir. Renawatie Setiawan mau menerimanya dan kalau sekiranya Ny.
Tergugat:
Hj. NURMI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
74 — 27
Renawatie Setiawan
Tergugat:
Hj. NURMI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. ANDRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat V : Tn.FRANSISKUS DJOENARDI,SH
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
155 — 139
RENAWATIE SETIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. ANDRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat V : Tn.FRANSISKUS DJOENARDI,SH
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG PERTANAHAN KOTA PEKANBARURENAWATIE SETIAWANtentang kesediaan Tergugat 1 untuk mengembalikan uang muka yang sudahditerima dari Ny Ir. Renawatie Setiawan dan besoknya ketika Tergugat menanyakan tanggapan Ny. Ir. Renawatie Setiawan kepada notaris FransiskusDjoenardi, SH temyata tidak ada jawaban dari Ny. Ir. RENAWATIE SETIAWANdan kemudian notaris FRANSISKUS DJOENARDI, SH menyuruh Tergugat untuk menemui langsung Ny,Ir.RENAWATIE SETIAWAN dan setelah Tergugat beijumpa dengan Ny Ir.
RENAWATIE SETIAWAN malah menyuruh Tergugat untuk menanyakan kepada notaris Fransiskus Djoenardi SH, dan dalam hal iniTergugat Seperti dipimpong selama kurang lebih 5 (lima) bulan lebih bolakbalikdari notaris FRANSISKUS DJOENARDI, SH ke Ny Ir. RENAWATIE SETIAWANtetap tidak ada jawaban sampai akhimya sekitar bulan Pebruari atau bulanMaret tahun 2002 ada gugatan dari Ny Ir.
Renawatie Setiawan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Tergugat sebagai pemilik tanah sesuai sertifikat hak milik nomor 169/uesa Labuh Baru seluas + 11.637 M2 (sebelas ribu enam ratus tigapuluh tujuh meter persegi) bertemu dengan Ny. Ir. Renawatie Setiawanuntuk membicarakan jual beli tanan dan setelan ada kesepakatanTergugat 1 sebagai penjual dengan Ny. Ir.
Renawatie Setiawan selambatiambatnya 3(tiga) hari sejak tanggal surat resmi pemberitahuan dari Ny. Ir.
Renawatie Setiawan, dan kalau dahulusetelah pembatalan perjanjian pada tahun 2001 pihak Ny.Ir. RenawatieSetiawan belum bersedia uangnya dikembalikan maka Tergugat danTergugat Il sangat mengharapkan kebaikan Ny. Ir. Renawatie Setiawanmau menerimanya dan kalau sekiranya Ny. Ir.
102 — 39
Oo Sertipikat Hak Milik Nomor 1619/Kelurahan LabuhBaru Barat, atas nama Renawatie Setiawan, seluas204.875 M?, Dengan demikian jumlah luas ke 3 (tiga) sertipikattersebut seluas 37.325 M?.
, Warkah Nomor19393/2005, atas nama Renawatie Setiawan.Bahwa dari objek tersebut total luas lahannya adalah +37.325 M?
Bukti T 4 : Foto Copy Surat Keterangan Ganti KerugianNomor 421/PYKVI/2005, tanggal 09 Juni 2005atas nama Renawatie Setiawan ;585. Bukti T 5 : Foto Copy Akta Jual Beli Nomor1447/PPAT/1988,tanggal 30 Mei 1988 atasnama Renawatie Setiawan ;6. Bukti T 6 : Foto Copy Surat Pernyataan tanggal 15September 1986 atas nama Abubakar ;7.
, Warkah Nomor : 19393/2005, atasnama Renawatie Setiawan.5.
atasnama Renawatie Setiawan;4.
78 — 30
Renawatie Setiawan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wirasawasta,beralamat di Jalan Nangka No. 3738, Kota Pekanbaru. Yang dalam halinit memberi kuasa kepada:Nuriman, SH, MH dan Gusti IndraBebasari, SH.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1619/ KelurahanLabuh Baru Barat, tertanggal 08 September 2005 seluas4.875 M2 atas nama Renawatie Setiawan;. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut:a. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 772/Desa SimpangBaru. diterbitkan tanggal 11 September 1991 seluas20.000 M2 atas nama Benny Luhur (dahulu) atas namaSamsuriadi) ;b.
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1619/ KelurahanLabuh Baru Barat, tertanggal 08 September 2005 seluas4.875 M2 atas nama Renawatie Setiawan;.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1008/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRINTIS PRIBADI USAHA PRIMA, beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 235, Marpoyan Damai, Pekanbaru,yang diwakili oleh Renawatie Setiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 922/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRINTIS PRIBADI USAHA PRIMA, beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 235, Marpoyan Damai, Pekanbaru,yang diwakili oleh Renawatie Setiawan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Darma Prawira,S.E., S.H., M.M., M.H., kKewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum, beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRINTIS PRIBADI USAHA PRIMA, beralamat di JalanSoekarno Hatta Nomor 235, Marpoyan Damai, Pekanbaru,yang diwakili oleh Renawatie Setiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa dadang Suwarna,kewarganegaraan
280 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN, bertempat tinggal di JalanTuanku Tambusai/Nangka, Nomor 37/38, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Nuriman, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Selais,Nomor 7, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 September 2017;. Tn. H. ANDRIANTO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), beralamat di Jalan Prof M. Yamin, S.H., Nomor 23D, Kota Pekanbaru:. Tn.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENAWATIE SETIAWAN, bertempat tinggal di TamanSari X/87 RT.08/RW.03 Kelurahan Tamansari Jakarta Barat;T.M. NASIR, tinggal di Jl. Puyuh Mas No. 5 A, RT.05/RW.11,Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru,Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan , Il dan Il/ParaTerbanding;dan:H. TAYIB RAHARDJO, SH, bertempat tinggal di JI. JenderalSudirman No. 267 Pekanbaru,Hal. 1 dari 22 hal. Put. No.2116K/Pdt/2011Turut.
RENAWATIE SETIAWAN, semula Tergugat ll/PenggugatRekonvensi Il/Terbanding IVTermohon Kasasi ll, sekarang Terlawan Il;Melawan :1.3. T.M. NASIR, semula Penggugat/Tergugat Rekonvensi/Pembanding/Pemohon Kasasi, sekarang Terlawan Ill;1.4. H.
5.Tajib Rahardjo, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
6.Fransiskus Djoenardi, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
7.Kaidir Ginting
146 — 66
RENAWATIE SETIAWAN
5.Tajib Rahardjo, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
6.Fransiskus Djoenardi, SH., Notaris PPAT, Pekanbaru
7.Kaidir Ginting
Terbanding/Tergugat II : LURAH DELIMA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DEVISI REGIONAL II BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS KESEHATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NENI SANITRA, SH
111 — 68
RENAWATIE SETIAWAN Diwakili Oleh : H. NURIMAN, SH. MH, Dkk
Terbanding/Tergugat II : LURAH DELIMA
Terbanding/Tergugat III : CAMAT TAMPAN
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DEVISI REGIONAL II BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL BPJS KESEHATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NENI SANITRA, SHRENAWATIE SETIAWAN, Umur 61 Tahun ,Pekerjaan Swasta, alamatJI Tuangku Tambusai No 37/38 Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Desember 2019 telah memberikan Kuasakepada NURIMAN, SH,.MH dan RUDY SAFUTRA, SH, PekerjaanAdvokat / Pengacara pada Kantor Nuriman, Gusti & Associates ,beralamat Kantor di Jalan Selais No.8 RT.04 RW.02 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I, semula Tergugat ;2.