JEFRI RERUNG MASARRANG

P UT US ANNomor : 6/Pid/2014/PT.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : JEFRI RERUNG MASARRANG ;Tempat lahir : Timika;Umurt/tanggal lahir : 16 tahun/11 Nopember 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. C.

Perk:PDM148/TMK/Ep.1/1 1/2013, sebagai berikut :PRIMAIRw Bahwa Ia Terdakwa JEFRI RERUNG MASARRANG pada hari Jumat tanggal19 Juli 2013 sekitar jam 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Juli atau setidaktidaknya di tahun 2013, bertempat di Sekolah AdvendTimika, Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Timika yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan

JPRe Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Jefri Rerung Masarrang,berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/124/VSRS/2013, Korban VirgieAnanda Vanessa Bantong mengalami luka lecet pada bibir kemaluan sebelahdalam kanan dengan ukuran 0,5 x 0,5 cm, pada pemeriksaan selaput daraditemukan robekan lama sampai ke dasar pada posisi pukul nol tujuh. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak.IV.

Surat tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 05 Desember 2013 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Timika yang memeriksa perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEFRI RERUNG MASARRANG HJ terbukti bersalahmelakukan tindak pidana memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair kami Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RERUNG MASARRANG denganpidana penjara selama 5 (lima

Tmk,tanggal 17 Desember 2013 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEFRI RERUNG MASARRANG. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa7Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan terdakwa JEFRI RERUNG MASARRANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Serangkaian Kebohongan

Pemohon:
ISHAK RERUNG

- PITER SULI RERUNG

PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :1.PITER SULI RERUNG, Lahir di Simbuang, tanggal 23 Desember1985, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Petilo, Desa Tikke, Kec. TikkeRaya, Kab.

Menyatakan Terdakwa MARTHINUS RERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MARTHINUS RERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG

PUTUSANNomor 50/Pid.B/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MARTHINUS RERUNG Als MARTIN BinPAULUS TATO RERUNG;Tempat lahir : Balikpapan;U m u r/tanggal lahir : 32 Tahun /24 Maret 1980;Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Als MARTIN BinPAULUS TATO RERUNG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARTHINUS RERUNG AlsMARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pemalsuan suratsebagaimana diatur

Barabai tetapi didalam pengambilan danpelunasan BPKB tersebut, penerima kuasa atas nama saksi ABDURRAHMANadalah rekayasa terdakwa bersamasama dengan MARTHINUS RERUNG;e Bahwa prosedur di PT Adira Multi Finace Cab.

AlsMARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa MARTHINUSRERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telah terpenuhidalam

,HELKA RERUNG,S.H.,PANITERA PENGGANTIMUHAMMAD NASIR36

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca Rerung Rombe sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9404-LT-31032023-0002, Kartu Keluarga Nomor 9109011702100058, dan Kartu Tanda Penduduk 9109012311690002, menjadi tertulis dan dibaca Jermia Rerung Rombe, sesuai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) Negeri 276 Makale

Pemohon:
Jeremia Rerung Rombe

DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOK

Menyatakan terdakwa DESPRIYANTO RERUNG al. ACOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP; dalam surat dakwaan tunggal. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESPRIYANTO RERUNG al. ACOK denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun potong tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.;3.

:PDM507/Denpa/OHD/06/2013, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DESPRIYANTO RERUNG al.

;wancennes Perbuatan terdakwa DESPRIYANTO RERUNG al. ACOK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan :1.

Send an saksi Syamsul Arifin padapokoknya menerangkan saksi disuruh membongkar pagar besi tower oleh terdakwaDespriyanto Rerung al.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yaitudari keterangan para saksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa, bahwa terdakwaDespriyanto Rerung al.

>, Agama ISLAM, anak dari pasangan suami isteri bernama: ASYIK dan SUKIYAH;

Pemohon:
SOHLIHATI RERUNG

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan atas nama :SOHLIHATI RERUNG, Lahir di Banyuwangi, Tanggal 10111969, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di JI.

SUKIYAH; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SOLIHATI; Bahwa Pemohon pernah menikah secara agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ALI AGUSTINUS.R, di Kabupaten Lumajang, padatanggal 31052002, tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.Halaman 1 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Byw342/48/V/2002, tanggal 31052002 dari KUA Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ALI AGUSTINUS.Rtersebut, telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama MERYSURYANI RERUNG

, lahir di Banyuwangi, tanggal 01042007; Bahwa setelah menikah, Pemohon ikut suami Pemohon bertempattinggal di Jayapura, Papua; Bahwa selama ikut suami Pemohon di Jayapura, Papua, Pemohon telahmemeluk agama Kristen, mengikuti agama suami Pemohon; Bahwa sejak Pemohon ikut suami Pemohon bertempat tinggal diJayapura, Papua, terhadap diri Pemohon telah diterbitkan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaAGUSTINUS RERUNG, dengan identitas Pemohon: nama SOHLIHATIRERUNG

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNo.9171055011690002 atas nama Sohlihati Rerung, dari Kota Jayapura,diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/48/V/2002, tanggal 3152002,atas nama Ali Agustinus R dan Solihati, dari KUA Kec. Lumajang,Kabupaten Lumajang, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 9171050209090003, tanggal 16072013, atas nama kepala keluarga Agustinus Rerung, dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 09 April 2010 atas namaMery Suryani Rerung, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, Jayapura, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam, atas nama SohlihatiRerung, tanggal 17 Juni 2019, dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi, diberi tanda P.7;8. Asli Surat Pernyataan, Nomor. 470/1422/429.501.14/2019, tanggal 23Agustus 2019, dari Kelurahan Lateng, Banyuwangi, diberi tanda P.8;9.

Pemohon:
RIA FRIANI RERUNG

Pemohon:
Lince Rerung Lelepadang

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :Lince Rerung LelepadangTempat Lahir di Bokin, tanggal 5 April 1961, Jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Guru, Alamat JI.

Menetapkan menurut hukum Bahwa identitas Pemohon yang bernamaLince Rerung Lelepadang terdapat kesalahan pada penulisan tahunkelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)yakni 5 April 1963 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya 5 April 1961sesuai Kutipan Akta Lahir dan ljazah Pemohon;3.

Lince Rerung Lelepadang diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) dengan No. 7306082801057506 an. LinceRerung Lelepadang diberi tanda P2;3. Foto copy Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) dengan No. 001511/34/3/IV/99an. Lince Rerung Lelepadang diberi tanda P3;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 03/DISP/LW/CS/1997an.Lince Rerung Lelepadang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :1.

Menetapkan menurut hukum Bahwa identitas Pemohon yang bernamaLince Rerung Lelepadang terdapat kesalahan pada penulisan tahunkelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) yakni 5 April 1963 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya 5April 1961 sesuai Kutipan Akta Lahir dan ljazah Pemohon;3.

YUSTINUS RERUNG; BPN. Kab. Kolaka dk.

hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per karung atau Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sekali panen, hal ini disebabkan karena masih banyak babi hutan yangsering menggangu / memakan tanaman padi tersebut ;Bahwa sekitar 5 (lima) tahun lamanya, sawah tersebut diolah olehPenggugat (Yustinus Rerung), yaitu pada tahun 1978, Penggugat (YustinusRerung) berangkat ke Tator dikarenakan anak, isteri dan mertua Penggugatsakit keras, sedangkan sawah Penggugat (Yustinus Rerung) yang sementaradikerjakan / diolah

Ruruk Parerung) untuk mengolahnya dengan perjanjian ketikaPenggugat (Yustinus Rerung) kembali dari Tator maka sawah harus diserahkankembali kepada Penggugat (Yustinus Rerung) sebagai pemilik sawah tersebut ;Bahwa setelah Penggugat (Yustinus Rerung) tiba di Tator, makaPenggugat membangun rumah sambil memelihara anak, isteri dan mertuanyayang sedang sakit, namun tak lama kemudian mertua, anak dan isteriPenggugat (Yustinus Rerung) meninggal dunia, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan bangunan rumahnya

hingga selesai ;Bahwa sekitar bulan Januari 2008, Penggugat (Yustinus Rerung) kembalidari Tator, dan selanjutnya mempertanyakan sawahnya yang telah dititipkepada lelaki Sumanggi, akan tetapi lelaki Sumanggi tidak dapat lagi berbuatapaapa oleh karena sawah Penggugat (Yustinus Rerung) yang telah dititipkepadanya dikerjakan oleh Tergugat (M.

Ruruk Parerung) terhadaptanah persawahan milik Penggugat (Yustinus Rerung) yang tidak sesuai denganmekanisme dan bertentangan dengan hukum yang ada, maka baik bentuk dansifatnya adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa Penggugat (Yustinus Rerung) telah berusaha berdamai denganTergugat (M. Ruruk Parerung) baik melalui Pemerintah Desa Puubenua dimana Penggugat (Yustinus Rerung) dan Tergugat (M.

Ruruk Parerung)berdomisili maupun melalui Pemerintah Kecamatan Baula, dengan jalanmenyerahkan sebagian tanah sengketa milik Penggugat (Yustinus Rerung)akan tetapi Siasia belaka ;Bahwa oleh karena Penggugat (Yustinus Rerung) mempunyai buktibuktiyang cukup kuat dalam perkara ini, maka cukup beralasan hukum jikalauputusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Bandingdan Kasasi ;Bahwa Tergugat (M.

Memberi izin Pemohon (Simon bin Rerung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Serli binti Madi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.

-Simon bin Rerung-Serli binti Ma'di

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaipertengkaran, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar se ndiri/dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Seri bintui Rerung sudahdewasa dan sudah disumpah

Saleh dan Seribintui Rerung bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karenaitu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

RERUNG, Drs,DKK

RERUNG, Drs, bertempat tinggal di Dusun / DesaSumberbulus, Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember2 ELENG AL B.

Rerung telah mengadakan perikatan hukum dengan caramembeli sebidang tanah kepada Penggugat II/Eleng Al.

., (bertindakselaku penjual);2 Bahwa, sebagai realisasi adanya pelaksanaan perikatan JualBeli Tanahsebagaimana tersebut dalam point 1 Posita Gugatan diatas, maka dengansecara hukum telah terbit formil surat berupa Akta Jual Beli Nomor: 166/SLO/VIII/JB/2010,tertanggal 26 Agustus 2010, teratas nama sesuai AkteoP)Surat: Tuan Ferry T Rerung., Drs ., selaku pembeli dan ElengAl .Eti ,selaku penjual;3 Bahwa, adapun sebagai dasar hukum atas penjualan Objek Bidang Tanahtersebut yang telah dilakukan oleh:

Eti/Penggugat IT yangtelah dijual kepada Ferry T Rerung/Penggugat I (berupa ada pondasibekas bangunan rumah) dan untuk selanjutnya kami mohon khususnyauntuk sebagian Tanah/objek Tanah Barat seluas + 120 m?.

Rerung, Drs. atas dasar adanya penyerahan hak dariPenggugat IT karena akibat adanya perikatan hukum jualbeli berdasar surat jualbeliNomor: 166/SLO/VII/JB/2010., tertanggal 26 Agustus 2010, sebagai peralihan hakdari bukti hak berupa Surat Akta Hibah Nomor: 449b/SL/V/2000 tertanggal 01 Mei2000;3 Menyatakan Tergugat / Mika Al. B.

.- HELKA RERUNG, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara seyumlahRp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Barabai, pada hari RABU, tanggal 3 DESEMBER 2014, oleh HORASEL CAIRO PURBA, S.H. selaku Hakim Ketua, ELLEN YOLANDA SINAGA,S.H. dan HELKA RERUNG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 4 DESEMBER 2014dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimHakim

HORAS EL CAIRO PURBA, S.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,Hal 26 dari 23 halaman, Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN BrbEDY ASHARIHal 27 dari 23 halaman, Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN Brb

Penggugat:
ISAK RERUNG
Tergugat:
NASRIANI PAMULA

Pembanding/Jaksa Penuntut : DODY.P.PURBA, SH
Terbanding/Terdakwa : JEFRI RERUNG MASSARANG

RERUNG, Drs, DkkmelawanMIKA AL B. IKA

Penuntut Umum:
DESTY RERUNG, SH. MH
Terdakwa:
RIKHA YULISTIYASI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRIPUTRA RERUNG Alias PUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000,

Terdakwa:
TRIPUTRA RERUNG Alias PUTRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
RATNO RERUNG alias ANNO

PUTUSANNomor : 119/ Pid.Sus/ 2020/ PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RATNO RERUNG Alias ANNOTempat Lahir : Ujung PandangUmur/ Tanggal Lahir: 38 Tahun/ 18 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pao Desa RindingbatuKec. Kesu Kab.

Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Untuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerahkanHalaman 2 dari 30 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.Sus/2020/PNMakNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan

Membebaskan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO dari dakwaanprimar.3. Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 28 dari 30 Putusan Pidana Nomor 119/Pid.Sus/2020/PNMakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanprimar ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa RATNO RERUNG Alias ANNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN