REWANG RUBIYANTO

PENETAPANNomor : 834/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :REWANG RUBIYANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo,04 November 1968, agama : Islam,pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat :Dk.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama ROSIDAANGGRAHINI lahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal16 September 2002 adalah anak perempuan ke 2 ( dua ) daripasangan suami istri REWANG RUBIYANTO denganSATIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311110411680002tertanggal 08072008 atas nama REWANG RUBIYANTO yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311116409750002tertanggal 25102012 atas nama SATIYEM yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo diberi tanda bukti3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/05 /V/ 1997 tertanggal01 Mei 1997 atas nama REWANG RUBIYANTO denganSATIYEM, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Baki diberi tandabukti ( P. 3 ); 222222 on nnn nnn nnn nnn n nena ee4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311111505050798 tertanggal25102012 atas nama Kepala Keluarga REWANG RUBIYANTO,Alamat : Dk. Brante Rt. 002 Rw. 002 Desa / Kelurahan Trosemi,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti5.

antara REWANG RUBIYANTO (Pemohon) danSATIYEM tersebut telah lahir anak yang bernama ROSIDAANGGRAHINI di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal 16September 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon beserta istri dan anak anaknya bertempattinggal dan berdomisili di Dk.

REWANG RUBIYANTO

PENETAPANNomor : 833/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :REWANG RUBIYANTO, tempat/tanggal lahir : Sukoharjo,04 November 1968, agama : Islam,pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat :Dk.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama FARDAN ABUUTAMA lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 10Februari 2001 adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangansuami istri REWANG RUBIYANTO denganSATIYEM $3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311110411680002tertanggal 08072008 atas nama REWANG RUBIYANTO yangditerbitkan oleh Camat Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311116409750002tertanggal 25102012 atas nama SATIYEM yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo diberi tanda bukti3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/05 /V/ 1997 tertanggal01 Mei 1997 atas nama REWANG RUBIYANTO denganSATIYEM, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Baki diberi tandabukti ( P. 3 ); 222222 on nnn nnn nnn nnn n nena ee4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311111505050798 tertanggal25102012 atas nama Kepala Keluarga REWANG RUBIYANTO,Alamat : Dk. Brante Rt. 002 Rw. 002 Desa / Kelurahan Trosemi,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti5.

REWANG RUBIYANTO (Pemohon) danSATIYEM tersebut telah lahir anak yang bernama FARDAN ABU12UTAMA di Sukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 10 FebruariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon beserta istri dan anak anaknya bertempattinggal dan berdomisili di Dk.

Pemohon:
Rewang

Pemohon:
Rewang

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa REWANG SULISTIYO bin SUMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan

REWANG SULISTIYO bin SUMANTO.

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : REWANG SULISTIYO bin SUMANTO.Tempat Lahir : Gunung Kidul..Umur/Tgl lahir : 41 tahun/ 27 Maret 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa REWANG SULISTIYO bin SUMANTO, bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primer:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALALUDIN bin M.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :beeeeeees Bahwa terdakwa REWANG SULISTIYO bin SUMANTO pada hari Rabu tanggal17 Juni 2015 jam 09.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di depan Ruko Grosir MANTA BARUARA JI. Baru Kel.

RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa REWANG SULISTIYO bin SUMANTO pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 jam 09.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di depan Ruko Grosir MANTA BARUARA JI. Baru Kel.

Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk membeli , menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan 1 ;Ad. . unsur setiap orang; bahwa pengertian setiap orang adalah manusia atau subyek hukum; bahwa dalam perkara ini JPU mengajukan REWANG SULISTIYO bin SUMANTO ; bahwa ternyata REWANG SULISTIYO bin SUMANTO, adalah manusia, maka olehkarena itu unsur setiap orang telah terpenuhi;ad. 2.unsur Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk membeli , menjual,menerima

Pemohon:
REWANG PAMUNGKAS

Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMAD EFENDI Bin REWANG

PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2014/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAD EFENDI BiN REWANG;Tempat Lahir > Gunungkidul;Umur/ Tanggal Lahir : 30 tahun/ 13 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Purwosari RTO008/ 003 Baleharjo, Wonosari,Gunungkidul;Agama : blam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANG bersalah melakukantindak pidana sebagai penyalah guna Narkotka Golongan bagi diri sendindalam dakwaan Subsider kami.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANGberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang buki berupa :Berupa 1(satu) paket kecil shabushabu berat kurang lebih 0,30 gr.(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanlerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisanterhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetaop pada pembelaannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa Terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANG

Kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 15.00 wibtlbatiba ada petugas dari Sat Narkoba Polres Gunungkidul yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan dan tempat tertutuo lainnya, dan saatdilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 1(satu) paket kecil shabushabu berat kurang lebih 0,30 gr Selanjutnya terdakwa dan barang bukii dibawake Polres Gunungkidul;Bahwa setelah melakukan penggeledahan itu kemudian dilakukan pemeriksaanurine terhadap terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANG

Menyatakan Terdakwa RAHMAD EFENDI Bin REWANG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Pemohon:
REWANG SYAIIN

REWANG SUTOMO ALS TOMI BIN DASIMAN

putusanNo. 86/Pid.B/2015/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama : REWANG SUTOMO ALS TOMI BINDASIMAN.Tempat Lahir : Semendo.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/17 Desember 1993.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tower RT 05 RW 03 KelurahanGunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota

1 dari 24 halaman No. 86/Pid.B/2015/PN.Pbm.2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 28 April 2015 No. 86/Pid.B/2015/PN.Pbm. tentang hari sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 20 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa REWANG

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus Rupiah).Telah mendengar pembelaan lisan yang disampaikan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa REWANG

alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap terdakwa sementara masa penahanan terhadap terdakwamasih ada, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Hal 22 dari 24 halaman No. 86/Pid.B/2015/PN.Pbm.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar beaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dan Pasal 193 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa REWANG

Amin bin Rewang) yang benar adalah Mohamad Amin bin Rewang, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :357/10/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung tanggal 08 September 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan nama tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Mohamad Amin bin Rewang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung dengannomor: 357/10/IX/2003 tanggal 8 September 2003;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Moh.Amin bin Rewang. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Mohamad Amin bin Rewang;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Moh.Amin bin Rewang yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 357/10/IX/2003 tanggal 8 September 2003,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mohamad Amin bin Rewang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung;hal 2 dari 7 hal penetapan No. 0396/Pdt.P/2016/PA.Mlg4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

yang benar adalah Mohamad Amin bin Rewang; Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon telah menikah secara sah dan resmi padatanggal 07 September 2003, dan telah memperoleh bukti berupa buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, Nomor : 357/10/IX/2003 tertanggal 08 September2003, dan dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Moh.Amin bin Rewang; Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam buku kutipan akta

Amin bin Rewang) sebagaimana yang tercantum dalam bukukutipan akta nikah adalah salah, dan nama Pemohon yang benar adalah MohamadAmin bin Rewang, yang sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, dan sesuai puladengan yang tercantum dalam data kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, ister!

Amin bin Rewang) yang benar adalahMohamad Amin bin Rewang, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :357/10/IX/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung tanggal 08 September 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan/perubahan namatersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Tulungagung ;4.

Menyatakan terdakwa REWANG MARGIANTO alias NENENG Bin KAMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REWANG MARGIANTO alias NENENG Bin KAMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : REWANG MARGIANTOalias NENENG BinKAMARTempat lahir PurworejoUmur / tanggal lahir 35 Tahun / 21 Juni 1978Jenis Kelamin ; LakiLakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggalDesa Jenar kidul Rt. 01Rw. 01 KecamatanPurwodadi Kabupaten PurworejoAgama

2013,tentang Penetapan Hari Sidang dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri dipersidangan serta memperhatikan adanya barang bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PurworejoNomor Register Perkara : EJP68/Prejo/Ep.2/09/2013, tertanggal 18September 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa REWANG

Menyatakan terdakwa REWANG MARGIANTO Alias NENENG BinKAMAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatijin memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 tu) tahun nam lan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud denganbarangsiapa dalam rumusan delik ini orientasinya adalahmenunjuk pada seseorang atau pribadipribadi sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara pidana atassegala perbuatannya karena didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa REWANG MARGIANTO aliasNENENG Bin KAMAR di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa

Menyatakan terdakwa REWANG MARGIANTO alias NENENG BinKAMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kaharuddin bin RewangIrawati binti Baadru

SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.Pal.asa ot) Cae St) ab) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraistoat nikah yang diajukan oleh :Kaharuddin bin Rewang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon l.lrawati binti Baadru, umur 49 tahun, agama

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Lis Sugiyanto

Menyatakan Terdakwa REWANG MARGIYANTO Als ATENG Als NENENG Bin KAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

REWANG MARGIYANTO Als ATENG Als NENENG Bin KAMAR

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2017/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : REWANG MARGIYANTO Als ATENG Als NENENGBin KAMAR;Tempat lahir : Purworejo;Umurftanggallahir :31 Tahun/20 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Senepo Krajan Rt. 04/Rw. 04 KelurahanKutoarjo Kecamatan

Menyatakan Terdakwa REWANG MARGIYANTO ALS ATENG ALSNENENG BIN KAMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kedua PenunitutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REWANG MARGIYANTO ALSATENG ALS NENENG BIN KAMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan ataupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM10/Prejo/Ep.2/03/2017 tertanggal 21 Maret 2017 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa REWANG MARGIYANTO als ATENG alsNENENG bin KAMAR pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul21.30 Wib

PwrHongkong yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa REWANG MARGIYANTO als ATENG alsNENENG bin KAMAR pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017 bertempat di Desa Jenar Kidul Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di suatu

Menyatakan Terdakwa REWANG MARGIYANTO Als ATENG Als NENENGBin KAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Triyanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Silvi

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Jumiyem

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
PARTINI

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Suyanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
REWANG
Terdakwa:
Lastriyanto