• Pemohon:
  ZHULMI RHAMDANI

• Pemohon:
  ZHULMI RHAMDANI

• Menyatakan terdakwa RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan Terdakwa PANDI MULYADI Bin AWEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan Terdakwa PANDI MULYADI Bin AWEH oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan Terdakwa PANDI MULYADI Bin AWEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.

  RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dkk sebagai Terdakwa

  danTerdakwa Pandi Mulyadi merencanakan untuk melakukan pencurian kemudianTerdakwa Rhamdani meminjam motor Honda Vario warna Hitam milik saksiPandi Ahmad yang kebetulan sedang dirumah Terdakwa Pandi Mulyadi.Selanjutnya sekira Pukul 23.00 Wib Terdakwa Rhamdani dan Terdakwa PandiMulyadi berangkat menuju ke Daerah Jatinangor dengan menggunakan motorVario warna Hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa Pandi Mulyadi tepatnyaDidepan Rumah makan Cibiuk JI Raya Jatinangor Dsn Pasirkambing DesaCikeru Kecamatan

  sehingga akan terjatuh akibat tarikan tersebut setelahitu terdakwa Pandi Mulyadi dan Terdakwa Rhamdani pergi ke arah Bandung.Kemudian saat perjalanan ke arah Bandung tepatnya di Komplek PerumahanBumi Panyileukan Cibiru Bandung terdakwa Pandi Mulyadi dan TerdakwaRhamdani tertangkap oleh Pihak yang berwajib namun saat itu Terdakwa PandiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.SmdMulyadi berhasil melarikan diri dan Terdakwa Rhamdani di bawa ke PolsekJatinangor.

  danTerdakwa Pandi Mulyadi merencanakan untuk melakukan pencurian kemudianTerdakwa Rhamdani meminjam motor Honda Vario warna Hitam milik saksiPandi Ahmad yang kebetulan sedang dirumah Terdakwa Pandi Mulyadi.

  Selanjutnya sekira Pukul 23.00 Wib Terdakwa Rhamdani dan Terdakwa PandiMulyadi berangkat menuju ke Daerah Jatinangor dengan menggunakan motorVario warna Hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa Pandi Mulyadi tepatnyaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.SmdDidepan Rumah makan Cibiuk JI Raya Jatinangor Dsn Pasirkambing DesaCikeru Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Terdakwa Rhamdani danTerdakwa Pandi Mulyadi melihat saksi Dewi Pasaribu membawa tas berjalanBersama Zepani Teguh Suntoro

  Menyatakan terdakwa RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan TerdakwaPANDI MULYADI Bin AWEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa RHAMDANI Bin UJANG MAMAN dan TerdakwaPANDI MULYADI Bin AWEH oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

• REZA REZKY RHAMDANI. ; PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Jambi

• 1. Menyatakan Terdakwa Dholok Rhamdani Tambunan tersebut di atas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Dholok Rhamdani Tambunan dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Dholok Rhamdani Tambunan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  <

  li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dholok Rhamdani Tambunan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  DHOLOK RHAMDANI TAMBUNAN

• Pembanding/Tergugat III : AGIE RHAMDANI
  Terbanding/Penggugat : DESI NATALIA
  Turut Terbanding/Tergugat I : NY, EMI SILAWATI Diwakili Oleh : AGIE RHAMDANI
  Turut Terbanding/Tergugat II : AGUS JUHARA Diwakili Oleh : AGIE RHAMDANI

  Majelis Hakim Tinggi Jawa Barat diBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :e Menerima Kontra Memori Banding yang diajukan oleh DESI NATALIA,sebagai Terbanding dahulu Penggguat.e Menolak permohonan banding yang diajukan oleh NY, EMI SILAWATI,AGUS JUHARA, AGIE RHAMDANI, sebagai Para Pembanding dahuluPara Tergugat. .Putusan Nomor 234/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 18 dari 21e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 21Februari 2018 No.25/Pdt.G

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RHAMDANI Bin RAHMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman.

  Penuntut Umum:
  Teti Saraswati,SH
  Terdakwa:
  RHAMDANI Bin RAHMAT

  Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanterdakwa RHAMDANI Bin RAHMAT bersalah tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, Menyimpan, mMenguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertamamelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Bandung.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa RHAMDANI BinRAHMAT ketika terdakwa sedang menunggu kambing yang akan dijualyaitu didekat rumah terdakwa yang beralamat di Babakan GBI, Rt/Rw.004/001 Kel/Desa Buah Batu Kec. Bojongsoang Kab.

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa RHAMDANI BinRAHMAT ketika terdakwa sedang menunggu kambing yang akan dijual yaitudidekat rumah terdakwa yang beralamat di Babakan GBI, Rt/Rw. 004/001Kel/Desa Buah Batu Kec. Bojongsoang Kab. Bandung.

  Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat yang tidakmau disebutkan identitasnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019bahwa terdakwa RHAMDANI Bin RAHMAT suka melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika diduga jenis Ganja di Babakan GBI, Rt/Rw.004/001 Kel/Desa Buah Batu Kec. Bojongsoang Kab. Bandung.

  Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa RHAMDANIBin RAHMAT, kemudian Saksi melakukan penggeledahan badan, pakaian,rumah dan tempat tertutup lainnya terhadap terdakwa RHAMDANI BinRAHMAT dengan disaksikan atau diawasi oleh rekan Saksi yaitu Saksi AGUSSALIM.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI Als.

  IQBAL RHAMDANI yang berlabel Apotek K24;

dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MH
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Rhamdani Als Iqbal Bin Priyatno

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI BIN PRIYATNO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Jenis Pedang sebagaimana Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.

  Penuntut Umum:
  MEILINDA NAINGGOLAN ,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IQBAL RHAMDANI Bin PRIYATNO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAYID JUANDA RHAMDANI Als DANI Bin SAYID HAMZAH terbukti bersalah melakukan tindak Pidana tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SAYID JUANDA RHAMDANI Als DANI Bin SAYID HAMZAH dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

  Penuntut Umum:
  YOGO NURCAHYO SH
  Terdakwa:
  SAYID JUANDA RHAMDANI Als DANI Bin SAYID HAMZAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALFIAN RHAMDANI Als. BENDOL Als. NDOLI Bin ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;

  2.

  Penuntut Umum:
  BHETI WIDYASTUTI
  Terdakwa:
  ALFIAN RHAMDANI Als. BENDOL Als. NDOLI Bin ARIFIN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I DEDEN YUSEP PERI YUANDA dan Terdakwa II SHANDY RHAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDEN YUSEP PERI YUANDA dan Terdakwa II SHANDY RHAMDANI, tersebut oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  FIKI MARDANI.SH
  Terdakwa:
  1.DEDEN YUSEP PERI YUANDA
  2.SHANDY RHAMDANI

• PENETAPANNomor 0149/Pdt.G/2020/PA.MTK.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampersidangan Majelis secara ECourt sebagai berikut dalam perkaragugatan Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:Dimas Rhamdani bin Darmawi, NIK : 1905012606830001 umur 37Diantaribintitahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Tunas IlalangBlok 1A Jerambah

  Dheandra Nabil Farras bin Dimas Rhamdani, lakilaki, umur 13tahun;b.

  Dhevan Aufa Gadi bin Dimas Rhamdani, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa anakanak saat ini tinggal bersama Tergugat, namun sejakterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidakmemberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengasuh danbertemu anakanak tanpa alasan yang Jelas;Bahwa Penggugat pernah mengajukan Hadhanah pada tanggal 19Juli 2016 ke Pengadilan Agama Mentok dengan perkara nomor136/Pdt.G/2016/PA.MTK, tetapi perkara tersebut Penggugat cabutpada tanggal 08 September 2016 karena bermaksud

  No 0149/Pdt.G/2020/PA.Mtkanak dikhawatirkan akan mengganggu perkembangan jiwa anak dantidak mengenali Penggugat lagi sebagai ayah kandung mereka;Bahwa Penggugat sanggup untuk mengasuh, memelihara danmembesarkan Dheandra Nabil Farras bin Dimas Rhamdani danDhevan Aufa Gadi bin Dimas, sampai dewasa dan mandiri;Bahwa meskipun Dheandra Nabil Farras bin Dimas Rhamdani danDhevan Aufa Gadi bin Dimas dibawah asuhan Penggugat, namunPenggugat tetap memberi kesempatan kepada Tergugat sebagai ibukandung yang

  Menetapkan anak yang bernama Dheandra Nabil Farras bin DimasRhamdani, lakilaki, umur 13 tahun dan Dhevan Aufa Gadi binDimas Rhamdani, lakilaki, umur 7 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak tersebut yangbernama Dheandra Nabil Farras bin Dimas Rhamdani, lakilaki,umur 13 tahun dan Dhevan Aufa Gadi bin Dimas Rhamdani, lakilaki, umur 7 tahun kepada Penggugat;4.

• Rhamdani Alias Dani Bin Muh. Tamrim Dg. Siama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENYALAH GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI' sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

  2, Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M. Rhamdani Alias Dani Bin Muh. Tamrim Dg. Siama dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  3.

  RHAMDANI Alias DANI Bin MUH TAMRIM DG SIAMA

• Penggugat:
  RHAMDANI PASARIBU
  Tergugat:
  M. IRWANSYAH SIHOMBING
  Turut Tergugat:
  1.WIBOWO
  2.MAYA GINTING

• Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 8 halamanProvinsi Kalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di kantorurusan agama setempat, karena Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi syarat dalam melaksanakan pernikahan dalam hal ini syarat usiabagi Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorang imam(pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa) yang bernamaArukin dan yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung yang bernamaMuhamad Rhamdani

  , karena ayah kandung dan kakek kandung PemohonIl beragama non muslim, hanya Muhamad Rhamdani yang beragamamuslim, dan menguasakan kepada Arukin melalui telepon untuk bertindakmenjadi wali nikah Pemohon Il karena Muhamad Rhamdani berhalanganhadir karena di penjara di lapas Tenggarong;Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Uduy dan Eneng, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000.

  Dan satusatunya keluarga Pemohon Il yang beragama Islam adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Muhamad Rhamdani, namun yangbersangkutan berhalangan karena sedang ditahan di Lapas Tenggarong.2. Bahwa Arukin menjadi wali nikah setelah mendapatkan perwalian darisaudara Pemohon II yang bernama Muhamad Rhamdani melalui telepon.3. Bahwa saksi pernikahan Para Pemohon adalah Arbani dan Erkani.4.

• Tohri, alamat di Jalan Tanggul II Gg Melati No. 10 RT.002 RW. 011, Lingkungan Sukaraja Timur Mujahidin, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram terhadap anak perempuan bernama : Dinda Rizqi Rhamdani binti Mochammad Anwar Murtadho, lahir tanggal 9 November 2002;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa Besar tanggal 28 November 1996;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumdikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai penghasilan tetap +Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) perbulannya;Bahwa Dinda Rizqi Rhamdani adalah anak kandung dari perkawinanantara Mochammad Anwar Murtadho bin Abd. Manan HA. dengan NurAsiah binti H. Moh.

Tohri, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 12/42/IV/1998 tanggal 02 April 1998 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Blimbing Kodya Malang Jawa Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menjadikan anakbernama Dinda Rizqi Rhamdani sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il dan maksud tersebut telah disetujui oleh orangtua kandunganak tersebut demikian juga oleh keluarga dekat mereka;Bahwa anak tersebut telah tinggal bersama dengan Pemohon danPemohon II sejak bulan Juni 2012;Bahwa antara

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap anak bernama (Dinda Rizqi Rhamdani, perempuan,umur 13 tahun);Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER;Dan atau memberikan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan

adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,dan Penjelasannya pada nomor 20, pengangkatan anak menjadikewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam permohonanini adalah, Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan AnakAngkat, atas seorang anak perempuan bernama Dinda Rizqi Rhamdani

Tohri, alamat di Jalan Tanggul Il Gg Melati No.10 RT.002 RW. 011, Lingkungan Sukaraja Timur Mujahidin, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram terhadap anakperempuan bernama : Dinda Rizqi Rhamdani binti Mochammad AnwarMurtadho, lahir tanggal 9 November 2002;.

• telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 3 tahun 3 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon II Jalan Srikoyo Lingkungan Patrang TengahRT.005 RW. 010 Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jembersudah mempunyai 1; Juhen Rhamdani

  Jumali (Ayah Kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda Cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II Jalan SrikoyoLingkungan Patrang Tengah RT.005 RW. 010 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1; Juhen Rhamdani

  Yang menikahkan Jumali (Ayah Kandung) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandaCerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II Jalan SrikoyoLingkungan Patrang Tengah RT.005 RW. 010 Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1; Juhen Rhamdani

• dipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI NURULLAH , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyalsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan DADAHJUBAEDAH ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut 5telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama DHEA RIZKAANANDHA dan FIRMAN SURYA RHAMDANI

  SAKS DADANG RUDI IRAWAN., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menikah dengan DADAHJUBAEDAH ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebuttelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama DHEA RIZKAANANDHA dan FIRMAN SURYA RHAMDANI ;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan isteri Pemohon tersebut pada4 November 2008 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DHEA RIZKA ANANDHAtersebut, jenis kelamin

  pada tanggal 2Juni 1993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/05/VI/1993, 7yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,sesuai dengan bukti P2 ;e Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon yang bernama DADAHJUBAEDAH telah bercerai pada tanggal 4 November 2008berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1645/AC/2008/PA/Sud, sesuaidengan bukti P3 ; e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan DADAH JUBAEDAH tersebuttelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama DHEA RIZKAANANDHA dan FIRMAN SURYA RHAMDANI

• Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikanbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskan piutang dilakukansecara bersamasama, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, beberapa saat sebelumnyaterdakwa MUSTAFA KAMAL bersama terdakwa FEBRI RHAMDANI

  berencanamelakukan pencurian karena tidak punya uang, kemudian pada hari Sabtu tanggalHal 2 dari 14 hal, Putusan Pidana No. 197/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM31 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib berangkat dari rumah terdakwaMUSTAFA KAMAL berboncengan sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol B4009 TLT dengan posisi terdakwa MUSTAFA KAMAL yang mengemudikansedangkan terdakwa FEBRI RHAMDANI dibonceng.

  Ketika melintasi JI H Tirto KelUtanKayu Selatan Kec Matraman Jakarta Timur melihat saksi PEBRI NURAINIbersama saksi AURA MADINA sedang berdiri sambil menelpon di pinggir jalan,lalu terdakwa MUSTAFA KAMAL dan terdakwa FEBRI RHAMDANI memepetsaksi PEBRI NURAINI lalu. terdakwa MUSTAFA KAMAL berpurapuramenanyakan alamat pisangan lama ketika saksi PEBRI NURAINI sedangkanmenunjukkan arah alamat yang dimaksud tibatiba terdakwa FEBRI RHAMDANIdengan menggunakan tangan kanan merampas handphone Samsung J5 yangsedang

  berencanamelakukan pencurian karena tidak punya uang, kemudian pada hari Sabtu tanggal31 Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib berangkat dari rumah terdakwaMUSTAFA KAMAL berboncengan sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol BHal3 dari 14 hal, Putusan Pidana No. 197/Pid.B/2017/PN.JKT.TIM4009 TLT dengan posisi terdakwa MUSTAFA KAMAL yang mengemudikansedangkan terdakwa FEBRI RHAMDANI dibonceng.

  Akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban PEBRI NURAINI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).wann= Perbuatan terdakwa MUSTAFA KAMAL BIN ISAI SAKRA SUKARDI danterdakwa FEBRI RHAMDANI BIN MONO tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi dan mengatakan telah mengerti isi dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna