Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - ADE RIATNA BIN ENEM alias MBAH ADE BIN ENEM
9149
  • Menyatakan Terdakwa ADE RIATNA Bin ENEM alias MBAH ADE Bin ENEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan gabungan beberapa perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Rl No.35 tahun 2014 tentang Perubahan UU Rl No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE RIATNA Bin ENEM alias MBAH ADE Bin ENEM dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
    Pidana- ADE RIATNA BIN ENEM alias MBAH ADE BIN ENEM
    PUTUSANNomor 546/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : ADE RIATNA BIN ENEM alias MBAH ADE BIN ENEM;: Bekasi;Tempat Lahir : /35 Tahun /01 Januari 1981;Umur / Tanggal Lahir : Lakilaki;: I ia:Jenis Kelamin ndonesia;: Kampung Rahayu Rt.003/002 Desa Cibarusah Kota Kec.CibaruKebangsaan/: Bekasi;
    /PN.Bks. tanggal26 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor : Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN.Bks. tanggal 16 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: .1 Menyatakan terdakwa ADE RIATNA Bin
    muslihatserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dlakukan oleh pendidik dan Dalamhal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pertama pasal 82 ayat (2) UndangUndang RINo.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada ADE RIATNA
    berwarna hijau muda;e 1 (satu) potong kain sarung berwarna hijau tua;e 1 (satu) buah bantal,e 1 (satu) buah botol beling berisi sisa minyak kelapa;Agar dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Telah mendengar Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa;Telah mendengar Replik/Jawaban dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaaan :Bahwa terdakwa ADE RIATNA
    Bin ENEM alias MBAH ADE BinENEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan gabungan beberapaperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE RIATNA Bin ENEM alias MBAHADE Bin ENEM dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan dendaRp
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 2 Maret 2020 — MH
Terdakwa:
I Nyoman Riatna alias Baruk
6320
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN RIATNA alias BARUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Main Judi Sebagai Mata Pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    MH
    Terdakwa:
    I Nyoman Riatna alias Baruk
    PUTUSANNomor 4/PID.B/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:O1Nama Lengkap : INYOMAN RIATNA alias BARUKTempat Lahir : KlungkungUmur/tanggal lahir : 50 tahun/01 Pebruari 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal Jalan Cempaka Gg.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN RIATNA alias BARUK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN RIATNA aliasBARUK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Alias BARUK sedang berdiriHalaman 6 dari 23 hal Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Srpdiatas trotoar menghadap kearah timur sambil mengobrol dengan seoranglakilaki yang tidak saksi kenal Pukul 16.00 wita saksi merasa kaget karenasuami saksi NYOMAN RIATNA Alias BARUK didatangi oleh pihakkepolisian, yang kemudian saksi dengan segera menghampiri Suami saksi NYOMAN RIATNA Alias BARUK, dimana saat itu pihak kepolisian mendapatibarang berupa 2 (dua) lembar kertas paito, 1 (Satu) lembar kertas paito yangpada
    bahwa perjudian Nomor Togel jenis TSSM yangdilakukan oleh NYOMAN RIATNA Alias BARUK tidak seijin dari pihak yangberwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Dimana ditengah perjalanan diJalan Gajah mada tepat berada di simpang empat jalan raya bendul saksimemberhentikan kendaraan sepeda motor saksi hendak ingin menyebrangjalan menuju kearah selatan tepatnya kepasar senggol klungkung, Namunsebelum berhasil menyebrang jalan raya tersebut saksi menolehkan kepalasaksi ke arah utara, dimana saksi merasa kaget karena banyak pihakkepolisian mengkerumuni NYOMAN RIATNA Alias BARUK yang saat itu NYOMAN RIATNA Alias BARUK sedang berdiri diatas trotoar menghadapkearah
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Wita Anggun Riyatna
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama WITA ANGGUN RIATNA menjadi WITA ANGGUN RIYATNA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10798/IST/2007 tertanggal 25 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jepara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No 10798/IST/2007 Tertanggal 25 Mei 2007 dari yangsemula bernama Wita Anggun Riatna menjadi Wita AnggunRiyatna.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman dan Catatan Sipil Kab.Jepara paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini.4.
    nama Pemohon yang tercantum dalam undanganpernikahannya yaitu Wita Anggun Riyatna; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ibu Aminah dan Bapak Warnoto; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan surat permohonan ke Pengadilanyaitu untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yangtertulis Wita Anggun Riatna disamakan dengan dokumendokumen lainseperti pada ijazah yaitu yang benar nama Pemohon menjadi WitaAnggun Riyatna;2.
    Saksi jugamelihat akta kelahiran Pemohon dimana tertulis nama Pemohon WitaAnggun Riatna; Bahwa nama Pemohon yang benar setahu saksi yaitu Wita AnggunRiyatna bukan Wita Anggun Riatna.
    Dimana pada akta KelahiranPemohon tertulis Wita Anggun Riatna (bukti P5) sedangkan dalam KTP, KKdan Ijazah Pemohon tertulis dengan nama Wita Anggun Riyatna (bukti P1, P6,P7);Menimbang, bahwa akibat adanya perbedaan nama Pemohon tersebut,Pemohon mengajukan permohonan guna mendapatkan Penetapan Pengadilanmengenai Pengesahan Perubahan nama Pemohon yang semula bernamaWITA ANGGUN RIATNA menjadi WITAANGGUN RIYATNA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi
    Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama WITAANGGUN RIATNA menjadi WITA ANGGUN RIYATNA sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10798/IST/2007 tertanggal 25 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jepara;3.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 98/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 30 April 2015 — Alimsyah
333
  • ) berjalan kesamping belakang rumah saksi korban BUDI SYAFRIN Alias BUDI dimanaAGUS RIATNA (Belum Tertangkap) masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara merusak engkol pintu samping belakang rumah saksi korban BUDISYAFRIN Alias BUDI hingga tidak dapat dipergunakan lagi lalu AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) masuk ke rumah saksi korban kemudian AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) kemudian AGUS RIATNA (Belum Tertangkap) mengambil 1(satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 (dua puluh satu) inci, 1 (satu)
    terdakwa berada diboncengan sepeda motor sambil memangku ataumembopong televisi tersebut kemudian pada saat dalam perjalanan menuju kerumah mertuaa AGUS RIATNA (Belum Tertangkap) dengan tujuan untukmenyembunyikan televisi tersebut di rumah mertua AGUS RIATNA dimanapada saat itu juga saksi WINDA melihat terdakwa sedang membopong ataumemangku televisi diboncengan sepeda motor dengan memakai jaket kaoswarna abuabu yang ada penutup kepalanya dan celana pendek/ponggol warnahitam sedangkan AGUS RIATNA
    bersama dengan temanterdakwa yang bernama AGUS RIATNA (Belum Tertangkap) telah membongkarrumahnya dan mengambil barangbarang miliknya dari dalam rumahnyakemudian orang tua terdakwa menyuruh terdakwa untuk membawa temanterdakwa yang bernama AGUS RIATNA (Belum Tertangkap) ke rumah orangtua terdakwa lalu teman terdakwa yang bernama AGUS RIATNA (BelumTertangkap) mengakui di depan saksi korban, orang tua tersangka dan saksiZULKIFLI SOFYAN Als PAK JUL telah mengambil barangbarang milik saksikorban termasuk
    SYAFRIN Alias BUDI dimanaAGUS RIATNA (Belum Tertangkap) masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara merusak engkol pintu samping belakang rumah saksi korban BUDISYAFRIN Alias BUDI hingga tidak dapat dipergunakan lagi lalu AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) masuk ke rumah saksi korban kemudian AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) kemudian AGUS RIATNA (Belum Tertangkap) mengambil 1(satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 (dua puluh satu) inci, 1 (satu) buahcincin suasa beratnya 5 (lima) gram, 1 (satu) buah
    SYAFRIN Alias BUDI dimanaAGUS RIATNA (Belum Tertangkap) masuk ke dalam rumah saksi korbandengan cara merusak engkol pintu samping belakang rumah saksi korban BUDISYAFRIN Alias BUDI hingga tidak dapat dipergunakan lagi lalu AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) masuk ke rumah saksi korban kemudian AGUS RIATNA(Belum Tertangkap) mengambil 1 (satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21(dua puluh satu) inci, 1 (satu) buah cincin suasa beratnya 5 (lima) gram, 1 (satu)buah gelang tangan imitasi warna kuning, 1
Register : 28-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1197/Pdt.P/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Perdata - WAGIEM (PEMOHON)
205
  • .- Pada tanggal 27 Nopember 2002 di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ROHAEDI RIATNA yaitu anak kempat dari.Pasangan suami isteri MADSUREJI dan WAGIEM.3.
    didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 dibawah nomor : 1197/Pdt.P/2012/PN Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 Mei 1978, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 498/50/1978, tanggal 25 Mei 1978 dengan seorang Lakilakibernama MADSURE JI;2 Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama IIS, SUGIARTI, LINAWARTINI, ROHAEDI RIATNA
    ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama LINA WARTINI, Perempuan lahir di Banjar pada tanggal 11 Oktober1997 dan ROHAEDI RIATNA, lahir di Banjar, pada tanggal 27 November 2002,belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4 Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari
    Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama LINAWARTINE lahir di Banjar pada tanggal 11 Oktober 1997, dan telah lahir diCiamis seorang anak Lakilaki yang bernama ROHAEDI RIATNA
    3279041409040018, atas nama kepala keluarga MADSUREJIsetelah diperiksa diberi tanda (bukti P3) ;1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaLangensari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor : 474.1/058/IX/DESA, atas nama LINA WARTINI, dikeluarkan tertangal 15 September2012, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.4) ;l(satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaLangensari Kecamatan Langensari Kota Banjar, Nomor : 474.1/058/IX/DESA, atas nama ROHAEDI RIATNA
    . 3e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama lis, Sugiarti, Lina Wartini dan RohaediRiatna.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon masingmasing bernama Lina WartiniPerempuan lahir di Banjar pada tanggal 11 Oktober 1997 dan Rohaedi Riatnalakilaki lahir di Banjar pada tanggal 27 Nopember 2002 masingmasing belummemiliki akta kelahiran.e Bahwa oleh karena kehilapan pemohon sehingga anak pemohon yang bernamaLina Wartini dan Rohaedi Riatna
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1716/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HENDRA RIATNA BIN ROYANI) dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    PENETAPANNomor 1716/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hendra Riatna bin Royani, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungKandang Sapi RT.004 RW.009, Desa Cikande, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HENDRA RIATNA BINROYANI) dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 04Oktober 2015;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601221707820005 atas namaHENDRA RIATNA BIN ROYANI sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20170801 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604155111880009 atas nama JARIYAH BINTI JASAD sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20180126, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Nama Jasad bin Subaro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kandang Sapi RT.004 RW.009, DesaCikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHENDRA RIATNA
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HENDRA RIATNA BIN ROYANI)dengan Pemohon II (JARIYAH BINTI JASAD) yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 13 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1812
  • Riatna, lahir di Desa Tinakin Laut 17 Mei 1984, (pberempuan) umur 33tahun;3. Roly, lahir di Desa Tinakin Laut 22 Februari 1986, (perempuan) umur31 tahun;4. Rahul, lahir di Desa Tinakin Laut 24 Juni 2000, (lakilaki) umur 17tahun;5.
    maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugatpernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istridan dikaruniai lima anak bernama Rinto, Riatna
    mempelai wanita berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia21 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan dikaruniai lima anak bernama Rinto,Riatna
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4077/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin Pemohon (Riatna Darma Susilo bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Khotimah binti M. Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menghukum Pemohon (Riatna Darma Susilo bin Suhardi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Ririn Khotimah binti M. Yasin) berupa :

    3.1.

    Memberikan ijin kepada Pemohon (Riatna Darma Susilo bin Suhardi) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Ririn Khotimah binti M. Yasin);3.
    Memberi izin Pemohon (Riatna Darma Susilo bin Suhardi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Khotimah binti M.Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3. Menghukum Pemohon (Riatna Darma Susilo bin Suhardi) untuk memberidan menyerahkan kepada Termohon (Ririn Khotimah binti M. Yasin) berupa :3.1. Nafkan selama masa Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);3.2. Mut'ah berupa sepasang sendal;3.2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmadi bin Sadi Pandi) terhadap Penggugat (Riatna binti Marto);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
      PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Riatna binti Marto, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pandanu, RT.005 RW.III No. 13Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanAhmadi
      Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmadi bin Sadi Pandi)terhadap Penggugat (Riatna binti Marto);3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Aldi Riatna Ismail, umur 21 tahun, Agama islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Pagelaran Rt. 03/08 KelurahanSukahati Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan H. Muhamad Qomaruddin. SE BinH. M.
    Juaeni dan Aldi Riatna Ismail menerangkan bahwa H.Muhamad Qomaruddin. SE Bin H. M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 16 April 2019 — Sumarno Bin Sodikin
6919
  • Atmita Mei Riatna dengankesimpulan ditemukan adanya luka memar pada kepala sebelah kiri lebarsepuluh kali lima belas centimeter, luka memar pada dahi sebelah kanan,luka robek pada alis mata sebelah kanan panjang satu centimeter lebar nolloma lima centimeter dalam nol koma lima centimeter, lecet pada pahasebelah kanan dan bengkak pada lutut sebelah kanan, luka tersebutdiakibatkan oleh Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkankerusakan
    Atmita Mei Riatna dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Ditemukan adanya luka memar pada kepala sebelah kiri lebar sepuluh kalilima belas centimeter, luka memar pada dahi sebelah kanan, luka robekpada alis mata sebelah kanan panjang satu centimeter lebar nol loma limacentimeter dalam nol koma lima centimeter, lecet pada paha sebelah kanandan bengkak pada lutut sebelah kanan, luka tersebut diakibatkan olehMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas
    Atmita Mei Riatna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan adanya luka memar pada kepala sebelah kiri lebar sepuluh kalilima belas centimeter, luka memar pada dahi sebelah kanan, luka robekpada alis mata sebelah kanan panjang satu centimeter lebar nol loma limacentimeter dalam nol koma lima centimeter, lecet pada paha sebelahkanan dan bengkak pada lutut sebelah kanan, luka tersebut diakibatkanoleh kecelakaan lalu lintas; Bahwa akibat luka yang dialaminya, korban Pramono Patra Siahaanakhirnya
    Atmita Mei Riatna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Ditemukan adanya luka memar pada kepala sebelah kiri lebar sepuluh kali limabelas centimeter, luka memar pada dahi sebelah kanan, luka robek pada alismata sebelah kanan panjang satu centimeter lebar nol loma lima centimeterdalam nol koma lima centimeter, lecet pada paha sebelah kanan dan bengkakpada lutut sebelah kanan, luka tersebut diakibatkan oleh kecelakaan lalu lintasdan akibat luka yang dialaminya, korban Pramono Patra Siahaan akhirnyameninggal
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Riatna binti Kasirun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Brondong Lamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon kelihatan harmonis, hidup rukun di rumah sendiriselama kurang lebih 2 tahun namun setelah itu mereka
    dihadirkan oleh Pemohontelah menerangkan mengenai ketidakharmonisan Pemohon danTermohon adalah fakta yang hanya diketahuinya langsung, oleh karenaitu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonyang merupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihakyakni Mochamad Syaifudin bin Sunoto dan Riatna
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Dea Amanda binti Ade Riatna untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Anan Sulistia bin Budiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6101/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RINDO RIATNA BIN RAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVI RATNASARI BINTI MAKMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat

    Memberi izin kepada Pemohon (RINDO RIATNA BIN RAKID) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. HASAN BASRI, S.H.
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2720
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riman Riatna bin Mamur) terhadap Penggugat (Badariah alias Badaria binti Muhamad Saleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu
    O01 RW. 001, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRiman Riatna bin Mamur, usia 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut;SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Hijrah A, RT. 001 RW. 002, DesaHijrah, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riman Riatna binMamur) terhadap Penggugat (Badariah alias Badaria binti MuhamadSaleh);4.
Register : 07-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 203 / B / 2012 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH.; H. TATANG RUCHIMAT Alias ODIN.; 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT; 2.ADE SUHERMAN; 3.Ny. EPON;
3012
  • JAJAT RIATNA, S.H ; ==Jabatan Kepala Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara ; ANDANG RAHMAT, S.H ; Jabatan Staf Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara ; MEKKAH RISA, S.H ; Jabatan Staf Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara ; MEISHERLY NOVITA, S.H ; Jabatan Staf Seksi Pengkajian dan PenangananPerkara ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawai NegeriSipil, berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Pebruari 2012 Nomor: 1/Sk.32/II/2012, selanjutnyadisebut
Register : 14-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Menetapkan anak yang bernama: ARIQAH SAKHI TITI SIDIQIAH, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 14 Juni 2013 berada dalam hadhanah/pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses Tergugat bertemu dengan anaknya;
  • Menetapkan nafkah dua orang anak yang bernama BUNGA RAHMANI RIATNA
    dengan kenaikan sesuai dengan kenaikan penghasilan Tergugat;
  • Menetapkan nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk selama masa iddah dan mutah Penggugat sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah dan mutah Penggugat sebagaimana tersebut di atas paling lambat sebelum mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak bernama BUNGA RAHMANI RIATNA
    LIKA dan ARIQAH SAKHI TITI SIDIQIAH kepada Penggugat setiap awal bulan;
  • Menyatakan hak pengasuhan anak atas nama BUNGA RAHMANI RIATNA LIKA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Agustus 2007 tidak dapat diterima (NO);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endar Riatna, S.Pd bin Buwang) terhadap Penggugat (Nuria Mustaqimah, S.IP binti Ngadiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp679.000,00 ( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ).

Register : 22-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3374/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anan Sulistia bin Budiman) terhadap Penggugat (Dea Amanda binti Ade Riatna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Anan Sulistia bin Budiman untuk menikah dengan seorang gadis bernama Dea Amanda binti Ade Riatna;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);