Ditemukan 22 data
EDDY RIJAB
25 — 11
EUNICE JOVITA anak pertama perempuan dari seorang ibu yang bernama
WANI PELIA dan seorang ayah bernama EDDY RIJAB yang lahir di Medan
tanggal 10 November 2002, sesuai Kutipaan Akta Kelahiran No.3539/ 2002
pada tanggal 13 Desember 2002 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudu
kan Kota Medan.
b.
STEFANI RIJAB anak ke dua perempuan dari seorang ibu yang bernama
WANI PELIA dan seorang ayah bernama EDDY RIJAB yang lahir di Medan
tanggal 26 Juli 2005, sesuai Kutipaan Akta Kelahiran No. 2.552/2002, pada
tanggal 06 Oktober 2005 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan
Kota Medan.
3.
Pemohon:
EDDY RIJAB
1.EDDY RIJAB
2.WANI PELIA
24 — 6
Pemohon:
1.EDDY RIJAB
2.WANI PELIASurat permohonan Pemohon tertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 02 September 2019,tercatat dibawah Register Nomor : 672/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. dalam permohonanEDDY RIJAB dan WANI PELIA, S@DaQa@l .............ceceeeeeeeeeee eee PARA PEMOHON ;4. Berita Acara Sidang tanggal 09 September 2019 dimana untuk pemeriksaan perkara ini baru) pada tahap pembacaan surat permohonan' ParaPemohon ;5.
2.JEFRI SETIAWAN RIJAB Bin BUHORI
35 — 10
Jefri Setiawan Rijab Bin Buhori terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahman Efendi Bin Ach. Hamzah dan Terdakwa 2.
Jefri Setiawan Rijab Bin Buhori pidana penjara masing masing selama : 5 (lima) tahun dan 7 (tujuh) bulan dengan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
HAMZAH
2.JEFRI SETIAWAN RIJAB Bin BUHORI
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD FAJAR SUHAEMY bin JEFRI SETIAWAN RIJAB
2.SALAMIN bin MATRAWI
43 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMAD FAJAR SUHAEMY BIN JEFRI SETIAWAN RIJAB, Terdakwa II: SALAMIN BIN MATRAWI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak BERMUFAKAT JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL-BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGAN BERAT LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada:
Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD FAJAR SUHAEMY bin JEFRI SETIAWAN RIJAB
2.SALAMIN bin MATRAWI
139 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Rijab Lestaluhu bin Abd. R.
64 — 20
Tanah Pekarangan 561 MP milik Ishak milik Rijab aieauee Genius DanMuaddy Bagindo Mokodompit Potabuga ms Kwitans! Berbatasan Berbatasan Berbatasan den2, a aiaas Tanah Pekarangan 584 ME Dengan Dengan Tanah No. oo Sertfikat No.161a Jalan Jalan 160/Mongondow aeMolinow/ Nur Sovia Berbatasan dengan Berbatasan dengan AL, Sertifikat No. $30 hibah danah 283M. Mutiara Bagindo as Santoso maleteng ee Lorong Mokobombang Hi.
Tanah Pekarangan 561 MP milik Ishak milik Rijab abeade ak had taeas DanMuaddy Bagindo Mokodompit Potabuga ms Kwitans! Berbatasan Berbatasan Berbatasan den2, a aiaas Tanah Pekarangan 584 ME Dengan Dengan Tanah No. oo Sertfikat No.161a Jalan Jalan 160/Mongondow aeMolinow/ Nur Sovia Berbatasan dengan Berbatasan dengan AL, Sertifikat No. $30 hibah danTanah Z hi :. Mutiara Bagindo as Santoso maleteng ee Lorong Mokobombang Hi.
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000, (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rijab 1432 Hijriyah. Olehkami Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.KHUTOBIIN dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.MH. masingmasing sebagai hakimanggota dan di bantu oleh H.
15 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kabupaten Provinsi Pacitan,sebagaimana pada Buku Nikah Nomor XXX/XX/V/2016 tanggal 01 Mei2016 M bertepatan 23 Rijab 1437 H;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahPerawan dan Jejaka;Him. 1 dari 10 hlm.
11 — 1
Rijab, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi pakde Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Juli 2014di Desa sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya
9 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rijab Febriansyah bin M.
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tanto Haryanto Bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Rif atun Rijab Binti Sukari);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Giovani Ataya Marcello Bin Tanto Maryanto, lahir tanggal 19 Januari 2017, berada di bawah Hadlanah
7 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUIZ RIJAB bin ANAS ASTAM) dengan Pemohon II (UUS USISAH binti JUNAENI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon ;
4.
13 — 1
No 812/Pdt.G/2019/PA.Pct27 Mei 2013 M bertepatan 17 Rijab 1434 H;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan;4.
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu, tanggalXXX bertepatan dengan tanggal 27 Rijab 1436 H di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXxXdengan Nomor Kutipam Akta Nikah No : XXXtertanggalXXX;2.
21 — 10
Agama Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 86/Pdt.G/2017/PA AbDemikian diatuhkan putusan ini di Ambon, pada hari Senintanggal 10 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rijab
18 — 9
Pengadilan Agama Ambon untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau KotaAmbon dan Kantor urusan Agama Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ambon, pada hari Senin tanggal 10April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rijab
35 — 4
Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia / orang sebagaipendukung hak dankewajiban dilapangan hukum pidana, bilamana perbuatannya memenuhisemua unsur pasal yang didakwakan disebut sebagai pelaku tindak pidana dan bilamana subyekhukum dapat dipertanggungjawakan atas perbuatannya, maka akan dikenakan sanksi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yang dijadikan terdakwa adalahBagus Panduwinata Bin Sugiono, Riki Pendik Pradiska Bin Sumarjudi, Arip Rijab
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000, (Lima ratus empat puluh satu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 4 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rijab 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Dra. Hj. ATl KHOIRIYAH, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MULYANI, M.H.dan Drs. A.
Pembanding/Tergugat II : MUHAMAD SALEH SLAMAT Diwakili Oleh : AHMAD S. SOULISA,SH
Pembanding/Tergugat III : SANIRI NEGERI HITU MESSING Diwakili Oleh : AHMAD S. SOULISA,SH
Terbanding/Penggugat : ABDULLAH PELU
99 — 55
Olehnya dan ditegaskan kembali Bahwa MoyangMaradjapatti Bin Darakah Bin Pattirohlaik adalah anak Kedua dariMoyang Darakah Bin Pattirohlaik, yang dimana anak pertama dariHal 10 dari 46 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT AMBMoyang darakah Bin Pattirohlaik adalah Haji Arkiang, dan anak ketiganyabernama Pati Rijab.
,dan anak KETIGANYA yakni PATI RIJAB MenjadiKhatib.Bahwa dalam keterangan saksi saksi YUSUF SELAN dan AHMATSLAMAT dari (Dahulu Para Tergugat / (Pembanding), maupun saksisaksi Abdul Mutalib Anggoda dan Usaman Slamat dari (DahuluPenggugat/ TErbanding) menyatakan dengan tegas, Baik (DahuluPenggugat / Terbanding ) Maupun (Dahulu Tergugat dan tergugagt II /Pembanding dan Pembanding II) adalah satu Turunan lurus dariMoyang Marajapatty Bin Darakah Bin Pattirohlaik.Hal 24 dari 46 Putusan Nomor 27/PDT/2020
52 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Yusup bin Kubodo) terhadap Penggugat (Nur Nelis binti Rijab