Pembanding/Penggugat I : SAPI I alias AMAQ DEDI SISWANDI
Terbanding/Tergugat I : RINATIH alias AMAQ MASTUR
Terbanding/Tergugat II : KHAERUMAN
Terbanding/Tergugat III : RUSDI
Terbanding/Tergugat IV : MAKMUN alias AMAQ US
Terbanding/Tergugat V : YAKUB alias AMAQ AGUS
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ NURSIWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ISNIWATI alias INAQ ALFAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : INAQ PURNAWIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : MASYUNI alias INAQ NURHASANAH

Bahwa setelah obyek sengketa diserahkan dan kemudian dikerjakanbeberapa tahun lamanya oleh Amagq Mine, sekitar tahun 1998 Amaq Minemeninggal dunia sementara obyek sengketa belum dikembalikan, bahkanseterusnya justeru dipertahankan oleh anakanaknya yaitu Rinatih aliasAmaq Mastur (orang tua T.1, T.2, T.3, T.4, T.5 dan T.6) dan Amaq Masni(orang tua T.7), berikut oleh kedua orang anaknya itu obyek sengketa dibagiwaris menjadi 2 bagian, sebagian menjadi bagian Rinatih alias Amaq Masturdan sebagian lainnya

Bahwa selanjutnya setelah Amaq Masni meninggal dunia, sebagian obyeksengketa yang menjadi bagian Amaq Masni dikuasai dan dikerjakan olehanaknya bernama Rusdi (T.7) sedangkan sebagian lainnya yang menjadibagian Rinatih alias Amag Mastur tetap dikuasai dan dikerjakan sendiri olehRinatih alias Amaq Mastur dibantu oleh anaknya Khaeruman (T.1).9.

RINATIH sedangkan ahli waris dari H. RINATIH pun hanyasebagian yang dilibatkan dalam perkara aquo karena ahli waris dari HRINATIH tersebut adalah berjumlah 8 (delapan) orang sedangkan yangdilibatkan dalam gugatan tersebut berjumlah 6 (enam) orang yaitu : T1,Halaman 9 dari 16 hal.

dan AMAQ MASNIkarena kedua orang tersebut memang benar adalah ahli waris dari AMAQMINE selaku pewaris dari obyek tersebut namun dalam hal ini bukanHAJI RINATIH dan AMAQ MASNI saja yang berhak atas warisanHalaman 10 dari 16 hal.

Put.No.6/PDT/2020/PT.MTRtersebut tetapi HAJ RINATIH dan AMAQ MASNI tersebut mempunyaisaudara kandung yang tidak dilibatkan dalam perkara aquo seperti INAQMUNGGAH BINTI AMAQ MINE, INAQ TASIH BINTI AMAQ MINE,HAJJAH SEMAH BINTI AMAQ MINE Ahli waris INAQ RAT BINTI AMAQMINE dan ahli waris INAQ ADI BINTI AMAQ MINE serta ahli waris dariHAJI RINATIH yaitu yang bernama RATNA RAMAYANTI BINTI HAJIRINATIH dan RATNA PURNAMA SARI BINTI HAJI RINATIH serta ahiwaris dari AMAQ MASNI seperti Cucucucunya karena AMAQ

orang tua 1.1, 1.2, T.3, T.4, T.5 dan 1.6) dan Amaq Masni(orang tua T.7), berikut oleh kedua orang anaknya itu obyek sengketa dibagiwaris menjadi 2 bagian, sebagian menjadi bagian Rinatih alias Amag Masturdan sebagian lainnya menjadi bagian Amaq Masni.Bahwa selanjutnya setelah Amag Masni meninggal dunia, sebagian obyeksengketa yang menjadi bagian Amaq Masni dikuasai dan dikerjakan olehanaknya bernama Rusdi (1.7) sedangkan sebagian lainnya yang menjadibagian Rinatih alias Amag Mastur tetap dikuasai

RINATIH pun hanyasebagian yang dilibatkan dalam perkara aquo karena ahli warisdari H RINATIH tersebut adalah berjumlah 8 (delapan) orangsedangkan yang dilibatkan dalam gugatan tersebut berjumlah 6(enam) orang yaitu : T1, T2, T3, T4, T5 dan T6 sedangkan 2(dua) orang anak perempuannya tidak dilibatkan yaitu orangyang bernama RATNA RUMAYANTI dan = RATNAPURNAMASARI, oleh karenanya gugatan disamping cacatformal juga mengandung cacatinpersona karena kurang pihak.Oleh sebab itu berdasarkan kronologis tersebut

Bapak Rinatih alias Amag Mastur, 2. Amaq Ceni aliasAmagq Masni, 3. Amag Sitah dan 4.

, Inaq Rat danAmaq Masni;Bahwa Amaq Rinatih kawin 3 (tiga) kali, yaitu 1.

Bahwa Haji Rinatih mempunya 6 (enam) orang anak yaitu : Haji Mastur,Masri, Dani, Ruslan, Suriati dan Uji ;Halaman 23 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SELBahwa Haji Rinatih kawin sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan istripertama dan kedua telah meninggal dunia dan istri ketiga mempunyaianak bernama Ratna dan Rita ;Bahwa saksi kenal dan Amaq Masni dan telah meninggal dunia dan iamempunyai anak bernama Rusdi, Saparwadi, Sumarni ;Bahwa Log Dirasih dan Amag Masni orangnya satu /orang

Inaq Rinasih binti Amag Rinatih, umur + 65 tahun,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Nyanti, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2. Rinasih binti Amaq Rinasih, umur + 39 tahun,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Merme, DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3.

SINUK alias Inaq RINATIH binti AMAQ SINUK alias PAPUKGERES meninggal dunia sekitar tahun 1956, semasa hidupnya menikahdengan AMAQ RINATIH meninggal dunia sekitar tahun 1946 danmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1)Rinatih alias Inaq Udin meninggal dunia sekitar tahun 2006,semasa hidupnya menikah dengan Amaq Udin meninggal duniasekitar tahun 1975 mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Udinalias Amaq Muh meninggal dunia sekitar tahun 2005 semasahidupnya menikah dengan Inaq Muh (T.T.1) dan mempunyai

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa almarhum AMAQ SINUKAlias PAPUK GERES telah meninggal dunia tahun 1950 denganmeninggalkan ahli waris yaitu :e.a.15Inag Sinuk alias Papug Geres;Sinuk alias Inaq Rinatih;Bakak alias Inaq Riasih;Dimah alias Inaq Nuramin;Amagq Sahdan;Menetapkan hukum obyek sengketa berupa :Tanah sawah, Blok VII seluas + 1.050 Ha. (satu hektar lima are)SPPT No. 52.03.040.012. 0070037.0, atas nama Amaq Riasih yangterletak di Subak Kangkek Lepang, Desa Darmasari, Kec.

Sinuk alias Inag Rinatih (+);b. Bakak alias Inaq Riasih (+);c. Dimah alias Inaq Nuramin (+);d. Amaq Sahdan (+);9. Menetapkan Sinuk alias Inaq Rinatih meninggal dunia tahun 1956 danbagiannya jatuh waris kepada :a. Rinatih alias Inaq Udin (+);b. Amaq Smain (+);C. Kilah alias Amag Nawisah (+);d. Inaq Rinasih (T.1);10. Menetapkan Bakak alias Inaq Riasih meninggal dunia tahun 1970 danbagiannya jatuh waris kepada :a. Gabung alias Amaq Rinasih (+);b. Dacih alias Amag Nur (+);1711.

Siti (+);13.Menetapkan Rinatih alias Inaq Udin meninggal dunia tahun 2006 danbagiannya jatuh waris kepada anaknya bernama Udin alias Amaq Muh;14.Menetapkan Amaq Smain meninggal dunia tahun 1970 dan bagiannyajatuh waris kepada :a. Amag Andi (T.T.3);b. Kasim (T.T.4);15.

A 2969337, atas nama MUSTIKAWATI MUHAMAD RINATIH, lahir di Bagik Bongak, tanggal lahir 22 April 1971, di rubah menjadi atas nama MUSTIKAWATI, lahir di Bagik Bongkang Lombok Timur, tanggal lahir 31 Desember 1970;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1999 di Montong Re,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sinemah bin AmaqRumasih, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Rasid bin Amaq Sinemah dan Mahidin bin Rinatih dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amagq Sahmandan Inaq Sahman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqSinemah dan Inaq Rinatih);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Mahidin bin Rinatih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Montong Re, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi

dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1999 di Montong Re,Him 8 Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2018/PA.SelDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sinemah bin AmaqRumasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rasid bin AmaqSinemah dan Mahidin bin Rinatih

Selatan : kebun Haji Nasrulloh; Sebelah Timur : kebun Amag Napsiah + kebun Amag Nalam; Sebelah Barat : kebun Amaq Nuratih + sawah Diralim + sawah Aq.Sulamin;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa semasa hidupnya Amaq Bikan tanah sengketa tetap dikuasai dandikerjakan sendiri sampai Amag Bikan meninggal dunia pada tahun 1940;Bahwa setelah Amaq Bikan meninggal dunia pada tahun 1940 tanahsengketa yang merupakan hak milik Amaq Bikan (pewaris) dikuasai sendiri olehanaknya yang bernama Amaq Rinatih

Hartawarisan dari Amaq Bikan tersebut dipegang atau dikuasai oleh anaknyayang bernama: Amaq Rinatih. Kemudian secara diamdiam atau tanpasepengetahuan atau persetujuan saudarasaudara kandung dari AmaqRinatih (silsilah atau bukti P2) tanah yang dalam pengusaannya dijualsecara keseluruhannya kepada pihak amaq Rumasih (ayah TermohonKasasi 5 dan kakek dari para Termohon Kasasi lainya), uang hasilpenjualan tanah warisan tersebut tidak pernah diberikan kepada ahli warislainnya.

Uang tersebut dipakai dan atau dihabiskan secara sendiri untukkepentingan pribadi dari Amaq Rinatih.

Kemudian setelah itu ia pindahtempat tinggal ke Kota Mataram, tepatnya di Kelurahan Turide;Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Amaq Rinatih yang menjualharta warisan secara keseluruhannya tanpa sepengetahuan ataupersetujuan Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi sangatbertentangan dengan hukum yang berlaku, dan ancamannya adalah bataldemi hukum, terhadap objek sengketa;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 1322 K/Pat.201 15.

Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama, hal25 yang menyatakan bahwa, tanah sengketa dahulu adalah milik AmagqBikan namun sepeninggalan Amaq Bikan tanah sengketa dikuasai,dikerjakan dan dijual oleh Demung alias Amaq Rinatih (anak kedua AmaqBikan) kepada Amag Rumasih;6.

Muhammad Nur dan almarhumah Rinatih alias Inaq Nursian;Bahwa obyekobyek sengketa tersebut semuanya adalah peninggalan darialmarhum Nursalim alias H.

MuhammadNur dengan Rinatih alias Inaq Nursian dengan meninggalkan ahli waris yaitupara Penggugat dan Tergugat serta para Turut Tergugat;Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Nursalim alias H. MuhammadNur dengan Rinatih alias Inaq Nursian dengan meninggalkan harta pusakayang belum dibagi waris kepada ahli waris sebagaimana pada posita angka7.1 sampai dengan 7.18;Menetapkan besar bagian masingmasing ahli waris almarhum Nursalimalias H.

Muhammad Nur dengan Rinatih alias Inaq Nursian atas hartapeninggalan sebagaimana posita angka 7.1 sampai dnegan 7.18 sesuaisyariat Islam (Faraid) atau hukum yang berlaku;Hal. 8 dari 32 Hal.

Muhammad Nur dan isteri Rinatih aliasInag Nursian telah meninggal dunia;3. Menyatakan Hukum ahli waris almarhum Nursalim alias H. MuhammadNur dan isterinya almarhumah Inaq Rinatih adalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Nursian (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahliwaris yaitu:3.1.1. Mahsun (anak lakilaki);3.1.2.

Muhammad Nur meninggal dunia tahun1953 dan istri Inaq Rinatih alias Inaq Nursian telah meninggal dunia padatahun 1961;3. Menetapkan ahli waris almarhum Nursalim alias H. Muhammad Nur danalmarhumah Inaq Rinatih alias Inaq Nursian adalah sebagai berikut:3.1. Mahsun dan Saridah (ahli waris pengganti dari NursianbintiNursalim alias H. Muhammad Nur);3.2. Arif bin Nursalim alias H. Muhammad Nur (anak lakilaki);3.3. Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur (anak perempuan);3.4.

Muhammad Nur dan isteri Rinatih alias Inaq Nursian telah meninggal dunia ; 3. Menyatakan Hukum ahli waris almarhum Nursalim alias H. Muhammad Nur dan isterinya almarhumah Inaq Rinatih adalah sebagai berikut : 3.1. Nursian (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.1.1. Mahsun (anak laki-laki) ; 3.1.2. Saridah (anak perempuan)3.2. Arif (anak laki-laki) ; 3.3. Safyan (anak perempuan/meninggal) tanpa meninggalkan ahli waris ; 3.4.

Bahwa di Lingkung Desa Kopang Rembiga Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah telah hidup sepasang suami isteri yaituNursalim alias H.Muhammad Nur dengan Rinatih alias Inag Nursian, yangkeduanya telah meninggal dunia, Nursalim alias H. Muhammad Nurmeninggal dunia sekitar tahun 1953, sedangkan Rinatih alias Inaq Nursianmeninggal dunia tahun 1961 ;. Bahwa pernikahan almarhum Nursalim alias H.

Muhammad Nur dan almarhumah Rinatih aliasInagq Nursian ;Bahwa obyekobyek sengketa tersebut semuanya adalah peninggalandari almarhum Nursalim alias H.

Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Nursalim alias H.Muhammad Nur dengan Rinatih alias Inaq Nursian dengan meninggalkanahli waris yaitu para Penggugatdan Tergugatserta para Turut Tergugat ;.

MuhammadNur dan isterinya bernama Rinatih alias Inaq Nursian, keduanya telahmeninggal dunia ;Bahwa saksi menerangkan para Penggugat dan Tergugat 1 serta paraTurut Tergugat adalah ahliwaris Nursalim alias H.

Muhammad Nur dan isteri Rinatih aliasInaq Nursian telah meninggal dunia ;10. Menyatakan Hukum ahli waris almarhum Nursalim alias H. MuhammadNurdan isterinya almarhumah Inaq Rinatih adalah sebagai berikut :10.4. Nursian (anak perempuan/meninggal) dengan meninggalkan ahli warisyaitu :10.4.1. Mahsun (anak lakilaki) ;10.4.2. Saridah (anak perempuan) ;10.5. Arif (anak lakilaki) ;10.6. Safyan (anak perempuan/meninggal) tanpa meninggalkan ahliwaris;10.7. Hadiah (anak perempuan) ;10.8.

Saksi Ahmad Mahirun biin Amaq Rinatih, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bebek, Desa Jenggik,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, yangintinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Selanjutnya dipanggil saksi kedua Penggugat dan atas pertanyaan KetuaMajelis mengaku bernama :2.

Anak kedua bernama Fiora Rinatih Annisaidha Rizky binti Priyo Budi Sadono, umur 10 tahun pada Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak kedua bernama Fiora Rinatih Annisaidha Rizky binti Priyo Budi Sadono yang dalam asuhan Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);5.

membenarkan isigugatan Penggugat dan membantah masalah penghasilan Termohon bukannyaRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) perbulan tetapi sesuai UMR saja, oleh karenaitu keberatan atas tuntutan nafkah anak perbulan Rp 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) karena anak yang bernama Ihsan Muhajir Fitriawan sudah tinggalbersama di tempat Tergugat;Menimbang bahwa kemudian terjadi kesepakan antara Penggugat danTergugat, bahwa Tergugat hanya sanggup untuk memberikan nafkah kepadaanaknya yang ikut Penggugat yang bernama Fiora Rinatih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (JONI JOHARI bin ZAENAL) terhadap Penggugat (TITIK KOMALASARI binti RINATIH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adang Hidayat bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rinatih binti Junaeni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajagaluh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

AMAQ RINATIH, meninggal dunia sekitar tahun 1974, yangmeninggalkan 1 (satu) orang anak yang bernama TASIH(Penggugat 1)Bahwa disamping meninggalkan ahli waris diatas, juga meninggalkanharta pusaka berupa tanah sawah, sebagaimana tertera dalam pipilNomor 370, persil Nomor 79, klas Il, atas nama AMAQ DANIE, tanahsawah tersebut telah berubah bentuknya seluas + 3 are dan seluas + 20are yang menjadi tanah pekarangan dan sisanya seluas + 48 are masihdalam bentuk sawah, tanah tersebut terletak di Subak Djogok

Bahwa semasa hidup AMAQ DANI, tanah tersebut telah diolah secaraterus menerus dengan dibantu oleh anakanaknya yang bernamaAMAQ RINATIH dan DANI sampai dengan tahun 1973, setelah AMAQRINATIH dan DANI meninggal dunia, tanah tersebut dikerjakan olehPenggugat 1 sampai dengan tahun 1994 dan pada sekitar tahun 1995,sebagian dari tanah tersebut di atas, seluas + 20 are di ambil oleh LALUPUTRAJI (Orang tua Tergugat 1), kemudian LALU PUTRAJImengalinkan tanah tersebut kepada Tergugat 3 dan Tergugat 4 untukdibangun

Menyatakan hukum bahwa objek sengketa yang pernah dikuasai dandipertahankan oleh Amag Masni dan Rinatih alias Amaq Mastur semasahidupnya dahulu adalah penguasaan tanpa alas hak yang sah, jugapenguasaan objek sengketa yang kini sebagiannya dikuasai oleh Makmunalias Amaq Us (T.8) atas dasar terima gadai dari Rusdi (T.7) dan sebagianlainnya dikuasai Yakub alias Amaq Agus (T.9) atas dasar terima gadai dariKhaeruman (T.1) adalah penguasaan tanpa alas hak yang sah;5.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muhaman danSalmah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( H.Lukmanul Hakim dan Rinatih);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis,.

./2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Santong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur tertanggal 25 Agustus 2015; (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyaitu :Saksi I: MAHIDIN bin AMAQ RINATIH,umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Montong Re, Desa Selagek,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganHal. 6 dari 14 Put.

Riwasin bin Amag Rinatih, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kebon Baru, Desa Giri Madya, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 4 Penetapan Nomor 0702/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

atas sebidang tanah Kebun/Tegalan yang terletak di Orong/KampungNyampe, Desa Marong, Pipil No.018, Persil No.0053, Klas 091, Luas 3.762 M2tertanggal 12 Desember 2011, diberi tandaMenimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat 4 telahmengajukan 9 (sembilan) bukti Surat yang bermaterai cukup dan telah di cocokandan sesuai dengan aslinya dan di beri tanda T.1VI sampai dengan T.1V91Fotokopi SURAT KETERANGAN JUAL BELI TANAH PERTANIAN (SAWAH/KEBUN) antara AMAQ MIASIM selaku Penjual dengan RINATIH

Selaku Pembeliterhadap tanah Sawah di Orong Langguk, Desa Marong, Pipil No.2089, PercilNo.35, Luas : 1.000 Ha., diberi tandaFotokopi SURAT PEMBERITAHUAN KETETAPAN JIPEDA TANDAPEMBAYARAN IPEDA TAHUN 1982 atas nama Wajib Ipeda : RINATIH,Sebesar Rp.1800,, diberi tanda T.I'V2;Fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN KETETAPAN IPEDA TANDAPEMBAYARAN IPEDA TAHUN 1983 atas nama Wajib Ipeda : RINATIH, diberitanda T.IV3 ;Fotokopi SURAT KETETAPAN IURAN PEMBANGUNAN DAERAH atas namaWajib bayar : RINATIH, Sebesar Rp.120,

Amag Irun bin Amag Rinatih, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Bebak, Desa Jenggik, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wenn nn nnnn= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ida Ayu Astuti;wanna onan n nn nnn nnn enna nnn anna nena ee Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;won nnn nena nnnnn === Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Maat Adnan;won nnn

Bahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah tanah yang terletak di Sukadamai, Desa Mamben Baru, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan luas + 1,76 Ha dengan batasbatas : Utara : tanah Amagq Hirham; Selatan : Tanah Amag Rinatih; Barat > parit; Timur : kali; Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Subki (Tergugat 1); Bahwa riwayat tanah sengketa adalah atas almarhum nama Amaq MawitAlias Papuk Said;Halaman 15 dari 33 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt.G