Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Rinsi
236
  • Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan tersebut paling lambat 30 hari sejak diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran Dan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon;
  • Pemohon:
    Rinsi
    PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : RINSI;Tempat/tgl. Lahir : Pagar Alam, 25 Mei 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;No. Telp. : 085369551496;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jl. Beringin RT/RW 012/04Kel.
    Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti Ktp dan KK tercantumtempat lahir anak adalah Lahat;Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti ijazah tercantumtempat lahir anak adalah lahat dan nama pemohon adalan Rinsi;. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan anakdan pemohon;.
    Dempo Utara menjadi Lahat dan nama Ibu Kandung Rensimenjadi Rinsi;. Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili di Kota Bengkuluyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulusehingga pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahanperbaikan tempat lahir dan nama pemohon;10.
    PenetapanNomor169/Pdt.P/2019/PN.Bgl10.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Muhammadiyah Gunung Agung, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 Dempo Utara, atas namaRINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P11;12.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 1 Dempo Utara, Lahat, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya
    Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah / memperbaiki tempat lahirAnak Pemohon dan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1566/UMUM/2001 tanggal O03 September 2001 atas nama CALVINHARDILLES yaitu tempat lahir semula tercantum Gunung Agung Pauh Kec.Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantumRensi menjadi Rinsi;3.
Register : 06-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN BATAM Nomor 408/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 18 September 2024 — Pemohon:
RINSI HERAWANSYAH
109
  • Pemohon:
    RINSI HERAWANSYAH
Register : 27-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bhn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Lani Alias Roni Bin Kartaja
6222
  • dan mengatakan kepadasaksi Rinsi kalau dia mau menggadaikan motor kepada saksi Rinsi karena diasedang tidak punya uang;Bahwa selanjutnya terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Rinsi pada hari Jumat tanggal 3 mei 2019 sekira pukul 17,.00 WIB dirumah saksi Rinsi di desa Selika III Kecamatan Tanjung Kemuning KabupatenKaur;Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Rinsiseharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada Saat itu terdakwa tidak
    dapat menunjukan suratsurat motornya;Bahwa karena terdakwa mengatakan suratnya ada dirumah masih samaistrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Bahwa saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuat surat penjanjian gadaisecara tertulis;Bahwa uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepada terdakwa;Bahwa uang saksi Rinsi sekarang belum dikembalikan terdakwa;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang kepada saksi Rinsi akanmengembalikan uang kepada saksi Rinsi apabila terdakwa sudah mempunyaluang jadi tidak
    dapat menunjukan suratsurat motornya;Bahwa karena terdakwa mengatakan suratnya ada dirumah masih samaistrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Bahwa saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuat surat penjanjian gadaisecara tertulis;Bahwa uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepada terdakwa;Bahwa uang saksi Rinsi sekarang belum dikembalikan terdakwa;Bahwa pada waktu itu. terdakwa bilang kepada saksi Rinsi akanmengembalikan uang kepada saksi Rinsi apabila terdakwa sudah mempunyaluang jadi tidak
    pada saat itu terdakwa tidak dapatmenunjukan suratsurat motornya;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwa mengatakan suratnya adadirumah masih sama istrinya dan saksi Rinsi percaya dengan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rinsi dan terdakwa tidak ada membuatsurat penjanjian gadai secara tertulis;Menimbang, bahwa selanjutnya uangnya sudah saksi Rinsi serahkan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya uang saksi Rinsi sekarang belumdikembalikan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2322
  • Menetapkan ahli waris almarhum Rindi Pridiansya bin Rasmanadalah:

    2.1 Awaini binti Daslan (ibu kandung);

    2.2 Atik Anikasari binti Rasman (saudara kandung perempuan);

    2.3 Rinsi bin Rasman (saudara kandung laki-laki);

    2.4 Raditiya Putra bin Rasman (saudara kandung laki-laki);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Awaini binti Daslan, tempat dan tanggal lahir Sebilo, 05 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaSebilo Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan,bertindak untuk diri sendiri sekaligus wali dari anak yangbernama Raditiya Putra, umur 4 tahun, bertempat tinggal diDesa Sebilo Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon ;Rinsi
    Rinsi binRasman, 4.
    Rinsi bin Rasman;4.
    Bahwa Pemohon dengan Rasman memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu:Atik Anikasari binti Rasman, Rindi Pridiansya bin Rasman, Rinsi binRasman, dan Raditiya Putra bin Rasman;4. Bahwa Rindi Pridiansya bin Rasman telah meninggal dunia pada tanggal 3Mei 2020 karena sakit;5. Bahwa semasa hidupnya Rindi Pridiansya bin Rasman belum pernahmenikah;6. Bahwa kakeknya Rindi Pridiansya bin Rasman atau ayahnya Rasman telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 1993;7.
    Menetapkan ahli waris almarhum Rindi Pridiansya bin Rasman adalah:2.1 Awaini binti Daslan (iobu kKandung);2.2 Atik Anikasari binti Rasman (Saudara kandung perempuan);2.3 Rinsi bin Rasman (saudara kandung lakilaki);2.4 Raditiya Putra bin Rasman (Saudara kandung lakilaki);3.
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.P/2015/PA Kdi.
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
428
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Ode Hayat bin La Ode Manto) dengan Pemohon II ( Narsi binti La Rinsi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1989 di Desa Wakorumba, Kecamatan Wakorumba, kabupaten Muna ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Narsi binti La Rinsi, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumnah Tangga,Tempat tinggal di JI H.Hambali RT 12/RW 03, Kelurahan Bungkutoko.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaLa Rinsi, dan dihadiri saksi bernama La Pae dan La Hila ;3.
    Musridin bin La Rinsi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Hambali, Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, KotaKendari;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La Ode Hayat sebagaikakak ipar saksi, sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama Narsisebagai kakak kandung dan sebagai istri Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karenasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Hambaii,Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Abeli, Kota Kendari ;Bahwa saksi kenal pemohon bernama La Ode Hayat sebagaipaman saksi,sedangkan Pemohon II saksi kenal bernama Nasri sebagai PemohonI;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi hadir dalam pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 1Juni 1992 di Wakarumba, Kecamatan Wakarumba, Kabupaten Muna ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa Wakarumba sedangkan yang menjadi wali adalah La Rinsi ayahkandung
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( La Ode Hayat bin La OdeManto) dengan Pemohon II ( Narsi binti La Rinsi ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1989 di Desa Wakorumba, KecamatanWakorumba, kabupaten Muna ;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
144
  • Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 20 Agustus 2015 yang disebabkan Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Penggugat mengetahui bahwa Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Rinsi, sehingga Penggugat marahmarah dengan Tergugat, yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan pulang di kediaman orang tuaTergugat di Desa Masara, atas kejadian tersebut Penggugat merasasangat kecewa dengan sikap Tergugat.
    Bahwa saat ini Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain atasnama Rinsi;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PARh.8. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidakpernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak;9.
    ; Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi denganmengatakan Tergugat pergi ke Kendari bekerja sebagai sopir angkotsejak pertengahan tahun 2014 dan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Hal. 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2017/PARh.Bahwa pada pertengahan tahun 2015 saksi mendengar kabar daritetangga bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainbernama Wa Rinsi tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
    dan informasi lewat telepon Penggugat menyampaikankepada saksi bahwa Tergugat marah dan memukul Penggugatkarena Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain dan padabulan Agustus 2015 Penggugat menelpon saksi bahwa Tergugatmemukul Penggugat saat itu dalam keadaan hamil;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah melihat Tergugat denganperempuan bernama Wa Rinsi, namun saksi pernah menghubungiTergugat melalui telepon dan yang mengangkat telepon adalahperempuan mengaku bernama Wa Rinsi;Bahwa Penggugat
    Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk dan dalam keadaan mabuk Tergugat memukulPenggugat pada bulan Agustus 2015; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Wa Rinsi; Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain dan saksi tidak kenal denganperempuan selingkuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Agustus2015 sampai sekarang tidak saling menghiraukan lagi; Bahwa sejak berpisah tempat
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAPIN bin YUMIDIN) terhadap Penggugat (RINSI FEBRINA SARI, S.Kep. Ners. ALIAS RINSI FEBRINA SARI Binti HASRI B, S.Pd)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 08/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 18 Februari 2015 — LA SORAMI
418
  • saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi kel1 HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI
    menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke2 LA MEHE Bin LA KAPO dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ada hubungan terdakwa yaitu terdakwa anakkandung saksi ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI
    diatas, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa LASORAMI Bin LA MEHE yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa membawa senjata tajamdan melakukan penikaman terhadap saksi HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasan perkebunanWA RINSI
    pemeriksaan terdapat luka robek pada daerah gluteus/ bokong kanan denganukuran 10cm x 5cm:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dimana antara yang satudan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitarpukul 20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok Sdr LA MEHE dikawasanperkebunan WA RINSI
    untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan HERMAN Alias LA OGE Bin LA IBO (Saksi 1), LA MEHE Bin LA KAPO(Saksi 2), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap HERMANAlias LA OGE Bin LA IBO (Saksi 1) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumattanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di atas pondokpondok SdrLA MEHE dikawasan perkebunan WA RINSI
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HAPIN bin YUMIDIN) terhadap Penggugat (RINSI FEBRINA SARI, S.Kep. Ners. ALIAS RINSI FEBRINA SARI Binti HASRI B, S.Pd)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976000,- ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 251/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
REDY DINATA
213
  • strong>tertanggal 5 Agustus 2014atas nama RAESYA PUTRI DINATA, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaRAESYA PUTRI DINATA, lahir diOgan Komering Ulutanggal12 Desember 2013, jenis kelaminPerempuan, anak dari ayah bernama REDY DINATAdan ibu bernama RINSI
    keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal2 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 2 Oktober 2019 dalam Register Nomor 251/Pdt.P/2019/PNBta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama RAESYA PUTRI DINATA, dilahirkan di OganKomering Ulu, pada tanggal 12012014 dari perkawinan suami /istri (ayah danibu kandung), masing masing bernama REDY DINATA dan RINSI
    Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanHalaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 251/Pat.P/2019/PN Btalagi, Untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601LT050820140040tertanggal 5 Agustus 2014 atas nama RAESYA PUTRI DINATA, denganmengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama RAESYA PUTRI DINATA, lahir diOgan Komering Ulu tanggal 12 Desember 2013, jenis kelamin Perempuan,anak dari ayah bernama REDY DINATA dan ibu bernama RINSI
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 240/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Rinsi Agustari bin Subirto) terhadap Penggugat ( Pitriana binti Pindi);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;
      1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
      2. Mutah Rp. 2000.000,-
    ( dua juta rupiah );
  • Nafkah Madiyah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menahan Akta Cerai Tergugat sebelum membayar kewajibannya dictum angka 4 ( empat ) terhadap Penggugat;
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
    1. ZILKY ALBARAH bin RINSI AGUSTARI, Lahir 11 Mei 2015 berada dalam asuhan Penggugat , dengan ketentuan Penggugat tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk
      bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kandung;
    2. RISKY JULIANTARA bin RINSI AGUSTARI, lahir 24 JUli 2008 diasuh secara bersama-sama oleh Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 (dua ) orang anak minimal sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ),setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun;
  • 8.

Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0497/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Wa Rinsi, umur 33 tahun; 3. La Talimu, umur 31tahun, 4. La Pege, umur 26 tahun, 5. Wa Tuti, umur 23 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;6.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1389.Pdt.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — YASMI
141
  • permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; w oe Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi PARMONO dan RINSI
Register : 15-08-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2051/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Rizal) terhadap Penggugat (rinsi yani binti m. kuto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 25-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA MANNA Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Mna
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • S) terhadap Penggugat (Rinsi Susanti binti Jahirin).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rasul bin Firman) terhadap Penggugat (Rinsi binti Jastan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 938/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2934
  • Riduan) terhadap Penggugat (Rina Rinsi binti Supriadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 357/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Rinsi Rutman bin Pauzi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggia Putri Utami binti Herman Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0108/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINSI RIKO DANTARI BIN WILI APRINI) terhadap Penggugat (PIPIT PUSPITA SARI BINTI SUTIKNO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0391/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Kasar) terhadap Penggugat (Rinsi Desnita binti Peri);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;