RISMADEWI ALS RIS BINTI NAZRAN, Terdakwa II. JUMIATI ALS JUMI BINTI NURDIN, Terdakwa III. SUKARNI ALS SUKAR BINTI KADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rismadewi Als Ris Binti Nazran2. Jumiati Als Jumi Binti Nurdin3. Sukarni Als Sukar Binti Kadir

Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa (I) RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN, Terdakwa (Il)JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN dan Terdakwa (Ill) SUKARNI Als. SUKARBinti KADIR supaya dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang akandijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa (Il) RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN,Terdakwa (Il) JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN dan Terdakwa (Ill) SUKARNIAls. SUKAR Binti KADIR tetap berada dalam tahanan;5.

JUMI Binti NURDINmaka ketika itu juga terdakwa (Il) RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN danterdakwa (Il) JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN marah dan emosi, yang manaterdakwa (Il) JUMIATI Als.

RIS Binti NAZRANyang langsung menarik rambut saksi ELI NOVITA SARI Binti SAPRIL yangkemudian dibalas oleh saksi ELI NOVITA SARI Binti SAPRIL dengan menarikjuga rambut dari terdakwa (Il) RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN, makaterjadilah tarik menarik rambut antara saksi ELI NOVITA SARI Binti SAPRILmelawan terdakwa (I) RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN dan terdakwa (Il)JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN, pada saat berlangsungnya kejadian tersebutkemudian datanglah saksi ILHAMSYAH Als.

SUKAR Binti KADIR untukmenjauh dari tempat tersebut yang diikuti oleh terdakwa (Il) RISMADEWI Als.RIS Binti NAZRAN dan terdakwa (Il) JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN; Bahwa akibat dari penganiayaan/pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa ()RISMADEWI Als. RIS Binti NAZRAN bersamasama dengan terdakwa (Il)JUMIATI Als. JUMI Binti NURDIN dan terdakwa (Ill) SUKARNI Als.

Rismadewi AlsRis Binti Nazran bersama dengan Terdakwa Il. Jumiati Als Jumi Binti Nurdindan Terdakwa Ill.

Saksi HOMSATIN:22ennn nen cence enn e cence nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon); 22222 nnn nnn nnn nnn cence nce neeBahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam denganMunawaroh dan sudah dicatatkan di KUA Jenggawah:Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dengan isterinyaMunawaroh telah lahir dua orang anak dan yang kedua bernama RismaDewi Septiani, yang lahir pada tanggal 24 September 2002:;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon

Saksi Nur Hasanah:2 722222 ennBahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon); 22222 nnn nnn nnn nnn cence nce neeBahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam denganMunawaroh dan sudah dicatatkan di KUA Jenggawah:Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dengan isterinyaMunawaroh telah lahir dua orang anak dan yang kedua bernama RismaDewi Septiani, yang lahir pada tanggal 24 September 2002:;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan

No. 3509/AL/T/2008/RAL6980038162, tertanggal 8 Mei 2008;P5 =: Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah an Risma Dewi Septiani;P6 : Surat Keterangan dari Desa Cangkring;menunjukkan bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki nama anaknya dariRisma Dewi Septiyani menjadi nama Risma Dewi Septiani membuang hurufwy: oe i i eeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwabenar nama anak Pemohon, dalam akte kelahiran anak Pemohon akanmemperbaiki nama, seharusnya nama anak Pemohon tersebut adalah RismaDewi

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam aktakelahiran anak Pemohon Nomor 3509/AL/T/2008/RAL6980038162, tertanggal8 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember yaitu dari Risma Dewi Septiyani menjadi nama RismaDewi Septian!;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

., Avina Rismadewi, S.H., M.H.,Semuanya adalah Advokat pada Kantor Hukum/Law OfficeAdyasta Law Office, yang berkedudukan di Cargo IndahResidence JL. Cargo Indah II No. 15, Kecamatan Ubung,Kota Denpasar, Provinsi Bali, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai ;PENGGUGAT ;LawanPT. Crystal Land Development, sebuah badan hukum perseroan terbatas yangdidirkan berdasarkan hukum Negara Indonesia,berkedudukan di JI.

Kebayoran Heights Kr AO1/03, Bintaro Sektor VII,Pondok Aren, Tangerang Selatan, yang pada saat iniberkedudukan hukum di Kantor Hukum/Law Office AdyastaLaw Office yang beralamat di Cargo Indah Residence JL.Cargo Indah II No. 15, Kecamatan Ubung, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Putu Bagus Adi Wibawa, S.T., S.H., Ak., BKP, Dewa Made Widiarja, S.H., Avina Rismadewi, S.H., M.H.

City,Desa Sulang, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, kemudianpemilik warung yang bernama Putu Ayu Risma Dewi mengatakankepada Saksi tante ada yang nyari lo,sudah 2 (dua) kali dia kesini dandi lihatin foto, dan saya lihat itu fotonya tante, tapi saya bilang samadia, saya tidak tahu, katanya tante tidak membayar ikan;Bahwa saat itu Saksi tersebut langsung menunjuk kearah seoranglakilaki yang sambil duduk diatas sepeda motor Honda Vario warnaputin di arah barat dan Saksi menanyakan kepada Putu Ayu RismaDewi

apakah itu yang mencari Saksi lalu dijawab oleh Putu Ayu RismaDewi, ya tante itu dah orangnya;Bahwa kemudian Saksi menghampiri lakilaki tersebut (Terdakwa)yang sedang duduk diatas Honda Vario warna putih dengan plat nomorDK 6191 QL, setelah itu Saksi tanya lakilaki tersebut apa maksudnyamengambil gambar Saksi dan mengatakan bahwa Saksi punya hutangikan;Bahwa jawaban dari Terdakwa, "tidaktidak saya salah orang, laluSaksi jawab, kalau. memang salah orang mengapa andamemperlihatkan foto saya ketetangga

dengan gagang berwarna hitam;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Srp Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 November 2021 sekira jam 15.00WITA, di Jalan Perumahan Semanggi City, Desa Sulang, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, tepatnya didepan rumah Saksi KadekPuspadewi Terdakwa didapati telah membuntuti Saksi Kadek Puspadewidari Hotel Sedap Malam sampai ke Klungkung; Bahwa pada awalnya Terdakwa menanyakan kepada pemilik warungdi dekat rumah Saksi Kadek Puspadewi yang bernama Putu Ayu RismaDewi

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukananalisis terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram Narkotika.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RISMADEWI RITONGA Als. DEW!

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukanAnalisis terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,64 (Nol Koma enam puluh empat) gram Narkotika.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RISMADEWI RITONGA Als. DEW!

Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukanAnalisis terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram Narkotika.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa RISMADEWI RITONGA Als. DEW!

/ Prov tanggal 14 Desember 2014 tentang adanyapengaduan dari seseorang melalui surat yang menyebutkanidentitas dirinya bernama Tura Noperda ;b.Melaporkan adanya pengaduan tersebut kepada Kepala SekolahPolisi Negara (Ka SPN) Polda Jabar, yang kemudian ditindaklanjutioleh Ka SPN dengan mengeluarkan Surat Perintah Kepala SPNPolda Jabar Nomor : Sprin / 393 / XII / 2014 tanggal 13 Desember2014 untuk melaksanakan penyidikan dan pemeriksaan terhadapsaksisaksi dan siswa Diktuk Brigadir Polwan atas nama RismaDewi

Een Rohaenawati (Ibu dari Penggugat), yangketerangannya sudah dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi tanggal 16 Desember 2014 ; d.Memeriksa dan meminta keterangan terhadap terperiksa RismaDewi Yuliawati, Siswa Diktuk Brigadir Polwan (Penggugat), yangketerangannya sudah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 16 Desember 2014 ;e.Mendatangi Rumah Bersalin Harapan Keluarga di JalanPasirsalam Raya Nomor 6 8 Bandung untuk mendapatkan buktibukti mengenai kebenaran keterangan saksisaksi

Tura Noperda berulang kali dan telah melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama Raditya Septian Pratama yang berusia1 tahun 3 bulan ; d.siswa Diktuk Brigadir Polwan Risma Dewi Yuliawati pada saatmelaksanakan tes Penelusuran Mental Keperibadian, dalamformulir kartu perorangan Penelusuran Mental Kepribadian (PMK)ada data tentang anak yang tidak diisi oleh calon siswa BrigadirRisma Dewi Yuliawati, dalam faktanya calon siswa Brigadir RismaDewi Yuliawati telah memiliki seorang anak lakilaki yang bernamaRaditya

ditunjuk telah memanggil danmemeriksa 6 orang saksi yaitu :(a) Tura Noperda(c) Dadang Gunawan,SH ;(d) Eris Candrisuwati,SH ;(e) D Sidik Asro ;(f) Een Rohaenawati ;4)Memeriksa Penggugat sebagai Terperiksa yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Terperiksa tanggal 16Desember 2014 ; 5)Kanit Provos dan Tim mendatangi Klinik Khusus Kebidanan"Harapan Keluarga di Jalan Pasirsalam Raya Nomor 8 Bandungdan mendapatkan buktibukti dokumen berupa : (a) fotocopy Medical Record persalinan ibu atas nama RismaDewi

Kapusku Polri ;Prosedur tersebut telah dilaksanakan yaitu1)Mengusulkan surat keputusan pemberhentian peserta didik/siswa dari proses belajar mengajar kepada Kapolda Jabar padatanggal 24 Deseber 2014 dengan surat Ka SPN Polda JabarNomor B/589/XII/2014/SPN, perihal Surat usulanpemberhentian dan pengeluaran peserta didik atas nama RismaDewi Yuliawati ; 2)Kapolda Jabar telah menerbitkan keputusan Nomor : Kep/1387/XII/2014/Polda, tanggal 24 Desember 2014 tentangpengeluaran/Pemberhentian siswa ataS nama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BASRI.Z Bin ZAINI Alias BASRI Bin ZAINI) terhadap Penggugat (YULI RISMADEWI Binti ARISMAN ST.MUDO).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp700.000,00(tujuhratusribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Sakat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti Rismadewi binti Kartono Menek) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dibebankan kepada Negara;

Undangundang RINomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangankecuali Anak korban SANIA AURALIA PUTRI Binti SAMSU dan Anak korban RISMADEWI

RISMADEWI AGUSTIN sedang tidur, Terdakwa masuk ke kamar Sdri. SANIA dan dudukdi tempat tidur sebelah kiri Sdri. SANIA kKemudian langsung meremas payudarasebelah kiri Sdri. SANIA menggunakan tangan kanan dari luar baju kemudianTerdakwa memasukkan tanggan kanan Terdakwa kedalam baju Sdri. SANIA danmeremas payudara kiri Sdri. SANIA sehingga Sdri.

ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang bersesuaian antara satu dan lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut : Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2016 sekira pukul01.00 Wita bertempat di kamar anak korban RISMA, pada saat anak korban RISMADEWI

mengatakan : apabila terdakwa dapatmembeli shabu, maka terdakwa akan dipakai berkencan, serta sabusabu akandipergunakan secara bersamasama dengan lakilaki tersebut ; Bahwa setelah itu, Terdakwa pergi kerumah sdr.Buto (Dpo) untuk membelisabu, akan tetapi yang Terdakwa temui pada saat itu adalah Risma DewiRitonga Alias Dewi Amor, lalu Terdakwa menanyakan keberadaan sdr.Buto(Dpo) kepada Risma Dewi Ritonga Alias Dewi Amor dan ia mengatakan Buto(Dpo) sedang berada dikamar, kemudian Terdakwa mengatakan kepada RismaDewi

Ritonga Alias Dewi Amor bahwa Terdakwa hendak membeli sabu danmenyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada RismaDewi Ritonga Alias Dewi Amor, kemudian Dewi Ritonga Alias Dewi Amormasuk kedalam kamar, lalu tidak berapa lama Dewi Ritonga Alias Dewi Amorkeluar kamar dan menyerahkan sabu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melihat Buto (Dpo), tetapi Risma Dewi Ritonga AliasDewi Amor mengatakan Buto (Dpo) berada dikamar; Putusan perkara pidana Narkotika No.857/Pid.Sus

untuk kepentingan yang terbaik bagianak ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini makaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa surat asli dan fotocopy surat yangtelah dimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas makaguna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masing masing bernama saksi Ismail dan saksi RismaDewi

Memperoleh izin Menteri dan/atau Kepala Instansi Sosial ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P4, bahwa umur Pemohonyang bernama IR.H.HAIRUNSYAH adalah berumur 51 (lima puluh satu) tahun danyang bernama HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN adalah berumur 47 (empat puluhtujuh) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismail dan saksi RismaDewi, bahwa Para Pemohon dimasyarakat mempunyai perilaku yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang dihubungkan denganketerangan saksi Ismail

Bahwa semua yang tertera didalam Visum dari rumah sakit itu benar ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi tidak bisa berkerja di tempat ia bekerja ;e Bahwa saat terdakwa memukul siku saksi, terdakwa memegang leher saksi lalu memukulbotol kesiku tangan saksi;e Bahwa saat terdakwa memukulkan botol kesiku saksi botol itu tidak pecah, setelahmemukulkan botol ke kepala saksi baru botol itu pecah ;e Bahwa kedai tempat bekerja itu bukan punya saksi, saksi hanya sebagai pelayan kedai sajaSaksi Il: RISMADEWI

Sedangkan dari keterangan para saksi menyatakan bahwa orangyang bernama Iskandar yang ada didalam akta kelahiran dengan orang yangbernama Muhammad Taufik Hidayat yang ada didalam ijazah nya tersebut adalahsatu orang atau orang yang sama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari dan memperhatikanbukti surat tersebut ternyata ada kesesuaian yakni nama samasama MuhammadTaufik Hidayat dan nama orang tua terutama nama Ibu samasama bernama RismaDewi dan hal itu juga telah sesuai dengan keterangan

BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RISMADEWI pada tanggal 9 Juni 1996 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah yangtelah terdaftar dalam Kantor Urusan Agama Amuntai Tengah dengan Nomor252/13/07/96 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Juni 1996;3. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dan istri dikaruniai anak yangbernama M.

Bahwa terdakwa juga sering memberi pil dobel L kepada Eva RismaDewi dan Winarsih secara gratis untuk dikonsumsi sendiri. Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dengan caramembeli dari Sdr. Bandar sebanyak 1000 (seribu ) butir denganharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) . Bahwa terdakwa mengetahui pil dobel L tersebut tidak memiliki izin edar dan untuk mengedarkan/menual pil dobel L tersebut juga harusada izin, namun tetap dilakukan terdakwa tanpa izin .

Lebah,Kelurahnan Sumerta Kaja, Kecamatan DenpasarTimur, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFebry Asmarani, SH. dan Avina Rismadewi, S.H.Para Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantordi FEBRY ASMARNI & REKAN jalan Ahmad YaniUtara Gang Cendana No. 1 Denpasar, Telp.0361421710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :17. P/FAVI/2019 tanggal 14 Juni 2019 Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Terhadap :EMILIA BUTLER dahulu EMILIA R.H.

Setelahmembeli minyaktanah tersebutselanjutnya saksidan terdakwapulang kerumahdenganmenggunakanmobil Daihatsuyang didalamnyaberisi minyaktanah yang telahdiisikan kedalamdrum plastik dancerigen yang telahdinaikkankedalam mobiltersebut dengantujuan minyak10tanah tersebutdibawa keKabupaten PidieProvinsi Aceh.Sekira pukul16.30 Wib = saksiserta terdakwa danistrinya RismaDewi sastikaberangkat denganmobil tersebut keKabupaten Pidie,sesampainya dikawasanLhokseumawe danpada saat itusedang dilakukanrazia di

yang dimaksud dengan kata setiap orang disiniadalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dankewajiban, baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha, atau siapapelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti teruraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2020dengan Nomor.Reg.Perkara : PDM 41/Enz.2/01/2020, yaitu Terdakwa RISMADEWI

NI KOMANG ARIASIH, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 4Februari 1977, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjar Lodpeken, Kelurahan/Desa Keramas,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:1040244027 70003, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Dalam hal ini samasama memberikan kuasa kepadaAvina Rismadewi, S.H., M.H dan Dewa Made Widiarja,S.

yang berkantor Di JalanHalaman 11 dari 49 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2021/PN DpsVilla Umalas No.10, Kerobokan Kelod, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O05 Februari 2021 dan untukTermohon dan Termohon Il (Para Termohon) hadir di persidangan dengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Avina Rismadewi, S.H., M.H dan Dewa Made Widiarja, S.

sebagaiberikut bahwa 1 (satu) buah Netbook ACER warna Hijau dan 1 (satu) unit HandphoneNokia Tipe 7610 warna Hitam Merah yang diambil para Terdakwa tersebut bukanlah milikpara Terdakwa akan tetapi adalah milik orang lain yakni milik saksi korban Haryati AliasYati Binti Zakaria begitu juga uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1 (satu)untai kalung emas dengan berat 2 (dua) Mayam, yang diambil para Terdakwa tersebutbukanlah milik para Terdakwa akan tetapi adalah milik orang lain yakni milik saksi RismaDewi