Ditemukan 51 data
38 — 16
dalamperkara ini sebesar Rp.1.488.000,(satu) juta empat ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) =; Membaca, akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kupang,yangmenyatakan.....menyatakan bahwa pada tanggal 29 November2010, Kuasa Hukum Penggugat/Kuasa HukumPembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Kupang, tanggal 18November 2010, Nomor23/PDT.G/2010/PN.KPG, untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca, rizalah
Pembanding tertanggal 06 Desember2010 dan surat memori' banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Kuasa Hukum Tergugat I/KuasaHukum Terbanding I pada tanggal 17Desember 2010 ; Membaca, surat kontra memoribanding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat I/Kuasa Hukum Terbanding Itertanggal 1 Pebruari 2011 dan suratkontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama padatanggal 21 Pebruari 2011 kepada pihakKuasa Hukum Penggugat/ Kuasa HukumPembanding ; Membaca, rizalah
62 — 17
Juli 2011 No. 7/ Pdt.G/2011/ PN.WNP.untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca .......weeeee Membaca, rizalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Waingapuyang menyatakan bahwa, pada tanggal 25 Juli 2011 permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadapihak Tergugat /T@MDANGING jr mmm men wen we sn wn wn 2 tn = re te ee ceweeeee Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding
tertanggal 4 Agustus 2011 dan surat memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihakTergugat/Terbanding pada tanggal 5 Agustus 2011;ne me Membaca surat kontra memori banding yang diajukanTergugat / Terbanding tertanggal 22 Agustus 2011 dan surat kontramemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamapada tanggal 23 Agustus 2011 kepada pihak Penggugat/ Pembanding;weeeee Membaca, rizalah pemberitahuan pemeriksaan berkas' perkara(inzage) No.: 7/Pdt.G/2011/PN.WNP
42 — 18
perkarasebesar Rp. 559.000,00, (lima ratus lima puluhsembilan ribue Menolak gugatan para Penggugatselebihnya ; Membaca Akte pernyataan permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKalabahi yang menyatakan bahwa pada tanggal 18Februari 2010 Tergugat dan TurutTergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus Oleh PengadilanNegeri Kalabahi tanggal 18 Februari 2010 , Nomor07/Pdt.G/2009/PN.KLB. untuk diperiksa dan diputusdalam pengadilan tingkatbanding ; Membaca rizalah
08 Juni2010 ; Membaca Surat Kontra memori Bandingyang diajukan Kuasa Penggugat/Terbandingtertanggal 23 Juni 2010 dan Surat Kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama pada tanggal 29 Juni 2010, kepada pihakTergugat I,I1, dan Turut TergugatI/Pembanding ; Membaca surat tanggapan atas Kontra memoribanding dari Tergugat I, II dan Turut TergugatI/Pembanding tertanggal 10 Oktober 2010 dan telahdiberitahukan pada tanggal 25 Oktober 2010 kepadaKuasaPenggugat/Terbanding ; Membaca rizalah
39 — 12
ongkos perkara yang hinggasaat ini ditaksir sebesar Rp.1.191.000, (satu) juta seratus sembilanpuluh satu ribuMembaca Akte pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bajawa yang menyatakanbahwa pada tanggal 27 Oktober2010 paraTergugat.....Tergugat/Pembanding, telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputusOleh Pengadilan Negeri Bajawa, tanggal 21Oktober 2010, Nomor03/Pdt.G/2010/PN.Bjw.untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan TingkatBanding jr rc eee ee Membaca Rizalah
/Terbanding ; Membaca Surat memori banding yangdiajukan oleh Kuasa Tergugat/Pembandingtertanggal 11 November 2010, dan Suratmemori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Penggugat/Terbanding padatanggal 19 NovemberMembaca Surat Kontra memori bandingyang diajukanKuasa Penggugat/Terbanding tertanggal 1Desember 2010, dan Surat Kontra memoribanding tersebut telah pula diberitahukandengan cara seksama kepada pihakTergugat/Pembanding pada tanggal 10Desember 2010 ; Membaca Rizalah
28 — 15
dalamperkara ini sebesar Rp.1.488.000,(satu) juta empat ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) =; Membaca, akta pernyataanpermohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kupang,yangmenyatakan.....menyatakan bahwa pada tanggal 29 November2010, Kuasa Hukum Penggugat/Kuasa HukumPembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Kupang, tanggal 18November 2010, Nomor23/PDT.G/2010/PN.KPG, untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca, rizalah
Pembanding tertanggal 06 Desember2010 dan surat memori' banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksamakepada pihak Kuasa Hukum Tergugat I/KuasaHukum Terbanding I pada tanggal 17Desember 2010 ; Membaca, surat kontra memoribanding yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat I/Kuasa Hukum Terbanding Itertanggal 1 Pebruari 2011 dan suratkontra memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama padatanggal 21 Pebruari 2011 kepada pihakKuasa Hukum Penggugat/ Kuasa HukumPembanding ; Membaca, rizalah
49 — 18
yang diajukan oleh Kuasa Penggugat/Pembanding tertanggal 09 Juli 2012 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama Tergugat/ Terbanding pada tanggal 10JUli 2012 5 nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnnee Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Terbanding tertanggal 16 Juli 2012 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa Penggugat/Pembanding pada tanggal 20 Juli 2012 ;maaan Membaca rizalah
41 — 8
banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Atambua yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Tergugat I/Terbanding I dan Tergugat II/TerbandingII semuanya pada tanggal 14 Januari 2012 ;== Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Kuasapenggugat/Pembanding tertanggal 10 Januari 2012 dan telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Tergugat I/Terbanding Idan Tergugat II/Terbanding II pada tanggal 14 Januari 2012 ;tein Membaca rizalah
97 — 18
Kefa, untukdiperiksa dan diputus dalam PengadilanTingkat Banding;Membaca rizalah pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Juru Sita Penggantipada Pengadilan Negeri Kefamenanu yangmenyatakan bahwa, pada tanggal 1 September2010 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan saksama kepadapihakTergugat/Terbanding; Membaca surat memori banding yangdiajukan oleh Penggugat/pembanding tertanggal10 Oktober 2010 dan surat memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan caraseksama
125 — 43
15Nopember 2013 , Kuasa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan NegeriKupang No :73/Pdt.G/2013/PN.KPG, tanggal 13 Nopember 2013untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 19 Nopember 2013 ; Membaca Rizalah
77 — 20
yang diajukan olehKuasa Tergugat/Pembanding tertanggal 25 Agustus 2011 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada Penggugat/ Terbanding pada tanggal 09September 2011 ; Membaca surat kontra memori banding yang diajukanoleh Kuasa Penggugat/Terbanding tertanggal 26 September2011 dan kontra memor i banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa Tergugat/Pembanding pada tanggal 28 September2011 ; eee ee ee ee ee ee eee eee eeecm SOR EAS Hes Membaca rizalah
45 — 18
Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriAtambua yang menyatakan bahwa ~ permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Para Tergugat/ Terbanding masingmasing pada tanggal26 Juni 2012 ; Membaca, rizalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor : 30/PDT.G /2011/PNATB yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Atambua telahmemberi kesempatan kepada kuasa Penggugat/Pembanding dankepada Para
75 — 31
KPG, untuk diperiksa dandiputus dalam Peradilan Tingkat Banding ; Membaca rizalah pemberitahuanpernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupangyang menyatakan bahwa, pada tanggal21 Juli 2010 permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah danseksama kepada Kuasa Terbanding : Membaca surat memori banding yangdiajukan oleh kuasa hukum Pembanding tertanggal23 Juni 2010 dan memori banding dari TergugatI / Pembanding tertanggal 07 juli 2010dan suratMemoriMemori
seksama kepada kuasa hukumPengguga/Pembanding pada tanggal 21 Juli 2010 dankepada kuasa hukum Terbanding padatanggal 25 Agustus 2010 ; Membaca surat kontra memori bandingyang diajukan oleh kuasa hukumPenggugat/Terbanding tertanggal 27 Juli 2010dan kontra memori banding tertanggal 26 Agustus2010 dan surat kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepadaHaji Muhamad Ilyas pada tanggal 24 Agustus 2010dan kepada kuasa hukum Terbanding pada tanggal31 Agustus 2010 ; Membaca rizalah
41 — 14
Pengadilan Negeri Waikabubaktanggal 7 Maret 2013 dan memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada Kuasa Penggugat/ Terbanding pada tanggal 8Maret 2013 nne enn nnn tn en nnn nn nr nnn nn en nnn ren enn nn te ene neenncenener Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Terbanding tertanggal 20 Maret 2013 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa Tergugat/Pembanding pada tanggal 05 April 2013 ; Membaca rizalah
11 — 3
Rifa'i Bin Sulah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizalah Jamil Binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 14
Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Para Tergugat/Terbanding masing,masingpada tanggal 20 Mei 2014 ; Membaca rizalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (inzage) Nomor: 105/Pdt.G/2013/PN.KPG. yang dibuat oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Kupangkepada Tergugat I, Tergugat II pada tanggal 20 Maret 2014 dan kuasa Pembanding padatanggal
19 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Rizalah bin Uci Sanusi) terhadap Penggugat (Maya juniar Anggraeni binti Majatim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
29 — 12
Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Larantuka yang menyatakan bahwa, pada tanggal O05 Mei2008 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada pihak Kuasa Penggugat/Terbanding ;Halaman 2 dari 5 halaman put.No.11/PDT/2011/PTK Membaca surat memori' banding yang diajukan olehTergugat I/Pembanding tertanggal 10 Juni 2008, dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan caraseksama kepada pihak Kuasa Penggugat/Terbanding padatanggal 17 Juni 2008 ; Membaca rizalah
45 — 16
memor i banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Para Tergugat/Terbanding masing masing pada tanggal 13 Mei2011 ; eee ee re ee ee ee eee eeesiaiataiatiatataiataliatetataiatataiae Membaca surat kontra memori bandingyang diajukan oleh Para Tergugat/Terbanding tertanggal 25Mei 2011 dan kontra memori' banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Kuasa ParaPenggugat/ Pembanding masing masing pada tanggal 26Mei2011 ; ere re ee ee ee ee ee eee ee eee eee Membaca rizalah
50 — 15
Membaca rizalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara NO.133 /Pdt.G / 2013 / PN.KPG, tanggal 22 Mei 2014 yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Kupang kepada Terbanding semula Tergugat dan padaPembanding semula Penggugat , masing masing tertanggal 10 Juni 2014 dantanggal 13 Juni 2014 ;Pee mmr rere ere rere re ere rere reere se sereere se sersese sere eseseeeresseseseesereesesesereeseeeseseseeeseseseyTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA~ Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding
33 — 18
SoE untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSoE yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara sah dan seksama kepada ParaPenggugat/ Terbanding masingmasing pada tanggal 02 Oktober Membaca, rizalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor : 10/PDT.G/2012/ PNSOE yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri SOE telahmemberi kesempatan