Menetapkan perubahan nama anak dari Pemohon yang semula tertulisdan terbaca NAJWA HUSEIN ROBBANY menjadi NAJWAN HUSEINROBBANY;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) harisejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama NAJWA HUSEIN ROBBANY, lahir di Kebumen tanggal 14Januari 2009 berjenis kelamin lakilaki dan QOWIMA EL HAYA, lahir diKebumen tanggal 2 April 2014 berjenis kelamin perempuan;. Bahwa anak Pemohon yang bernama NAJWA HUSEIN ROBBANY, telahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen nomor 115524 / TP / 2009tertanggal 26 Juni 2009;.

Bahwa atas saran tersebut Pemohon kemudian merubah nama anakPemohon tersebut dari nama NAJWA HUSEIN ROBBANY menjadiNAJWAN HUSEIN ROBBANY dengan harapan kesehatan mental anakdi kemudian hari dapat terjaga;. Bahwa sejak saat itu anak Pemohon dikenal dan dipanggil olehmasyarakat dengan nama NAJWAN HUSEIN ROBBANY;.

Menetapkan perubahan nama anak dari Pemohon yang semula tertulisdan terbaca NAJWA HUSEIN ROBBANY menjadi NAJWAN HUSEINROBBANY;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnyamerubah nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbacaNAJWA HUSEIN ROBBANY menjadi NAJWAN HUSEIN ROBBANYpada Akta Kelahiran Nomor 115524/TP/2009 tertanggal 26 Juni 2009;Membebankan

, lahir di Kebumen tanggal 14 Januari 2009 dan anakhal 6 dari 10 halaman Nomor 19/Pdt.P/2021/PN KbmPemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen (Vide bukti P2, P3 danP4) hal ini dikuatkan dengan keterangan Para Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama NAJWA HUSEIN ROBBANY menjadiNAJWAN HUSEIN ROBBANY;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 100 ayat (1)Peraturan Presiden

beralasan secara hukummaka untuk itu dapat dikabulkan;hal 7 dari 10 halaman Nomor 19/Pdt.P/2021/PN KbmMenimbang, bahwa mengenai petitum ketiga yang dimohonkan olehPemohon yang menyebutkan Memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk menggantinama anak Pemohon yang bernamaNAJWA HUSEIN ROBBANY menjadiNAJWAN HUSEIN ROBBANY akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006

Menetapkan, bahwa perubahan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507-LT-11072013-0309 yang semula FAWAIDU ROBBY ALHAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anak kesatu laki-laki dari suami isteri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAH dibetulkan menjadi MUHAMMAD ZAIM ROBBANY lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anak kesatu laki-laki dari suami isteri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAH ;3.

dan PencatatanSipil Kabupaten Malang pada tanggal 19 Juli 2013 atas nama FAWAIDU ROBBYALHAMID, lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2013 anak kesatu laki laki darisuami istri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon didalamKutipan Akta anak Pemohon Nomor : 3507.AL.2007.020552 yang semulaFAWAIDU ROBBY ALHAMID, lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anakkesatu laki laki dari suami istri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAHdibetulkan menjadi MUHAMMAD ZAIM ROBBANY

tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak PemohonBahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMASWAL UMMAH dan didalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yang diberinama : FAWAIDU ROBBY ALHAMID ;Bahwa anak permohon telah mempunyai akta kelahiran dan didalam akta kelahirantersebut tercatat bernama FAWAIDU ROBBY ALHAMID lahir di Malang padatanggal 31 Mei 2009 anak kesatu lakilaki dan akan dirubah menjadi MUHAMMADZAIM ROBBANY

maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMASWAL UMMAH dan didalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak laki laki yang diberinama : FAWAIDU ROBBY ALHAMID ; Bahwa anak permohon telahmempunyai akta kelahiran dan didalam akta kelahiran tersebut tercatat bernamaFAWAIDU ROBBY ALHAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anak kesatulakilaki dan akan dirubah menjadi MUHAMMAD ZAIM ROBBANY

bukti dan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Pemohon sudah menikah dengan MASWAL UMMAH dan daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernama : FAWAIDU ROBBYALHAMID lahir di Malang, pada tanggal 31 Mei 2009 anak kesatu lakilaki ;Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT11072013 0309yang semula FAWAIDU ROBBY ALHAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Mei2009 anak kesatu lakilaki dari suami isteri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAHdirubah menjadi MUHAMMAD ZAIM ROBBANY

Menetapkan, bahwa perubahan nama anak Pemohon didalam kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT110720130309 yang semula FAWAIDUROBBY ALHAMID lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anak kesatu lakilakidari suami isteri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAH dibetulkan menjadiMUHAMMAD ZAIM ROBBANY lahir di Malang pada tanggal 31 Mei 2009 anakkesatu lakilaki dari suami isteri QAIDUL KHOIR dan MASWAL UMMAH ;3.

Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt., yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor113/Pid.Sus/2021/PN BdwBahwa ahli sebagai kepala seksi di Dinas Kesehatan KabupatenBondowoso dengan tugas dam tanggung jawab untuk melakukanpengawasan produk farmasian.Bahwa sebelum berdinas di Dinas Kesehatan Bondowoso, abhlimenempuh pendidikan S1 fakultas Farmasi Universitas AirlanggaSurabaya tahun 1998 sampai tahun 2003 dan tahun 2005 diterimasebagai PNS di Dinkes

,S.Si.Apt., berpendapatberdasarkan undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,yang mempunyai kewenangan atau keahlian dalam melakukanpekerjaan kefarmasian adalah tenaga kesehatan yang mempunyai izinedar dan keahlian serta kewenangan untuk melakukan pekerjaankefarmasian dan ada 4 golongan obat yaitu: 1. obat bebas, 2. obatbebas terbatas, 3. obat keras, dan narkotik,Bahwa menurut Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt., berpendapat maksudpenggolongan obat untuk memudahkan dalam pengawasanpenggunaan dan

Sapto Sri Suhartomo., dengan hasilpemeriksaan dalam uji konfirmasi (+) positif trineksifenidil HCl dengankesimpulan barang bukti dengan nomor: = 03995/2021/NOF. : sepertitersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCI,mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa menurut Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt.

,berpendapat berdasarkan undangundang nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan, yang mempunyai kewenangan atau keahlian dalam melakukanpekerjaan kefarmasian adalah tenaga kesehatan yang mempunyai izin edardan keahlian serta kewenangan untuk melakukan pekerjaan kefarmasiandan ada 4 golongan obat yaitu: 1. obat bebas, 2. obat bebas terbatas, 3. obatkeras, dan narkotik.Menimbang, bahwa menurut Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt.

,berpendapat maksud penggolongan obat untuk memudahkan dalampengawasan penggunaan dan peredaran masingmasing obat danmelindungi masyarakat dari bahaya penggunaan obat yang tidak sesuai.untuk peredaran golongan obat bebas dan obat bebas terbatas dapatdilakukan oleh perorangan dan untuk obat keras dan narkotik hanya dapatdiedarkan oleh apotik, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan dan dalamperedarannya harus menggunakan resep dokter.Menimbang, bahwa menurut Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI ROBBANY BIN MY. ROBBANY) terhadap Penggugat (DEWI ANGGRAINI BINTI M. AMIN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah).

perlembarRp.2.500, dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp.1000, perlembar, dari hasil penjualan tersebut keseluruhanterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 14 lembar/ kemasanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Bdwx Rp.1000, = Rp. 14.000, dan setelah ada yang beli obat tersebutlangsung diserahkan kepada pembeli baru membayar;e Bahwa sesuai dengan berita acara keterangan saksi ahli Nomor:441/1917/SAR/430.10.2/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh INAYAH ROBBANY

yangmau beli obat dan dijual eceran dengan harga perlembarRp.2.500, dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp.1000, perlembar, dari hasil penjualan tersebut keseluruhanterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 14 lembar/ kemasanx Rp.1000, = Rp. 14.000, dan setelah ada yang beli obat tersebutlangsung diserahkan kepada pembeli baru membayar;e Bahwa sesuai dengan berita acara keterangan saksi ahli Nomor:441/1917/SAR/430.10.2/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh INAYAH ROBBANY

Besuki yangmau beli obat dan dijual eceran dengan harga perlembarRp.2.500, dan terdakwa memperoleh keuntungan sebesarRp.1000, perlembar, dari hasil penjualan tersebut keseluruhanterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 14 lembar/ kemasanx Rp.1000, = Rp. 14.000, dan setelah ada yang beli obat tersebutlangsung diserahkan kepada pembeli baru membayar;Bahwa sesuai dengan berita acara keterangan saksi ahli Nomor:441/1917/SAR/430.10.2/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh INAYAH ROBBANY

berlogo Y termasuk kategoriobat keras;e Bahwa Terdakwa bukan termasuk tenaga kefarmasian yang berhak untukmengedarkan obat keras;e Bahwa peredaran barang bukti berupa pil warna putih berlogo Y tersebutharus dengan resep dokter;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat berupa Berita Acara Keterangan Saksi Ahli Nomor: 441/1917/Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.BdwSAR/430.10.2/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Inayah Robbany

melanggar Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan atau Ketiga melanggar Pasal 198 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa Keterangan Saksi Olief Mashuda Rosyid,Saksi Roni Sugiarto S.H., serta alat bukti surat berupa Berita AcaraKeterangan Saksi Ahli Nomor: 441/1917/SAR/430.10.2/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Inayah Robbany

Rosikh Robbany, tanggal lahir 01 Maret 2010, XXXXxX, tanggallahir 13 April 2013, XXXXX, tanggal lahir 09 Mei 2014, XXXXX, tanggal lahir01 Juni 2018 dan XXXXxX, tanggal lahir 29 Juni 2019;. Selama hidupnya Pemohon bekerja sebagai wiraswasta;5. Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya suami Pemohon dan sampaisekarang belum pernah bercerai;.

Rosikh Robbany, tanggal lahir 01 Maret 2010,Be XXXXX, tanggal lahir 13 April 2013,Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Kjn4. XXXXX, tanggal lahir 09 Mei 2014,5. XXXXX, tanggal lahir 01 Juni 2018 dan6.

dan harus ada jjin edar dari pihak pemerintah danada keahlian dibidang ke farmasian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan memohonkepada Majelis Hakim agar keterangan ahli dibacakan karena telah dipanggilsecara patut tetapi tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa, maka Hakim ketua sidang memerintahkan Penuntu Umumuntuk membacakan keterangan ahli Inayah Robbany

Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt., yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli sebagai kepala seksi di Dinas Kesehatan KabupatenBondowoso sejak 2021 sampai dengan sekarang dengan tugas damtanggung jawab untuk melakukan pengawasan produk farmasian.Bahwa ahli menempuh pendidikan S1 fakultas Farmasi UniversitasAirlangga Surabaya tahun 1998 sampai tahun 2003 dan tahun 2005diterima sebagai PNS di Dinkes Kabupaten Bondowoso.Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat

Bahwa ahli Inayah Robbany, S.Si.Apt., berpendapat pil logo Y warna putihsesuai hasil labfor Polri Cabang Surabaya merupakan obatTrihexhipenidyl sediaan farmasi telah memenuhi persyaratan farmakopeIndonesia atau buku standar lainnya dan salah satu bentuk sediaanfarmasi yang dikelompokkan dalam kategori obat keras/daftar G (logolingkaran merah) sehingga menurut Surat Keputusan Menteri KesehatanNomor 89/PH/64/b tanggal 28 Januari 1964 Tentang Pendistribusian danMengkomsumsi Obat Sediaan Farmasi, harus

Sapto Sri Suhartomo., dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan barang bukti dengan nomor: =06842/2021/NOF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet denganbahan aktif triheksifenidil HCI, mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor122/Pid.Sus/2021/PN BdwMenimbang, bahwa ahli Inayah Robbany, S.Si.Apt., berpendapat pillogo Y warna putin sesuai hasil labfor Polri Cabang Surabaya merupakanobat

Seratus sembilan puluh tujuh) butir pil logo Y warna putih.Menimbang, bahwa sebelum menjual pil logo, terdakwa tidak memilikikeahlian dan tidak pernah mengikuti pelatihan dalam bidang ke farmasiandan terdakwa kesehariannya tidak bekerja, sehingga terdakwa menjual pillogo Y hanya mendapatkan keuntungan semata.Menimbang, bahwa terdakwa menjual pil logo Y warna putih tidaktahu manfaatnya tetapi berdasarkan pengalaman terdakwa, pil logo Ydikonsumsi agar dapat fly.Menimbang, bahwa menurut Ahli Inayah Robbany

satu) unit HP merk OPPO.Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan transaksi dari masyarakat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan memohonkepada Majelis Hakim agar keterangan ahli dibacakan karena telah dipanggilsecara patut tetapi tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa, maka Hakim ketua sidang memerintahkan Penuntu Umumuntuk membacakan keterangan ahli Inayah Robbany

Ahli Inayah Robbany,S.Si.Apt., yang dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli sebagai kepala seksi di Dinas Kesehatan KabupatenBondowoso sejak tahun 2021 sampai dengan sekarang dengan tugasdam tanggung jawab untuk melakukan pengawasan produk farmasian.Bahwa sebelum berdinas di Dinas Kesehatan Bondowoso, abhlimenempuh pendidikan S1 fakultas Farmasi Universitas AirlanggaSurabaya tahun 1998 sampai tahun 2003 dan tahun 2005 diterimasebagai PNS di Dinkes Kabupaten Bondowoso.Bahwa

menurut terdakwa, 1 (Satu) unit HP merk OPPO type A7 yangdijadikan barang bukti digunakan oleh terdakwa untuk membeli ataupunmenjual pil warna putih logo Y kepada orang berminat membelinya,sedangkan uang tunai sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas riburupiah) merupakan hasil transaksi terdakwa kepada orang yangmembelinya dan 1.000 (seriou) butir pil warna putin logo Y, ditemukanoleh saksi Rohman Sutenang,S.H., bersama saksi Ardian Pandu padasaat dilakukan penggeledahan.Bahwa menurut Ahli Inayah Robbany

, 1 (satu) unit HP merk OPPOtype A7 yang dijadikan barang bukti digunakan oleh terdakwa untuk membeliataupun menjual pil warna putih logo Y kepada orang berminat membelinya,sedangkan uang tunai sejumlah Rp117.000,00 (seratus tujuh belas riburupiah) merupakan hasil transaksi terdakwa kepada orang yang membelinyadan 1.000 (seribu) butir pil warna putih logo Y, ditemukan oleh saksi RohmanSutenang,S.H., bersama saksi Ardian Pandu pada saat dilakukanpenggeledahan.Menimbang, bahwa menurut Ahli Inayah Robbany

Padahari kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB anggota ReskobaPolres Bondowoso melakukan panangkapan terhadap terdakwa karenamengedarkan obat jenis obat keras (daftar G) dan menyita barang bukti yaitu 80butir TrihexpyenidyBahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan saksi Ahli Nomor441/1745/SAR/430.10.2/2014 tanggal 15 September 2014 oleh saksi ahliInayah Robbany berdasarkan hasil identifikasi laboratorium forensik danidentifikasi penggolongan obat maka 80 butir pil Trihexpyenidyl adalahmerupakan

Padahari kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 WIB anggota ReskobaPolres Bondowoso melakukan panangkapan terhadap terdakwa karenamengedarkan obat jenis obat keras (daftar G) dan menyita barang bukti yaitu 80butir TrinexpyenidyBahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan saksi Ahli Nomor441/1745/SAR/430.10.2/2014 tanggal 15 September 2014 oleh saksi ahliInayah Robbany berdasarkan hasil identifikasi laboratorium forensik danidentifikasi penggolongan obat maka 80 butir pil Trihexpyenidyl adalahmerupakan

barang berupa 36 butir pil logo Y serta uanghasil penjualan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa Fadlillan Bin Satta mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil logo Y dengan cara menjual kepada umum secaraeceran dalam kemasan kertas isi 9 butir dengan harga Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bdwberikut:1.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiInayah Robbany

Bahwa yang dimaksud sediaan Farmasi sesuai UndangundangRepublik Indonesia No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Pasal 1 ayat(4) : Sedian Farmasi adalah Obat, Bahan Obat, Obat tradisional danKosmetika; Bahwa Izin edar adalah bentuk persetujuan pendaftaran yangdikeluarkan oleh Kepala BPOM untuk dapat di edarkan di seluruhIndonesia; Bahwa Ahli Inayah Robbany, S.Si., Apt. menerangkan untukperkara yang dilakukan oleh Fadlillah Bin Satta mereka adalah bukanTenaga Kesehatan yang berkompenten untuk melakukan

Aufal Marum Robbany, dilakukan perubahan menjadi Moch. Aufal Marom Robbany Tempat Lahir : Tuban, dilakukan perubahan menjadi Bojonegoro Tanggal Lahir : 01 Mei 2013, dilakukan perubahan menjadi 30 April 2013.;

Innayatur Robbany, M.Si., M.MTr (Kepala BagianUmum dan Perlengkapan);Difla Oktaviana, S.H., M.H (Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum dan Pendokumentasian Produk Hukum BagianHukum dan KSLN Setditjen Hubla);Widi Supriyanto, S.E., M.MTr (Kepala Sub Bagian TataUsaha Bagian Umum dan Perlengkapan Setditjen Hubla).Him. 1 dari 22 him. Putusan No.114/B/2018/PT.TUN.JKT.5. Wandes T. Rajagukguk, S.H., M.H (Penyusun BahanBantuan Hukum Bagian Hukum dan KSLN Setditjen6. Ricardo Alfred S.

Robbany) terhadap Penggugat (Novri Yetty binti Hasan Basri B)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN BdwMenimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan akan mengajukanahli dalam persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menerangkan bahwa Ahli telahdipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir oleh karenanya PenuntutUmum mohon izin untuk membacakan keterangan ahli tersebut.Menimbang, atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua,Penuntut Umum membacakan keterangan Ahli Inayah Robbany

memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat.Menimbang, Penuntut Umum menempatkan pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatifkedua, maka Majelis Hakim mempertimbangkan berdasarkan fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta persidangan baik dariketeragan saksi diantaranya, Saksi ARDIYAN PANDU, S.H, dan saksiROHMAN SUTENANG dan keterangan AHLI INAYAH ROBBANY

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama MUHAMMAD TAQIUDDIN ROBBANY ,lahir pada tanggal 07 Juli 2010 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: HERRY SUPRIYANTO-NURHAYATI ;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah bersama di KampungCinunuk Hilir RT 01 RW 05 Desa Cinunuk Kecamatan WanarajaKabupaten Garut hingga pertengahan tahun 2014, telah berhnubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai2 ( dua ) orang anak lakilaki bernama : Aa Mochammad Rivan Junaedy13 tahun dan Mochammad Hidayat Robbany berumur 9 tahun.4.

Inayah Robbany, S.SI.Apt dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli menjabat sebagai Staf Farmakin dan Perijinan DinasKesehatan, Kab.

Ferdi (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1(satu) box dengan isi 94 (sembilan puluh empat) butir dengan hargaRp.180.000,00 (Sseratus delapan puluh ribu rupiah), selanjutnya pil warna putihlogo Y tersebut oleh Terdakwa dibawa ke Wilayah Bondowoso untuk dijualkembali kepada orang lain dengan mendapatkan keuntungan Rp.45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa juga mengkonsumsi pil warnaputih logo Y tersebut;Menimbang, bahwa dari Keterangan Ahli Inayah Robbany, S.Si.Apt bahwaobat yang disita dari

Alaika Hudha Robbany Nur Rahman bin Ramal, umur 1 tahun, 6 bulan;. Bahwa sejak 5 bulan pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan verbal terhadapPenggugat;b. Bahwa Tergugat egois walaupun masalah kecil sering dibesarbesarkan;c.

Zaky Ahmad Robbany Ruziq, lahir tanggal 20 November 2007;2.

Saksi RIZQI ROBBANY, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon bernama M. SIROJUL MUKHLASIN; Bahwa tempat tinggal Pemohon di Kauman Gang 7 Nomor 10 RT 004RW 003 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan; Bahwa orang tua Pemohon bernama M.