Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosiyani rodiyati rosiyati robiani rodiana rudiyani rodiyana romiyani robiyani rodiyanti
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 811/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 4 Februari 2015 — Andik Rodiyani Bin Sukiman
27 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Andik Rodiyani Bin Sukiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan., sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ;3.
    Andik Rodiyani Bin Sukiman
    Nama lengkap ~ : Andik Rodiyani Bin Sukiman.2. Tempat lahir : Malang.3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/10 November 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Gang Bajuri, RI.14 RW.07, DesaPakisaji,Kabupaten Malang.7. Agama : Islam.8.
    Menyatakan Terdakwa Andik Rodiyani Bin Sukiman tersebutbersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan.,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP,sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah SMKN 04 Malang a.n.
    permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDIK RODIYANI
    Pairin pergi dan jam 02.00 Pairin datangbersama dengan orang yang akan membeli laptop itu, setelah melihat laptopnya orangitu kemudian membayar sebesar Rp. 1.500.000,00 setelah itu tsk pulang kerumahistrinya dan sekitar jam 08.00 berangkat naik bus ke Jakarta.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Bayu Ramadhani mengalami kerugiansebesar Rp. 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372KUHP.KEDUABahwa terdakwa ANDIK RODIYANI
    Menyatakan Terdakwa Andik Rodiyani Bin Sukiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penggelapan., sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua)tahun ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 733/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
RODIYANI
17 — 3

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa Rodiyani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      RITA MARLITA, SH
      Terdakwa:
      RODIYANI
      Kamboja Baru telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 733/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rodiyani;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan
      Menyatakan Terdakwa Rodiyani terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmiberada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kabupaten Kebumen, tanggal 06 September 1991,Putusan Nomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNo.284/12/1X/200/P.V.1II/1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Taleban Rt.004 Rw.003 Desa Kewayuhan, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), dan telah dikaruniai Sseorang anakperempuan yang bernama SUCI RODIYANI
    MARSONO bin MADARSO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Taleban Rt.004Rw.003 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1991; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahn menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SUCI RODIYANI
    IPANG ROSITA binti PAIRIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Ketapang Rt.003 Rw.001Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1991;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : SUCI RODIYANI
    pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :SUCI RODIYANI
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 792/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ahyani Rodiyani, perempuan, umur 17 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ahyani Rodiyani
    Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Ahyani Rodiyani
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
RAMADANI Binti AMBO TANG
45 — 6
  • SOFYANSYACH;

Dikembalikan kepada Saksi RODIYANI.,S.Pi Binti H MUHAMMAD YUNUS;

  • 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon warna biru Nopol KT 3080 UY;
  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Xeon warna biru Nopol KT 3080 UY an.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 Sepeda motor yamaha Xeon (2SV) warna biru Nopol KT3080UYNosin : 2SV180963;1 STNK sepeda motor Yamaha Xeon (2SV) warna biru Nopol KT3080UY.Dikembalikan Kepada Terdakwa.1 Sepeda Motor Suzuki shogun (FD125XSD) warna Hitam Nopol KT3374 KK Nosin :F403ID6053231 STNK sepeda motor suzuki shogun Nopol KT 3374 KK1 Sim C dengan No Register SIM:77101740761.Dikembalikan Kepada Saksi RODIYANI, S.Pi.4.
    pada wajah, luka lecet di sekitar mata dan lutut, luka robek padakepala serta tandatanda cedera kepala berat dan patah tulangtulang wajah;Kondisi tersebut diatas dapat menimbulkan bahaya maut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN TrgSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Saksi ke1 (Satu) RODIYANI
    SOFYANSYACH;Dikembalikan kepada Saksi RODIYANI.,S.Pi Binti H MUHAMMAD YUNUS;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Trg 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Xeon warna biru Nopol KT 3080UY; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Xeon warna biru NopolKT 3080 UY an. AMBO TANG tanggal 07 Desember 2022Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA CURUP Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli, SH alias Rusli bin Pohan Napitupuluh) terhadap Penggugat (Rodiyani Nasution, S.Pd.I alias Rodiyani Nasution binti Payaman Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustakhim bin Wastap) terhadap Penggugat (Rodiyani binti Kapsin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0593/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon ( MISNADI Bin BARDAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RODIYANI Binti WARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 939/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 22 April 2013 — HANAFI
17 — 1
  • Permohonannya tertanggal 18 April 2013cz didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18 April 2013 di bawahs:mior 1 940/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai TET beeen ec cn nnn ncaa ee ee nnn anne ne nn nen eee eee manner erent enna nnn nnn nn anes FAUZI NUR ROHMAN lahir di OKU TIMUR pada tanggal 05 Juli 2010,; RIYAN ADI SAPUTRA lahir di OKU TIMUR pada tanggal 10 Mei 2003;Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama Hanafi dan Rodiyani
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2960/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIK RODIYANI BIN SUKIMAN) terhadap Penggugat (AMALIYAH BINTI KUSBA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • Suparno) kepada Penggugat (Aan Rodiyani Karim binti Abdul Karim)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    • Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Aan Rodiyani Karimbinti Abdul Karim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cimahi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0534/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Johan bin Syahrudin) terhadap Pengugat (Ersi Rodiyani binti Karyono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1608/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ajieb bin Hariadi) terhadap Penggugat (Sulis Rodiyani binti Ahmad Zainudin alias Achmad Zainuddin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 1821/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (H NUR RATIM BIN DURAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RODIYANI, S.PD.SD BINTI H.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumono Alias Agus Jumono Bin Tugimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rodiyani Binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7612/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roger Pinder Bin Roy Pinder) terhadap Penggugat (Fitri Rodiyani Binti Toto Sunarto);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4296/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Mengizinkan Pemohon (RIZAL FAISAL BIN MANSYUR ALIAS RD MOCH ACUN MANSYUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AYI RODIYANI ALIAS AYI RODIANI BINTI ANDI SUHANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);