Rogojati Kec.Sukoharjo Kab. Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa Tujan Ahmad Sutanto Alias Adik Bin Karta W. ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus2019 ;4.

dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 20.00 wibTerdakwa TUJAN AHMAD SUTANTO pergi ke rumah bekas ricemill miliksaksi SUTARNO alias NONO di Dusun Siteki Desa Rogojati KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo dan sesampainya rumah saksiSUTARNO tersebut sudah ada terdakwa Il,terdakwa III dan terdakwalV,sdr.

Eko Suroso als Bagong Bin Haryoto, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 20.30 WIBbertempat di Dusun Siteki Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo tepatnya di Ricemill milik saksi Sutarno alias Nono(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah melakukan perjudian.

SUDARTO pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar jam 20.30 wib bertempat di rumah saksi SUTARNO alias NONODusun Siteki Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobotelah melakukan permaian kartu menggunakan taruhan uang ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 20.00 wibTerdakwa TUJAN AHMAD SUTANTO pergi ke rumah bekas ricemill miliksaksi SUTARNO alias NONO di Dusun Siteki Desa Rogojati KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo ; Bahwa sesampainya rumah saksi SUTARNO tersebut

SUDARTO pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitarjam 20.30 wib bertempat di rumah saksi SUTARNO alias NONO Dusun SitekiDesa Rogojati Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo telah melakukanpermaian kartu menggunakan taruhan uang dimana awalnya pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 20.00 wib Terdakwa TUJAN AHMADSUTANTO pergi ke rumah bekas ricemill milik saksi SUTARNO alias NONO diDusun Siteki Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobosesampainya rumah saksi SUTARNO tersebut sudah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SARYANTO NUGROHO ROGOJATI BIN SUCIPTO Bin MUJIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SARYANTO NUGROHO ROGOJATI Bin SUCIPTO

Tempat tinggal : Dsn Rogojati Rt/Rw 04/01 Desa/Kelurahan RogojatiKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa Endri Sumargito Bin Suharto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus2019 ;4.

Endri Sumargito BinSuharto pada Hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2019 bertempat di rumahSdr Sutarno alamat Dsn Siteki Ds Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk

Endri SumargitoBin Suharto pada Hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di rumah Sdr Sutarno alamat Dsn Siteki Ds Rogojati KecamatanSukoiharjo Kabupaten Wonosobo melakukan permainan judi kartu jeniskartu remi dengan taruhan uang; Bahwa permainan judi kartu remi tersebut dilakukan dengan menggunakankartu remi/cina sejumlah 52 karrtu, dimana permainannya awalnya semuaterdakwa menjadi pemain lalu memasang taruhan sebesar Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan setelah kartu dikocok

Endri Sumargito BinSuharto pada Hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada Tahun 2019 bertempat di rumahSdr Sutarno alamat Dsn Siteki Ds Rogojati Kecamatan Sukoiharjo KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, barangsiapa menggunakankesempatan untuk main judi ikut serta permainan judi, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya

Sutarno Bin Amad Darjo (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa penyidik Kepolisian Sektor Sukoharjo danmembenarkan keterangannya ;Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara perjudian jenis kartu remi pada HariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 21.00 Wib di rumah saksiSutarno alamat Dsn Siteki Ds Rogojati Kecamatan SukoiharjoKabupaten Wonosobo;Halaman 10 dari 22 halaman, Nomor 73/Pid.B/2019/PN Wsb.

PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Tambangan Desa Rogojati KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Dahulu Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahuludi Tambangan Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

tersebut saat ini tinggal bersamaPenggugat, kemudian Penggugat dengan Tergugat bercerai di PengadilanAgama Wonosobo kurang lebih pada tahun 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah yang ke dua kalinya padatanggal 23 Agustus tahun 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, Nomor : ,) tertanggal 23 Agustus 2011;Bahwa setelah pernikahan yang ke dua, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di Tambangan Desa Rogojati

Fotokopi Surat Keterangan nomor ,, tanggal 15 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo (Bukti P.3).B.

Saksi;1.Saksi ke 1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tambangan Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagaisuami istri Sah dan menikah pertama tahun 2001 kemudian berceraidan rujuk tahun 2011;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Banwa dalam Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor474/270NI1V/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati tertanggal, 23Juli 2021 menerangkan bahwa nama ROHMAN AL NURROHMAN dan namaNURROHMAN RIFAI adalah nama dari satu orang yang sama;9. Banwa dalam Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor:474/271NI1V/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati tertanggal 23Juli 2021 menerangkan bahwa nama SOLEHAH dan SOLEKHAH adalahnama satu orang yang sama;10.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor : 474/270/VII/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati tertanggal, 23 Juli 2021menerangkan bahwa nama ROHMAN AL NURROHMAN dan namaNURROHMAN RIFAI adalah nama dari satu orang yang sama, diberitanda P7 ;Penetapan No.174/Pat.P/2021/PN Wsb Halaman 4 dari 138.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor: 474/271/VII/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati tertanggal 23 Juli 2021menerangkan bahwa nama SOLEHAH dan SOLEKHAH adalah nama satuorang yang sama, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas masing masingtelah direkati materai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata surat bukti P1sampai dengan P8 sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain

Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang benar adalahROHMAN AL NURROHMAN, sebagaimana telah diterangkan dalamSurat Keterangan Beda Nama dengan Nomor : 474/270/VII/2021tertanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RogojatiKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Isteri Pemohon yang benaradalan SOLEHAH, sebagaimana telah diterangkan dalam SuratKeterangan Beda Nama dengan Nomor : 474/271/VII/2021 tertanggal 23Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rogojati

Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo (vide bukti Surat P7); Bahwa seorang perempuan bernama SOLEHAH dan/atau SOLEKHAHadalah orang yang sama, sebagaimana Surat Keterangan Beda Nama denganPenetapan No.174/Padt.P/2021/PN Wsb Halaman 10 dari 13Nomor : 474/271/VIV/2021 tertanggal 23 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo (vide buktisurat P8); Bahwa demi kepentingan masa depan anak kedua Pemohon dan kepastianhukum serta sinkronisasi data kKependudukan

PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2017/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Rinah binti Yasroni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SitekiRt.001 Rw.002 Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanSakiman bin Warsono

No.1884/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa pada tanggal 25 Juli tahun 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono II Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/23/VII/1996 tanggal 25 Juli 1996);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Dk.Siteki Desa Rogojati selama kurang lebih 20 tahun3 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,dimana Penggugat

Waluyo bin Sudarso, umur 35, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Rogojati Rt.001 Rw.002 Desa Siteki KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugatpada bulan Juli 1996 (sekitar 21 tahun yang lalu) serta telahdikaruniai 2 orang anak ikut Penggugat; Setelah menikah Penggugat dengan

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukunsaja, kKemudian keduanya sering bertengakar masalah kekurangannafkah, yang berakibat saat ini Keduanya telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun, dimana Tergugat yang pergi meninmggalkanPenggugat tanpa saling memperdulikan lagi; Keluarga sudah berusaha mendamailkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;2: Narko bin Mohadi, umur 37, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Rogojati

Menyatakan menurut hukum bahwa hutang Tergugat sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) kepada Penggugat yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang yang dibuat di hadapan dan diketahui Kepala Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, adalah hutang Tergugat yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pengakuan Hutang yang dibuat oleh Tergugat di hadapan Kepala Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo dan ditandatangani Tergugat, Penggugat dan saksi-saksi serta Kepala Desa Rogojati, adalah sah dan berlaku mengikat yang harus dipatuhi oleh Tergugat;5.

., Umur 56 Tahun,LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir$2, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Panunggalan RT 02 RW01 Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai ................. ee PENGGUGAT ;Melawan:TULUS YULI WINARSIH : Umur 40 Tahun, Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Swasta, Alamat Dukuh Siteki Rt 01 Rw 03Kelurahan Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut sebagal ............

Waktu itu, saksi ikut menyaksikan penyerahan uang sebesarRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) secara cash pada tanggal 7Agustus 2010, diberikan dirumah Tergugat di Rogojati; Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugat, lalu dibuatkan suratPengakuan Hutang.

Dengan demikian petitum gugatan angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan bukti berupaSurat Pengakuan Hutang (bukti P1) yang mana bukti tersebut telah ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi dan disetujuioleh suami dan ayah Tergugat serta diketahui oleh Kepala Desa Rogojati.

Menyatakan menurut hukum bahwa hutang Tergugat sejumlahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah) kepada Penggugatyang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang yang dibuat di hadapandan diketahui Kepala Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, adalah hutang Tergugat yang harus dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pengakuan Hutang yang dibuatoleh Tergugat di hadapan Kepala Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo,Putusan No.16/Pdt.G/2016,halamanl14daril6Kabupaten Wonosobo dan ditandatangani Tergugat, Penggugat dan saksisaksi serta Kepala Desa Rogojati, adalah sah dan berlaku mengikat yangharus dipatuhi oleh Tergugat;5.

., Tempat Lahir Wonosobo, tanggal 18November 1958; Pekerjaan : Pensiunan PNS; Alamat :Dusun Tambangan RT. 001/RW. 001, Desa Rogojati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;Lawan:Josua Situmeang, S.E., Tempat lahir : Laguboti, tanggal 28 Agustus1969, alamat Dusun Tambangan RT. 001/RW. 001, DesaRogojati Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti di wilayahn Kesatuan Republik indonesia, sebagaTergugat;Pengadilan Negeri

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Dusun Tambangan Rt. 001/Rw. 001, Desa Rogojati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 11tahun;Halaman 1 dari 7 Putusan Perdata Nomor 23/Pat.G/2020/PN Wsb3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniaianak;4.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Minahasa, sebagaimana bukti P2berupa Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 154/18/2003, tertanggal22 Oktober 2003; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama Dusun Tambangan Rt. 001/Rw. 001, Desa Rogojati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 11tahun; Bahwa benar selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan

Sinar DiosAbadi JakartaInd2 Cream KuningTanpa 45 TubeLabel3 Cream PutihTanpa 35 TubeLabel4 Hydroquinone RDL 3 KotaTritinoin Babyface 3 Pharmaceutical kLaboratory, Inc.Barang bukti yang ditemukan di rumah TerdakwaNo Nama Sediaan No.Registrasi Pabrik JumlahObatKeras1 RamuanObatMuj TPR 1 GulungarabRemascok 993312007 92 RogoJati Reg.

Registrasi Pabrik JumlahObatKeras1 RamuanObatMuj TPR 1 GulungarabRemascok 993312007 92 RogoJati Reg. GD 10 Gulung780155.0 13 Flu Solo Jateng 20 RentengTulangAsamUratPil4 PilSuperAmpuh Depkes RI 200 Renteng0335317985 Obsagi 7016079 BPS Solo Ind 140 Renteng6 Tongkat Sakti Madura Ind 12 Kotak7 TongkatAjimat 6 KotakMaduralbuMaemunah8 TongkatAjimat 8 KotakMadura9 Novacycline DKL PT Novapharin 6 Kotak250mg 0234001201A110 Piroxicam 20 mg GKL PT.

Registrasi Pabrik JumlahObatKeras1 RamuanObatMujarab TPR 993312007 19 GulungRemascok2 RogoJati Reg. GD 101 Gulung780155.03 Flu Solo Jateng 20 RentengTulangAsamUratPil4 Pil Super Ampuh Depkes RI 200 Renteng0335317985 Obsagi 7016079 BPS Solo Ind 140 Renteng6 Tongkat Sakti Madura Ind 12 Kotak7 TongkatAjimat 6 KotakMaduralbuMaemunah8 TongkatAjimat 8 KotakMadura9 Novacycline 250mg DKL PT Novapharin 6 Kotak0234001201A110 Piroxicam 20 mg GKL PT.

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Lumiring Desa Rogojati KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 22 tahun

Saksi ke 1, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Dukuh Lumiring Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri yang sah dan menikah tahun 2013; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diDusun Lumiring di rumah orang tua Pemohon sekitar 5 bulan ;: Bahwa selama

Saksi ke 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dukuh Lumiring Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaiSuami istri yang sah dan menikah tahun 2013; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diDusun Lumiring di rumah orang tua Pemohon sekitar 5 bulan ;= Bahwa selama menikah Pemohon

12 Kotak
13 Fair & Lovely NutririchBaru - Malaysia 24 Kotak
14 Pond's White Beauty 12.5g - India 24 Kotak
15 Temulawak Cream - Zenith Ventures 12 Kotak

BB yang digunakan untuk mengemas produk Kecetit, Rogojati

Registrasi Pabrik JumlahObatKeras1 RamuanObatMujara TPR 993312007 1 GulungbRemascok 92 RogoJati Reg. GD 101 Gulung780155.0 Halaman 9 dari 57 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Lalu Terdakwa mulai menggabungkanbeberapa obat jadi menjadi produk Obsagi, pil kecetit dan rogojati sepertiyang ditemukan petugas. Label obat seperti Obsagi, pil kecetit dan rogojatiTerdakwa gunakan untuk mengemas produk obat yang Terdakwa buattersebut.

Obasagi terdiri dari CTM, Parasetamoldan Asam mefenamat, Pil Kecetit terdiri dari CTM, Betamin dan piroksikamdan rogojati terdiri dari sea house kapsul, ctm, antalgin. Masingmasingkomposisi jenis obat tersebut kKemudian dimasukkan dalam plastik kecil ,kemudian masingmasing sesuai dengan jenisnya diberi label yaitu Obsagi,Pil Kecetit dan Rogojati.

Registrasi Pabrik JumlahObatKeras1 RamuanObatMujara TPR 993312007 1 GulungbRemascok 92 RogoJati Reg.

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Kidam, tempat tanggal lahir : Wonosobo, 28 Maret 1975, jenis kelamin :Lakilakii Agama : Islam, bertempat tinggal di DukuhTambangan, RT. 003 / RW. 001, Desa Rogojati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

dengan P5 dan SaksiSaksi yaituMarliyah dan Subihrad;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman Pelaksanaan TugasDan Administrasi Pengadilan ditentukan bahwa Contoh permohonan yang dapatdiajukan dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri adalah..dst...huruf hPermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil (pasal 49 danpasal 50 Ordonantie Penduduk Jawa dan Madura);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk (P.1),Pemohon berdomisili di Dukuh Tambangan, RT. 003 / RW. 001, Desa Rogojati

PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : SUKAMTITempat Lahir : KaranganyarTanggal lahir : 03 November 1973Jenis Identitas : KTPNomor Identitas > 3307144311730003Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat : Dusun Rogojati

, Rt.004/Rw.001, Desa Rogojati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten WonosoboSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 28 Februari 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 4 Maret2019 terdaftar di bawah nomor : 153/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;ST binti K, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman di Dusun Larangan RT. 002RW. 003 Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa JOKOPURNOMO, S.H.

Advokat, Dari Kantor Advokat/Pengacara JOKO PURNOMO, S.H & ASSOCIATIE,Berkantor di Jlan Mayor Moin Nomor 2 Longkrang,Wnosobo, berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 10Oktober 2012, sebagai Penggugat;MELAWANP bin M, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan Buruh Tani,Tempat kediaman di Dusun Larangan RT.002 RW.003 Desa Rogojati, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan

Larangan, Desa Rogojati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo sampai sekarang telah 1Menimbang bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat namun untukmemastikan gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi dan keluarga;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Putusan No

,ADVOKAT,. yang beralamat di Jalan Rogojati No 59,Takeran, Magetan, Sebagai Penggugaty;MelawanUmur tahun, Agama Islam, Pendidikan ..., PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rogojati Kec.

Rogojati Kec.Sukoharjo Kab.

Saksi:1.Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tiggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogojati

SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tiggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo selama 4 tahun 10 bulan, kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

SAKSI3, umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo selama 4 tahun 10 bulan, kemudian berpisah,karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo selama 4 tahun 10 bulan, kemudian berpisah, karena Tergugat pulangke rumah orang tuanya. Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakbernama ANAK 1 umur 4 tahun, yang sekarang ikut Penggugat.

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada JOKO, SH danDIANA WAHYU SRI ASTUTI, SH, keduanyaAdvokat/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Rogojati Nomor 99 Takeran, Magetan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo, dibawah Register Nomor : 89/2014tertanggal O5 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT wanna nanan nnn nnn nnn nnn nnn enna nn nn nnn MELAWAN ""MOLIN alias SUNARLIN binti KATIMIN : umur 47 tahun (tanggal lahir 25Nopember

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Winarti binti Kiman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw. 002Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanWahmin

sewaktuwaktu; Bahwa akibat hal tersebut setelah akad nikah Tergugat langsungpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sehingga terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang selama kurang lebih 7 bulan; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan akan tetapitidak berhasil;2.Kardi Sukarto bin Asma Pawira, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal di Dukuh Lumiring Rt. 004 Rw.002 Desa Rogojati

Pdt.G/2015/PA.Wsbdan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebutoI PB ese errr rarer ren reer REESEBi, Sell jaan aaa1.3SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rogojati

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rogojati Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Rogojati Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tegalsari Kecamatan Garung KabupatenWonosobo selama 1 tahun 9 bulan, kemudian berpisah. Penggugat danTergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK 1, umur3 tahun 6bulan, yang sekarang ikut Penggugat.