Ditemukan 125 data
17 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308-LT-19112012-0016 tanggal 20 November 2012, yang semula bernama KHAIRUL, lahir di Amuntai tanggal 9 September 2001, anak kedua laki-laki dari ayah HAMNI, H dan ibu ROHIYAH, Hj, diubah menjadi KHAIRUL MUNAZAD, lahir di Amuntai tanggal 9 September 2001, anak
kedua laki-laki dari ayah HAMNI, H dan ibu ROHIYAH, Hj;
- Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara setelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, agar segera untuk membuat catatan pinggiran mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebut pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran;
4.
ROHIYAH
ROHIYAH, lahir di Amuntai tanggal 14 April 1976, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Negara Dipa RT. 016 No. 019Kelurahan Sungai Malang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
telah tertulis dan terbaca KHAIRUL, lahir di Amuntaitanggal 9 September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H dan ibuROHIYAH, Hj;Bahwa Pemohon juga bermaksud untuk memperbaiki data di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis dan terbaca KHAIRUL, lahir diAmuntai tanggal 9 September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H dan ibuROHIYAH, Hj diubah menjadi KHAIRUL MUNAZAD, lahir di Amuntai tanggal 9September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H dan ibu ROHIYAH
Menetapkan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernamaKHAIRUL, lahir di Amuntai tanggal 9 September 2001, anak kedua lakilaki dari ayahHAMNI, H dan ibu ROHIYAH, Hj diubah menjadi KHAIRUL MUNAZAD, lahir diAmuntai tanggal 9 September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H danibU ROHIYAH, Hj;3.
Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK): 6308055404760003 atas nama ROHIYAH, Hj;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6308050903100003 yang dikeluarkanpada tanggal 1 Maret 2018 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 59/59/1/95 yang dikeluarkan padatanggal 17 Januari 1995 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.
Menyatakan memberikan persetujuan kepada Pemohon untuk mengubah namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6308LT191120120016tanggal 20 November 2012, yang semula bernama KHAIRUL, lahir di Amuntaitanggal 9 September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H dan ibuROHIYAH, Hj, diubah menjadi KHAIRUL MUNAZAD, lahir di Amuntai tanggal 9September 2001, anak kedua lakilaki dari ayah HAMNI, H dan ibu ROHIYAH, Hj;3.
16 — 5
Menyatakan Terdakwa ROHIYAH Binti MAT YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROHIYAH Binti MAT YANI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PidanaTerdakwah (ROHIYAH Binti MAT YANI ;)
Menyatakan terdakwa Rohiyah binti Mat Yani terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Rohiyah binti Mat Yaniberupa pidana penjara selama , 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjadi tahanan kota , dengan perintah agar terdakwa ditahanan.3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah Asbak rokok DirampasUntuk Dimusnakan.4.
Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau dan pelakunyaadalah terdakwa ROHIYAH ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi disuruh datang kerumahkakak saksi dan pada saat sampai dirumah kakak saksi untukmembahas masalah uang ruko yang mau dikirim kerekening siapa dansetelah terjadi kesepakatan akhirnya uang tersebut dikirimkan kerekening kakak saksi tersebut dan kemudian akibat salah paham ayukkandung saksi yang bernama ROHIYAH langsung marah marahkepada saksi dan langsung mengambil asbak diatas meja
.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) tersebut harus di kirimmelalui rekerning milik pelaku, kemudian karyawan BAF Finance tersebutmenghubungi sdri LILI SAHARA, dan setelah datang sdr LILI SAHARAantara terdakwa ROHIYAH dan sdri LILI SAHARA terjadi keributandikarenakan masing masing menginginkan uang sewa ruko tersebutdikirimkan melalui rekerning masingmasing, kemudian terjadi keributanantara pelaku dan korban kemudian terdakwa ROHIYAH mengambilasbak di atas meja kemudian memukulkan asbak
tersebut ke kepala sdriLILI SAHARA.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ROHIYAH melakukan penganiayaandengan menggunakan asbak; Bahwa saksi melihat terdakwa ROHIYAH memukulkan asbak tersebut kebagian kepala sdri LILI SAHARA sebanyak 3 (tiga) kali.e Bahwa saksi jelaskan hubungan saksi dengan pelaku dan korban adalahsaudara sepupu, sedangkan antara pelaku dan korban adalah saudarakandung, saksi dahulu orang kepercayaan almarhum orang tua lakilakiterdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan dengan asbak tersebut
Menyatakan Terdakwa ROHIYAH Binti MAT YANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak = pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROHIYAH BintiMAT YANI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (LimaBelas) Hari ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan Kota yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
ROHIYAH ABDUL MALIK, S.H
Tergugat:
RYUZO MURAKAMI
128 — 60
Penggugat:
ROHIYAH ABDUL MALIK, S.H
Tergugat:
RYUZO MURAKAMI
Rohiyah binti Sahrawi
Tergugat:
Moh. Saleh bin H. Umar
14 — 2
Umar) kepada Penggugat (Rohiyah binti Sahrawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Rohiyah binti Sahrawi
Tergugat:
Moh. Saleh bin H. Umar
11 — 10
Mahdan) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Mahdan - Pemohon IRohiyah binti Bahran - Pemohon II
Mahdan)dengan Pemohon II (Rohiyah binti Bahran) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 1999 di Dusun Waker Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 30 April 2015M., bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1436 H., oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang dengan susunan H.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Siti Rohiyah Binti Darto
38 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Siti Rohiyah Binti Dartotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Siti Rohiyah Binti DartoLet.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 371 / Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SIT ROHIYAH BINTI DARTO.Tempatlahir/ Umur : Cilacap, 17 Nopember 1982 (umur 38 tahun) .Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal
Menyatakan terdakwa SITI ROHIYAH BINTI DARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;Z, Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
14 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Ahmad Sayuti dengan almarhumah Rohiyah binti Samiran yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan
Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran karena saya adalah paman darialmarhumah Rohiyah binti Samiran; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum AhmadSayuti bin H. Dabeh dan almarhumah Rohiyah binti Samiran; Bahwa setahu saksi dahulunya almarhum Ahmad Sayuti bin H.
Dabehdan almarhumah Rohiyah binti Samiran menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung almarhumah Rohiyah yang bernama Samiran,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Naan (saksi sendiri) dan Sarhaman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalatt dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah almarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabehdan almarhumah Rohiyah binti Samiran berstatus jejaka dan gadis;Bahwa antara almarhum Ahmad Sayuti bin H.
Dabeh sudah meninggal duniapada tahun 2018 yang lalu sedangkan almarhumah Rohiyah bintiSamiran meninggal dunia pada tahun 2017 yang lalu;Bahwa tujuan diajukan itsbat nikah untuk mengurus buku nikahalmarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabeh dan almarhumah Rohiyah bintiHal. 5 dari 11 hal. Penetapan No. 0571/Padt.P/2018/PA.
Dabeh danalmarhumah Rohiyah binti Samiran karena saksi adalah paman darialmarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabeh;Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum AhmadSayuti bin H. Dabeh dan almarhumah Rohiyah binti Samiran;Bahwa setahu saksi dahulunya almarhum Ahmad Sayuti bin H.
Dabehdan almarhumah Rohiyah binti Samiran menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung almarhumah Rohiyah yang bernama Samiran,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Sarhaman (saksi sendiri) dan Naan dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalatt dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah almarhum Ahmad Sayuti bin H. Dabehdan almarhumah Rohiyah binti Samiran berstatus jejaka dan gadis;Bahwa antara almarhum Ahmad Sayuti bin H.
17 — 0
SOFIAH yang bernama ROHIYAHmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama NURIDIN,adapun dari perkawinan mereka tidak mempunyai keturunan;Bahwa ROHIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 25081988dan NURIRUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 10062000;d. SUNDUSIYAH, yang merupakan anak ketiga dari pasangan RAISdan Hj. SOFIAH, semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki yang bernama H. M.
Fotokopi Surat Keterangan 401/23Pemb.masy/VII/PJ 2017 yangmenerangkan Bahwa ibu Rohiyah adalah warga kelurahan Periuk JayaKecamatan Periuk Kota Tangerang dan telah meninggal dunia pada tanggal2581988 karena sakit telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P8.);11.Fotokopi Surat Keterangan 401/42Pemb.masy/VII/PJ 2017 yangmenerangkan Bahwa Bapak Nuridin adalah warga kelurahan Periuk JayaKecamatan Periuk Kota Tangerang dan telah meninggal
Rohiyah dan 5. Sayuti; Bahwa setelah meninggal dunia Rogayah meninggalkan beberapa orangsaudara yang masih hidup 1. Sundusiyah 2. Yusuf Rais, 3 Ismail, 4.Rohiyah Bahwa Sayuti lebih dahulu meningal dunia pada tahun 1980; Bahwa sebelum harta peninggalan Rogayah dibagi kepada ahli warisyang berhak, Sundusiyah meninggal dunia pada tahun 2013 danmempunyai 2 orang anak yang bernama Yayat Sumiyati dan Susilawati;2. Susilowardoyo SH.
Rohiyah dan 5. Sayuti; Bahwa setelah meninggal dunia Rogayah meninggalkan beberapa orangsaudara yang masih hidup 1. Sundusiyah 2.
Sundusiyah, 2 Yusuf Rais bin Rais,3 Ismail bin Rais, 4.Rohiyah bin Rais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu fotokopi suratketerangan kematian atas nama Yusuf Mahmud yang merupakan suami dariRogayah yang dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi dipersidanganterbukti suami dari Rogayah sudah meninggal dunia terlebin dahulu daripewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yaitu fotokopi suratkematian atas nama Rohiyah yang merupakan saudara kandung dari Rogayahbinti Rais yang dikuatkan
49 — 19
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama isteri Pemohon yang semula bernama MUUJIJAH dirubah menjadi HADIJAH pada akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHIYAH ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa untuk mencatatkan tentang perubahan nama tersebut pada bagian pinggir dari daftar catatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHIYAH tentang perubahan nama isteri Pemohon semula bernama MUUJIJAH dirubah menjadi HADIJAH ;4.
SAKST AHMAD SALIMUDDIN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Hadijah pada 7 Juni 1988 di Kecamatan Belo,Kabupaten Bima ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yangbernama Nurhaya, Rohiyah, Mariati, Abdi Rahmanto ;Bahwa saksi mengetahui jika pemohon hendak mengganti nama isteri pemohon yangsemula bernama MUUJIJAH menjadi HADIJAH pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama
ROHIY AH ;Bahwa nama isteri Pemohon yang benar adalah Hadijah namun nama ister1 Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rohiyah tercantum Muujijah ; 2, SAKSI SITIAISYAH., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Hadijah pada 7 Juni 1988 di Kecamatan Belo,Kabupaten Bima ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yangbernama Nurhaya, Rohiyah,
anak Pemohonyang bernama ROHIY AH ;e Bahwa nama isteri Pemohon yang benar adalah Hadijah namun nama isteri Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rohiyahtercantum Muujijah ; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidangan ini,Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama isteri Pemohon yang semulabernama MUUJIJAH diganti menjadi HADIJAH pada akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ROHIYAH
W/IV/5/66/1988, tertanggal25 Juni 2013, sesuai dengan bukti P3 ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan HADIJAH tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama NURHAYA, ROHTYAH, MARIATI, ABDI RAHMANTO, sesuaidengan bukti P4 ;Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHIYAH tercantum namaisteri Pemohon MUUJIJAH, sesuai dengan bukti P5;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama isteri Pemohon dart MUUJIJAH menjadiHADIJAH pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHIYAH tersebutkarena terdapat
; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawauntuk mencatatkan tentang perubahan nama tersebut pada bagian pinggir dari daftarcatatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ROHIYAH tentang perubahannama ister Pemohon semula bernama MUUJIJAH dirubah menjadi4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Kamis, tanggal 25 Juli 2013 oleh kami
64 — 10
H.M.Aliun Abd Malik (Alm) dengan Rohiyah Ahmed Mansourmenikahpertama di Cairo sekitar tahun 1941 dikarunia 3 (tiga) anak. BerpisahFebruari 1950.Kemudian menikah lagi tshun 1973,sesuai dengan suratketerangn yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Konsul Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Cairo.Dari perkawinan tersebut mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1. Maryam Moh Aliun binti M.Aliun2. Ir.
YusufAbdul Malik bin Abdul Malik meninggal th 2021 di RSFatmawati jakarta Selatankarena sakitHalaman 8 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnk Rohiyah Abdul Malik binti Abdul MalikIr.Abdul Malik M.Aliun bin M.Aliun (Alm) meninggal pada tanggal 25September 2012 di Jakarta seperti yang diterangkan dalam SuratKeterangan Laporan Kematian Kelurahan Pondok Pinang Nomor3174110101200011.Rohiyah Ahmed Mansour meninggal pada tahun 1981, di SaudiArabia,karena sakit;3. Ir. Abdul Mun im M.
Oemboel Thaif BandarLampung, karena sakit; Bahwa saksi juga mengetahui selama hidupnya Alm.H.M.AliunAbd.Malik memiliki 3 orang isteri; yang masingmasing memiliki anakanak yaitu :dengan isteri yang pertama (Rohiyah Ahmed Mansur) telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1. Maryam Moh.Aliun binti M. Aliun;2. Ir. Abdul malik M.Aliun bin M.Aliun (meninggal dunia karena sakit padatahun 2012), dan mempunyai 3 orang anak yaitu :1.
Hi.Aliun Abdul Malik, dan isterri yang pertama bernama Rohiyah Ahmed Mansour,dan isteri yang kedua bernama Aisyah binti Tamjit Saryo, telah meninggalHalaman 24 dari 30 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Tnkdunia; karena sakit, sedangkan kedua orang tua dari Alm. Hi.Aliun Abd.
H.M.AlunAbd.Malik yang pertama dan kedua yaitu ( Rohiyah, dan Hj.Aisyah ) sudahterlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Alm.H.M.Aliun Abd.Mailk dengan para Isterinyadengan isteri yang pertama (Rohiyah Ahmed Mansur) telah dikaruniai 3orang anak yaitu :1. Maryam Moh.Aliun binti M. Aliun;2. Ir. Abdul malik M.Aliun bin M.Aliun (meninggal dunia karena sakitpada tahun 2012), dan mempunyai 3 orang anak yaitu :1). R.Saleh Abdul Malik binti Abdul malik;2).
80 — 5
Tanah kebun karet siap sadapseluas 2 (dua) Hektar (denganukuran 200 x 100 meter) = dijualPenggugat Konpensi kepada ROHIYAH(MAMA BAYU) dengan kewajiban untukmeneruskan membayar angsuran yangmenjadi kewajiban Penggugat dalamKonpensi kepada pihak PIR PTPNXVII ;4.2. Tanah untuk lahan pangan seluas0,40 (nol koma empat puluh) Hektar(dengan ukuran 40 x 100 meter)dijual Penggugat Konpensi kepadaSELAMAT ;4.3.
SAHID, sertifikatNo. 302 Tahun 1995 belum diserahkan kepada SAHIDdan masih berada ditangan Perusahaan PIR PTPN XVIIkarena masih ada kewajiban bagi PRATIKNO (PenggugatKonpensi) untuk membayar / mengangsur sejumlah uangyang telah ditetapkan oleh Perusahaan atas hasillahan kebun karet yang siap sadap yang digarap olehpara peserta Trans PIR PTPN XVII, yang dalam halini karena tanah Jahan kebun karet' siap sadaptersebut telah pula dijual Penggugat Konpensikepada ROHIYAH (MAMA BAYU), maka yang meneruskanuntuk
membayar setoran tersebut adalah menjadikewajiban ROHIYAH (MAMA BAYU) ;.
SAHID tersebut yangTergugat Konpensi kuasai hingga saat ini dengandalih bahwa yang bersangkutan adalah orang yangberhak atas tanah tersebut karena yang bersangkutantelah memegang Sertifikatnya ;Bahwa setelah Tergugat Konpensi' mencari informasikepada ROHIYAH (MAMA BAYU), diperoleh keteranganbahwa semua Sertifikat atas tanah yang telah dijualoleh Penggugat Konpensi baik kepada ROHIYAH (MAMABAYU), SELAMET dan SAHID sudah berada di tanganROHTYAH (MAMA BAYU), karena ROHTYAH (MAMABAYU),telah melunasi
semua kewajiban yang tadinyamenjadi tanggung jawab Penggugat Konpensi (PRATIKNO)dan untuk sertifikat tanah yang telah dibeli olehSELAMET dari Penggugat Konpensi setelah ROHTY AH(MAMA BAYU), serahkan kepada yang berhak yaitu Sdr.SELAMET, sedangkan Sertifikat No. 302 Tahun 1995atas nama Penggugat konpensi yang telah dijualPenggugat Konpensi kepada SAHID lalu~ oleh SAHIDdijual lagi kepada Tergugat Konpensi rencananya akandiserahkan ROHIYAH (MAMA BAYU),' kepada Tergugat12konpensi akan tetapi tidak sempat
98 — 56
Rohiyah, Perempuan, lahir di Cilegon, 16 Juli 1977;3.3. Rohaniah, Perempuan, lahir di Serang, 06 Juli 1980;3.4. Slamet Habibulloh, Laki-Laki, lahir di Cilegon, 25 Januari 1986;3.5. Hamami, Laki-Laki, lahir di Serang, 19 Januari 1987;3.6. Haris Fahlan, Laki-Laki, lahir di Serang, 03 November 1993;Adalah ahli waris pengganti dari Almarhumah Masufah binti Maserah4. Menetapkan ahli waris Mastiyah M.Pd binti Maserah sebagai berikut :4.1. Suhel (kakak laki-laki kandung / Pemohon I);4.2.
Rohiyah sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon VI);4.7. Rohaniah sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon VII);4.8. Slamet Habibulloh sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon VIII);4.9. Hamami sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon IX);4.10. Haris Fahlan sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah (Pemohon X);5.
Rohiyah binti Ashari, NIK.3672025607770002, Tempat tanggal lahir diCilegon, 16 Juli 1977, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di JI. SatriaLink. Cidunak RT. 005 RW. 004 Kelurahan Bendungan, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.7.
Rohiyah (ahli waris pengganti);11.7. Rohaniah (ahli waris pengganti);11.8. Slamet Habibulloh (ahli waris pengganti):11.9. Hamami (ahli waris pengganti);11.10. Haris Fahlan (ahli waris pengganti);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Mastiyah, M.Pd.
Rohiyah, Perempuan, lahir di Cilegon, 16 Juli 1977;3.3. Rohaniah, Perempuan, lahir di Serang, 06 Juli 1980;3.4. Slamet Habibulloh, LakiLaki, lahir di Cilegon, 25 Januari 1986;3.5. Hamami, LakiLaki, lahir di Serang, 19 Januari 1987;3.6. Haris Fahlan, LakiLaki, lahir di Serang, 03 November 1993;Adalah sebagai ahli Waris Pengganti dari Almarhumah Masufah BintiMaserah;4.
Menetapkan secara hukum bahwa:Suhel (kakak lakilaki kandung);Masuro (kakak perempuan kandung);Junariyah (adik perempuan kandung);Masud (adik lakilaki kandung);Hoiriyah (ahli waris pengganti);oa KF WN >Rohiyah (ahli waris pengganti);Halaman 7 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA. Clg7. Rohaniah (ahli waris pengganti);8. Slamet Habibulloh (ahli waris pengganti);9. Hamami (ahli waris pengganti);10.
Rohiyah sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah(Pemohon VI);7. Rohaniah sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah(Pemohon VII);8. Slamet Habibulloh sebagai ahli waris pengganti dari Masufah binti Maserah(Pemohon VIII);9.
14 — 3
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014 sekitar pukul 11.30 WIBTerdakwa berkunjung ke rumah saksi ROHIYAH dan ROJUDIN namun saatdatang saksi ROHIYAH dan saksi ROJUDIN tidak berada di tempat dan kuncimasih menggantung di lubang kunci pintu depan lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil barang di dalam rumah tersebut ;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.SRG.2.
Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi ROHIYAH dan ROJUDIN langsungmasuk ke kamar tidur dan mengambil 1 (satu) buah gelang emas 24 karatdengan berat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu) gelang emas 24 karat denganberat 5 (lima) gram serta 1 (satu) cincin emas 22 karat dengan berat 3 (tiga)gram emas 22 karat beserta suratnya dalam dompet warna biru dimanaTerdakwa mengambil tanpa izin dari pemiliknya ;3.
atau sebahagian barang tersebut bukan milik yangsah secara hukum dari orang yang mengambil barang tersebut melainkan adalahmilik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut 1 (satu) buah gelang emas 24 karatdengan berat 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) gelang emas 24 karat dengan berat 5(lima) gram serta 1 (satu) cincin emas 22 karat dengan berat 3 (tiga) gram emas22 karat beserta suratnya dalam dompet warna biru milik saksi ROHIYAH
dilakukan secara melawanhukum dimana perbuatan mengambil 1 (satu) buah gelang emas 24 karat denganberat 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) gelang emas 24 karat dengan berat 5 (lima)gram serta 1 (Satu) cincin emas 22 karat dengan berat 3 (tiga) gram emas 22 karatbeserta suratnya dalam dompet warna biru tersebut dilakukan oleh orang yangtidak berhak karena bukan miliknya dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiROHIYAH dan saksi ROJUDIN sehingga perbuatan tersebut melanggar hukumdan merugikan saksi ROHIYAH
televisi merk Politron 21 warna hitam ;1 (Satu) rak televisi warna coklat ;Bahwa barang bukti di atas tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam perkara inimaupun perkara lainnya maka dikembalikan kepada yang berhak ;Selengkapnya termuat dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya, makaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi ROJUDIN dan saksi ROHIYAH
BAIQ ROHIAH
31 — 26
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Feri Anggara Apriantara denganBaiq Rohiyah, diberi tanda P6Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti suratsebagaimana tersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangdipersidangan masingmasing saksi telah memberikan keterangannya dibawahsumpah, yaitu :1.
Saksi MIRANTI MERTISA;UUUBahwa saksi sebagai teman satu sekolah dari Pemohon;Bahwa nama Lengkap Pemohon Baig Rohiyah;Bahwa Pemohon sudah menikah dan Pemohon memiliki 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon sudah pernah ke Saudi Arabia pada tahun 2008, lulussekolah SMA langsung berangkat ;Bahwa setelah pulang dari Saudi Arabia Pemohon kuliah di sini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar ;2.
Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, kemudianbukti P4 berupa Kutipan Akta kelahiran atas nama Baiq Rohiah tertanggal 5September 2013, dimana Baiq Rohiah lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988merupakan anak ketiga dari Ayah Abdul Hamid dan Ibu Selamah dan bukti P5berupa Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Yarsi Mataram atas nama BaiqRohiah A.Md.Kep lahir di Lengaluh tanggal 1 Maret 1988, kemudian P6 berupaKutipan Akta Nikah yang menerangkan bahwa telah menikah antara FeriAnggara Apriantara dengan Baig Rohiyah
12 — 5
ALVINA ROHIYAH lahir di Ciamis tanggal 10 Pebruari2011 ;3.
HESTI, lahir di Ciamis tanggal 08 April 2006, 2.ALVINA ROHIYAH, lahir di Ciamis pada tanggal 10 Pebruari 2011 ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama HESTI lahir di Ciamis padatanggal 08 April 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Saksi HAMIDIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama HESTI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon
HESTI, lahir di Ciamis tanggal 08 April 2006, 2.ALVINA ROHIYAH, lahir di Ciamis pada tanggal 10 Pebruari 2011 ;Bahwa anak pemohon yang kesatu yang bernama HESTI lahir di Ciamis padatanggal 08 April 2006, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta
17 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samani bin Mamak) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Ashari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara i/tsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Samani bin Mamak, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cilia Rt.003 Rw.002 DesaTeluk Terate Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rohiyah
Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samani bin Mamak)dengan Pemohon II (Rohiyah binti Ashari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu Kabupaten Serang, padatanggal 10 Januari 1974;Memerintahkan kepada Panitera) atau) para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepadaPegawai Pencatat
berpendapatdengan memperhatikan ketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam,pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10Januari 1974, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, olehkarena itu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon (Samanibin Mamak) dengan Pemohon II (Rohiyah
Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Samani binMamak) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Ashari), patut untuk dinyatakansah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samani bin Mamak)dengan Pemohon II (Rohiyah binti Ashari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
62 — 13
ROHIYAH, namunNY. SAWI keberatan dan tidak dapat menerimanya, saat mengetahui tanahmiliknya diakui sebagai milik keponakannya tersebut, seketika NY. SAWImeminta bantuan kepada Sdr. UJANG (Ketua RT) untuk mengantarnya kekantor Kepala Desa untuk mengurus mengenai Tanah Terperkara yang diakuioleh NY. SITI ROHAYA alias NY. ROHIYAH sebagai tanah miliknya;Bahwa perselisinan antara NY. SAWI dengan almarhum NY. SIT ROHAYAsemasa hidupnya tersebut diakhiri dengan musyawarah, NY.
ROHIYAH kepada NY. SAWIsemasa hidupnya dan NY. SAWI berpesan kepada Penggugat II agar diurus,karena Tanah Terperkara ditempati oleh Tergugat selaku anak darialmarhumah NY. SIT ROHAYA alias NY. ROHIYAH atau cucu darialmarhumah NY. RAMI;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.Kwg7.10.Bahwa sepengetahuan Penggugat dan Penggugat Il, pemilik dari TanahTerperkara adalah NY.
ROHIYAH selaku ibu kandung dari ibukandung Tergugat, Turut Tergugatl, Turut Tergugat II dan Turut TergugatIII;Bahwa menurut keterangan yang diperoleh Penggugat dan Penggugat ll,pada tahun 1989 semasa hidup almarhumah NY. SAWI melalui NY. SITIROHAYA alias NY. ROHIYAH (almarhumah) pernah meminta tolong kepadaSdr. ENGKOS (Kepala Dusun) untuk mengutus sertifikat hak milik atas TanahTerperkara, akan tetapi ternyata, sertifikat yang dimohonkan oleh NY.
ROHIYAH kepada NY. SAWI semasa hidupnya danNY. SAWI berpesan kepada Penggugat II agar diurus, ternyata atas TanahHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2014/PN.KwgTerperkara telah terbit Sertifikat Hak Milik No.02751/Desa Dawuan Tengah atasnama NY. SITI ROHAYA alias NY.
ROHIYAH selaku ibu kandung dari ibu kandungTergugat, Turut Tergugat lI, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill;Menimbang, bahwa dalam petitumnya dalam angka lima Penggugatmenuntut Menyatakan sebagian dari Tanah Terperkara Sertifikat Hak MilikNo.02751/Desa Dawuan Tengah seluas 119 M2 adalah milik Penggugat ,Penggugat Il, Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V;Menimbang, bahwa dari apa yang didalilkan dan dituntut Penggugat danPenggugat
6 — 2
yang dilangsungkan diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangpada tanggal 10 Jum 2005 adalah sah;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Surat Keterangan Domisili No. 470/200/421.725.004/2010 tanggal 15 Nopember 2010 atasnama FADLILLAH; (P.1)Surat Keterangan Domisili No. 470/201/421.725.004/2010 tanggal 15 Nopember 2010 atasnama ROHIYAH
Kk.13.07.25/Pw.01/204/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010; (P.4)Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor : 470/200/421.725.004/2010, tanggal 18Nopember 2010 atas nama FADLILLAH, dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang; (P.5)Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor : 470/201/421.725.004/2010, tanggal 18Nopember 2010 atas nama ROHIYAH, dari Kepala Desa Banjarejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : FATHUR ROZI
23 — 20
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Juni 1989 di RT. 035 / RW.Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqSapri, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Rohiyah bin Amagq Samie dan Amag Nurahan bin Amaq KamatHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Dusun Sepakat Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sapri, dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Rohiyah dan Amaq Nurahan, serta maskawin berupa uangRp.5000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga
Dusun Sepakat Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Sapri, dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Rohiyah dan Amaq Nurahan, serta maskawin berupa uangRp.5000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon
17 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Gandi bin Mustajab) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1997, di Lingkungan Dasan Cermen Timur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Gandi bin Mustajab, lahir di Dasan Cermen, tanggal 31 Agustus 1968,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari Lingkungan Dasan CermenTimur RT.007 RW.255 Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai: Pemohon Rohiyah
Rohiyah,dikeluarkan oleh Lurah Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya,Pemerintah Daerah Kota Mataram, tanggal 06 Januari 2017, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copy KK., Nomor : 527106040606090014, An.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Gandi binMustajab) dengan Pemohon II (Rohiyah binti Halil) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1997, di Lingkungan Dasan Cermen TimurKelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.