Menyatakan Terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usaha pengangkutan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan berakhir;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000.000.

-RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO

diatur dalam Pasal53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001dan Pasal 23 UU No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;Menyatakan terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO terbuktimelakukan jual beli bahan bakar minyak jenis solar Non subsidi secaraperorangan /pengecer namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu;Melepaskan Terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO olehkarena itu dari segala tuntutan hukum (ons/ag van alle recht vervolging);Memulihkan hakhak

Terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJOdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;5.

Menyatakan barang bukti kembali kepada Terdakwa RUKHI PRAYOGA binWALUYO RAHARJO dan kepada Saksi.6.

membawa Rukhi Prayoga dan barang bukti solar tersebut ke KantorDistreskrimsus Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Hal 3 dari 59 hal Perkara pidana No: 76/Pid.B/2015/PN.BylBahwa dari keterangan terdakwa RUKHI PRAYOGA Bin WALUYO RAHARJOmenerangkan pemilik kendaraan tersebut adalah terdakwa JOKOPURWANTO Bin SUPARDJO HADI (dalam berkas perkara terpisah) yangberalamat Perum Teratai Indah Rt.15/02, Ds.

Menyatakan Terdakwa RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARQJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan ;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dalam akta Akta Kelahiran Nomor : 11/ST/2013, tertanggal 18 November 2021 atas nama Wildan Maulana, dan Akta Kelahiran Nomor : 8150/TP/2012, tertanggal 07 Maret 2017 atas nama Jothi Maghfirotus Salamah yang tertulis Masrukhi sebagai ayah kandung berganti menjadi Rukhi Asrul Humar adalah SAH MENURUT HUKUM

Pemohon:
Rukhi Asrul Humar alias Masrukhi Bin Tarmusin

Pembanding/Penggugat : Rukhi Santoso, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Sinar Mas Group, DK.

RUKHI SANTOSO, SH., MBA, Advokat Pengacara dan PenasihatHukum, alamat di Jalan Wonorejo RT. 30 No. 37 (70)Kelurahan Gunung Samarinda di Kota Balikpapan,bertindak untuk dan atas nama sendiri, yangselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulasebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1. PT. SINARMAS GROUP, Alamat JI.M.H Thamrin No. 51 Plaza BII TowerIl Jakarta Pusat 110350 Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula sebagaiTERGUGAT I;2. GIANT SUPER MARKET PLAZA KEBUN SAYUR Cq. PT.

Pembanding/Penggugat : ROSALINA Diwakili Oleh : RUKHI SANTOSO, SH., MBA.
Terbanding/Tergugat : ANDRE

PUTUS ANNomor: 123 / PDT / 2011 /PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSALINA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Suryanata Gg.Hikmah II No. 57 RT. 31, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda, dalam hal ini diawakili oleh kuasa hukumnya: RUKHI SANTOSO, SH.MBA, TEDY

RUKHI SANTOSO untuk mengajakmenyelesaikan masalah tersebut melalui jalan kekeluargaan kepada sdri. NININSUDARSIH yang intinya adalah untuk mengambil dokumen beserta barang barang yang tertera dalam dokumen tersebut dari sdri. NININ SUDARSIH, dansdr.

RUKHI SANTOSO mengakui bahwa dokumen tersebut berada pada sdr.RUKHI SANTOSO, dan dia mengatakan bahwa apabila saksi akan mengambildokumen tersebut maka saksi harus menunggunya nanti di Pengadilan AgamaBalikpapan ;Bahwa pada saat itu saksi juga sempat bertemu dengan sdri. NININ SUDARSIHdi tempat sdr. RUKHI SANTOSO tersebut. ;Bahwa saksi juga mendapatkan informasi dari sdr. HINDRA bahwa ada beberapabarang milik sdr.

RUKHI SANTOSO telah menerima danmenyimpan dokumen beserta surat surat penting milik sdr. ENAS SUDRAJAT, dansdr. RUKHI SANTOSO tidak dapat memberikan dokumen dokumen dan surat suratmilik sdr. ENAS SUDRAJAT karena sdr. RUKHI SANTOSO telah diberikan kuasamenitipkan surat tersebut dari sdri. NININ SUDARSIH, dan sdr.

RUKHI SANTOSO, SH di jalanWonorejo RT 30 No. 37. Kel. Gunung Samarinda Kec.

BalikpapanTimur, (satu) buku BPKB kendaraan Daihatsu Grand Max pick up KT8440KE warna hitamatas nama ANES SUDARDJAT, Dan selanjutnya menyerahkan barangbarang tersebut kepadasaksi RUKHI SANTOSO di kantor saksi RUKHI SANTOSO , di Jalan Wonorejo RT. 30 No. 37Gunung Samarinda Kota Balikpapan. karena terdakwa merasa ada hak atas sebagian harta darisaksi ENAS SUDRAJAT dan tujuan terdakwa menyerahkan dokumen tersebut kepada saksiRUKHI SANTOSO adalah untuk mengurus Penetapan Hak Waris di Pengadilan AgamaBalikpapan

dariHalaman 3 dari 70 Putusan Pidana Nomor: 75/Pid.B/2015/PN BylPolda Jawa Tengah membawa Rukhi Prayoga dan barang bukti solartersebut ke Kantor Distreskrimsus Polda Jateng untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari keterangan RUKHI PRAYOGA Bin WALUYO RAHARJOmenerangkan pemilik kendaraan tersebut adalah terdakwa JOKOPURWANTO Bin SUPARDJO HADI yang beralamat Perum Teratai IndahRt.15/02, Ds.

dariPolda Jawa Tengah membawa Rukhi Prayoga dan barang bukti solartersebut ke Kantor Distreskrimsus Polda Jateng untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari keterangan RUKHI PRAYOGA Bin WALUYO RAHARJOmenerangkan pemilik kendaraan tersebut adalah terdakwa JOKOPURWANTO Bin SUPARDJO HADI yang beralamat Perum Teratai IndahRt.15/02, Ds.

adalah saksi Rukhi terkaitadanya pengiriman bahan bakar solar ke base camp PT.

);Bahwa saksi tidak kenal dengan sopir terdakwa (Rukhi) tetapi pernahmelihatnya ;Bahwa saksi tidak tahu keterangan dalam BAP No. 15 yangmenerangkan bahwa PT.

saat itu Rukhi Prayoga(dalam berkas terpisah) setelah ditanyakan terkait dokumen atau suratsuratterkait solar yang dibawanya ternyata Rukhi Prayoga (dalam berkas terpisah)tidak bisa menunjukan suratsurat, terkait BBM jenis solar dan setelahdilakukan pemeriksaan diketahui waktu itu Terdakwa mengakui kalau barangbukti BBM jenis solar sebanyak 40(empat puluh) jerigen berisi BBM jenis solardengan jumlah total sebanyak kurang lebih 850 liter adalah milik TerdakwaJoko Purwanto hingga sewaktu Terdakwa

RUKHI SANTOSO, SH., MBAmelawan1. PT. SINARMAS GROUP2. GIANT SUPER MARKET PLAZA KEBUN SAYUR Cq. PT. HERO SUPER MARKET Tbk

RUKHI SANTOSO, SH., MBA, Advokat Pengacara dan Penasihat Hukum,alamat di Jalan Wonorejo RT. 30 No. 37 (70) KelurahanGunung Samarinda di Kota Balikpapan, bertindak untukdan atas nama sendiri, yang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :1. PT. SINARMAS GROUP, Alamat JI.M.H Thamrin No. 51 Plaza BIl TowerIl Jakarta Pusat 110350 Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula sebagai TERGUGAT ;2. GIANT SUPER MARKET PLAZA KEBUN SAYUR Cq. PT.

Jarenyong arep ditemukna karo Alim (Bos katanya saya mauditemukan dengan Alim) lalu saksi korban menjawab "Alimlaka lagi ning Jakarta waktupengecoran pondok pun laka,mbokan Mas Ruki wis kenal Alim ning nggone Mas Pii(Alimtidak ada lagi di Jakarta waktu pengecoran pondokpun sudah tidak ada, kan Mas Rukhi sudahkenal di tempattinggalnya Mas Pii) dan setelah itu saksi korban berkatalagi dengan nada keras"Kamu sadar nggak sih" sampai tiga kali, sehingga dengankatakatanya keras terdakwa kagetdan terdakwa

korban denganmenggunakan kedua tangannyadengan posisi tanganmengepal berulang kali kurang lebinnya empat kali mengenaipelipiskanan dan kiri hingga sampai teijatuh, setelah itudatang saksi Alfiah berusaha melerai sambilteriak minta tolongnamun terdakwa masih tetap memukul saksi korban dansetelah itu datangsaksi Roilah melerai dengan memelukterdakwa sambil membawa ke warung lalu setelah itusaksiRoilah melepas terdakwa, selanjutnya saksi korbanmenanyakan kepada terdakwa "MasRukhi sadar apa ngga Masa Rukhi

WAHID denganmenggunakan keduatangan terkepal, Terdakwa memukul beberapa kali kuranglebih empat kali mengenai pelipis kanan dan kiri hinggaSaksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID sampai terjatuh,setelah itu datang anak saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID yaitu) saksi ALFIAH berusaha melerai sambilberteriak minta tolong, tidak lama datang istri SaksiKHAERUDIN Bin ABDUL WAHID yaitu) saksi ROILAHmemeluk Terdakwa sambil menarik Terdakwa ke warung ; e Bahwa saksi KHAERUDIN Bin ABDUL WAHID bertanya padaTerdakwa"Mas Rukhi

sadar apangga Masa Rukhi sadar apangga", dan Terdakwa menjawab"Sadar", setelah ituTerdakwa dudukdikursi sambil mengambil obat pil kita diSaku celana Terdakwa dan Terdakwa langsung menelanObat tersebut, kemudian saksi KHAERUDIN Bin ABDULWAHID menyuruh saksi ALFIAH untuk mengambil aquagelas diberikan ke Terdakwa, setelah itusaksi KHAERUDINBin ABDUL WAHID dibawa masuk keruangan keluargauntuk diobati dengan air hangat dan kapas oleh saksiALFIAH, sedangkan Terdakwa masih didalam warung ; e Bahwa setelah

sadar apa ngga Masa Rukhi sadar apaPutusan No.

RUKHI SANTOSO, S.H., MBA., CIL, DEWANYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANGARIATI, S.H.

Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum dariKantor Advokat Pengacara Penasehat Hukum H RUKHI SANTOSO,S.H., MBA, and ASSOCIATES, beralamat Kantor di Jalan WonorejoRT.34 No.56 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, yang sekaligus memilih alamat domisillihukum pada Kantor Kuasa/ Kuasakuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Oktober 2018, yang kemudian bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa, dahulu sebagaiTergugat /Pelawan sekarang Pembanding ;MelawanIta

RUKHI SANTOSO, S.H., MBA.,CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI,S.H. Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum dari Kantor Advokat PengacaraPenasehat Hukum H RUKHI SANTOSO, S.H., MBA, and ASSOCIATES,Menimbang, bahwa Penggugat/Terlawan/Terbanding ( Ita Maruf,S.H. bintiM Thoyieb Effendie, H.S. ) telah memberi kuasa kepada IdehamAlaik,S.H.,S.Ag., Povy Mogardian,s. S.H., Muhamad Nor,S.H. dan ImamMamnun,S.H.

RUKHI SANTOSO, S.H., MBA., CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWI WIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI, S.H.Para Advokat Pengacara Penasehat Hukum dari Kantor Advokat PengacaraPenasehat Hukum H RUKHI SANTOSO, S.H., MBA, and ASSOCIATES,berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 19 Oktober 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor W417A2/164/HK.05/SK/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, dan yang bersangkutan telah melampirkanfotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat

RUKHI SANTOSO, S.H., MBA., CIL, DEWA NYOMAN DJAPA, S.H., CIL, DWIWIHARTI, S.H., CIL & ENDANG ARIATI, S.H. dinyatakan mempunyai legal standinguntuk berperkara pada Pengadilan Tingkat Pertama, maupun Pengadilan TingkatBanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 61 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, PutusanPengadilan Agama dapat dimintakan banding oleh pihak yang berperkara kecuallUndangUndang

Rukhi Santoso, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Rachmat Griya Lestari
Turut Terbanding/Penggugat : Muhammad Syamsul Huda

PUTUSANNomor: 06/PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MULYADI : Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.75 No.40 Kelurahan Batu AmparBalikpapan dan MOCH SAMSUL HUDA: Pekerjaan Swasta,Alamat di RT.59 Kelurahan Damai Balikpapan, dalam hal inimemberi kuasa kepada :RUKHI SANTOSO,SH,MBA, TEDYARIYANTO

Rukhi Santoso, SH
Terbanding/Tergugat : PT Hitek Nusantara Offshore Diwakili Oleh : Rahayu Ningsih Hoed, SH.

BRAHMANA KARYA, yang memilih domisili hukum pada kuasa hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2012dalam hal ini diwakili kuasanya : Rukhi Santoso, SH.,MBA, DewaNyoman Djapa, SH. Dan Rabbana, SH. Para Advokat PengacaraPenasehat Hukum, alamat Kantor Jalan Wonorejo RT.30 No. 37 (70) Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balikpapan Reg.

Rukhi Santoso, S.H., MBA., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum H. RUKHI SANTOSO, S.H.,M.BA., & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Wonorejo RT.34Nomor 56, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;Lawan1.

Rukhi Al Baihaqi bin Dukri) terhadap Penggugat (Kartikasari binti Waryoni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000,00 ( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I, (Girindra Wisesa bin Ari Tri Handoko) dan Pemohon II (Kharisma Citra binti Ardi Partadinata) terhadap anak perempuan yang bernama EBELLE RUKHI BELLISSA binti Ermawati, lahir tanggal 14 Februari 2022;

3.

Menetapkan Pemohon I, (Girindra Wisesa bin Ari Tri Handoko) dan Pemohon II (Kharisma Citra binti Ardi Partadinata) sebagai orang tua angkat dari seorang anak perempuan yang bernama EBELLE RUKHI BELLISSA binti Ermawati, lahir tanggal 14 Februari 2022;

4. Membebankan kepada Para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATMONO Bin SUYAT) terhadap Penggugat (NUR ASPIYATUN Binti RUKHI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Rukhi Santoso, SH
Terbanding/Tergugat : Setia Dan Hermawati, DK Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Tergugat : HERAWATI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan

RUKHI SANTOSO, SH.MBA,2. RABANA, SH. 3. DEWA NYOMAN DJAPA, SH.4. YENI YULIANTI SAMTI, SH, para Advokat / Pengacara/ Penasehat hukum RUKHI SANTOSO, SH,MBA.Associates, beralamat di Jalan Wonorejo RT.30 No.37Gunung Samarinda Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 05 Pebruari 2013 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 18 Pebruari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ; MELAWANSETIA dan HERAWATI, alamat Jalan Jend.

Rukhi Syahyadin (Dinas Perikanan)serta dari Angkatan Laut dan Polisi Pamong Praja Kabupaten Nunukanmelakukan penangkapan terhadap KM. PIPOS 4 dan pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa ikan 48 Kg (empat puluhdelapan kilo gram);Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 1124 K/Pid.Sus/2012 Kemudian setelah melakukan penangkapan, lalu saksi Ferdinandus Sailomenanyakan kepada Terdakwa selaku Nakhoda KM.

Rukhi Syahyadin (Dinas Perikanan)serta dari Angkatan Laut dan Polisi Pamong Praja Kabupaten NunukanHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1124 K/Pid.Sus/2012melakukan penangkapan terhadap KM. PIPOS 4 dan pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa ikan 48 Kg (empat puluhdelapan kilo gram); Kemudian setelah melakukan penangkapan, lalu saksi Ferdinandus Sailomenanyakan kepada Terdakwa selaku Nakhoda KM.

Rukhi Syahyadin (Dinas Perikanan)serta dari Angkatan Laut dan Polisi Pamong Praja Kabupaten Nunukanmelakukan penangkapan terhadap KM. PIPOS 4 dan pada saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa ikan 48 Kg (empat puluhdelapan kilo gram);Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa selaku Nakhoda KM. PIPOS 4 tidakmenyimpan pukat Hela/Trawl yang digunakan untuk menangkap ikan didalam palka kapal, sehingga Terdakwa beserta barang bukti KM.

Rukhi Santoso, S.H., MBA.,CIL, dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorAdvokat Penasihat Hukum H.

Rukhi Santoso, S.H., MBA,CIL & Associate, beralamat di Balikpapan, JalanWonerejo, RT 34, Nomor 56, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2015;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBalikpapan

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD FAHRUDIN THOHARI ROMADHANI bin SOIM) terhadap Penggugat (RINANDA RUKHI ANGGARSARI binti ERIN RIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.- (rupiah).