M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RUDHI HARTONO alias RUDHI alias BREWOK bin KAMSIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENERIMA, ATAU MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.

RUDHI HARTONO alias RUDHI alias BREWOK Bin KAMSIDIN

RUDHI HARTANA

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :RUDHI HARTANA, tempat/tanggal lahir Sukoharjo,30 November 1975, agama : Islam,pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat : Jl.Menco Raya 24 Nilasari Baru RT.

Menyatakan bahwa anak yang di beri nama NABIL MUSYAFFARAYHAN lahir di Sukoharjo pada hari Rabu Wage tanggal23 September 2009 adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) daripasangan suami istri RUDHI HARTANA dengan ADITIYA HELDAARIYANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311123011750008tertanggal 18032010 atas nama RUDHI HARTANA yangditerbitkan oleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberi tandabukti (P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3320136912850005tertanggal 18032010 atas nama ADITIYA HELDA ARIYANTIyang diterbitkan oleh Camat Kantor Kecamatan Kartasura, diberitanda bukti ( P. 2); 2222 23.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 715/ 158 / XIl / 2008tertanggal 22 Desember 2008 atas nama RUDHI HARTANAdengan ADITIYA HELDA ARIYANTI, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara, diberi tanda bukti (4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311121803100003 tertanggal13092012 atas nama Kepala Keluarga RUDHI HARTANA,Alamat : Jl.

Foto copy Surat Kelahiran nomor : 474.1 / 103 / 09 / 2009tertanggal 29122011 yang menerangkan telah lahir anak lakilakibernama NABIL MUSYAFFA RAYHAN dari seorang ibu ADITIYAHELDA ARIYANTI istri dari RUDHI HARTANA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa / Lurah Gonilan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P,Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh karena itu surat surat tersebut

Pemohon:
RUDHI SUHARNO

PENETAPANNomor 269/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Nama : RUDHI SUHARNO;Tempat/Tanggal lahir : Karanganyar 30 Juni 1972;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dk.

Pemohon:
RUDHI ANGGARA

RUDHI HARTONO Bin KAMSIDIN

./2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa yang bersidang secara Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : RUDHI HARTONO Bin KAMSIDINTempat Lahir : DemakUmur / Tanggal : 25 tahun / 29 Januari 1986LahirJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Tegal Kembang, RT. 006,RW. 005, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan

,tanggal 08 Agustus 2011, tentang hari dan tanggalpersidangan; Telah membaca dan mempelajari Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksi saksi danketerangan Terdakwa; Telah membaca alat bukti Surat; Telah memeriksa barang bukti; Telah membaca Surat Tuntutan tertanggal 01 Nopember2011, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa RUDHI HARTONO Bin KAMSIDINbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Pertama melanggar

Reg.Perkara : PDM133/SKRTA/Ep.2/08/2011, tanggal02 Agustus 2011, sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa RUDHI HARTONO Bin KAMSIDIN pada hariSabtu. tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau padawaktu) lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di depan RumahMakan Padang Sederhana tepatnya di Jalan Slamet RiyadiSurakarta atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara

kalau ganja tersebut dibelidari saksi FAJAR SUPRIYANTO Bin SAMINO seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan cara patungan,terdakwa sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan saksi BUDI CATUR PRASETYO Bin SUDARNO WSsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa didalam membeli ganja tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RUDHI

Menyatakan Terdakwa RUDHI HARTONO Bin KAMSIDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASATNARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah),dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;303.

ROMY RAFSANJANI alias ROMY bin FARID RUDHI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RUDHI SANTOSA, Prajurit Satu NRP 540835, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

1. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personil Seksi Pembekalan Lanud Abdulrachman Saleh yang ada nama Terdakwa yaitu Rudhi Santosa, Prajurit Satu NRP 540835 Jabatan Ta Pembekalan Sikalmat Dislog, terhitung mulai bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 yang di tanda tangani oleh Kepala Seksi Pembekalan atas nama Letkol Kal Anik Riedmawati,S.E., M.M NRP 520915.

Terdakwa:
RUDHI SANTOSA

Putusan Nomor 30K/PM.III12/AU/AI/2019lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa (Pratu Rudhi Santoso) adalahPrajurit TNI AU yang pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP 540835.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 21 Agustus 2018 yang diketahui oleh Saksi1 (Kapten Kal Rusmanto), Saksi2 (Peltu KanAgung Mintarso) serta Saksi3 (Serka Sugiat

Putusan Nomor 30K/PM.III12/AU/II/2019MenimbangMenimbangpenyidik Satuan Polisi Militer Lanud Abdulrachman SalehNomor POM407b/A/IDIK7/X1/2018/ABD tanggal 7Nopember 2018 dan juga telah dikuatkan dengan adanyasurat jawaban dari Danlanud Abdulrachman SalehNomor B/119/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 dan suratNomor B/123/II/2019 tanggal 15 Februari 2019 yangmenerangkan bahwa Terdakwa Rudhi Santosa, PratuNRP 540385, Ta Pembekalan Siekalmat Dislog tidakdapat dihadirkan ke persidangan dikarenakan belumkembali

ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan buktiberupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar daftar absensi Personil SeksiPembekalan Lanud Abdulrachman Saleh yang adanama Terdakwa yaitu Rudhi Santosa, Prajurit SatuNRP 540835 Jabatan Ta Pembekalan SikalmatDislog, terhitung mulai bulan Agustus 2018 sampaidengan bulan Oktober 2018 yang di tanda tanganioleh Kepala Seksi Pembekalan atas nama LetkolKal Anik Riedmawati,S.E., M.M NRP 520915.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut di atasMajelis

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu RUDHI SANTOSA, PrajuritSatu NRP 540835, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 3 (tiga) lembar daftar absensi Personil Seksi Pembekalan LanudAbdulrachman Saleh yang ada nama Terdakwa yaitu Rudhi Santosa,Prajurit Satu NRP 540835 Jabatan Ta Pembekalan Sikalmat Dislog,terhitung mulai bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018yang di tanda tangani oleh Kepala Seksi Pembekalan atas nama LetkolKal Anik Riedmawati,S.E., M.M NRP 520915.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Menyatakan Terdakwa RUDHI Bin SUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Mentapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
SANURI
Terdakwa:
RUDHI BIN SUPRI

1.MenyatakanTerdakwaRUDHI SUSANTO Bin YANItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anaksebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama8 (delapan) tahun, dan denda sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabiladenda

HARTINI, SH
Terdakwa:
RUDHI SUSANTO Bin YANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian " ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI

Nama lengkap : Rudhi Agustiono als Pendek Bin Rubai2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 26/9 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Saban Rt. 03 Rw. 03 Desa PapanrejoKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rudhi Agustiono als Pendek Bin Rubai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 20202.

Menyatakan Terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dengan dikurangi selama penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada PermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDHI

saksi menelpon saksi korban memberitahu bahwa adayang telah mengambil 2 ( dua ) unit handphone tanpa jin ; Bahwa benar kerugian saksi korban sekitar kurang lebih Rp.3.100.000, ( tiga jutaseratus ribu rupiah ); Bahwa benar selanjutnya saksi korban melaporkan kepada pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatandan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUDHI

Menyatakan terdakwa RUDHI AGUSTIONO als PENDEK bin RUBAI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROMY RAFSANJANI alias ROMY bin FARID RUDHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

Terdakwa:
Romy Rafsanjani Alias Romy Bin Farid Rudhi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ROMY RAFSANJANI alias ROMY bin FARID RUDHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak

Terdakwa:
Romy Rafsanjani Alias Romy Bin Farid Rudhi

yang berisi pesan mas sampeyanHalaman 7 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Trk.tangkletaken teng cak Koderi wonten barang nopo mboten dan terdakwaROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI membalas chat iyo mas taktakokne cak Koderi, menggunakan Handphone merk OPPO type A33w warnahitam, nomor simcard 081252194113 dengan IME 1: 869299026798494 danIME 2: 869299026798486, selanjutnya saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMALSUBAGIO minta tolong kepada terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY binFARID RUDHI untuk di

ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO yang di saksikan oleh saksiSURYONO dan saksi FAHMI, kemudian sekira jam 21.00 wib saksi HIDAYATADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabu tersebutbersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI dan paranarapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK, napi JAYAMARSETYA dan napi M.

yang berisi pesan mas sampeyantangkletaken teng cak Koderi wonten barang nopo mboten dan terdakwaROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI membalas chat iyo mas taktakokne cak Koderi, menggunakan Handphone merk OPPO type A33w warnahitam, nomor simcard 081252194113 dengan IME 1: 869299026798494 danIME 2: 869299026798486, selanjutnya saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMALSUBAGIO minta tolong kepada terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY binFARID RUDHI untuk di pesankan sabusabu sebanyak 2 (dua) galon (gram)

dengan harga yang tidak di ketahui oleh terdakwa ROMY RAFSANJANI AlsROMY bin FARID RUDHI, sedangkan uangnya nanti akan di bayar Rp2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) setelan saksi HIDAYAT ADIPRATAMA bin AMAL SUBAGIO keluar dari Rutan Trenggalek, kemudian sekirajam 18.00 wib bertempat di kamar Kantor Rutan Kelas IIB Trenggalek alamat JI.Supriyadi No. 15 masuk Desa Ngares Kec.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No 54/Pid.Sus/2020/PN Trk Tanggal 23 Juni 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ROMY RAFSANJANI alias ROMY bin FARID RUDHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : Romy Rafsanjani Alias Romy Bin Farid Rudhi Diwakili Oleh : Iwan Dwi Agus Setianto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Dody Novalita
Terbanding/Penuntut Umum II : Agustini, S.H.

yang berisi pesan mas sampeyantangkletaken teng cak Koderi wonten barang nopo mboten dan terdakwaROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI membalas chat iyo mas taktakokne cak Koderi, menggunakan Handphone merk OPPO type A33w warnahitam, nomor simcard 081252194113 dengan IME 1: 869299026798494 danIME 2: 869299026798486, selanjutnya saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMALSUBAGIO minta tolong kepada terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY binFARID RUDHI untuk di pesankan sabusabu sebanyak 2 (dua) galon (gram)

ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO yang di saksikan oleh saksiSURYONO dan saksi FAHMI, kemudian sekira jam 21.00 wib saksi HIDAYATADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabu tersebutbersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI dan paranarapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK, napi JAYAMARSETYA dan napi M.

yang berisi pesan mas sampeyantangkletaken teng cak Koderi wonten barang nopo mboten dan terdakwaROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI membalas chat iyo mas taktakokne cak Koderi, menggunakan Handphone merk OPPO type A33w warnahitam, nomor simcard 081252194113 dengan IME 1: 869299026798494 danIME 2: 869299026798486, selanjutnya saksi HIDAYAT ADI PRATAMA binHalaman 4 Putusan Nomor 1019/PID.SUS/2020/PT SBYAMAL SUBAGIO minta tolong kepada terdakwa ROMY RAFSANJANI AlsROMY bin FARID RUDHI untuk di

yang berisi pesan mas sampeyantangkletaken teng cak Koderi wonten barang nopo mboten dan terdakwaROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI membalas chat iyo mas taktakokne cak Koderi, menggunakan Handphone merk OPPO type A33w warnaHalaman 6 Putusan Nomor 1019/PID.SUS/2020/PT SBYhitam, nomor simcard 081252194113 dengan IME 1: 869299026798494 danIME 2: 869299026798486, selanjutnya saksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMALSUBAGIO minta tolong kepada terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY binFARID RUDHI untuk di

Menyatakan barang bukti berupa : - 3(tiga) lembar bukti transfer Ban BCA Dikembalikan kepada ABDUL ROHMAN ;- 5(lima) bukti transfer Bank BCA Dikembalikan kepada RUDHI ARTUR SINURAT,SE.- 2(dua) buah kartu anggota BIN ;- 1(satu) surat tugas; - 1(satu) pucuk airsofgun;- 1(satu) Kartu Anggota advokad ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(lima ribu rupiah) ;

memutuskan :1.Menyatakan terdakwa : MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP, sebagaimana sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD JUL BIN ABDUL HAMIDDengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa : 3(tiga) lembar bukti transfer Ban BCADikembalikan kepada ABDUL ROHMAN ; 5(lima) bukti transfer Bank BCADikembalikan kepada RUDHI

Bahwa atas pengakuan dan perkataan terdakwa tersebut, para saksi korbanpunpercaya dan tertarik untuk masuk menjadi anggota BIN , yang kemudian saksikorban ABDUL ROHMAN,SH.terlebih dahulu memberikan uang sejumlah Rp17.500.000, 9 tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa secarabertahap dengan cara ditransfer ke Rekening Bank BRI A.n.Muhamad Jul denganNorek 059701007841505 dan saksi korban RUDHI ARTHURSINURAT,SH.memberikan uang sejumlah Rp 22.500.000,( dua puluh dua jutalima ratus ribu

rupiah)kepada terdakwa secara bertahap dengan cara ditransferke rekening Bank BRI An, Muhamad Jul dengan norek 059701007841505; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut dari saksi korban ABDULROHMAN ,SH.dan saksi korban RUDHI ARTHUR SINURAT,SE.kemudianTerdakwa menjanjikan bahwa Kartu Anggota BIN dan surat tugas atas nama Parasaksi korban tersebut akan selesai paling lama 2 (dua) hari selanjutnya 2 (dua)hari kemudian terdakwa memberi kabar bahwa kartu anggota BIN dan surat tugasatas nama para

Muhamad Juldengan Norek 059701007841505 dan saksi korban RUDHI ARTHURSINURAT,SH.memberikan uang sejumlah Rp 22.500.000,( dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa secara bertahap dengan cara ditransferke rekening Bank BRI An, Muhamad Jul dengan norek 059701007841505; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang tersebut dari saksi korban ABDULROHMAN ,SH.dan saksi korban RUDHI ARTHUR SINURAT,SE.kemudianTerdakwa menjanjikan bahwa Kartu Anggota BIN dan surat tugas atas nama Parasaksi korban tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 3(tiga) lembar bukti transfer Ban BCADikembalikan kepada ABDUL ROHMAN ; 5(lima) bukti transfer Bank BCADikembalikan kepada RUDHI ARTUR SINURAT,SE. 2(dua) buah kartu anggota BIN ; 1(satu) surat tugas; (satu) pucuk airsofgun; (satu) Kartu Anggota advokad ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

., dan Rudhi Bin H. Apip Lafrani., tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ; 2.Membebaskan para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair dan subsidair ; 3.Menyatakan para Terdakwa Ir. Adiyanto Bin Ahmad Sumarto, MM., Eddy Supriyadi Bin Abd. Rani Kirom, BE., S.Sos., dan Rudhi Bin H.

Rudhi Bin H. Apip Lafrani., selama 1 (satu) tahun ; 5.Menjatuhkan pidana denda terhadap para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 6.Menjatuhkan pidana tambahan terhadap para Terdakwa untuk membayar uang pengganti masing-masing sebesar : - Terhadap Terdakwa I. Ir.

Rudhi Bin H.

Rudhi Bin H. Apip Lafrani., selama 1 (satu) bulan ; 7.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8.Memerintahkan agar barang bukti : 10 (sepuluh) lembar surat pernyataan hak atas tanah An. H. Saliman, H. Masudah, H. Juhro, Ny. Lilis, Ny. Enok ; Surat tanda terima uang sebesar Rp. 179.911.500,- untuk pengadaan tanah Squatter di Kec. Kasemen An. H.

Rudhi ; Tanda terima uang sebesar Rp. 1.000.000,- tanggal 12 Agustus 2005 An. Rudhi ; Tanda terima uang sebesar Rp. 5.500.000,- tanggal 19 Agustus 2005 An. Rudhi ; 5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran pengadaan tanah Squatter di Desa Margaluyu Kecamatan Kasemen bulan Juli 2005 dari Bendaharawan Pengeluaran Dinas Tata Ruang dan Bangunan Pemda Serang masing-masing An. H. Saliman, H. Masudah, H. Juhro, Ny. Lilis, Ny. Enok, disita dari H.

RUDHI BIN H.

Gunungkidul yang sudah ditunggu oleh saksi Rudhi Setiyawan BinSukari selanjutnya terjadi transaksi pembelian dengan cara : saksiSheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menyerahkan 10 (Sepuluh) butir pil warna putin yangberlogo huruf Y atau disebut pil sapi kepada saksi Rudhi Setiyawan BinSukari serta sebaliknya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukari menyerahkanuang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksi Sheptian UrsulaAls.

Gunungkidul yang sudah ditunggu oleh saksi Rudhi Setiyawan BinSukari selanjutnya terjadi transaksi pembelian dengan cara : saksiSheptian Ursula Als. Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menyerahkan 10 (Sepuluh) butir pil warna putih yangberlogo huruf Y atau disebut pil sapi kepada saksi Rudhi SetiyawanBin Sukari serta sebaliknya saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukarimenyerahkan uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksiSheptian Ursula Als.

Gunungkidul yang sudah ditungguoleh saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukari selanjutnya terjadi transaksipembelian dengan cara : saksi Sheptian Ursula Als.

Panggang, Kab.Gunungkidul yang sudah ditunggu oleh saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukariselanjutnya terjadi transaksi pembelian dengan cara : saksi Sheptian UrsulaAls. Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil warna putin yang berlogo huruf Y ataudisebut pil sapi kepada saksi Rudhi Setiyawan Bin Sukari serta sebaliknyasaksi Rudhi Setiyawan Bin Sukari menyerahkan uang Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) kepada saksi Sheptian Ursula Als.

ADIYANTO binAHMAD SUMARTO, MM, EDDY SUPRIYADI bin ABD RANI KIROM, BE,S.Sos, dan RUDHI bin H. APIP LAFRANI, bersamasama dengan RONIYURANI, S.Sos,M.Si bin ABDUL MUIN dan Terdakwa MAMAN SURATMANbin H.

Sos sebesar Rp.12.000.000, ;Rudhi bin H. Apip Lafrani sebesar Rp.7.500.000, ;Roni Yurani, S.Sos, M.Si bin Abdul Muin sebesar Rp.6.000.000, ;Terdakwa MAMAN SURATMAN bin H.

Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 8 Agustus 2005 atasnama Rudhi ;21.Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 12 Agustus 2005atas nama Rudhi ;22.Tanda terima uang sebesar Rp.5.500.000, tanggal 19 Agustus 2005atas nama Rudhi;23.5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran pengadaan tanah Squater diDesa Margaluyu Kecamatan Kasemen bulan Juli 2005 dariBendaharawan Pengeluaran Dinas Tata Ruang dan BangunanKabupaten Serang masingmasing atas nama H. Saliman, H. Masudah,H. Juhro, Ny.

No.1200 K/Pid.Sus/2009atas nama Roni Yuroni ;Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 8 Agustus 2005 atasnama Rudhi ;Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 12 Agustus 2005 atasnama Rudhi ;Tanda terima uang sebesar Rp.5.500.000, tanggal 19 Agustus 2005 atasnama Rudhi;5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran pengadaan tanah Squater diDesa Margaluyu Kecamatan Kasemen bulan Juli 2005 dariBendaharawan Pengeluaran Dinas Tata Ruang dan Bangunan KabupatenSerang masingmasing atas nama H.

No.1200 K/Pid.Sus/2009Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 8 Agustus 2005atas nama Rudhi ;Tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000, tanggal 12 Agustus 2005atas nama Rudhi ;Tanda terima uang sebesar Rp. 5.500.000, tanggal 19 Agustus 2005atas nama Rudhi ;5 (lima) lembar kwitansi bukti pembayaran pengadaan tanah Squaterdi Desa Margaluyy Kecamatan Kasemen bulan Juli 2005 dariBendaharawan Pengeluaran Dinas Tata Ruang dan Bangunan PemdaSerang masingmasing atas nama H. Salimah, H. Masudah, H.

Pembanding/Penggugat : PT Bidakara Taruma Sakti Diwakili Oleh : Rudhi Mukhtar Eko Putera, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat : PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk

IKSAN TOHIR dan Terdakwa Il RUDHI: M.

IKSAN TOHIR ;: Malang / 19 Januari 1976 ;: 33 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Joyo Suko 24 B, Kelurahan MorgosariRT 01 RW 12 Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang ;: Islam ;: Swasta ;: RUDHI BUDHIYONO ;: Malang / 4 Januari 1970 ;: 39 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Kauman 3 / 2222 RT 17 RW 03, DesaKebon Agung Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang ;: Islam ;: Swasta ;BUDHIYONO pada hari Selasa, tanggal 24 November 2008 sekitar pkl. 17.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwa Il RUDHIBUDHIYONO datang ke rumah saksi SUWAdJI untuk menagih dan setelahbertemu dengan saksi SUWAuJI, Terdakwa Il Rudhi Budhiyono bicara banyakmasalah tanggungannya di Koperasi.

Kemudian saksi Suwaji mengeluarkanBuku Kir dan STNK dan kunci mobil Daihatsu Zebra Nopol N7594EE dan saatitu saksi Suwaji menyampaikan kalau Terdakwa Il Rudhi Budhiyono yangmengambil tidak diberikan tapi kalau Terdakwa M. lksan Tohir yang mengambilakan diserahkan, selanjutnya Terdakwa Il langsung menghubungi Terdakwa lewat telepon dan saksi Suwaji saat itu juga sempat bicara dengan Terdakwa dan sekitar 30 menit lalu Terdakwa datang bersama saksi INDARTO,selanjutnya terjadi pembicaraan dengan saksi

Suwaji tetapi tidak ada titik temu,kemudian tanpa ijin pemiliknya Terdakwa Il Rudhi Budhiyono langsungmengambil STNK dan Buku KIR lalu diberikan kepada Terdakwa M. kksanTohir, setelah Buku Kir dan STNK ditangan Terdakwa M. kksan Tohir sempatmenanyakan kepada saksi Suwaji bagaimana ini Pak Suwaji sambil memegangSTNK dan Buku Kir tapi saksi menjawab tidak tahu terus STNK dan Buku KIRdibawa oleh Terdakwa M. ksan Tohir dan saat itu Terdakwa Il RudhiBudhiyono juga sempat dipanggil olen Terdakwa M.