Ditemukan 35 data
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
88 — 39
Pembanding/Penggugat : KATMIRAN Diwakili Oleh : RUMADHONO SUMANTO.SH
Terbanding/Tergugat : AMIR YAHYA
1.KATMIRAN
2.RUMADHONO SUMANTO.SH
Tergugat:
AMIR YAHYA
135 — 35
Penggugat:
1.KATMIRAN
2.RUMADHONO SUMANTO.SH
Tergugat:
AMIR YAHYA
38 — 11
SUMAN GAUNG PERSADA, beralamat di JI.Berbek Industri V No.5 Waru,Sidoarjo, Jawa Timur, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasanya yang bernama Rumadhono Sumanto, S.H. dan Atmari,S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Rumadhono & Partners, yang beralamat di Jl.Teluk TominiNo.33 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2014, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; nonn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri SurabayaterSeDUt; m2 nnn nnn
49 — 27
RUMADHONO SUMANTO, SH. ; 2. ATMARI, SH.,MH ; Keduanya adalah : Advokat & Konsultan Hukumpada kantor Advokat Rumadhono& Partner.....& Partners beralamat di Jalan Teluk TominiNomor 33 Surabaya; Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN GRESIK ; Berkedudukan diJalan DR. Wahidin Sudirohusodo No. 233Gresik ; Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 560/581/ 403.58/2013, tanggal17 Oktober 2013, memberikan kuasa kepada :1.
19 — 0
Tenggilis mejoyoSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada RUMADHONO SUMANTO, S.H.Advokad & Konsultan Hukum dari LAW OFFICE RUMADHONO & PARTNERSberkedudukan hukum di Jalan Teluk Tomini No. 33 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Agustus 2009, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;LAWANNY. RATNA HADI/LIEM OEN KIOK, beralamat (dahulu) Jalan Prapanca Raya No. 112,Kebayoran, Jakarta Selatan 12160, (sekarang) Cempaka Putih Timur 24/40, Kel.Cempaka Putih Timur, Kec.
49 — 33
RUMADHONO SUMANTO, SH. ;Keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum pada kantorAdvokat Rumadhono & Partners beralamat di Jalan TelukTomini Nomor 33 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2014.Selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT/ PEMBANDING;; MELAWAN:KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN GRESIK : berkedudukandi Jalan DR. Wahidin Sudirohusodo No. 233 Gresik ;Hal. 1 dari 9 hal. putusan Nomor : 163/B/2014/PT.TUN.SBYDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. NamaNIPJabatan2.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 150 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:YONNES DIRA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPlemahan XII Nomor 19 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Rumadhono Sumanto, S.H, Advokat, pada LawOffice Rumadhono & Partners, berkantor di Jalan Teluk TominiNomor 33 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Justin Malau & Partners, yangberkantor di Ruko Andhika Plaza, Blok B5, Jalan SimpangDukuh, Nomor 3840, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SARIPURI PERMAI HOTEL (d/h ShangriLa HotelSurabaya), yang diwakili oleh Andry Wijaya selaku DirekturPT Saripuri Permai Hotel (d/h ShangriLa Hotel Surabaya),berkedudukan di Jalan Mayjen Sungkono 120, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rumadhono Sumanto
,S.H., Advokat pada Law Office Rumadhono & Partners, yangberkantor di Jalan Teluk Tomini, Nomor 33, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohonkepada Pengadilan
45 — 17
WONOKOYO JAYA CORPORINDO Berkedudukan di Desa WonokoyoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan Selanjutnya, dalam perkara inidiwakili oleh kuasanya Rumadhono Sumanto, S.H.
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum / Law Office Rumadhono &Partners berkedudukan hukum di Jalan Teluk Tomini No. 33 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016, yangsela2njutnya disebut sebagai Tergugat; ~ Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut; Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 142/G/2015/PHI.Sby tanggal 24 Nopember2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa
KEPALA DINAS TENAGA KERJA PROVINSI JAWA TIMUR
112 — 227
DeverindoIndograha Raya dengan ini memberikan kuasa dengan haksubtitusi kepada RUMADHONO SUMANTO, S.H.
,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat RUMADHONO & PARTNERS,berkedudukan hukum di Jalan Teluk Tomini No. 33 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2019;Selanjutnya disebut Sebagal................cccceceeeeee eee PENGGUGAT;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 134/G/2019/PTUN.SBY.MELAWANKEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI JAWATIMUR, berkedudukan di Jalan Dukuh Menanggal No. 124126Surabaya.
27 — 3
RUMADHONO SUMANTO, S.H. ;2. SUANDI AGIL, S.H.,M.H ;Para Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor AdvokadRUMADHONO & PARTNERS , berkedudukan hukum di JalanTeluk Tomini Bomor 33 Surabaya, phone 031.77898913,081330098822, 081357601188, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;adLawanTOTOK MUJIANTO.
165 — 41
Semarang No. 116, Blok DE, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Tanggal 20 Mei 2015 serta Rumadhono Sumanto, SH, Advokatpada Kantor Hukum / Law Office Rumadhono & Partners yang berkedudukan di JI.
97 — 25
TIRTA BRANTAS (Pabrik Es Kalibrantas),Warga Negara Indonesia beralamat di Jalan Raya Mastrip No. 47 Kedurus Surabaya, dalam halini memilih domisili hukum di kantor kuasanya baik bersamasama maupun sendirisendirikepada Rumadhono Sumanto, S.H. dan Atmari, S.H., M.H Advokad dan Konsultan Hukumpada Kantor hukum / law office Rumadhono & Partners berkedudukan hukum di Jalan TelukTomini No. 33 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013 selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; wonnnne Pengadilan
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arjuna UtamaKimia (ARUKI), beralamat Jalan Rungkut Industri 1822Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Rumadhono Sumanto, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum/Law Office Rumadhono & Partnersberkedudukan Hukum di Jalan Teluk Tomini No. 33Surabaya60165 sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Mei 2006 ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawanHERUYANTO, beralamat di Jalan Kendangsari 2/27 ASurabaya ;Termohon' Peninjauankembali, dahulu Penggugat/Pekerja ;
Kuasa Hukumnya, Law Office Rumadhono & Partners, JalanTeluk Tomini No. 33, Surabaya dengan pekerja Sdr. Heruyanto, d.a.Kuasa Hukumnya, LBH Perjuangan, Jalan Sememi Jaya No. 71,Surabaya putus terhitung sejak tanggal 30 Juni 2001 ;Mewajibkan Pengusaha PT. Arjuna Utama Kimia tersebut pada amar untuk membayar secara tunai kepada Pekerja sebagai berikut :1.Uang Pesangon :9 x Rp. 1.357.000, Rp. 12.213.000.. Uang Pengharghaan masa kerja ;10 x Rp. 1.357.000, Rp. 13.570.000,.
189 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTERGLOBAL ELECTRIC PARTS, berkedudukan di JalanMayjend Sungkono, Nomor 8 Gresik, diwakili oleh SuwayantoWanggana selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Rumadhono Sumanto, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum/Law Office Rumadhono & Partners,beralamat di Jalan Teluk Tomini, Nomor 33, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;LawanSITI RUMIYATI, bertempat tinggal di Perum Banjar Sari Asri, RT 7RW 1, Blok
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
KaryaManunggal Jati, dalam hal ini = memberi kuasakepada Rumadhono Sumanto, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum/Law OfficeRUMADHONO & PARTNERS, berkedudukan hukum diJalan Teluk Tomini No.33, Surabaya 60165,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret2009,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat ;melawan :BAMBANG ARIADI, bertempat tinggal di PerumBayangkara D.6, Desa Sukolegok, Sukodono,Sidoarjo,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat ;Mahkamah
53 — 13
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum Rumadhono & Partners, yang beralamatdi Jl.Teluk Tomini No.33 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19 Nopember 2014 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;n Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 122/G/2014/PHI.Sby. tanggal 4 Nopember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang =memeriksa perkara ini; Setelah memperhatikan kesepakatan perdamaian yang berupa Surat PerjanjianBersama
43 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 676 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :WAHYU WALUYANINGSIH, beralamat di Jalan Menanggal No. 10, Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :RUMADHONO SUMANTO, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RUMADHONO &PARTNERS, beralamat di Jalan Teluk Tomini No. 33,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
94 — 21
membayar upah Penggugat sampai selesainya perkara inidengan memiliki kekuatan hukum tetap ; c Menghukum Tergugat membayar biaya denda atas keterlambatan membayar gajiPenggugat sebesar Rp. 100.000, perhari ; d Mengabulkan semua tuntutan Penggugat atau jika Majelis Hakim mempunyaikeputusan lain demi keadilan negeri ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah hadirmenghadap di persidangan mewakili Penggugat adalah kuasanya dan Tergugat juga hadirdiwakili oleh Kuasanya RUMADHONO
SUMANTO, SH., ATMARI, SH., MH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law Office RUMADHONO & PARTNERSyang beralamat di Jalan Teluk Tomini No. 33 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Pebruari 2013 ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan Msjelis Hakim telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara berdasarkan ketentuan pasal 130 HIRakan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari
10 — 0
PUTUSANNomor 5301/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini diwakili/didampingioleh RUMADHONO SUMANTO, S.H.