Menyatakan Terdakwa RUSTIAN Bin H. ABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RUSTIAN bin H. ABDUL MUIN

PUTUSANNo. 68/Pid.B/2011/PN.SBS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RUSTIAN Bin H.

Perkara : PDM35 / SBS / 04 / 2011 tertanggal 25 April 2011,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSTIAN Bin H.

bersifat untunguntungan.woncncnnen Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon judi berupa kupon putih /togel jenis Singapura tersebut dilakukan dengan tujuan memperoleh keuntunganDerUpa UANG 1... eceseeeeeee seers4berupa uang yang dimaksudkan sebagai mata pencarian dan dilakukan tanpaterlebih dahulu mendapatkan jin dari pejabat dan/atau instansi yang berwenang.Se Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP. ~ ~~ = 2+ n= nn nnn nnn nnn nnnns Bahwa terdakwa RUSTIAN

Menyatakan terdakwa RUSTIAN Bin H.

Menyatakan Terdakwa RUSTIAN Bin H. ABDUL MUIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 7= 2n oon ne nnn nnn ne2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; =n no nnn nnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Rustian Maulana, Serda NRP 543354, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatandilakukan dengan merusak 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Rustian Maulana, Serda

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa Serda Rustian Maulana sejak tahun 2016pada saat Terdakwa mulai berdinas di Depohar 10 dalam hubungan atasan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa Serda Rustian Maulana sejak berdinas di Depohar10 sekira bulan Juli 2017 dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Rustian Maulana sejak sekira 2017 padasaat serda Rustian mengurus UPD (uang perjalanan dinas) dengan mendatangi kantorPekas Depohar 10, tidak ada hubungan keluarga dan hanya sebatas rekan sama samaberdinas di Depohar 10.Hal.12 dari 27 hal. Putusan Nomor 28K/PM.IIO9/AU/III/20182.

Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa Serda Rustian Maulanadan baru kenal pada tanggal 21 Agustus 2017 pada saat Serda Rustian menjadi Terdakwadalam perkara pencurian brankas di ruang Pekas Mako Depohar 10 dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serda Rustian Maulana sejak kecil karenamasih bertetangga rumah di daerah Cijerah Bandung dan tidak ada hubungan keluargatetapi hanya sebatas teman sepermainan sejak kecil.2.

Menyatakan Terdakwa Herbi Bin Rustian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaHerbi Bin Rustian

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Sa fs oN =Nama lengkap : Herbi Bin Rustian;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juli 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Purnama Kelurahan Kenali AsamBawah Kecamatan Kotabaru Kota Baru KotaJambi

Menyatakan Terdakwa Herbi Bin Rustian terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herbi Bin Rustian dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak melakukan perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Herbi Bin Rustian

Menyatakan Terdakwa Herbi Bin Rustian tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

RUSTIAN NINGSIH binti RUSMAN

PUTUSANNomor 1131 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSTIAN NINGSIH binti RUSMAN ;Tempat Lahir > Lebak ;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun/15 November 1996 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Babakan Sepur, Desa Jatimulya,Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, Provinsi Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juni 2017sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriRangkasbitung karena didakwa :KesatuBahwa Terdakwa RUSTIAN NINGSIH binti RUSMAN pada tanggal 06April 2016 sampai dengan bulan September 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Kantor CV.Andhika Resto Jalan Prof. Dr.

No. 1131 K/Pid/2017karena mendapat upah, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa RUSTIAN NINGSIH bintiRUSMAN bekerja di CV. Andhika Resto Rangkasbitung pada bagian Gudangdan Pembelian berdasarkan Surat Keterangan Nomor 008/AROPS/X/2016tanggal 19 Oktober 2016, kemudian pada tanggal 06 April 2016 Terdakwamelakukan pembelanjaan kebutuhan CV.

Menyatakan Terdakwa RUSTIAN NINGSIH binti RUSMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Andhika Resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1131 K/Pid/2017 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Mei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV. Andhika Resto periodebulan Juli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel Laporan hasil audit CV.

Andhika resto bulan Juli, Agustus, September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ; --------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Mei tahun 2016 ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.

-RUSTIAN NINGSIH Binti RUSMAN

PUTUSANDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana secaraMajelis pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: 1 Nama lengkap: Rustian Ningsih Binti Rusman2 Tempat lahir : Lebak3 Umur/tanggallahir : 21 Tahun/ 15 Nopember 19964 Jenis kelamin : Perempuan5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kampung Babakan Sepur Desa JatimulyaKecamatanRangkasbitung

Andhika Resto yang bergerak di bidangrestaurant 5 e Bahwa seorang karyawati CV Andhika Resto yang bernama RUSTIAN NINGSIHyang bekerja dibagian gudang dan perbelanjaan kebutuhan CV Andhika Resto ; e Bahwa pada hari kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dalamCV. Andhika Resto yang beralamatKel. Cijoropasir Kec. Rangkasbitung Kab.

Lebak;e Bahwa saksi melakukan audit kerugian terkait perbuatan saudari Rustian Ningsihdengan memanggil 2 (dua) pimpinan CV Andhika Resto yaitu Ihwan Fahroji dansaudari Evi, dan sumber data dari salah seorang supplier yaitu saudara Indra ; e Bahwa metode pelaksanaan audit kerugian yang dilakukan oleh CV.

AndhikaResto terhadap perbuatan yang telah dilakukan oleh saudari Rustian Ningsihdilakukan dengan cara sebagai berikut : 1 Melakukan audit pembelanjaaan mulai dari tanggal 1 Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 September 2016 ;2 Meminta data kepada supplier Indra tentang harga satuan jenis sayuran ; 3 Melakukan perhitungan tentang selisih harga terhadap Nota fiktif yangdilaporkan oleh saudari Rustian Ningsih kepada Accounting CV. Andhika Resto ;4 Menghitung jumlah kerugian yang dialami oleh CV.

Andhika resto bulan Juli, Agustus, Septembertahun 2016 atas nama Rustian Ningsih : e 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Meitahun 2016 ; Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN RKBe 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Junitahun 2016 ; e 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulan Julitahun 2016 ; e 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV.

Rustian Ningsih Binti Rusman;

PUTUS ANNOMOR 62/PID/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamPerkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Rustian Ningsih Binti Rusman;Tempat lahir : Lebak;. Umur/tanggal lahir :21 Tahun/ 15 Nopember 1996;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Babakan Sepur Desa Jatimulya KecamatanRangkasbitung Kab.

PDM 38/Lbk/05/2017 tanggal 03 Mei 2017 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Rustian Ningsih Binti Rusman pada tanggal 6 April 2016sampai dengan bulan September 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang termasuk dalam tahun 2016 bertempat di Kantor CV. AndhikaResto Jl. Prof. Dr.

Menyatakan Terdakwa Rustian Ningsih Binti Rusman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimanadiatur dalam pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustian Ningsih Binti Rusmandengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa agar segera ditahan di Rumah TahananNegara Rangkasbitung;4.

Andhika resto bulan Juli, Agustus,September tahun 2016 atas nama Rustian Ningsih ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanMei tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuni tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanJuli tahun 2016 ; 1 (satu) bundel laporan hasil audit CV. Andhika Resto periode bulanAgustus tahun 2016 ;Hal. 7 dari 12 hal.

Menyatakan Terdakwa Rustian Ningsih Binti Rusman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
RUSTIAN ASMAT

., atas namaPemohon :RUSTIAN ASMAT, beralamat di JI Kubis Ill No.101 B Rt.006 Rw.006, KelurahanPulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 9 Januari 2109, Nomor 53/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel., tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Setelah memperhatikan permohonan Pemohon tertanggal 5 Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan tersebut sebagaimana telah terdaftardalam Register perkara Nomor

Nurhayati, Dkk melawan Rustian, Dkk

Padang Timur, Kota Padang,berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Juni 2013, yang telah dilegalisasi olehRismadona, Sarjana Hukum, Notaris di Padang, tanggal 10 Juni 2013dengan Legalisasi nomor:2.852/L2013, bertindak untuk dan atas nama anakanak kandung dari Almarhumah NURSINI BINTI ADAM Gelar MALINMARAJO,LAWANA Anakanak kandung dari Almarhum AHMAD LELO, Suku Jambak, pekerjaanpedagang kopiah (peci) di Padang yaitu :1.Rustian,umur 79 tahun,pekerjaan Swasta,alamat di jalan Andalas nomor 50Padang,selanjutnya

Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang, jalan Ujung Gurun No.1Padang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT CPENGADILAN NEGERTI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mencabut gugatannya tertanggal26 Agustus 2013 dengan alasan Tergugat A.I (Rustian) dan Tergugat A 3 (Wismar,SH)meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berhubung Kuasa Penggugat mencabut gugatannya, makapemeriksaan perkara tersebut dalam tingkat

VS RUSTIAN

Nomor 1497 K/Pdt/2018Yepupa Indah Blok F Nomor 3, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kodya Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3243/Sidomulyo Barat tanggal 7 Maret 2011, Surat Ukur Nomor0148/Sidomulyo Barat/2011 tanggal 14 Januari 2011 atas namaTergugat (Rustian);4. Menyatakan sebidang tanah seluas 108 m?

Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 3243/Sidomulyo Barat tanggal 7 Maret 2011,Surat Ukur Nomor 0148/Sidomulyo Barat/2011 tanggal 14 Januari 2011atas nama Tergugat (Rustian) ke atas nama Penggugat (MuhammadSawal R) pada Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru;7.

di atasnya berdiri bangunanpermanen yang berada di Komplek Perumahan Karya Yepupa Indah,Blok F Nomor 3, Kelurahan Sidumulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kodya Pekanbaru sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3243/ Sidomulyo Barat tanggal 07 Maret 2011, Surat UkurNomor 0148/Sidomulyo Barat/2011 tanggal 14 Januari 2011 atasnama Tergugat (Rustian);3.

Menyatakan Terdakwa LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN

Tertanggal 06 Agustus 2015tentang penetapan hari sidang pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dengan tuntutanagar supaya Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf

a UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN (Alm)selama (satu) tahun dan 6 (enam) penjara di potong masa tahanan yang telah dijalani denganperintah untuk tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika Jenis Shabuseberat 0,0280 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa

Perk. : PDM822/BDUNG/7/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yaitusebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN (Alm) pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempatdi JI. Dago Atas Kp. Cirapuhan No.33 Rt.08/01 Kel. Dago Kec.

Coblong Kota Bandung sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkoba, atas informasi tersebut selanjutnya saksi AHMAD SOLEH dansaksi TAUFIK GUMILAR, SH bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanketempat tersebut.e Bahwa setelah melakukan penyelidikan, kemudian pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, saksit AHMAD SOLEH dan saksi TAUFIK GUMILAR, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LILIS HARYATI Binti AAM RUSTIAN (Alm) laludilakukan penggeledahan terhadap badan dan tempat tinggal terdakwa

Coblong Kota Bandung, saksi AHMAD SOLEH dan saksi TAUFIKGUMILAR, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa LILIS HARYATI BintiAAM RUSTIAN (Alm) lalu dilakukan penggeledahan terhadap badan dan tempat tinggalterdakwa ternyata ditemukan (satu) bungkus plastik bening berisi sabusabu yangdisimpan dekat Televisi di dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwa mengakui bahwabubuk kristal bening atau sabusabu adalah milik terdakwa, dimana terdakwamendapatkan

BAYU DINAR RUSTIAN Bin SUNARYO

PUTUSAN Nomor : 22 /Pid.B/2015 /PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama : BAYU DINAR RUSTIAN Bin SUNARYO.Tempat lahir : Grobogan.Umur/Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta : sejak tanggal : 27 2 2015 s/dSetelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalam persidangantanggal : 18 Pebruari 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa: BAYU DINAR RUSTIAN bersalah melakukan tindakpidana : Perjudian,

Reg Perk.: PDM03/SKRTA/Ep.2/01/2015. yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember2014 jam 00.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulanNopember tahun 2014 di dalam proyek bangunan Ruko perempatan Baturono, Kec.

Pasar Kliwon,Kota Surakarta dan terdakwa bersepakat dengan rekannya AHMAD SHOBERI BinSUGIYANTO, SUNOMO Bin SARTYO dan AGUNG BUDIYONO Bin EKOMARYONO (berkas terpisah) untuk bermain judi dadu dengan taruhan uang,dimana sebagai bandarnya adalah terdakwa sendiri;e Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara : bandar ( terdakwa BAYUDINAR RUSTIAN ) baik sebagai pemilik alatalatnya maupun yang melakukantebakan dengan cara terdakwa mengayunkan dadunya yang berisi 2 mata dadudiletakkan di papan dari kayu

AtauKEDUABahwa terdakwa BAYU DINAR RUSTIAN Bin SUNARYO, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan ke satu di atas dengan sengaja telah menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 jam.23.00. wib. terdakwaBAYU DINAR RUSTIAN ada di TKP setelah selesai bekerja sebagai tukangbangunan di Proyek Pembangunan Ruko di daerah Baturono Kec.

Herbi Alias Hendra Bin Rustian

Als HENDRA Bin RUSTIAN, dan Terdakwa Ii 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R ware merah lis hijau No. Pol al 1 (satu) lembar STK Yamaha Vega ZR wama merah marun No, Pol.

BHChembalikan kepada Tordakwa HERB Als HENDRA Bin RUSTIAN, 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1202 warne biru tua, 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik wama hitam dengan panjanghurang lebih 8 (delapan) cm, 1 (satu) bush tas mark Accer warna hitarn;neuarga, Merman, Dt Par eran tan be doen earn th 5 Kel Pijoan Kecamatan Jambi Luar Kota, Kab.

Als HENDRA Bin RUSTIAN; Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan karena telah mengambilhandphone milik Saksi Adi Susito yang dilakukan bersama denganTerdakwa 1!

AlsHENDRA Bin RUSTIAN, dan Terdakwa li ROZ!

Als HENDRA Bin RUSTIAN bersamasama dengan Terdakwa II ROZ!ATMADILAGA Als OZ! Bin HERMAN telah mengambil sebuah handphone merkNokia type 1202 wama biru tua milik Saksi Adi Susilo pada hari Senin tanggal 15Nopember 2010 sekira pukul 08.00 Wib di rumah Saks! Adi Susilo di Rt15Kelurahan Pijoan Kecamatan Jambi Luar Kota, Kab.

.; RUSTIAN, DKK.

RUSTIAN, bertempat tinggal di Jalan Andalas No. 50,Padang ;. GUSTI, bertempat tinggal di Jalan Aru No. 22, LubukBegalung, Padang ;Dr. AZHAR, bertempat tinggal di Kendari Dangau Teduh No.19, Padang ;. SYAHRIR, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 40,Padang ;NASRUL, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 40,Padang ;RIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 42,Padang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat A1, A4, A5, A8, AQ,A10/ Para Pembanding ;danHal. 1 dari 16 hal. Put.

, tercatat atas nama : Rustian, Yusna, Wismar, SH,Hal. 2 dari 16 hal. Put. No. 1731 K/Pdt/2010.Gusti, Fatimah, Malik, dr.

Oleh karena ituadalah adil bila para tergugat A dan tergugat B dihukum secara tanggungrenteng untuk mengganti kerugian kepada penggugat sebanyak 560 karungpadi.Bahwa selain menguasai tanah tanpa hak, ternyata tanah sawah kaumPenggugat yang menjadi objek sengketa tersebut, atas permohonan paratergugat telah terbit sertifikatnya yaitu sertifikat Hak Milik No. 727/Nagari NanXX, Surat Ukur tanggal 21 April 1980, No. 723, seluas + 5.701 M2, atas nama :Rustian; Yusna; Wismar, SH; Gusti; Fatimah; Malik;

Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (exceptio pluriumlitis Consortium);Dalam gugatannya Penggugat tidak menarik seluruh pemilik sertifikatsebagai para pihak sedangkan sesuai data yang ada pada Tergugat C,sertifikat a quo tertulis atas nama Rustian, Yusna, Wismar, SH, Gusti,Fatimah, Malik, Dr. Azhari, Anima, Nursal, Syahrir, Nasrul dan Riyanti ;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

SUTAN CHAIDIR, dkk vs RUSTIAN, dkk

RUSTIAN, bertempat tinggal di Jalan Andalas Nomor 50,Padang ;. GUSTI, bertempat tinggal di Jalan Aru Nomor 22, LubukBegalung Padang ;Dr. AZHAR, bertempat tinggal di Kendari Dangau Teduh Nomor19, Padang ;. SYAHRIR, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi Nomor 40,Padang ;.

, tercatat atas nama : Rustian, Yusna, Wismar, SH, Gusti,Fatimah, Malik, Dr. Azhar, Amina, Nursal, Syahrir, Nasul, dan Riyanti (anakanak/ahli waris dari Chadidjah) ;Adapun wujud gugatan tersebut adalah sebagai berikut dibawah ini :Bahwa Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi kaum yangdahulunya telah digadaikan oleh angku Penggugat Sutan Jamaludin gelar SutanLarangan kepada si Syanah, si Nurani dan si Siti sebagaimana dimaksud dalamSurat tertanggal Padang, 4 Juni 1927.

, atas nama : Rustian, Yusna,Wismar, SH., Gusti, Fatimah, Malik, dr.

Naifah binti Turki tersebut ;Eksepsi Tergugat C :Bahwa pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (exception pluriumlitis consortium) ;Dalam gugatannya Penggugat tidak menarik seluruh pemilik sertifikatsebagai para pihak sedangkan sesuai data yang ada pada Tergugat C, sertifikat aquo tertulis atas nama Rustian, Yusna, Wismar, SH., Gusti, Fatimah, Malik, Dr.Azhari, Anima, Nursal, Syahrir, Nasrul dan Riyanti ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, jelas para pihak kurang lengkap karenaFatimah dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOUNGGA PRADANA RUSTIAN Bin AAN RUSTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

YOUNGGA PRADANA RUSTIAN.

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
YOUNGGA PRADANA RUSTIAN Bin AAN RUSTIAN

SUTAN CHAIDIR, Dkk melawan RUSTIAN, Dkk

alamat Jalan Parak Gadang No.19 Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, dalam hal ini bertindak, untuk diri sendiri selaku anggotakaum,Berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat tanggal 17 Oktober 2008 telah memberikan kuasakepada :1.2.3.SURYADI, SHFEBBY MATHEAS,SH;JOHNI ERIZAL, SH;Ketiganya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor dan beralamat di Wisma Indah VII, BlokF No. 6, Kelurahan Parupuk Tabing, Kota Padang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATPENGGUGAT ;MelawanA. 1.RUSTIAN

AzisAnsori).Tanah objek sengketa tersebut sekarang telah terbit sertifikatnya, yakni Sertifikat Hak MilikNo. 727/Nagari Nan XX, Surat Ukur tanggal 21 April 1980, No. 723, seluas + 5.701 M2,tercatat atas nama : Rustian, Yusna; Mismar,SH; Gusti; Fatimah; Malik; dr. Azhar, Amina;Nursal;.Syahril, Nasrul; dan Riyanti (anakanak/ahli waris dari Chadidjah);Adapun wuiud gugatan tersebut adalah sebagai berikut dibawah ini:1.

Oleh Karena itu adalah adil bila para penggugat A dantergugat B dihukum secara tanggung renteng untuk mengganti kerugian kepadapenggugat sebanyak 560 karung padi ;Bahwa selain menguasai tanah tanpa hak, ternyata tanah sawah kaum Penggugatyang menjadi objek sebgketa tersebut, atas permohonan para penggugat telah terbitsertifikatnya yaitu sertifikat Hak Milil No. 727/Nagari Nan XX, Surat Ukur tanggal 21April 1980, No. 723, seluas + 5.701 M2, atas nama Rustian; Yusna; Wismar, SH;Gusti; Fatimah; Malik

Bahwa tanggal 27 November 1979 Rustian bertindak untuk diri sendiri dan untuk atasnama adikadiknya 1. Yusna 2. Wismar,SE 3. Gusti 4. Fatimah 5. Malik 6. Dr. Azhari7. Anima 8. Nursal 9. Syahrir 10. Nasrul 11. Riyanti mengajukanpermohonanpengakuan Hak Atas tanah milik adat yang terletak di kampong Lubuk BegalungKenagarian Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung dengan melampirkan :17a.

Sertifikat Hak Milik No. 727/Nagari Nan XX Gambar Situasi No. 733 tgl. 21April 1980 dengan luas + 5.701 m2 tertutis atas nama Rustian, Yusna, wismar,SE,Gusti, fatimah, Malik dr. Azhari, Anima, Nursal, Syahrir, Nasrul dan Riyanti ;e Menyatakan sah dan berharga dan berkekuatan hukum Serffikat Hak MilikNo. 72Z/nagari Nan XX Gambar Situasi No. 733 Tgl. 21 april 1980 dengan luas + 5.701 m2tertulis atas nama Rustian, Yusna, wismar,SE, Gusti, fatimah, Malik, dr.

Laswin bin Rustian - Yusnawilis binti Aras

MUHAMMAD ARIF DK VS RUSTIAN DKK

(lima ribu tujuh ratus satu meter persegi), tercatat atasnama: Rustian, Yusna; Mismar,SH; Gusti; Fatimah; Malik; dr. Azhar, Amina;Halaman 3 dari 17 Hal. Put.

(lima ribu tujuh ratus satu meter persegi), atas nama Rustian;Yusna; Wismar, SH; Gusti; Fatimah; Malik; dr. Azhar; Amina; Nursal; Syahrir;Nasrul; dan Riyanti.

Nomor 397 PK/Pdt/2016Dalam gugatannya Penggugat tidak menarik seluruh pemilik sertifikatsebagai Para pihak sedangkan sesuai data yang ada pada Tergugat C,sertifikat a quo tertulis atas nama Rustian, Yusna, Wismar, SH, Gusti,Fatimah, Malik, Dr.

Rustian Cs;Pengumuman dari Kantor Agraria tingkat Il Padang Pariaman Nomorpeng.K.04/IV/1980 tanggal 14 Februari 1980 An. Rustian Cs;Permohonan untuk mendapatkan Sertipikat Hak Milik An.Rustian Cstanggal 27 Nopember 1979;1 (satu) buah Suara Pernyataan tentang Kepemilikan Tanah An.Rustian Cs tanggal 5 Oktober 1979 yang ditanda tangani saksisepadan antara lain sebelah Barat An.

Basir St.Mangkuto yang menerangkan bahwa Rustian Cs. mempunyai 2(dua) tumpak sawah yang terletak di Jalan Aru Lubuk Begalung Nagari NanXX Kecematan Lubuk Begalung.

RUSTIAN, S.Pd VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

Andi Rustian alias Tagor, Terdakwa II. Roy Rais tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andi Rustian alias Tagor oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup dan Terdakwa II.

1.ANDI RUSTIAN ALS TAGOR2.ROY RAIS

Andi Rustian alias Tagor sewa. Setelah tibadiladang jagung tersebut Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor telah bertemudengan Pei (DPO) lalu Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor telahmemindahkan 2 (dua) dus besar dari sebuah mobil Toyota Alya warna putihNomor Pol. BE 1895 (nomor belakang tidak ingat) ke dalam angkutan umumyang telah Terdakwa sewa.Kemudian Terdakwa .

Andi Rustian alias Tagor sewa. Setelah tibadiladang jagung tersebut Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor telah bertemuHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016dengan Pei (DPO) lalu Terdakwa .

Andi Rustian alais Tagor, Terdakwa Il.

Andi Rustian alias Tagor, Terdakwa Ill.

Andi Rustian alias Tagorlangsung berangkat menuju ketempat yang disepakati dengan menggunakanangkutan umum yang telah disewa oleh Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor.Setelah tiba diladang jagung tersebut Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor telahbertemu dengan sdr.Pei (DPO) lalu Terdakwa I.