Ditemukan 51 data
MUHAMMAD NUR ASSIDDIQ, S.A.N
27 — 8
Pemohon:
MUHAMMAD NUR ASSIDDIQ, S.A.N
MUHAMMAD NUR ASSIDDIQ, S.A.N
28 — 8
Pemohon:
MUHAMMAD NUR ASSIDDIQ, S.A.N
81 — 0
DWI OKTARIA SADARIANA TUMANGGOR, S.A.N, Lawan EDY SURANTA TARIGAN
Ian Permana, S.A.N
Tergugat:
Abdi Dziljalan Maftuh Jihni
10 — 4
Penggugat:
Ian Permana, S.A.N
Tergugat:
Abdi Dziljalan Maftuh Jihni
Termohon:
FATIMATUS ZAHRAH, S.A.N. Binti MASWAN
10 — 0
Riyadi, S.Sos bin Ahwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimatus Zahrah, S.A.N. binti Maswan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
RIYADI, S.Sos Bin AHWI
Termohon:
FATIMATUS ZAHRAH, S.A.N. Binti MASWAN
Ian Permana, S.A.N
Tergugat:
Abdi Dziljalan Maftuh Jihni
21 — 0
Penggugat:
Ian Permana, S.A.N
Tergugat:
Abdi Dziljalan Maftuh Jihni
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N.
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Eko Sugito Bin Joko, S.A.N, dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N.
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II. ANWAR HAIDARRIZA Bin MAHFUD, dimana gerak geriknya mencurigakan melihat hal itu lalusaksi M, ERWIN Bin SYARIFUDIN dan saksi DODYANSYAH Bin M, JOHANlangsung mengamankan Terdakwa . EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, danTerdakwa Il.
EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II. ANWAR HAIDARRIZA Bin MAHFUD sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHPATAUKedua: Bahwa Terdakwa . EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, bersamadengan Terdakwa Il.
Johan melihat Terdakwa Eko Sugito Bin Joko, S.A.N,dan Terdakwa II. Anwar Haidar Riza Bin Mahfud, dimana gerak geriknyamencurigakan melihat hal itu lalu saksi M. Erwin Bin Syarifudin dan saksiDodyansyah Bin M, Johan langsung mengamankan Terdakwa . EKOSUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa Il.
Asep Mulyana bin Nanang Suharna
Termohon:
Desi Wijayanti, S.A.N. binti Budi Santoso
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyana bin Nanang Suharna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Desi Wijayanti, S.A.N. binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Asep Mulyana bin Nanang Suharna
Termohon:
Desi Wijayanti, S.A.N. binti Budi Santoso
Rosyidah Rosdiana, S.A.N binti Raden Abu Rosuli
Tergugat:
Ach. Sabit Riyan Rahman, S.Kep.Ns bin Misnawi alm.
53 — 5
Penggugat:
Rosyidah Rosdiana, S.A.N binti Raden Abu Rosuli
Tergugat:
Ach. Sabit Riyan Rahman, S.Kep.Ns bin Misnawi alm.
10 — 1
berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 September 1992, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam duplikat Akta Nikah Nomor1613/Kua.11.14.08/Pw.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama :SIGIT PRASETYO S.A.N
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 September 1992, dikaruniai 1 orang anak bernama :SIGIT PRASETYO S.A.N, Umur 24 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2017 Penggugat tinggal di dirumah orangtua dan Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus, dikarenakanrumah
tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di dibawahSumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/dsb Penggugat dankenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 September 1992, dikaruniai 1 orang anak bernama :SIGIT PRASETYO S.A.N
buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu dan , dan kedua orangsaksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 September 1992, dikaruniai 1 orang anak bernama : SIGITPRASETYO S.A.N
Terdakwa:
Eko Sugito Alias Eko Bin Joko Setio Agung Nugroho Alias Joko S.A.N
13 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Sugito Alias Eko Bin Joko Setio Agung Nugroho Alias Joko S.A.N telah terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
Terdakwa:
Eko Sugito Alias Eko Bin Joko Setio Agung Nugroho Alias Joko S.A.N
21 — 4
S.A.N) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).S.A.N, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.Batu Putih, RT 007 RW 003, Kelurahan Boting, KecamatanWara, Kota Palopo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hariitu. juga, dengan
S.A.N) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.
9 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipan alias Rifan bin Warno) terhadap Penggugat (Cici Sri Wahyuni, S.A.N binti Abdurochim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 1
Ns. bin MISNAWI, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanperawat, tempat tinggal di Dusun Bulangan, RT 2,RW 1, Desa Beluk Kenek, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutpemohon konvensi atau tergugat rekonvensi.melawanROSYIDAH ROSDIANAH, S.A.N binti RADEN ABU ROSULI, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1 , pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanBelimbing Bulu, Desa Pamolokan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut
Kep.Ns. bin MISNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon(ROSYIDAH ROSDIANAH, S.A.N binti RADEN ABU ROSULI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Atau mohon mohon putusan lain yang seadiladilnyaHal 4 dari 31 Hal.
Ns. bin MISNAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (ROSYIDAH ROSDIANAH, S.A.N binti RADEN ABU ROSULI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal 30 dari 31 Hal.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Prasetyo Harisandi, M.M bin Sugeng Pambudi) terhadap Penggugat (Yulia Kurnia Sari, S.A.N alias Yuli Kurnia Sari binti Karimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu
13 — 12
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YUS YUSUF BIN MAMAT) terhadap Penggugat (DEWI NURHASANAH,S.A.N BINTI TASMA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
22 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Reza Syahputra, S.A.N. Bin Refli, B.Sc) terhadap Penggugat (Yesika Wulandari, S.H. Binti Hadi Yusmani, S.H.
14 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDDY APRILANI, S.A.N BIN NAZARUDIN. S.) terhadap Penggugat (ROSY FEBRIANI DAUD BINTI HAZAIRIN ABIDIN DAUD, S.SOS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 0
Sabit Riyan Rahman, S.Kep.Ns bin Misnawi alm.) terhadap Penggugat (Rosyidah Rosdiana, S.A.N binti Raden Abu Rosuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
0 — 0
YAHYA NOOR) terhadap Penggugat (RUSNA, S.A.N BINTI RISAL alias RIZAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);