Ditemukan 537003 data
13 — 1
,MSI.000,000,.000,.000,.000,391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.
71 — 4
29 — 9
MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, WIDODO SUPARJIYANTO,S.H.I.,M.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.Drs. H. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,320.000,6.000.364.000,KETUA MAJELISDra.
MASITAHPANITERA PENGGANTIWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.,M.H.
26 — 2
22 — 3
43 — 12
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu, tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMuhammad lgbal, S.H.I, S.H.,M.H.l sebagai Ketua Majelis, H.
Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H.,M.H.I.Hakim Anggotattd.Imam Safii, S.H.I.Panitera Penggantitid.Suhaimi Rahman, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 April 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.13
25 — 0
63 — 71
Menyatakan Terdakwa Herman, S.H.i terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan usaha penambangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Herman, S.H.i
ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm N7.8.Nama lengkap : Herman S.H.iTempat lahir : Mancang (Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 31 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Melati Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Operator Excavator)Terdakwa Herman S.H.i
persona;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada subjekhukum yaitu orang sebagai manusia dan atau badan hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang unsur setiap orang menunjuk orang yang diduga sebagaipelaku tindak pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakan penyidikan, penuntutan hingga diajukan kepersidangan Pengadilan, setelahditanya identitasnya dalam surat dakwaan, ia telah membenarkan dan mengakubernama Herman, S.H.i
Menyatakan Terdakwa Herman, S.H.i terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Janpa izin melakukan usahapenambangar sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatunkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hariserta denda sebesar Rp.5.000.000.
13 — 3
21 — 5
WIB, anak PERTAMA dari suami isteri bernama : SUJONO, S.H.I. dan ULIN NIHAYATI ; 3.
Perdata- SUJONO, S.H.I.
93 — 72
MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
PUTUSANNOMOR 40/ PID /2015/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PONTIANAK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i ;Tempat Lahir : Singkawang ;Umur / Tanggal Lahir :47 Tahun/ 12 September 1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.
NURFUADI, M.Si langsung bertanya siapa yang melakukan tindakanpengrusakan tersebut dan pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.i langsung menjawab dan mengaku bahwa terdakwa MUHAMMADSUMARNO, S.H.ji yang telah melakukannya, kemudian saksi Drs.
NURFUADI,M.Si mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i akanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i menjawab SILAHKAN, lalu. saksi Drs.NURFUADI, M.Si pergi ke Polsek Singkawang Barat untuk melaporkanperbuatan terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i.;Bahwa akibat pengrusakkan meja kerja milik saksi Drs. NURFUADI,M.Si yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksiDrs.
331 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ILYAS, S.H.I
21 — 5
MOHAMMAD FARID, S.H.I.,
Fadlail, lahir di Sumenep, tanggal 12 November 2001, anak kedualakilaki dari pasangan suami ister Mohammad Farid, S.H.I, (ayah) dan SitiHaliyah, S.Pd.l., (ibu);Bahwa dalam Kartu Keluarga dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis danterbaca nama anak kedua pemohon Moh Fadiail, lahir di Sumenep, 12November 2001 dan nama pemohon Mohammad Farid, S.H.L;Bahwa ada perbedaan nama anak kedua Pemohon yang tertulis danterbaca di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak kedua pemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan
125 — 38
- MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
NURFUADI, M.Si langsung bertanyasiapa yang melakukan tindakan pengrusakan tersebut dan pada saat itu terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i langsung menjawab dan mengaku bahwa terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i yang telah melakukannya, kemudian saksi Drs.NURFUADI, M.Si mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i akanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan terdakwa MUHAMMADSUMARNO, S.H.i menjawab SILAHKAN, lalu saksi Drs.
NURFUADI, M.Si yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksi Drs.
Patut saya terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.I sampaikan, JaksaPenuntut Umum tidak pernah menjelaskan secara gamblang serta detail darimana dasarpernyataan terbuktinya unsur ini. Padahal, untuk terpenuhinya unsur ini haruslah digambarkandari faktafakta yang terungkap di persidangan;PUTUSAN Nomor 251/Pid. B/2014/PN.
Skw Halaman 31 dari 36 halaman32saya Terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.I. Tidak terbuktinya unsur melawan hukumkarena pada diri saya terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.Ii, tidak terdapat sama sekalikesalahan (schuld) dalam perbuatan yang telah dilakukannya baik yang dilakukan dengankesengajaan.
KHAIRANI, S.H.I
47 — 9
Pemohon:
KHAIRANI, S.H.I
PRIHATINI, S.H.I
16 — 0
Pemohon:
PRIHATINI, S.H.I
79 — 12
Menyatakan terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------------------------------------3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel berkas pendaftaran calon perangkat desa atas nama MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR dilampirkan dalam berkas perkara;---------------------------------------------------------------------------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ); --------------------------------------------------------------------
MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR
PUTUSANNomor 192/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : === = 2= 222 ne none nne eneNama lengkap : MUNTAHA,S.H.i Bin MUNAWIRTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 30 tahun/ 11 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cangkring Rt.07/04Kec.
Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasan pembenar maupun
Menyatakan terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada perintah laintentang putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama (satu) tahun; 4.
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bendel berkas pendaftaran calonperangkat desa atas nama MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR dilampirkan dalamberkas perkara; == 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012, oleh kami RADITYOBASKORO, SH MKn selaku Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ENDANGSRI G.
203 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Syafii, S.H.I.
Nursidah, S.H.I
3 — 2
Pemohon:
Nursidah, S.H.I
GIBRAN FERDIANSYAH, S.H.I,
41 — 30
Pemohon:
GIBRAN FERDIANSYAH, S.H.I,