Ditemukan 1230 data
Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sabardono
2.Sukarsi
13 — 14
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sabardono
2.Sukarsi
30 — 5
setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, telah dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada ditangannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang tidak lagi dapat ditentukan secarapasti sekitar jam 19.00 di bulan juni 2013 terdakwa datang ke rumah saksiKustiah binti Sabardono
Jepang RT.04/XII Mejobo Kudus dan bertemudengan saksi Kustiah binti Sabardono, pada saat saksi Kustiah binti Sabardonoterdakwa pinjam sepeda motor Suzuki Titan warna merah Nopol K4421LTmilik saksi Kustiah binti Sabardono dengan tujuan untuk mengantar adiknya yaitusaksi Muhamad Khoirudin ke tempat mengaji dan sebelum bulan puasa (bulanJuli 2013) sepe motor akan dikembalikan, karena dengan Terdakwa saksi Kustiahbinti Sabardono sudah kenal dan saksi Kustiah binti Sabardono merasa kasihanpada saksi Muhamad
Khoirudin karena kalau berangkat mengaji tidak ada sepedamotornya (transport) saksi Kustiah binti Sabardono menyerahkan sepeda motorSuzuki titan warna merah Nopol K4421LT beserta kunci dan STNK motortersebut pada terdakwa untuk dipinjam.Bahwa setelah terdakwa menerima sepeda motor Suzuki Titan warna merahNopol K4421LT beserta kunci dan STNK motor tersebut kemudian terdakwalangsung menyerahkan sepeda motor tersebut kepada adiknya yaitu saksiMuhamad Khoirudin beserta STNK di Pondik Pesantren Turut
K4421LTtersebut tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Kustiah binti Sabardono.Akibat perbuatan terdakwa saksi Kustiah binti Sabardono menderita kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa
9 — 0
Agung Sabardono, S.H., danAshari, S.Ag., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Agung Sabardono, S.H., & Rekan, yang berlamat diJalan Laut Wiromenggalan No. 16, Patukangan, KotaKendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Kendal, 21 September 1986, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Surat perkara ini;Setelah mendengar
23 — 4
keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdidugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Muhammad latif bin Mustofa (diperiksa dalam perkaralain) meminjam sepeda motor Suzuki Titan Nopol K4421LT warna merah tahun 2010,Noka MH8BE4DUAAJ109756, No.sin E470111507 beserta STNK nya milik saksiKustiah binti Sabardono
Kudus, sepeda motor beserta STNK tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Kustian binti Sabardono digadaikan oleh saksiMuhammad Latif bin Mustofa kepada Terdakwa Musmin als Min Tumbu bin Karmonosebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa ketika saksi Muhamad Latif bin Mustofa menggadaikan sepeda motorbeserta STNK milik saksi Kustiah binti Sabardono tanpa dilengkapi dengan dokumenbukti pemilik kendaraan bermotor (BPKB), sehingga terdakwa Musmin als Min Tumbubin Karmono
6 — 0
Agung Sabardono,S.H., dan Ashari, S.Ag., M.H., Advokat/PenasehatHukum pada kantor Agung Sabardono, S.H., &Rekan, yang berkantor di JI.
8 — 0
PENETAPANNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Kdl.ow aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS (Guru),tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasakepada M.AGUNG SABARDONO SH.& DODI MOHAMMAD.ISH.
6 — 0
Agung Sabardono,SH. dan Ashari, S Ag.MH, Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor AGUNG SABARDONO,SH &REKAN* yang beralamat di JI Laut Wiromenggalan No16 Patukangan Kota Kendal, berdasarkan.Surat KuasaKhusus tanggal, 21 Maret 2019, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, di Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M Agung Sabardono, S.H.,dan Ashari S.
Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSubsider :Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya Agung Sabardono, S.H., telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyatelah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata
4 — 0
PENETAPANNomor 2510/Pdt.G/2015/PA Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, telah memberi kuasa kepada M.AGUNG SABARDONO,SH & ASHARI S.Ag., Advokad dari Kantor "YLBH Bahurekso
5 — 1
Agung Sabardono, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya SoekarnoHattaKM 4 Brangsong Kabupaten Kendal berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Juni 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxKabupaten Kendal Sekarang di xxx Kab BengkayangKalimantan Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa
7 — 0
SalinanPUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, dalam hal ini menguasakan kepada M.Agung Sabardono, SH., Advokat & Konsultan Hukum dari Agung Sabardono ,SH. & Rekan
6 — 0
Agung Sabardono,S.H., dan Nugroho Sigid Pambudi, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Soekarno Hatta, KM 4, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019, dalam register No.1405/VIII/2019/PA.Kdl. tanggal 12 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kendal, 14 Desember 1988, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat kediaman di xxx,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
15 — 3
Agung Sabardono, S.H.
5 — 0
PUTUSANNomor 2218/Padt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Agung Sabardono, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Agung Sabardono,
70 — 4
Menyatakan Terdakwa I SUMARYANTO alias MARYANTO alias JOLODOT Bin MARDO, Terdakwa II ROCHMAD alias CEPOT Bin MARDO, Terdakwa III HERI BOWO SANTOSO Bin SABARDONO , Terdakwa IV SUGENG WIDODO Bin MARTO SLAMET (Alm), Terdakwa V VIPIN NUR CAHYANTO Bin SUMANTO, Terdakwa VI SUPRIYANTO alias BANTENG Bin DARMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati;--
7 — 0
Agung Sabardono, SH., keduanyaAdvokat yang berkantor di kantor advokat Agung Sabardono,SH. & Rekan yang beralamat di JI. Laut Wiromenggalan no16 Patukangan Kendal Kota.
5 — 0
Agung Sabardono, S.H., dan NugrohoSigid Pambudi, S.H., Advokat/Penasehat Hukumpada kantor Bahurekso Lawyers Kendal, yangberkantor di Jl.
10 — 1
AgungSabardono, SH dan Ashari, SAg.MH ,Advokat danKonsultan Hukum dari AGUNG SABARDONO ,SH &REKAN yang beralamat di Jalan Laut Wiromenggalan No16Patukangan Kendal Kota Kabupaten Kendal, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2018 sebagai"Penggugat",melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di xxx Kabupaten Grobogan , sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara
13 — 1
,Mh, M.Agung Sabardono, Sh., dan Nugroho Sigid Pambudi, Sh,Advokat yang berkantor di JIl.SoekarnoHatta Km 4Brangsong Kendal berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXXX RT.O5 RW.03 Kecamatan XxXxXxXxxxx,Kabupaten Kendal.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti
46 — 10
Situm di DusunSumur Bangat RT.002 RW.002 Desa Sumur BangatKecamatan Tersono Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M Agung Sabardono, SH,Advokat yang berkantor di Jalan Raya SoekarnoHatta Km. 04 YLBH Bahurekso Lawyer KendalBrangsong Kendal berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanBambang Purnomo bin Hadi Martoyo, umur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan ASN, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh MontongKrajan RT