Ditemukan 45 data
RISWOYO RISWAN
Tergugat:
SAGIM
69 — 7
Penggugat:
RISWOYO RISWAN
Tergugat:
SAGIM
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niji bin Suri) dengan Pemohon II (Supiyani binti Sagim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 28-03-1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 1744/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Niji bin Suri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Plalangan RT.001 RW. 010 Desa Jatian KecamatanPakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Supiyani binti Sagim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1744/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28031985, di KecamatanPakusari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Sagim
rumah tangga, bertempattinggal di Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2aSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ponakan Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 28031985 di KecamatanPakusari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sagim
suami yaitu Pemohon I;Hendrik bin Buhari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ponakan Pemohon I;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 28031985,di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sagim
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niji bin Suri) dengan Pemohon II(Supiyani binti Sagim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pakusari Kabupaten Jember pada tanggal 28031985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakusariKabupaten Jember;4.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (WARTO Bin SAWIN MARTAREJA) kepada Penggugat (TRI WAHYUNI Binti SAGIM SANARJA) ; ----------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
PUTUS ANNomor : 1230/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehTRI WAHYUNI Binti SAGIM SANARJA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa PakundenRT.
SAKSLSAKSL fmm I I I I1.Nama SAGIM SANARJA Bin TARYAREJA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.06RW.O01, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut sssseeet ppesteseepi sess eessee eese Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah bersama rumah
sudah tidakdapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakim menceraikannya dengan talakSatu bain ; 27222222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan putusanMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (WARTO Bin SAWINMARTAREJA) kepada Penggugat (TRI WAHYUNI Binti SAGIM
9 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ampung Bin Sagim ) dengan Pemohon II ( Djumani Binti Arban ) yang dilaksanakan pada 11-09-1995 di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kelurahan Kebonsari
PENETAPANNomor 3177/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ampung Bin Sagim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmad KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Djumani Binti Aroan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ampung Bin Sagim) dan PemohonI (Djumani Binti Arban) yang dilangsungkan pada 11091995 di KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ampung Bin Sagim ) denganPemohon Il ( Djumani Binti Arban ) yang dilaksanakan pada 11091995 diKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
12 — 1
Alimah yang benar Sagim Gato bin Limin,
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon I semula tertulis Yosowilangun, 30-06-1959 yang benar Lumajang, 01-04-1963,
- Nama Pemohon II semula tertulis Jumaati binti P. Naimah yang benar Jumaati binti Naam, dan
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Kebonsari, 20-05-1971yang benar Lumajang, 13-03-1971.
ALIMAH tempat tanggal lahir Yosowilangun, 30 Juni 1959menjadi SAGIM GATO binti LIMIN tempat tanggal lahir Lumajang, 01 April1963;3. Membetulkan identitas Pemohon II yang tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor ........ tanggal 14 Juli 1989 atas nama JUMAATI binti P.NAIMAH tempat tanggal lahir Kebonsari, 20 Mei 1971 menjadi Pemohon2 Asli tempat tanggal lahir Lumajang, 13 Maret 1971;4.
Alimah yangbenar Sagim Gato; Tempat dan tanggal lahir Pemohon semula tertulisYosowilangun, 30 Juni 1959 yang benar Lumajang, 01 April 1963; Nama Pemohon II semula tertulis Jumaati binti P.
Naimah tempat dan tanggal lahirPemhon II tertulis Kebonsari, 20051971 ( Bukti P.1); Nama Pemohon dan tempat tanggal lahir pemohon di SuratKeterangan (Bukti P.5) dan ljazah ( Bukti P. 7, P.8) tertulis Sagim Gato,tempat dan tanggal lahir Lumajang, 01041963; Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II dalam KTP (Bukti P.3),Kartu Keluarga ( Bukti P.4 ) tertulis Jumaati binti P, Naimah dan tempattanggal lahir Lumajang, 13031971;Hal. 6 dari 10 Hal.
43 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN bin MARTAWIREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARKINI binti SANWIKARTA SAGIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0646/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSALIMIN bin MARTAWIREJA, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 04 Desa Pajerukan KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanSARKINI binti SANWIKARTA SAGIM
Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN bin MARTAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SARKINI binti SANWIKARTA SAGIM) di hadapan sidangPengadilan Agama Banyumas;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almarhum Sagim Gato bin Limin yang bernama Bagas Januar Saputra binti Limin, umur 14 tahun, agama Islam
- Menetapkan Permohonan Perwalian ini untuk mewakili anak Pemohon bernama Bagas Januar Saputra bin Limin guna penandatanganan peralihan hak atas tanah dengan SHM nomor : 592 atas nama
Sagim Gato;
- Membebankan kepada Pemohn untuk membayar biaya perkara sebasar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
No xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama: Supardi Bin Sagim dan Ambriani Binti Abdul Sani;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan
Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama: Supardi Bin Sagim dan Ambriani Binti AbdulSani saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai denganPasal 309 R.Bg.
7 — 0
Sumirah binti Sagim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Neglasari RT.006 RW. 003 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, menerangkan dibawah sumpahnya menurut agama Islam yang pada pokonya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersamaterakhir
nafkah, saksi seringmelihat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah nafkahyang kurang dari Tergugat, akibatnya pada bulan Agustus 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah kini Penggugat tinggal di rumahkontrakan yang baru yang berbeda dari kontrakan terdahulu, bersamaanaknya, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kontrakan yang lama; Bahwa, saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il Eko Sukasno bin Sagim
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum menjatuhkan putusan harus didengar keterangankeluarga atau orang lain yang dekat dengan kedua belah pihak sebagai saksi;Menimbang bahwa dari kesaksian pihak keluarga Penggugat yangbernama Sumirah binti Sagim (ibu kandung Penggugat) dan Eko Sukasno binSagim (Paman Penggugat) , ternyata kedua saksi yang dihadirkan Penggugatke dalam persidangan tersebut, bukan orang di bawah umur 15 tahun danbukan orang yang sedang terganggu ingatannya
11 — 1
Hal 5 dari 14 hal Putusan No. 0244/Pdt.G/2015/PA.Pml.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah selama 10bulan, yang meninggalkan adalahTRIQUG Alj nna nnnnnrrnrmeiBahwa selama pisah, Tergugat tidak tidak pernah datang mengunjungiPFA CUI a antennaeBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan satu orang saksibernama Sagim
status seseorang dan untukmenghindari adanya kebohongan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua bukti surat dan dua orang saksisedangkan Tergugat telah mengajukan satu orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat tertanda P.1 dan P.2,telah dipertimbangankan diatas 5Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI Ildan saksi Tergugat bernama SAGIM
100 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas nama Ami C No. 4478 Persil 170 S.IV luas 0,740 Ha denganbatasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Harun Kijah;: Sawah Warsem;: Sawah Wardaya / Sagim;2). Atas nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan: Sawah H. Suhada / Muhamad Soleh;: Sawah H. Suhada;: Sawah H. Harun Katijah / H. Suhada;Hal. 4 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011> Sebelah Barat3).
Atas nama Ami C No.batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4478 Persil 170 S.IV luas 0,740 Ha dengan: Sawah Kaswad / Kaswi;: Sawah Harun Kijah;: Sawah Warsem;: Sawah Wardaya / Sagim;2). Atas nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat3). Atas nama Waeda Cdengan batasbatas :> Sebelah Utara> Sebelah Timur> Sebelah Selatan> Sebelah Barat4).
AtasSebelah Utara :Sawah Kaswad/Kaswi;Sebelah Timur =: Sawah Harun Katijah;Sebelah Selatan : Sawah WArsem;Sebelah Barat : Sawah wardaya/Sagim;nama Rukiyah C No. 3752 Persil 170 S.IV luas 0,755 Hadengan batas batas :3. AtasSebelah Utara : Sawah H. Suhada/Moh Soleh;Sebelah Timur : Sawah H. Suhada;Sebelah Selatan : Sawah H.Harun Katijah/H.Suhada;Sebelah Barat : Sawah Haedah;nama Weda C No. 4477 Persil 170 S.IV luas 0,755 Ha denganbatas batas :Sebelah Utara : Sawah Dasmin;Sebelah Timur =: Sawah H.
Jaenab;Sebelah Selatan : Sawah Sagim, Wasa/Wastap;Sebelah Barat :Sawah Warsep/Rami ;6. Atas nama H. UtiahC No. 4442 Persil 171 S.IV luas 0.348 Ha denganbatas batas :Hal. 31 dari 35 hal. Put. No. 2999 K/Pdt/2011+ Sebelah Utara : Sawah WArkiyah;** Sebelah Timur =: Sawah Tarum;** Sebelah Selatan : Sawah H.Suhada;** Sebelah Barat : Batas Desa Bugel;7. Atas nama Katijah Bapak Sakiban C No.283 terdiri dari 3 (tiga) Persilyaltu:a.
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Dupoyo bin Sagim
2.Ripah binti Saringin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
55 — 23
Bukti Saksisaksi:Karso bin Sagim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 005 RW. 001 Desa Karangmulya, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat di Desa Karangmulya, Kecamatan
Karso bin Sagim(tetangga Penggugat), dan 2. Imam Mahrur bin Kasmad (adik sepupuPenggugat) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmuan bin Sagim) terhadap Penggugat (Karmini binti Daryoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jayadi bin Sagim) terhadap Penggugat (Nok Piatun binti Sudarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
karena ibu kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:WASMI bin SAGIM
6 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 12 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarngampelKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WASMEN BIN SAGIM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa Ujungaris KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ismatun Hasanah binti Ayub Carmadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dede Abdilah bin Sagim;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
581 — 42
: SEKRETARIS DESA Mekarsari;: Dusun Pilangsari RT.004/RW.001 DesaMekarsari,Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;: ADI SUMARTO;: Indramayu, 14 Juli 1970;: KAUR TU dan UMUM Desa Mekarsari;: Dusun Sumbadra RT.001/RW.003 DesaMekarsari, Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu;Halaman 1dari10Penetapan Perkara Nomor 28/Pdt.G/2017/PN.IdmNamaTempat&Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat&Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaanAlamatNamaTempat &Tgl LahirPekerjaan: SAGIM
7 — 0
WASMEN BINTI SAGIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Blok Timur RT.005 RW. 001 DesaJayawinangun Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 7dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering