Ditemukan 101 data
AYU SAHFIRA SIREGAR
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASATRESKRIM POLRESTABES MEDAN
3 — 2
Pemohon:
AYU SAHFIRA SIREGAR
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRESTABES MEDAN Cq KASATRESKRIM POLRESTABES MEDAN
ITA PUSPITASARI
25 — 5
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Wikan Rendra Sahfira berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0197/2017 Tertanggal 11 Januari 2017, menjadi Wikan Rendra Saputra ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.
Bahwa dari perkawinan tersebut telah seorang anak lakilaki, bernamaWikan Rendra Sahfira lahir di Sleman tanggal 30 November 2008berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinasCatatan Sipil dan KependudukanKabupaten/kota Sleman No. 0197/2017Tertanggal 11 bulan Januari tahun 2017.3.
Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor 3404LT11012017Tertanggal 11 Januari 2017 atas nama Wikan Renra Sahfira, diberi tandaP5;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat P1 s/d P5 telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan
LINA TISTAMAYA.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Smn Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Tegalan 05 Sidomoyo, Godean, Sleman ; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Duta Adhy Canrapada tanggal 16 April 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya bernama Wikan Rendra Sahfira, yang lahir di Sleman, tanggal 30November 2008 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti dari Wikan RenraSahfira menjadi Wikan Rendra Saputra dengan
ke nama perempuan ; Atas keterangan saksi tersebut , pbemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmelakukan perubahan nama Anak Pemohon yang semula bernama WIKANRENDRA SAHFIRA menjadi
Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama Wikan Rendra Sahfira berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor0197/2017 Tertanggal 11 Januari 2017, menjadi Wikan Rendra Saputra ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Smn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
22 — 6
berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b. Kiswah (biaya pakaian) selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
c. Mutah (hiburan) sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Sahfira
Bahwa permintaan Pemohon untuk memelihara anak Pemohon danTermohon yang bernama Sahfira Nisya Meilinda Binti BambangBudiono haruslah dinyatakan ditolak, karena berdasarkan Pasal 105 hurufa Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;9.
Menetapkan satu orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama Sahfira Nisya Meilinda binti BambangBudiono, lahir tanggal 02 Mei 2011, berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;HIm. 40 dari 58 Him. Put No. 0012/Pdt.G/2016/PA Bko.f.
Dengan demikian maka Sahfira NisyaMeilinda binti Bambang Budiono karena masih berusia 4 tahun 10 bulan,berada di bawah kekuasaan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat RekonvensiHIm. 50 dari 58 Him. Put No. 0012/Pdt.G/2016/PA Bko.sebagai orang tuanya.
Karena itu Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi memiliki kewajiban untuk mengasuh, memelihara, mendidik, danmelindungi Sahfira Nisya Meilinda binti Bambang Budiono dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa kewajiban Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sebagai orang tua untuk mengasuh, memelihara, mendidik, danmelindungi Sahfira Nisya Meilinda binti Bambang Budiono tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor
Put No. 0012/Pdt.G/2016/PA Bko.di atas, Majelis menetapkan tuntutan agar anak yang bernama Sahfira NisyaMeilinda binti Bambang Budiono, lahir tanggal 02 Mei 2011, berada dibawahhadhanah Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan, tanpa mengurangi hakTergugat Rekonvensi sebagai ayah untuk berhubungan dengan anaknya;f.
1.Maksum Wahyudi Asihanang
2.Rizali Hadi M.
3.Supian
Tergugat:
1.Rahma Aliani
2.H. Sugianor A Fajar
76 — 16
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021 oleh IndiRizka Sahfira,S.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Marabahan,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN.Mrhhari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Irwan,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Kuasa
Indi Rizka Sahfira,S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00;Q eeeeeeecceceeneeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeeeees Bia .ya ATK Rp50.000,00;Biececceeeeees sere reeeeeeeeienetneaee Bia Rp250.000,00:ya Panggilanie icecceeceeeee eee eae ee eeteteeeeeeeeaaeeeeeaaa Bia ;ya PNBP Panggilan Pertama Rp30.000,00;5.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SURYADANI Alias DANI Bin RAHIM ILHAM
33 — 39
Dikembalikan Kepada Saksi LOLA SAHFIRA
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Sak Telah diperiksa seorang perempuan bernama LOLA SAHFIRA AliasLOLA dari hasil pemeriksaan selaput dara Hymentidak utuh robekanpada arah jam 1,3,5,7,11 yang diakibatkan trauma benda tumpul,sedangkan selaput dara pada arah jam 12,2,4,6,8,9,10 masih utuh(intake) dijumpai cairan keputinan didaerah vagina kiri dan kanan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal81 Ayat (3) UndangUndang R.!
HENDRY ADI SAPUTRAdokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Siak menerangkan Telah diperiksa seorang perempuan bernama LOLA SAHFIRA AliasLOLA dari hasil pemeriksaan selaput dara Hymen tidak utuhrobekan pada arah jam 1,3,5,7,11 yang diakibatkan trauma bendatumpul, sedangkan selaput dara pada arah jam 12,2,4,6,8,9,10masih utuh (intake) dijumpai cairan keputihan didaerah vagina kiridan kanan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal81 Ayat (3) UndangUndang R.I Nomor 17
HENDRY ADI SAPUTRAdokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Siak menerangkan Telah diperiksa seorang perempuan bernama LOLA SAHFIRA AliasLOLA dari hasil pemeriksaan selaput dara Hymen tidak utuhrobekan pada arah jam 1,3,5,7,11 yang diakibatkan trauma bendatumpul, sedangkan selaput dara pada arah jam 12,2,4,6,8,9,10masih utuh (intake) dijumpai cairan keputihan didaerah vagina kiridan kanan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal82 Ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 17
HENDRY ADI SAPUTRA dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Siak menerangkan : Telahdiperiksa seorang perempuan bernama LOLA SAHFIRA Alias LOLA dari hasilpemeriksaan selaput dara Hymentidak utuh robekan pada arah jam 1,3,5,7,11yang diakibatkan trauma benda tumpul, sedangkan selaput dara pada arah jam12,2,4,6,8,9,10 masih utuh (intake) dijumpai cairan keputihnan didaerah vaginakiri dan kanan.
SakKeadaan yang memberatkan: Bahwa korban anak kandung terdakwa ; Perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi LOLA SAHFIRA AliasLOLA ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi LOLA SAHFIRA Alias LOLAmenimbulkan trauma yang mendalam ; Terdakwa berbelit selama memberikan keterangan di persidangan .Keadaan yang meringankan: tidak ditemukanMemperhatikan, Pasal 81 Ayat (3) UndangUndang R.I Nomor 17 tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI.No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan
17 — 7
Nurfa Sahfira binti Yakub, perempuan, tanggal lahir22 Juni 2008 (umur 10 tahun);6.2. Fadiya Iklima binti Yakub, perempuan, tanggal lahir2 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lbj6.4. :6.5. :6.6.
Nurfa Sahfira binti Yakub, perempuan, tanggal lahir22 Juni 2008 (umur 10 tahun);6.2. Fadiya Iklima binti Yakub, perempuan, tanggal lahir2 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;9.
17 — 1
Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak3 orang, bernama : DIYAN CAHYA LARAS SARI umur 22 tahun, DWIPRASTIYANI umur 17 tahun dan M.LUCKY SAHFIRA umur 8tahun,semuanya ikut Penggugat5.
saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 01 Agustus 1993; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah sendiriselama 15 tahun 6 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikarunialanak 3 orang, bernama : DIYAN CAHYA LARAS SARI umur 22 tahun,DWI PRASTIYANI umur 17 tahun dan M.LUCKY SAHFIRA
Kedua saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danPenggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri /ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 3 orang, bernama : DIYANCAHYA LARAS SARI umur 22 tahun, DWI PRASTIYANI umur 17 tahundan M.LUCKY SAHFIRA umur 8 tahun,semuanya ikut Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan
keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kertosono, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 01 Agustus1993 dan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 3 orang, bernama : DIYANCAHYA LARAS SARI umur 22 tahun, DWI PRASTIYANI umur 17 tahundan M.LUCKY SAHFIRA
29 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadil bin Rasmi) terhadap Penggugat (Sahfira binti Zainuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
61 — 68
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danang Kertasari bin Setyo Adi) terhadap Penggugat (Indi Rizka Sahfira binti Teguh Budiman);
- Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Savashea Azarine Nadhifa binti Danang Kertasari, perempuan, lahir 25 Desember 2021 berada di bawah hadhanah Penggugat (Indi Rizka Sahfira binti Teguh Budiman);
- Menghukum Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Septy Sahfira Monika binti Sumarwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Saputra bin Hasan Basri;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
SUPINAH
17 — 14
Sahfira Tri Anjani, Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 9 September 2020, untuk melakukan perbuatan hukum, yaitu melakukan segala perbuatan yang berkaitan dalam proses penjualan bidang tanah, yaitu:
34 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aristadi Agung Hendriyan bin Agcuarista Angga Hendriyan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Denny Sahfira Permata Putri binti Kitut Arie Subagio;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juli Sahfira Binti Kasmianto Kamin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Slamet Sutikno Bin Suryanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Fauzannah
66 — 24
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020oleh Indi Rizka Sahfira, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Marabahan,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dibantu oleh Faisal Ridhani, S.Kom.
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Marabahan dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimFaisal Ridhani, S.Kom, S.H Indi Rizka Sahfira, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 0PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,00Pemeriksaan Setempat Rp O Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Leges Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 116.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN.Mtrh.
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUMRI BIN ABDULLAH
64 — 17
., Indi Rizka Sahfira, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrholeh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMaya Helena Eka Putri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarabahan, serta dihadiri oleh Edy Pratama Putra, S.H., M.H., Penuntut Umumyang bersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan Terdakwa yangbersidang dari Rumah Tahanan
,M.H.Indi Rizka Sahfira,S.H.Panitera Pengganti,Maya Helena Eka Putri, S.H.sHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrh
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAFIE HAMDI Als FIE Bin MISDAN
60 — 19
., Indi Rizka Sahfira, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 23 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gusti Padma, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh Galuh Larasati, S.H., PenuntutUmum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala dan Terdakwayang bersidang dari Rumah Tahanan Kelas II Marabahan, masingmasing secarateleconference.Hakim
Zainul Hakim Zainuddin, S.H., M.H.Indi Rizka Sahfira, S.H.Panitera Pengganti,Gusti PadmaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Mrh
15 — 1
Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memernukan Akte Kelahiranuntuk keperluan :melengkapi Administrasi Kependudukan, pemohone Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluan : Aministrasi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa pemohon dilahirkan di: OGAN KOMERING ULU (BATURAJA) bernama:BERLIANA SAHFIRA
1.Martin Eko Priyanto, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
HARMAIN BIN BURANSYAH ALM
52 — 14
., Indi Rizka Sahfira,S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Harto, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarabahan, serta dihadiri oleh Andita Rizkianto, S.H, M.H, PenuntutUmum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan Negeri Barito Kuala danHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN MrhTerdakwa yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas IIBMarabahan
,M.HumIndi Rizka Sahfira, S.HPanitera Pengganti,HartoHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Mrh
1.Martin Eko Priyanto, S.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
RIDUAN Alias DUAN Alias M. RIDUAN Bin AHMAD YANI
48 — 14
,Indi Rizka Sahfira,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 26 April 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehGusti Padma, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, sertadihadiri oleh Wisnu Perdana, S.H, Penuntut Umum yang bersidang dari KantorKejaksaan Negeri Barito Kuala dan Terdakwa yang bersidang dari RumahTahanan Negara Kelas IIB Marabahan, masingmasing secara teleconference
,M.HumIndi Rizka Sahfira, S.HPanitera Pengganti,Gusti PadmaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mrh
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
JUMBRI Alias JUMRI Bin ZAKARIA
52 — 20
., sebagai Hakim Ketua, Andi RachmadSulistiyanto,S.H dan Indi Rizka Sahfira,S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 9 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!
,M.H.Indi Rizka Sahfira,S.HPanitera Pengganti,Susanti Astuti, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mrh