RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN;

PUTUSAN Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Kgn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN;Tempat lahir : Desa Kaliring, Padang Batung;Umur/ tanggal lahir : 42 Tahun/ 13 Maret 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigadir Jenderal Hasan Basry, Desa Kaliring

Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 120/Pen.Pid/2014/PN.Kgn tanggal 08 Juli 2014tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 19 Putusan No. 120/Pid.B/2014/PN.KgnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumpada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN

menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya, serta, selanjutnya Terdakwamemohon keringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadalam Replik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa dalamDuplik menyatakan bertetap pula pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa terdakwa RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN

selama 3 (tiga) bulan dengan omzetsekitar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) setiap harinya, terdakwa dan saksi SYAIFUL mendapatkan keuntungan masingmasing sebesar 10% (sepuluh persen) dari omzetpenjualan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpenjualan kupon putih;wann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana; SUBSIDIAIRwo Bahwa terdakwa RAHIMAH Alias SYAHRINI Binti SAKRAN

mendukung upaya pemerintah dalam pemberantasanpenyakitmasyarakat;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula membayar biaya perkara;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RAHIMAH Alias SYARINI Binti SAKRAN

Menyatakan Terdakwa ASHABUL CHAIRI bin SAKRAN als BABUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASHABUL CHAIRI bin SAKRAN als BABUL dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASHABUL CHAIRI bin SAKRAN als BABUL

PUTUS ANNOMOR: 187/Pid/B/2014/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ASHABUL CHAIRI Bin SAKRAN als BABUL ;Tempat lahir : Alur Hitam ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 11 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Rambungan Dusun Alur Hitam

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwaAshabul Chairi Bin Sakran Als Babul mendapat telpon dari saksi HendiSaputra alias Indra yang bermaksud untuk menjual 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lis putin kepadaterdakwa seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), lalu terdakwaAshabul Chairi Bin Sakran Als Babul menyuruh Hendi Saputra alias Indrauntuk datang mengantarkan sepeda motor tersebut

ke rumah terdakwaAshabul Chairi Bin Sakran Als Babul.

Setelahmelihat kondisi sepeda motor, terdakwa Ashabul Chairi Bin Sakran AlsBabul setuju lalu membayar dan menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi Hendi Saputra alias Indratanpa surat dan BPKB. Setelah mendapatkan uang saksi Hendi Saputraalias Indra pun pergi.

Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaFino BK.6901.PAI warna hitam lis putih yang dibeli terdakwa AshabulChairi Bin Sakran Als Babul tersebut dijual kembali oleh terdakwaAshabul Chairi Bin Sakran Als Babul dengan menyuruh saksi Rudiansyahals Rudi (berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motor tersebut danmenyetorkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa Sakran Alias Sakka Bin Selle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;-------------------------------------------------------2.

Sakran Alias Sakka Bin Selle

PUTUSANNomor : 172/Pid.Sus/2012/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana khusus pada Peradilan umumtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap Sakran Alias Sakka BinTempat lahirNunukan)Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 28 November1970;Jenis kelamin Laki laki;KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal =: Jjl.Jamaker Rt.003 Kel.

Menyatakan terdakwa Sakran Alias Sakka Bin Selle, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I! sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan pertamamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Jo Pasal132 Ayat (1) UU Rl No.35 Tahun2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sakran AliasSakka Bin Selle selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Sakran Alias Sakka Bin Selle, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3.

Menyatakan Terdakwa ABDULRAHMAN Alias DUL Bin SAKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

ABDULRAHMAN Alias DUL Bin SAKRAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap: ABDULRAHMAN Alias DUL Bin SAKRAN.2 Tempat lahir : Batu Ampar.3 Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / tanggal dan bulan lupa Tahun 1968.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Dusun Keloncor Jaya, Desa Batu Ampar, KecamatanBelimbing,Kabupaten

Stg. tanggal 30 April 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULRAHMAN Als DUL Bin SAKRAN telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1)

pembelaan dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali atas segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDULRAHMAN Als DUL Bin SAKRAN

Atas kejadian tersebut saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Belimbing guna proses lebih lanjut.Akibat perbuatan Terdakwa ABDULRAHMAN Als DUL Bin SAKRAN tersebut SaksiKorban MATASI mengalami luka dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 176/Op.000/TU/IV/2014 tanggal 02 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

keterangan tanpa berbelitbelit.e Terdakwa menyatakan rasa bersalahnya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa telah meminta maaf kepada korban.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDULRAHMAN Alias DUL Bin SAKRAN

MAHSAN bin AMAQ SAKRAN xFATIMAH binti AHMAD

MAHSAN bin AMAQ SAKRAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun GubukPande, Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur semula Tergugat sekarangPembanding;melawanFATIMAH binti AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diBanjarsari RT 03/RW , Desa Aikmel Barat, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari

MAHSAN BIN AMAQ SAKRAN) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 2008 di Banjarsari RT03/RW Desa Aikmel Barat,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Him. 1 dari 9 him. Put.No.0075/Pat. G/2018/P TA. Mtr.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. MAHSAN BIN AMAQSAKRAN) terhadap Penggugat (FATIMAH BINTI AHMAD);4.

Menyatakan terdakwa RAHIMAH Binti SAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;

2.

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RAHIMAH Binti SAKRAN

Sakram Alias Sakran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Sakram Alias Sakran, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

SAKRAM ALIAS SAKRAN

Menyatakan Terdakwa KANA Bin SAKRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

2.

Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
KANA Bin SAKRAN

BogorAgama : IslamPekerjaan : Kuli BongkarTerdakwa Kana Bin Sakran ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2019, kemudian dilakukan pembantaran;Pembantaran sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 11 April2019;2. Penahanan kembali oleh Penyidik, sejak tanggal 12 April 2019 sampaidengan tanggal 30 April 2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;4.

Menyatakan Terdakwa KANA Bin SAKRAN bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KANA Bin SAKRAN bersama dengan Sdr.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, dalam persidangan terungkap fakta bahwa pada hari Kamistanggal 04 April 2019 Terdakwa KANA Bin SAKRAN pergi bersama dengan Sadr.UJANG (dalam daftar pencarian orang) dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr. UJANG dengan maksud untuk mencari Sasaran sepeda motor yangakan diambil; Sesampainya di Jl. Raya Bantargebang Setu RT. 002 RW. 07Kel. Cimuning Kec.

Menyatakan Terdakwa KANA Bin SAKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAMBERIN bin SAKRAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam pasal 8 ayat (1), yang dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum

TAMBERIN Bin Alm SAKRAN

Sakran Ladewa (anak) ;2.3. Zubair bin Hi. Sakran Ladewa (anak);2.4. Nadjma binti Hi. Sakran Ladewa (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Hi. Sakran bin Hi. Ladewa3. Menyatakan penetapan ahli waris oleh Pemohon dalam rangka pengurusan sertifikat tanah milik atas nama almarhum Hi. Sakran bin Hi. Ladewa;4. Membebankan biaya penetapan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 166.000,00- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sakran Hi. Ladewa:a. Musyarafah binti Hi. Mahmud Maskati;b. Zulfah binti Hi. Sakran Hi. Ladewa;c. Zubair bin Hi. Sakran Hi. Ladewa;d. Nadjma binti Hi. Sakran Hi. Ladewa;3. Menetapkan Penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus pembuatansertifikat tanah milik Hi. Sakran Hi. Ladewa;4.

Sakran Hi. Ladewa dan telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 2011 karena sakit; Bahwa semasa hidup Hi. Sakran Hi. Ladewa hanya mempunyai seorangisteri yang bernama Musyarafah binti Hi. Mahmud Maskati ; Bahwa kedua orang tua Hi. Sakran Hi. Ladewa telah lebih duluan meninggaldunia; Setahu saksi Hi. Sakran Hi. Ladewa meninggal dan meninggalkan seorangisteri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Sulfahbinti Hi. Sakran Ladewa, Zubair binti Hi.

Sakran Hi. Ladewa keduanya telahmeninggal dunia sebalum almarhum Hi. Sakran Hi. Ladewa meninggaldunia; Bahwa almarhum Hi. Sakran Hi. Ladewa meninggal dan meninggalkanseorang isteri (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaSulfah binti Hi. Sakran Ladewa, Zubair binti Hi. Sakran Ladewa, Nadjmabinti Hi. Sakran Ladewa ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama bermaksud memohonpenetapan Ahli Waris dari almarhum Hi. Sakran Hi.

Sakran Hi.

Sakran Ladewa (anak) ;2.3. Zubair bin Hi. Sakran Ladewa (anak);2.4. Nadjma binti Hi. Sakran Ladewa (anak);Adalah ahli waris dari almarhum Hi. Sakran bin Hi. Ladewa3. Menyatakan penetapan ahli waris oleh Pemohon dalam rangka pengurusansertifikat tanah milik atas nama almarhum Hi. Sakran bin Hi. Ladewa;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SITI SUHRAH Binti SAKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SITI SUHRAH BINTI SAKRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Efendi als Rahman Bin Sakran telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahman Efendi als Rahman Bin Sakran dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan

Terdakwa:
RAHMAN EFENDI Als RAHMAN Bin SAKRAN

MENGADILI:

1, Menyatakan terdakwa Sakran Alias Sakram Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan

2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SAKRAN alias SAKRAM Bin BAHARUDDIN

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Sakran Alias Sakram Bin Baharuddin ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 2 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2019sampai dengan tanggal 11 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1Agustus 2019.

SAKRAN (DPO) yang beralamat diBilul Kecamatan Kandangan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) kemudian dari menggadaikan mobil tersebut terdakwa ada memberikanuang kepada Sdr.

SAKRAN yangberalamat di Bilui Kecamatan Kandangan dan Sdr.

SAKRAN (DPO) yang beralamat di BiluiKecamatan Kandangan sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)kemudian dari menggadaikan mobil tersebut terdakwa ada memberikan uangkepada Sdr.

SAKRAN yang beralamat di BiluiKecamatan Kandangan dan Sdr.

SAKRAN yang beralamat di BiluiHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN.KGNKecamatan Kandangan dan Sdr.

Sakran Ladewa, umur 13 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu untuk pengurusan sertifikat tanah milik atas nama Hi. Sakran Ladewa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sakran Ladewa, umur 22 tahun;b. Mohamad Zubair bin Hi. Sakran Ladewa, umur 18 tahun;c. Nadjema binti Hi. Sakran Ladewa, umur 13 tahun;4. Bahwa selain meninggalkan anak, alm. Hi. Sakran Ladewa jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Durian No. 91, Kelurahan Kamoniji,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dan di Jalan Terong Lrg. Terong, RT/RW : 003/001, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;5. Nadjema binti Hi.

Sakran Ladewa;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2011 karenasakit;Bahwa Pemohon bersama almarhum Hi.

Sakran Ladewapada tanggal 21 Juni 2011 di Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;2. Bahwa semasa hidupnya, Alm. Hi. Sakran Ladewa telah menikahdengan Pemohon (Musyarafah) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak,bernama :a. Zulfa binti Hi. Sakran Ladewa, umur 22 tahun;b. Mohamad Zubair bin Hi. Sakran Ladewa, umur 18 tahun;c. Nadjama binti Hi. Sakran Ladewa, umur 13 tahun;Bahwa kematian Alm. Hi.

Sakran Ladewa dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Hi.

Sakran Ladewa telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 2011 karena sakit dan semasa hidupnya telah menikahdengan Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak yaitu Zulfa bintiHi. Sakran Ladewa, umur 22 tahun, Mohamad Zubair bin Hi.Sakran Ladewa, umur 18 tahun dan Nadjema binti Hi. SakranLadewa, umur 13 tahun;2. Bahwa Nadjema binti Hi. Sakran Ladewa, umur 13 tahun belumcakap menurut hukum dan melakukan perbuatan hukum;3.

UNDUL Bin SAKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

UNDUL Bin SAKRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofrianto bin Kasmin ) dengan Pemohon II (Epanali binti Sakran ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 April 2010 di Jorong Kampung Kapas, Kenagarian Kampung Kapas, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nofrianto bin Kasmim, lahir di Pasir Panjang, tanggal 18 Nopember 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, alamat di JorongPasir Panjang, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Epanali binti Sakran

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 10 April 2010 di Jorong Kampung Kapas, Kenagarian KampungKapas, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakran dan disaksikanHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALUoleh Wahidar bin Murip dan Wazirman bin Sahlan dengan maskawin berupauang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrianto bin Kasmim)dengan Pemohon II (Epanali binti Sakran) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 April 2010, di Jorong Kampung Kapas, KenagarianKampung Kapas, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sakran , disaksikan oleh dua orang saksi Wahidar binMurip dan Wazirman bin Sahlan . Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofrianto bin Kasmin )dengan Pemohon II (Epanali binti Sakran ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 10 April 2010 di Jorong Kampung Kapas, KenagarianKampung Kapas, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Sakran Ladewa meningal dunia dikelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Sebagaimana SuratKeterangan Kematian nomor : 474/.2/15/l/2013 tanggal 15 Januari 2013;2. Bahwa semasa hidupnya, Hi. Sakran Ladewa telah menikah denganMusyarafah binti Hi. Mahmud Maskati (Pemohon) di Kecamatan Palu Barat,Hal 1 dari 4 Hal, Put, Nomor 018/Pdt.P/2014/PA.PalKota Palu (dahulu Kabupaten Donggala). Sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 427/01/X1/1991 tanggal 01 Nopember 1994;3. Bahwa Nadjma binti Hi.

Sakran Ladewa adalah anak yang belum cukup umurdan belum dapat melakukan tindakan hukum;4. Bahwa Permohonan Wali Pengampu ini dimaksudkan untuk memenuhipersyaratan dari kantor Badan Pertanahan Kota Palu berkenaan denganperubahan data sertifikat tanah milik Hi. Sakran Ladewa ;;5.

Sakran Ladewa, umur 7 tahun3.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 1988, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaMamantang, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Sakran;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2019/PA. Amt.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II, dihadiri dua orang saksi bernama Asnawi dan Uliyadengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;3.

mengetahui dan hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di DesaMamantang, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 09 Januari 1988, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status Pemohon IIPerawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Sakran

istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan di DesaMamantang, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1988, dengan cara agama Islam; Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon ayah PemohonIl masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon Jejaka, dan status Pemohon IIPerawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu bernama Sakran

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Astani bin Tamin) telah menikah dengan Pemohon II(Wahidah binti Bakeri) pada tanggal 09 Januari 1988, di Desa Mamantang,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Astani bin Tamin) dinikahkan dengan Pemohon II(Wahidah binti Bakeri) oleh penghulu bernama Sakran

Muhammad Nor alias Rian bin Sakran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

Penuntut Umum:
1.Nur Maya SH
2.ADI SUPARNA,SH
Terdakwa:
1.AMIRUDIN Als AMIR Bin IBUNG
2.MUHAMMAD NOR Als RIAN Bin SAKRAN Alm

perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Oa hONP7.8.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2G3 OT & fo Is78Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Amirudin alias Amir Bin Ibung;: Sungai Bahalang, Tapin;: 21 tahun/3 Mei 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Transmigrasi RT. 02 RW. 01 Desa SungaiBahalang, Kecamatan Tapin Tengah, KabupatenTapin;: Islam;: Wiraswasta;: Muhammad Nor alias Rian Bin Sakran

Menyatakan terdakwa Amirudin Als Amir Bin lbung bersama denganTerdakwa Il Muhammad Nor Als Rian Bin Sakran (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Rtarumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amirudin Als Amir Bin Ibung danTerdakwa Il Muhammad Nor Als Rian Bin Sakran (Alm) masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmasingmasing tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah dengan nosin JFL1E1266731 Noka. MH1JFL119FK26; 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan No.Pol DA6817 ABP dengan Nosin JFL1E1266731 Noka.

Amirudin alias Amir bin Ibung, dan Terdakwa Il.Muhammad Nor alias Rian bin Sakran, ternyata identitas Para Terdakwa sesuaidengan berkas perkara maupun surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa menurutMajelis Hakim terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Muhammad Nor alias Rian bin Sakran tersebut di atas, terbukti secara sahHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Rtadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.