Ditemukan 282 data
1.HENDARTA, S.H
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
ASDAR Alias ABBA Bin DARSONO
89 — 7
Giral (DPO) yang meminta dicarikanmobil untuk mengangkut barang kemudian terdakwa pergi mencari mobildengan mengendarai sepeda motor dan di tengah perjalanan terdakwabertemu dengan Saksi Asri Tambi di wilayanh Bojo Baru KecamatanMallusetasi Kabupaten Barru setelah itu terdakwa bertanya kepada SaksiAsri Tambi ada barang (Sabusabu) di situ mau di ambil karena mau pindahrumah Saksi Asri Tambi menjawab berapa na bayar dan di jawab olehterdakwa seratus ribu dan di setujui oleh Saksi Asri Tambi dan setelah
Ajir (DPO) dan pada pukul 14.30 wita SaksiAsri Tambi datang ke rumah Lk. Ajir (DPO) dan saat itu Lk. Giral (DPO)berkata pada terdakwa pergi ko carikan ka barang (Sabusabu) lalu dijawab oleh terdakwa kalau ada saya dapat.Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil Saksi Asri Tambi dan berkatatemani Giral pergi ambil barangnya (Sabusabu) dan di setujui oleh SaksiAsri Tambi kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Asri Tambi, Lk. Giraldan juga Lk.
Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal pukul 27 Maret 2020 sekirapukul 04.30 wita petugas Kepolisian datang dan menangkap terdakwa danmembawa terdakwa ke Mapolres Barru yang mana pada saat itu pihakKepolisian telah terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap SaksiAsri Tambi.
Ajir (DPO) dan pada pukul 14.30 wita SaksiAsri Tambi datang ke rumah Lk. Ajir (DPO) dan saat itu Lk. Giral (DPO)berkata pada terdakwa pergi ko carikan ka barang (Sabusabu) lalu dijawab oleh terdakwa kalau ada saya dapat. Bahwa selanjutnya terdakwa memanggil Saksi Asri Tambi dan berkatatemani Giral pergi ambil barangnya (Sabusabu) dan di setujui oleh SaksiAsri Tambi kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Asri Tambi, Lk. Giraldan juga Lk.
44 — 21
RAHMAWATI BINTI SUBARDI ,saat itu terdakwa sedang mengerjakankerajinan tangan dari sekolah , lalu mereka saksi yakni saksi Indra Prasetyo BinSuparjo (Yang pemeriksaannya dilakukan secara terpisah/splitsing) dan saksiASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI masuk kedalam rumah terdakwa ; e Bahwa disaat saksi ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI sedang membantuterdakwa mengerjakan kerajinan tangan, dan tak lama kemudian saksi INDRAPRASETYO BIN SUPARJO (Yang pemeriksaannya dilakukan secaraterpisah/splitsing) menarik tangan
BINTI SUBARDI kenakann , begitu pula dengan celana dalam saksiASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI dibuka secara paksa oleh saksi INDRAPRASETYO BIN SUPARJO (Yang pemeriksaannya dilakukan secaraterpisah/splitsing) sedang Bra hanya dinaikan keatas hingga saat itu saksi ASRIRAHMAWATI BINTI SUBARDI telanjang bulat, selanjutnya saksi INDRAPRASETYO BIN SUPARJO (Yang pemeriksaannya dilakukan secaraterpisah/splitsing) meraba raba meremas dan mencium payu dara saksi ASRIRAHMAWATI BINTI SUBARDI , kemudian saksi INDRA
RAHMAWATI BINTI SUBARDI ,saat itu terdakwa sedang mengerjakankerajinan tangan dari sekolah , lalu mereka saksi yakni saksi Indra Prasetyo BinSuparjo (Yang pemeriksaannya dilakukan secara terpisah/splitsing) dan saksiASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI masuk kedalam rumah terdakwa.
Bahwa disaat saksi ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI sedang membantuterdakwa mengerjakan kerajinan tangan, dan tak lama kemudian saksi INDRAPRASETYO BIN SUPARJO (Yang pemeriksaannya dilakukan secaraterpisah/splitsing) menarik tangan saksi ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDImenuju kedalam kamar yang berada dirumah terdakwa. ; Bahwa setelah berada didlam kamar saksi ASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDIdirebahkan ditempat tidur oleh saksi INDRA PASETYO BIN SUPARJO, tangan saksiASRI RAHMAWATI BINTI SUBARDI dipegang oleh
25 — 18
Langkat tepatnya dirumah terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki NinjaRR warna hitam dengan No Pol BK 3154 PY yang digunakan terdakwa sebagaialat transpot untuk mengantarkan shabushabu kerumah saksi ASRI AlsWAWOK, dan saat itu terdakwa MUHAMMAD SYAFI'l Als BALANG mengakuibahwa sebelumnya terdakwa ada menjual shabushabu tersebut kepada saksiASRI Als WAWOK seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)yang mana sebelumnya shabu tersebut terdakwa peroleh
Als BALANG mengakuibahwa sebelumnya terdakwa ada menjual shabushabu tersebut kepada saksiASRI Als WAWOK seharga Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah)yang mana sebelumnya shabu tersebut terdakwa peroleh dari TOMYSURBAKTI (DPO) seharga Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah)untuk dijual, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya di bawa ke KantorBNN Kab.
YANTO bersama dengan saksi ISKANDAR MUDA SIREGAR,dan saksi JULHESBON SINAGA melakukan penangkapan terhadap saksiASRI Als WAWOK di Desa Perdamaian Kec. Binjai Kab.
EDI YANTO bersama dengan saksi ISKANDAR MUDA SIREGAR,dan saksi JULHESBON SINAGA melakukan penangkapan terhadap saksiASRI Als WAWOK di Desa Perdamaian Kec. Binjai Kab.
47 — 18
Selanjutnya saksiAsri Sukmayandimengajak para Terdakwa untuk ikut bersamanya ke pondokkolam ikan miliknya di Kebun Menemeng Kelurahan Kelayu Utara KecamatanSelong dan para Terdakwa pun ikut dengan ajakan saksi Asri Sukmayandi.Sesampainya di pondok kolam ikan tersebut saksi Asri Sukmayandilangsungmasuk ke dalam pondok sedangkan Terdakwa 1 M Iqbal Dwiyan Febrianto danTerdakwa 2 Yusi Muhsin Aminulloohmemasak air untuk membuat mie rebus danHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Sel.kopi.
Selanjutnya saksiAsri Sukmayandi mengajak para Terdakwa untuk ikut bersamanya ke pondokkolam ikan miliknya di Kebun Menemeng Kelurahan Kelayu Utara KecamatanSelong dan para Terdakwa pun ikut dengan ajakan saksi Asri Sukmayandi.Sesampainya di pondok kolam ikan tersebut saksi Asri Sukmayandi langsungmasuk ke dalam pondok sedangkan Terdakwa 1 M. Iqbal Dwiyan Febrianto danTerdakwa 2 Yusi Muhsin Aminulloh memasak air untuk membuat mie rebus dankopi.
Sukmayandi alias Jeng untuk menghisap shabu selanjutnya Terdakwa 1dan Terdakwa 2 serta saksi Asri Sukmayandi alias Jeng samasama menghisapshabu sebanyak 2 (dua) kali hisapan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekitar jam1.30 WITA; Bahwa saksi tidak tahu darimana saksi Asri Sukmayandi alias Jengmemperoleh shabu tersebut karena saksi tidak pernah bertanya kepada saksiAsri Sukmayandi alias Jeng; Bahwa setelah Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengkonsumsi shabu tersebutkemudian Terdakwa
Bahwa sebelumnya Terdakwa 1 tidak pernah mengkonsumsi narkoba danTerdakwa 1 mengetahui kalau saksi Asri Sukmayandi alias Jeng saat itumembakar shabu karena Terdakwa 1 mengetahui bong dari melihat di televisi; Bahwa sebelum kejadian Terdakwa 1 tidak pernah ada kontak dengan saksiAsri Sukmayandi alias Jeng bahwa akan menghisap shabu bersamasama,hanya kebetulan malam itu saksi bertemu dengan saksi Asri Sukmayandi aliasJeng; Bahwa Terdakwa 1 tidak pernah menyerahkan uang kepada saksi AsriSukmayandi alias
Sukmayandi alias Jeng lalu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 denganberbonceng tiga dengan saksi Asri Sukmayandi alias Jeng menuju kolam saksiAsri Sukmayandi alias Jeng; Bahwa sesampainya di kolam saksi Asri Sukmayandi alias Jeng, kemudianTerdakwa 2 dan Terdakwa 1 merebus mie dan membuat kopi lalu saksi AsriSukmayandi alias Jeng meminta Terdakwa 2 dan Terdakwa 1 untuk dibuatkankopi setelah itu saksi Asri Sukmayandi alias Jeng masuk ke dalam pondok yangHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Sel.ada
160 — 29
Mukri yang mengatakanagar terdakwa menemuinya di belakang kantor wali nagari Sariak danterdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa berjalan kaki ke tempat tersebutkarena jaraknya hanya 300 meter dari rumah terdakwa dan sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi Asri Mukri yang saat itu dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion yang dibawanya, lalu saksi Asri Mukrimengajak terdakwa untuk mencuri motor dengannnya dan ajakan tersebutdiiyakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiAsri
belakang kantor wali nagari Sariak danterdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa berjalan kaki ke tempat tersebutkarena jaraknya hanya 300 meter dari rumah terdakwa dan sesampainya diHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Psbsana terdakwa bertemu dengan saksi Asri Mukri yang saat itu dengan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion yang dibawanya, lalu saksi Asri Mukrimengajak terdakwa untuk mencuri motor dengannnya dan ajakan tersebutdiiyakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiAsri
MUKRI Bin AMER Pgl ASRI memberikan kunci T yang digunakan saksiASRI MUKRI Bin AMER Pgl ASRI untuk mencuri sepeda motor tadi; Bahwa dalam perjalanan Terdakwa diberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilakiyang tidak Terdakwa kenal karena merasa bersalah Terdakwa melajukansepeda motomya dengan kencang sehingga terjatuh, dan setelah terjatuhkarena merasa bersalah dan takut Terdakwa tetap lan dan meninggalkansepeda motor Yamaha Vixion yang Terdakwa kendarai, yang mana kemudianTerdakwa melarikan diri ke daerah
Pada saat perjalanan pulang yaitu di Jambak Jalur VII Terdakwa dan saksiASRI MUKRI Bin AMER Pg!
MUKRI Bin AMER PgASRI memberhentikan sepeda motor yang sedang di kendarainya, kemudian saksiASRI MUKRI Bin AMER Pgl ASRI turun dengan maksud untuk mengambil sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor yang dikendarai tadisambil melihattinat orang (memperhatikan keadaan sekitar) ketika saksi ASRI MUKRIBin AMER Pgl ASRI sedang mengambil sepeda motor yang mana jarak Terdakwadengan saksi adalah 5 (lima) meter;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebutsaksi
45 — 6
Setelah masukdalam mobil dan selanjutnya mobil tersebut jalan sekira 2 meter terdakwaFIRMAN IRAWAN bilang ke saksi Asri Dwi Susanti arapah mek mintamoleh (ada apa kok minta pulang) dan terdakwa FIRMAN IRAWAN langsungmemukul pipi sebelah kiri saya dengan kepalan tangan kanan kosong yangmengenai pipi sebelah kiri saksi Asri Dwi Susanti, dan saat itu terdakwaFIRMAN IRAWAN mengatakan arapah mek keburu moleh (kenapa kokkeburu pulang) dan terdakwa FIRMAN IRAWAN sambil memukul pipi saksiAsri Dwi Susanti
Dan terdakwa FIRMAN IRAWANtetap mengatakan ayoh jeweb (ayo jawab) dan sambil memukul pipi saksiAsri Dwi Susanti sebelah kiri.
Nia (tunangan) akan membeli timundan pulsa ke pasar klampis, terdakwa FIRMAN IRAWANmemanggil Saksi Kurniasih alias Nia danmemberitahukan akan numpang ke klampis untukmengantarkan saksi ASRI DWI SUSANTI.e Bahwa, kemudian saksi bersama saksi Kurniasih, saksiAsri Dwi Susanti dan terdakwa, berangkat dari rumahSaksi Kurniasih alias Nia dengan mengendarai mobilSaksi Kurniasih alias Nia toyota yaris,warna putih, B 464NIA dan sekira ditengah perjalanan saya mendengarsuara bunyi prek dan mendengar terdakwa
74 — 12
dengan carasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN MbnBerawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 17.30Wib pada saat Terdakwa melintas dengan sepeda motor di jalan di Rt.05Kel.Pasar Muara Tembesi, lalu Terdakwa melihat saksi ASRI dan menghampirisaksi ASRI dan berkata Ayuk kapan bayar angsuran, berapo ado be yuk biarado laporan dar kantor lalu dijawab saksi ASRI Besok be lah kemudianTerdakwa langsung turun dari atas motor dan mendekati saksi ASRI lalu saksiASRI
mendorong Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul wajah saksiASRI dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali, yang pertamamengenai bagian bibir dan yang kedua mengenai pipi sebelah kiri lalu saksiBAMBANG Bin MUSLIM dan saksi ANDARI SAPUTRA Bin MUSLIM datangmembantu melerai Terdakwa dan saksi ASRI, kemudian saat menjauhkanTerdakwa dari saksi ASRI, Terdakwa langsung memukul saksi ANDARI denganmenggunakan tangan kanan yang mana dipertengahan jari diselipkan kuncisepeda motor milik Terdakwa
Tembesi Kabupaten Batanghari;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena melakuka pemukulanterhadap Saksi Asri, pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018, sekirapukul 17.30 WIB, di Rt. 05 Kelurahan Pasar Muara Tembesi, KabupatenBatang Hari, dengan cara meninju/memukul Korban sebanyak 2 (dua)kali, mengenai bagian pipi dan bibir Korban; Bahwa waktu itu Terdakwa menagih uang Koperasi yang dipinjam SaksiAsri
tersebut Majelis Hakim telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekira pukul 17.30WIB, Terdakwa melintas dengan sepeda motor di jalan di Rt.05 Kel.PasarMuara Tembesi, lalu Terdakwa melihat dan menghampiri saksi Asri laluberkata Ayuk kapan bayar angsuran, berapo ado be yuk biar ado laporandan kantor lalu dijawab Saksi Asri Besok be lah,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Mbn Bahwa kemudian Terdakwa turun dari atas motornya mendekati saksiAsri
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.AZWAN ALIAS ASWAN BIN HARIFUDDIN
2.ASMIN ALIAS EMMING BIN SUNDUSIN
98 — 28
SUNDUSIN dan menjawabkenapa memangkah kalau saya gasgas disini lalu saksi ASRI BinBAHTIAR menjawab lagi janganko disin gasgas disana mako didepanrumahmu, pulang semua mako kemudian anak muda yang bernamaFAILAN Alias ION Bin SUNDUSIN menelpon saudaranya namun tidakdijawab teleponya lalu anak muda FAILAN Alias ION Bin SUNDUSINmenyuruh salah satu temannya untuk menjemput saudaranya yangbernama terdakwa ASMIN Alias EMMING Bin SUDUSIN dan akhirnyaterdakwa II datang dengan menggunakan sepeda motornya, namun saksiASRI
Para Terdakwa hanyamempertanyakan soal benarkan saksi Asri Bin Bahtiar ingin memukul adikdari Terdakwa Asmin, saat sedang berbicara tibatiba saksi Asri bin Bahtiaremosi dan Terdakwa Asmin juga emosi sehingga Terdakwa mendorong saksiAsri Bin Bahtiar dan Terdakwa melihat Terdakwa Asmin memukul saksi Asri;Bahwa, tempat kejadian tersebut tidak terlalu gelap dan merupakanjalanan umum yang dapat dilalui semua orang;Bahwa, Terdakwa tidak memukul saksi Asri Bin Bahtiar, namun saksihanya mendorong saksi Asri
Manyaha dan ada temanTerdakwa menyampaikan bahwa saudara Terdakwa dikeroyok dan setelah ituTerdakwa pergi berboncengan dan di tengah jalan Terdakwa telah ditungguoleh Terdakwa Azwan Bin harifuddin di depan musala kemudian berangkatbersama menuju perempatan jalan Manyaha sesampainya di tempat tersebutbanyak orang berkumpul kemudian Terdakwa mendekati kerumunan tersebutdan melihat saksi Asri Bin Bahtiar akan memukul teman dari saudaraTerdakwa kemudian datang Terdakwa Azwan Bin Harifuddin mendorong saksiAsri
Bin Sudusin dan dipertengahan jalanTerdakwa Asmin alias emming bertemu dengan Terdakwa Azwan alias Aswandan bersamasama berangkat menuju perempatan tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat tersebut Terdakwa Azwanalias Aswan mendorong saksi Asri Bin Bahtiar sebanyak 2 (dua) kali danmerangkulnya dari arah belakang, dan tibatiba Terdakwa Asmin alias Emmingmemukul saksi Asri Bin Bahtiar dari arah depan dengan mengunakan tangankanannya dengan cara di kepal namun pukulan pertama tidak mengenai saksiAsri
Pembanding/Terdakwa : FERIE YANTO BIN ZULKIPLI Diwakili Oleh : ISMAIL PATTANASSE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA RS,SH
142 — 47
FERIE YANTO Bin ZULKIFLI baik bertindak secara sendirisendiriataupun bersama samadengan anak DIAN PROYOGA ALIAS YOGA BIN BUDIdan anak PEBRIANSYAH BIN IWANSYAH (penuntutan perkara terpisah), saksiASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah)pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Dusun Desa TalangTaling Kec. Gelumbang Kab.
korban INAH.Bahwa kemudian saksi ASRI MARLI mengajak terdakwa dan terdakwa IIserta anak FEBRI, naik kedalam mobil Pick UP untuk membawa karung yangberisi korban INAH dan Springbed tersebut pergi menuju daerah Sungai RambutanOgan llir daerah dimana saksi ASRI MARLI tinggal dan anak DIAN PROYOGAsaksi ASRI MARLI suruh menunggu di bedeng Wak Mis, selanjutnya setelahsampai di rumah saksi ASRI MARLI di desa sungai rambutan terdakwa dan anakFEBRIYANSAH saksi ASRI MARLI turunkan dari mobil pick up di rumah saksiASRI
MARLI yang pada saat itu ada saksi WILDA Binti DARMAWAN 6(istriHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 220/PID/2019/PT PLGterdakwa) yang sedang berada dirumah, sedangkan terdakwa II Ikut dengan saksiASRI MARLI, kemudian saksi ASRI MARLI dan terdakwa II pergi membawakorban INAH tersebut kedalaman desa rambutan yang jauhnya lebih kurang 1 KMdari rumah saksi ASRI MARLI, kemudian saksi ASRI MARLI dan terdakwa Ilmengangkat korban dan diletakan di tanah lalu mayat tersebut saksi ASRI MARLIdan terdakwa
ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIM kemudian saksiASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) memperkosakorban (INAH ANTIMURNI) karena korban menjerit dan melakukan perlawanan,terdakwa 1.
FERIE YANTO Bin ZULKIFLI atas perintah saksiASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) dan di ubahwarna motor tersebut dengan cat pilox warnah putin yang ada di bedeng tempatsaksi ASRI MARLI Als ASRI Bin ROZIQ (penuntutan perkara terpisah) ngontrakagar tidak dikenali.Bahwa akibat perbuatan anak DIAN PROYOGA dan anak PEBRIANSYAHbersama sama dengan terdakwa 1. ABDUL MALIK Als TETE Bin MUSLIM,terdakwa 2.
SOFIYAN ARDENI
Terdakwa:
JOHANES BIN JUNAIDI
22 — 4
PN MreBahwa, Terdakwa memukul saksi Asri Naidi dengan menggunakantangan kanannya;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal Saksi Asri Naidi menegorTerdakwa Han Sudah Makan Belom lalu Terdakwa menjawab sayatidak mau ditegor oleh Kamu sambil terdakwa menarik kerah bajulangsung memukul saksi Asri Naidi kKearah bagian mulut di bibir bagiansebelah kiri menggunakan tangan kanan lalu terdakwa mendorongsaksi Asri Naidi Sampai jatuh ketanah;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi Aspin langsung menolong saksiAsri
pukul 19.00 Wib bertempat di depan rumah Jefri diKampung II Desa Gerinam Kecamatan Rambang Niru KabupatenMuara Enim;Bahwa, kronologis kejadian tersebut berawal selesai hajatan ditempatJefri, terdakwa sedangan mengobrol dengan saya, Pian dan Mulka Sidikemudian ibu Terdakwa memanggil terdakwa dan meminta terdakwamengantar pulang kerumah, setelah mengantar ibunya terdakwakembali lagi ke tempat hajatan dan pada saat sampai ditempat hajatanterdakwa turun dari sepeda motor lalu ingin mengambil kopi, lalu saksiAsri
Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN MreBahwa, bahwa pada saat itu saksi ada ditempat kejadian;Bahwa, saat itu saksi meleraikan terdakwa dengan cara menarikterdakwa dari saksi Asri Naidi dan dibantu Pian dan Mulka Sidi;Bahwa, saat itu terdakwa mendorong saksi Asri Naidi Sampai jatoh dankemudian berdiri kembali;Bahwa, saksi tidak melihat ada luka pada sakai Asri Naidi;Bahwa, pada saat kejadian tidak terlalu ramai orang karena masihsuasa covid 19;Bahwa, saksi tidak tahu ada masalah apa antara terdakwa dan saksiAsri
28 — 7
RIKY Als ITOL sehingga pintu tersebut rusak, sedangkan saksiASRI ALS BOTAK BIN SAMSUL dan sdr ISWANTO tetap berada disekitartempat berjualan pedagang kaki lima sekitar 10 (sepuluh) meter dari tokoUSAHA BARU tersebut sambil menunggu dan memperhatikan keadaansekitar, dan ketika pintu sudah terbuka terdakwa langsung masuk kedalam tokobersamasama dengan sdr.
RIKY Als ITOLberhasil melarikan diri, dan tidak lama kemudian petugas dari Kepolisan SektorTebas datang ketempat kejadian dan selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Tebas untuk di proses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa RUDINI Bin NAZIRI bersama sama dengan saksiASRI ALS BOTAK BIN SAMSUL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah),sdr. RIKY Als ITOL dan sdr.
RIKY Alias ITOL langsung mengajak TerdakwaRUDINI Bin NAZIRI untuk ikut mengambil barang di toko USAHA BARUtersebut dan saat itu Terdakwa RUDINI Bin NAZIRI mau juga mengikuti ajakantersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 Wib, saksiASRI Alias BOTAK Bin SAMSUL, sdr RIKY Alias ITOL, sdr.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.AWALUDDIN Alias AWAL Bin ALI
2.SAPRIZAL Alias RIZAL Bin Alm. SUKARDI
28 — 11
sekitar jam 18.45 wib saksi ASRI Als BABA datang danduduk minum tuak dimeja yang berbeda dengan para terdakwa, setelahpara terdakwa banyak meminum tuak, kKemudiaan terjadilah keributanantara terdakwa Il dan saksi ASRI Als BABA yang awalnya hanya adumulut kKemudian saksi ASRI Als BABA mencekik leher terdakwa Il,melihat tersebut terdakwa langsung berdiri dari tempat duduk danmenghaampiri saksi ASRI Als BABA serta langsung memukul wajahsaksi ASRI Als BABA dan terdakwa II juga memukul bagian wajah saksiASRI
saksi ASRI AlsBABA, karena pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk berat danikut memukuli saksi ASRI Als BABA dan kemudian tibatiba berdatanganmasyarakat dan meleraikan antara terdakwa, terdakwa II dan saksi ASRIAls BABA dan para terdakwa serta saksi ASRI Als BABA langsungpulang kerumah masingmasing.Bahwa terdakwa telah memukul saksi ASRI Als BABA bersama terdakwaIl dengan menggunakan kaki dan tangan saja dan tanpa mengunakanalatBahwa akibat dari pengeroyokan tersebut, terdakwa melihat wajah saksiASRI
dan terjadilah kembali perkelahian antara terdakwa dengan saksiAsri Als Baba, karena pada saat itu terdakwa juga dalam keadaanmabuk berat lalu ikut memukuli saksi Asri Als Baba dan kemudian datangmasyarakat dan meleraikan antara para terdakwa dengan saksi Asri AlsBaba kemudian para terdakwa serta korban langsung pulang kerumahmasingmasing.Bahwa terdakwa mengakui telah memukul korban bersama terdakwa dengan menggunakan kaki dan tangannya.Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut para terdakwa melihat
serta minum tuak bersama Saksi Rudi Hartono dan setelahpara terdakwa banyak minum tuak, kemudiaan para terdakwamendatangi saksi Asri Als Baba untuk meminta rokok kepada saksi AsriAls Baba karena saksi Asri Als Baba tidak memiliki rokok kKemudian paraterdakwa meminta rokok kepada saksi Rudi Hartono kemudian terdakwajuga meminta saksi Rudi Hartono untuk melintingkan/menggulung rokoktersebut namun saksi Rudi Hartono menolak suruhan terdakwakemudian terdakwa II langsung membanting meja dan kemudian saksiAsri
Torus dan minum tuakdiwarung tersebut, dan melihat terdakwa sudah berada di warungtersebut lebin dulu dan kemudian para terdakwa duduk bersama, dansekitar jam 18.45 wib datang saksi Asri Als Baba dan duduk minum tuakdimeja yang berbeda dengan para terdakwa, dan saksi Asri Als Babaduduk serta minum tuak bersama Saksi Rudi Hartono dan setelah paraterdakwa banyak minum tuak, kemudiaan para terdakwa mendatangi saksiAsri Als Baba untuk meminta rokok kepada saksi Asri Als Baba karenasaksi Asri Als Baba
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
KURNIYANTO alias NANANG bin DIRJAK
35 — 11
MUHAMMAD dan saksiASRI MUNANDAR alias RICHI bin ABDUL MUNIR (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekira jam 06.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNopember tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di dalam Kamar Mess Karyawan Hotel Borneo Jalan Nusa Indah Kel.Mulia Baru Kec. Delta Pawan Kab.
telah disiapkan terdakwa,setelah itu sekitar pukul 18.00 wib terdakwa dan saksi JUMIATI alias JUMkeluar menggunakan sepeda motor untuk mencari penginapan dan sekitarpukum 20.00 wib terdakwa dan saksi JUMIATI alias JUM datang kembali keMess Karyawan Hotel Bornea tepatnya ke kamar saksi ASRI MUNANDAR aliasRICHI dan terdakwa bilang bahwa penginapan penuh lalu saksi ASRIMUNANDAR alias RICHI menyuruh terdakwa dan saksi JUMIATI alias JUMuntuk istirahat, kKemudian sekitar pukul 20.30 wib terdakwa menawari saksiASRI
pejabat yang berwenang, sertaterdakwa KURNIYANTO alias NANANG bin DIRJAK tidak bekerja di bidangkesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa perbuatan terdakwa KURNIYANTO alias NANANG binDIRJAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa KURNIYANTO alias NANANG bin DIRJAKbersamasama dengan saksi JUMIATI alias JUM binti MUHAMMAD dan saksiASRI
pejabat yang berwenang, sertaterdakwa KURNIYANTO alias NANANG bin DIRJAK tidak bekerja di bidangkesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa perbuatan terdakwa KURNIYANTO alias NANANG binDIRJAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa KURNIYANTO alias NANANG bin DIRJAKbersamasama dengan saksi JUMIATI alias JUM binti MUHAMMAD dan saksiASRI
21 — 3
menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan keterangan Terdakwa, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober2015bertempatdi Talise Kelurahan Assorajang Kecamatan Sajoanging KabupatenWajo;Bahwa awalnya saksi Asri Bin Sawe meminta tolong kepada bapaksaksiAsri Sawe yang bernama Sawe untuk menjual Sapi milik saksiAsrisebanyak 2 (dua) ekor dan uang hasil penjualan sapi yang akan SaksiAsri
Talunru.Jadi bapak saksiAsri mengira uang tersebut sudah diterima oleh saksiH. Talunru dan sudah disetorkan ke Bank oleh saksi H. Talunru danTerdakwa tidak pernah memberitahukan kepada bapak saksi Asri kalauuang tersebut tidak diserahkan kepada saksi H. Talunru ;Hal. 13 dari 22 hal. Put.
Pihak keluarga lalu membawa Terdakwa bersama istrinyapulang ke rumah di Talise untuk ditanyai dan setelah Terdakwamengakuinya bahwa uang saksi tersebut telah habis digunakan untukbiaya agqigah, pihak keluarga lalu menghubungi pihak kepolisan;e Bahwa Uang tersebut Terdakwa berikan kepada isteri Terdakwa yangbernama Kasma Alias Cemma yang juga adalah kakak saksiAsri BinSawe untuk disimpan karena kata saksi Asri jangan sampai ibu /mertua perempuan Terdakwa mengetahui kalau uang tersebut tidakjadi dititip
barang itu, sehingga tindakanitu. merupakan perbuatan sebagai pemilik atas barang itu, sedangkanmelawan hak adalah setiap perbuatan yang bertentangan dengan undangundang/peraturan perundangundangan dan keputusan yang berlaku di dalamkehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang diajukan dalam perkara ini, telah diperoleh faktabahwa awalnya saksi Asri Bin Sawe meminta tolong kepada bapak saksiAsriSawe yang bernama Sawe untuk menjual Sapi milik saksiAsri
Talunru kemudian saksi H.Talunru menjawab kalau kamu mau kasi Sama Saya, nanti Saya suruh anakanak kasi masuk di Bank karena Saya takut simpan uang dirumah, jangansampe hilang lalu Terdakwa mengatakan nanti Saya yang kasih masuk diBank, setelah itu Terdakwa dan mertuanya pulang ke Talise; Bahwa saksiAsri mengetahui uangnya tidak disimpan di Bank melainkan dipegang olehTerdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah dan setelah 5 (lima)hari baru Terdakwa ditemukan bersama istrinya di Pelabuhan
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IDRIS ISKANDAR Bin BAKRI
50 — 68
Way Kanan, pada saat saksi dan SaksiAsri melintas mengendarai mobil fuso warna orange di jalinsum Kamp.Banjar Masin Kec. Baradatu Kab.
Sandi (Dpo) langsung menaiki mobil fuso saksiAsri dan menyabut kontak mobil milik saksi Asri dan berkata minta duitlalu saksi Asri menjawab gak ada duit lagi dan Sdr. Sandi (Dpo) langsungmerampas dompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone Blackberrywarna putih;Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Tedi dan Sdr. Sandi (Dpo) dalammengambil uang dan Handphone milik korban tanpa seijin korban; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. Tedi dan Sdr.
Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksiAsri kendarai sambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagiduit kemudian Saksi Sandi langsung mengambil dompet warna coklatyang berisi uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit Hp.
Sandi mendekati saksiAsri dan Sdr. Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksi Asri kendaralsambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagi duit Kemudian SaksiSandi langsung mengambil dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Hp.
Sandi mendekati saksiAsri dan Sdr. Sandi langsung menyabut kunci mobil yang saksi Asri kendaraisambil berkata minta duit, saksi menjawab gak ada lagi duit Kemudian SaksiSandi langsung mengambil dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit Hp.
21 — 4
Grogol, KabupatenSukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diberitahumelalui telepon oleh seseorang yang tidak saksi kenal, yangmemberitahukan bahwa istri saksi telah menjadi korbanpenjambretan di daerah Manang, Grogol, Sukoharjo ;e Bahwa saksi segera menuju ke tempat kejadian, namun saksi AsriKoesmani sudah pulang ke rumah ;e Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah dan bertemu dengan saksiAsri Koesmani yang kemudian menceritakan bahwa tasnya telahdijambret orang ;e Bahwa akibat
AD 6791 OA milik terdakwa, saksi berada didepan sedangkan terdakwa membonceng di belakang ;Bahwa sesampainya di daerah Manang Sukoharjo, terdakwamelihat saksi Asri yang naik sepeda motor dengan membawa tasyang dicangklongkan di pundak sebelah kanan ;Bahwa saksi kemudian memepet sepeda motor saksi Asrikemudian langsung menarik tas saksi Asri dengan menggunakantangan kiri dengan sekuat tenaga sehingga tali tas terputus ;Bahwa saksi dan terdakwa langsung melarikan diri, namun saksiAsri sempat mengejar
Manang Sukoharjo, saksi Februarimelihat saksi Asri yang naik sepeda motor dengan membawa tasyang dicangklongkan di pundak sebelah kanan ;Bahwa saksi Februari kemudian memepet sepeda motor saksi Asrikemudian langsung menarik tas saksi Asri dengan menggunakantangan kiri dengan sekuat tenaga sehingga tali tas terputus ;Bahwa terdakwa dan saksi Februari langsung melarikan diri, namunsaksi Asri sempat mengejar hingga akhirnya ban sepeda motorsaksi Asri mengenai ban sepeda motor saksi Februari hingga saksiAsri
AD 6791OA milik terdakwa, saksi Februari berada di depan sedangkanterdakwa membonceng di belakang, sesampainya di daerah ManangSukoharjo, saksi Februari melihat saksi Asri yang naik sepeda motordengan membawa tas yang dicangklongkan di pundak sebelahkanan, saksi Februari kemudian memepet sepeda motor saksi Asrikemudian langsung menarik tas saksi Asri dengan menggunakantangan kiri dengan sekuat tenaga sehingga tali tas terputus ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksiAsri Koesmani
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
EKO BUDI MUHTADI Bin Alm Rd. DENNY STEVANUS
80 — 31
hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, Supaya memberi hutang maupunmengahapuskan piutang , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada bulan April 2020terdakwa bertemu dengan saksi MUCHAJIRIN, pada bulan Mei 2020 bertemudengan saksi RANI NUR RAINI dan pada bulan Juni 2020 bertemu dengan saksiASRI
ratus ribu rupiah) untuk biaya pembelian ataupenebusan seragam sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah),untuk pembelian atribut dan pangkat sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah)dan biaya lainya, pada bulan Juni 2020 saksi RANI NUR RAINI telah menyerahkanuang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk membeliseragam, Rapid Test sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), Akreditasisebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan biaya lainya, bulan Juni 2020 saksiASRI
sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada bulan April 2020terdakwa bertemu dengan saksi MUCHAJIRIN, pada bulan Mei 2020 bertemudengan saksi RANI NUR RAINI dan pada bulan Juni 2020 bertemu dengan saksiASRI
DENNY STEVANUS (Alm) adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya dan dapat dimintaipertanggung jawabannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan Demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan yaitu keterangan saksi MUCHAJIRIN, saksi RANI NUR RAINI, saksiASRI MELIYANTI dan saksi IWAN KARTIWA serta pengakuan
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Syamsu Alam Putta ALias Alang Bin Masri
2.Wirawan Alias Wawai Bin Wahono
3.Viky Putra Alias Viki Bin Syahrul
81 — 24
Wajo,kemudian tiba sekitar jam 17.00 wita dirumah makan, setelah itu terdakwa 1masuk ke dalam rumah makan kemudian terus ke rumah saksi ASRI AliasBAPAKNYA ARIS yang tidak jauh dari rumah makan, tidak lama kemudian saksiASRI Alias BAPAKNYA ARIS pun datang di rumah makan tersebut sehinggaterdakwa 1 menyampaikan maksud kedatangannya yaitu mau membeli shabusetelah sepakat jumlah dan harga shabu, terdakwa 1 menyerahkan uang hargashabu kepada saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS sebanyak Rp.2.600.000, (duajuta
jam kemudian yaitu sekitar jam19.00 wita maka saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS datang dan menyerahkanshabu sebanyak 2 (dua) shacet kepada terdakwa 1, lalu terdakwa 1menyampaikan kepada saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS bahwa terdakwa 1mau mengkomsumsi shabu sehingga saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARISmengajak terdakwa 1 ke ruang dapur lalu saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARISmenyiapan alat isap shabu (bong), setelah itu terdakwa 1 memanggil terdakwa2 dan terdakwa 3 untuk mengkomsumsi shabu bersamasama sedangkan saksiASRI
Sekitar 1 (Satu) jam kemudian yaitu sekitar jam 19.00 wita maka saksiASRI Alias BAPAKNYA ARIS datang dan menyerahkan shabu sebanyak 2(dua) shacet kepada terdakwa 1, lalu terdakwa 1 menyampaikan kepada saksiASRI Alias BAPAKNYA ARIS bahwa terdakwa 1 mau mengkomsumsi shabusehingga saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS mengajak terdakwa 1 ke ruangdapur lalu saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS menyiapan alat isap shabu(bong), setelah itu terdakwa 1 memanggil terdakwa 2 dan terdakwa 3 untukmengkomsumsi shabu bersamasama
jam kemudian yaitu sekitar jam 19.00 witamaka saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS datang dan menyerahkan shabusebanyak 2 (dua) shacet kepada terdakwa 1, lalu terdakwa 1 menyampaikankepada saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS bahwa terdakwa 1 maumengkomsumsi shabu sehingga saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS mengajakterdakwa 1 ke ruang dapur lalu saksi ASRI Alias BAPAKNYA ARIS menyiapanalat isap shabu (bong), setelah itu terdakwa 1 memanggil terdakwa 2 danterdakwa 3 untuk mengkomsumsi shabu bersamasama sedangkan saksiASRI
23 — 10
membetulkan lagilampu rumah dan gorden dan pada saat terdakwa dirumah milik saksi ASRI terdakwamengobrol dulu dengan saksi ASRI terus saksi BOENG yaitu tetangga rumah dari saksi ASRIdan terdakwa sendiri dan diselasela obrolan saksi ASRI mengatakan bahwa dirinya kalaumenyimpan perhiasan selalu disimpan dibawah kasurnya, dan setelah selesai ngobrolkemudian terdakwa membetulkan lampu dan gordennya dan ketika saksi ASRI keluar rumahuntuk membeli kopi terdakwa masuk kekamar saksi ASRI dan membuka kasur biasa saksiASRI
dan terdakwa sendiri dan diselasela obrolan saksi ASRI mengatakan bahwa dirinyakalau menyimpan perhiasan selalu disimpan dibawah kasurnya; Bahwa, setelah selesai ngobrol kemudian terdakwa membetulkan lampu dan gordennyadan ketika saksi ASRI keluar rumah untuk membeli kopi terdakwa masuk kekamar saksiASRI dan membuka kasur biasa saksi ASRI menyimpan perhiasan dan ternyata benardibawah kasur tersebut ada perhiasan emas berupa 1 (satu) kalung emas jenis tambangdengan berat 14, 360 (empat belas koma
gorden dan pada saat terdakwa dirumah milik saksi ASRI terdakwamengobrol dulu dengan saksi ASRI terus saksi BOENG yaitu tetangga rumah dari saksiHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN Kng.ASRI dan terdakwa sendiri dan diselasela obrolan saksi ASRI mengatakan bahwa dirinyakalau menyimpan perhiasan selalu disimpan dibawah kasurnya; Bahwa, setelah selesai ngobrol kemudian terdakwa membetulkan lampu dan gordennyadan ketika saksi ASRI keluar rumah untuk membeli kopi terdakwa masuk kekamar saksiASRI
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Hasbullah Alias Hadi
30 — 4
terjadinyapenganiayaan terhadfap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan Kemeng;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Gang Gembira Dusun II Desa SeiSanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa yaitu dengan menggunakanpelepah sawit sepanjang 80 (delapan puluh) cm;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2017sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan saksi Asri Alias Kancil di rumah saksiAsri
suami saksi yaitu saksi Asri Alias Kancil yang dilakukanoleh Terdakwa dan Kemeng;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 09Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib di Gang Gembira Dusun II Desa SeiSanggul Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa yaitu dengan menggunakanpelepah sawit sepanjang 80 (delapan puluh) cm;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2017sekira pukul 20.00 Wib bertemu dengan saksi Asri Alias Kancil di rumah saksiAsri
saksi Asril AliasKancil dan langsung memukulkan tangan kiri saksi Asril Alias Kancil denganmenggunakan pelepah sawit sebanyak satu kall;Bahwa awalnya saat saksi Asri Alias Kancil pulang melaut, saksi Asri Alias Kancilmelewati kedai tuak dimana saat itu Kemeng dan Terdakwa berada ditempat tersebutHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNRapkemudian Kemeng dan Terdakwa meminta uang kepada saksi,Asri Alias Kancilnamun saksi mengatakan jika belum mendapat uang dari melaut selanjutnya saksiAsri
Kancil setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi Asril AliasKancil dan langsung memukulkan tangan kiri saksi Asril Alias Kancil denganmenggunakan pelepah sawit sebanyak satu kall; Bahwa awalnya saat saksi Asri Alias Kancil pulang melaut, saksi Asri Alias Kancilmelewati kedai tuak dimana saat itu Kemeng dan Terdakwa berada ditempat tersebutkemudian Kemeng dan Terdakwa meminta uang kepada saksi, Asri Alias Kancilnamun saksi mengatakan jika belum mendapat uang dari melaut selanjutnya saksiAsri