Ditemukan 33 data
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Sugiyono bin Mat Saleh;
3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Anita Salasih binti Begih, tempat tanggal lahir Jember, 01-07
-1973;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
5. Membebankan
Nur, tempat tanggal lahir, Jember, 19tahun, sebenarnya adalah Anita Salasih binti Begih, tempat tanggal lahirJember, 01071973;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti dan dasar untuk merubah nama di buku nikahPara Pemohon tersebut, untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa
Nur, temapat tanggal lahirJember, 19 tahun, yang tertulis di Akta Nikah Nomor 421/117/IX/1994tanggal 21 September 1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SiloKabupaten Jember, sebenarnya adalah Anita Salasih binti Begih, tempattanggal lahir Jember, 01071973;4. Membebankan biaya perkara ini ketentuan hukum yang berlaku ;hal. 2 dari 6 hal.
materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 September 1994 diKUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Sugiyono bin Mat Saleh; Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Anita Salasih
Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Anita Salasih binti Begih,tempat tanggal lahir Jember, 01071973;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal. 5 dari 6 hal.
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 622 K/Pid/2019SUPARDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 286 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai kutang dan 1 (satu)helai celana panjang dikembalikan kepada DIAN SALASIH selakupemilik;Menetapkan
pidana yangdidakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum:;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukandan harkat serta martabatnya;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang; 1 (satu) helai celana dalam; 1 (satu) helai kutang; 1 (satu) helai celana Panjang;Dikembalikan kepada saksi DIAN SALASIH
Terdakwa darisegala dakwaan, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang;Bahwa tidak ternyata Terdakwa telah bersetubuh dengan seorang wanitadiluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya, karena berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka sidang persetubuhan antara Terdakwa dengan saksiDian Salasih
terjadi atas dasar senang sama senang dan dalam keadaanpenuh kesadaran serta sama sekali bukan dalam keadaan tidak berdaya,bahkan saksi Dian Salasih berpegangan pada bahu Terdakwa danmembantu memasukkan kelamin Terdakwa ke dalam kemaluannyasendiri:Bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut perbuatan Terdakwasedemikian rupa itu tidak memenuhi Pasal 286 KUHP pada DakwaanPrimair maupun Pasal 290 KUHP pada Dakwaan Subsidair.
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 622 K/Pid/2019SUPARDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 286 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai kutang dan 1 (satu)helai celana panjang dikembalikan kepada DIAN SALASIH selakupemilik;Menetapkan
pidana yangdidakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum:;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi), kKedudukandan harkat serta martabatnya;Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan Rumah TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang; 1 (satu) helai celana dalam; 1 (satu) helai kutang; 1 (satu) helai celana Panjang;Dikembalikan kepada saksi DIAN SALASIH
Terdakwa darisegala dakwaan, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang;Bahwa tidak ternyata Terdakwa telah bersetubuh dengan seorang wanitadiluar perkawinan padahal diketahui bahwa wanita itu dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya, karena berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka sidang persetubuhan antara Terdakwa dengan saksiDian Salasih
terjadi atas dasar senang sama senang dan dalam keadaanpenuh kesadaran serta sama sekali bukan dalam keadaan tidak berdaya,bahkan saksi Dian Salasih berpegangan pada bahu Terdakwa danmembantu memasukkan kelamin Terdakwa ke dalam kemaluannyasendiri:Bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut perbuatan Terdakwasedemikian rupa itu tidak memenuhi Pasal 286 KUHP pada DakwaanPrimair maupun Pasal 290 KUHP pada Dakwaan Subsidair.
9 — 1
PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Salasih, RT. 008, RW.002, Desa Cigoong Utara, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak.Selanjutnya
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 310/11/V/2017 tanggal 25 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Rks. 1.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKampung Salasih, RT.
SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Salasih, RT. 008, RW. 002, Desa Cigoong Utara, KecamatanCikulur, Kabupaten Lebak sebagai saudara kandung Penggugat yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riyadi bin Sarimin) terhadap Penggugat (Biah Salasih binti Sukardi);
4.
PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2016/PA.MbIBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraBiah Salasih binti Sukardi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.O5 Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari.
Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat ( Riyadi bin Sarimin)Terhadap Penggugat ( Biah Salasih binti Sukardi );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganperaturan yang berlakuSUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riyadi bin Sarimin) terhadapPenggugat (Biah Salasih binti Sukardi);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riyadi bin Sarimin) terhadapPenggugat (Biah Salasih binti Sukardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Him 18 dari 20 him Putusan No 0251/Padt.G/2016/PA.MbIBajubang Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
JUMBRI Alias IJUM Bin ABDUL TALIB
34 — 16
Saksi Salasih AliasMama Anak Korban Binti Nordin dan Saksi Parmidani Bin Syamsuriselaku Orang Tua Anak Saksi yang kemudian mengetahui hal tersebutselanjutnya melaporkan kejadian ke Kepolisian guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum NomorKH.370/12/Katib/2021 tanggal 02 Maret 2021 dari RSUD H. DamanhuriBarabai yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hj.
SALASIH Alias MAMA ANAK KORBAN Binti NORDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa atas dugaan pelecehan kepada Anak Korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Wita,Saksi Diah memberitahu saksi bahwa ada kejadian Terdakwa berdiri di terasrumahnya di Desa Alat RtO1 RwO1 Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, sambil melambailambaikan uang Rp50.000,00 (lima puluhribu
PARAMIDANI Bin SAMSURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa atas dugaan pelecehan kepada Anak Korban; Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi Salasih pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Wita, Saksi Diah melihat Terdakwa berdiridi teras rumahnya di Desa Alat RtO1 Rw01 Kecamatan Hantakan, KabupatenHulu Sungai Tengah, sambil melambailambaikan uang Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ke
Siti Rahmaniah, SpOg tanggal 02 Maret2021;e Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL7570082571 tanggal 1 Desember 2016atas nama Anak Korban, anak kedua perempuan dari Ibu Salasih danlahir pada tanggal 21 Juli 2006;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2021 karenadugaan pencabulan terhadap Anak Korban;Bahwa pada awalnya di bulan Juli 2019 sekitar pukul 20.30 Wita di DesaAlat, Rt.01 Rw.01
23 — 8
Bahar pendudukKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat terdakwa menebang kayu Kalangireng tersbeut,banyak orang yang melihatnya dan tidak ada orang yang protes;;Terdakwa menerangkan bahwa harga kayu kalangireng tersebutper kubiknya seharga Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah) sedangkan kayu yang dirinya beli dari Rabanang kurangdari setengah (1/2) kubik.Menimbang, bahwa terdakwa telah pula mengajukan 1 (satu) orang saksiyang meringankan yaitu istri dari terdakwa yang bernama Salasih
Binti Rahman, danterhadap saksi tersebut, Hakim Ketua sudah memberikan kesempatan kepada saksiuntuk mengundurkan diri sebagaiamana ketentuan Pasal 168 huruf c KUHAP,namun saksi Salasih Binti Rahman tetap akan memberikan keterangan di depanpersidangan untuk kepentingan terdakwa, dan Penuntut Umum serta terdakwa tidakkeberatan terhadap hal tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 169 ayat (1)KUHAP, saksi meberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya yaitu :Saksi a de charge : SALASIH BINTI
menebang pohon kayu Kalangireng yang berada di kebun saksi Eabanangdan dirinya telah membayar harga kayu tersebut sebanyak Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Rabanang, dan terdakwa menghadirkan istrinya yaitu saksiSalasih Binti Rahman untuk mendukung alibinya, Majelis Hakim berpendapat bahwa15bantahan terdakwa hanya berlaku untuk dirinya dan tidak mengikat kepada buktiyang dikonstatir dari keterangan saksi di bawah sumpah yang saling bersesuian, danketerangan saksi a de charge yautu Salasih
17 — 9
PENETAPANNomor 831 /Pdt.G/2019/PA.BjmSe VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nor Salasih alias Norsalasih binti Gazali Anwar, lahir Guntung Payungpada tanggal 03 Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Perawat, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal diJalan Soetoyo S, Gang Purnawirawan Ujung
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Riyanto binSlamet Raharjo) terhadap Penggugat (Nor Salasih alias Norsalasihbinti Gazali Anwar);3.
74 — 16
TANPANHULU, umur + 70 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Jambak,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Kayu Aro, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok.UCAP GELAR PAKIH BANDARO, umur + 68 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Lubuk Salasih, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok.LUTHAN GELAR AMPANG BASA, umur + 82 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Gantung Ciri, KabupatenKubung, Kabupaten Solok.JALIDAR, umur + 63 Tahun, Jenis Kelamin
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuwono bin Nipan) terhadap Penggugat (Nicken Salasih binti S. Riyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rodi Pardola bin Martin
Termohon:
Umisolekha binti Irwan
20 — 2
dalam perkara Cerai Talak antara:Rodi Pardola bin Martin, Tempat/Tanggal Lahir, Muaro Takuang/03Deasember 1994, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JorongKoto Ranah, Nagari Muaro Takuang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon;melawanUmisolekha binti Irwan, Tempat/Tanggal Lahir, Lampung/12 Maret 1990,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJorong Sialang, Nagari Gunung Salasih
Bahwa setelah Pemohon dengan Termohon berpisah, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Koto Ranah, NagariMuaro Takuang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di JorongSialang, Nagari Gunung Salasih, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya;9.
14 — 9
Menetapkan, merubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam buku nikah nomor 802/971e/XII/1976, tertanggal 9 Februari 1977, yang semula tertulis SALASIH B binti BADUDU menjadi SALASIAH binti BADUDU, serta tanggal lahir yang semula tertulis tanggal lahir 12 Juli 1950, menjadi tanggal lahir 12 Juni 1950;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
22 — 4
PENETAPANNomor : 134/Pdt.P/2012/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :AMRAN SETI, tempat lahir Kerinci, umur/ + 55 tahun /28 November1957, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalKoto Baru Gang Salasih Kenagarian Kambang Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Pekerjaan PNS, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri
7 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menetapkan sah, penikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang telah dilangsungkan tanggal 20 Mei 2010 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Yayat Suryalaksana bin Embik Surachman)terhadap Penggugat (Widya Sari Salasih binti Taufik Yahya);Halaman 3 dari 7 halaman.
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
8 — 4
Salasih, tahun 1979b. Wagiran, tahun 1980c. Endang, tahun 1983d.
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RADI bin SAHEDI) terhadap Penggugat (SRI SALASIH alias SRI SULASIH binti WAHYUDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Salasih bin Saniman) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariek Inarayani binti Miran) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000 ( tujuh ratus
16 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Salasih bin Saniman) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariek Inarayani binti Miran) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Sugiyono bin Mat Saleh;
3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Anita Salasih binti Begih, tempat tanggal lahir Jember, 01-07-1973;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
17 — 7
untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan aktaNikah Nomor : tanggal 08 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, fotokopi tersebut bermaterai cukup, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P. );Menimbang, bahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat jugamenghadirkan dua orang Saksi di bawah sumpah masingmasing bernama Sairi binDarusman, dan Salasih