Ditemukan 88 data
69 — 18
REFORMASI Bin SALEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata penusuk tanpa izin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yakni melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.
REFORMASI Bin SALEMO
REFORMASI Bin SALEMO yang identitasterdakwa adalah bersesuaian dengan identitas terdakwa yang tercantumdidalam surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui dan dibenarkannyadan terbukti pula selama persidangan berlangsung dimana terdakwadapat dengan bebas memberikan keterangan, tidak tergangguingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenarterhadap diri terdakwa.
REFORMASI Bin SALEMO adalahpelaku dari tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad 2.Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima,Mencoba Memperolehnya, Menyerahkan Atau MencobaMenyerahkan, Menguasai, Membawa, Mempunyai PersediaanPadanya Atau Mempunyai Dalam = Miliknya, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan Mempergunakan AtauMengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, SenjataPenikam, Atau
REFORMASI Bin SALEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata penusuk tanpa izin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaknimelanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 09 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4.
44 — 7
Amir Bin Hasan Salemo tergerak lalu menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, namun setelah beberapa hari terdakwatidak kembali lagi ke tempat usaha H. Amir Bin Hasan Salemo sehingga H.
Amir BinHasan Salemo tergerak lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada terdakwa, namun setelah beberapa hari terdakwa tidakkembali lagi ke tempat usaha H. Amir Bin Hasan Salemo sehingga H. AmirBin Hasan Salemo merasa dirugikan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakkepolisian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;2.
Amir BinHasan Salemo tergerak lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada terdakwa, namun setelah beberapa hari terdakwa tidakkembali lagi ke tempat usaha H. Amir Bin Hasan Salemo sehingga H.
Amir Bin Hasan Salemo tergerak lalu menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, namun setelah beberapa hariterdakwa tidak kembali lagi ke tempat usaha H. Amir Bin Hasan Salemo sehinggaH.
37 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasdin Salemo bin Salemo) dengan Pemohon II (Una binti Laode Siu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Buranga, Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan, Kabupaten Morowali;
- Biaya perkara
PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Rasdin Salemo bin Salemo, NIK 7206071101650001, Tempat dan TanggalLahir (umur) Buranga, 22 Pebruari 1978 (41 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan, TempatKediaman di Desa Buranga, Kecamatan Menui Kepulauan,Kabupaten Morowali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasdin Salemo binSalemo) dengan Pemohon II (Una binti Laode Siu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Buranga, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7206071101650001 atasnama Rasdin Salemo tertanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen serta dilegalisir oleh Panitera (bukti P.1);2.
bin Salemo)dengan Pemohon II (Una binti Laode Siu) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasdin Salemo binSalemo) dengan Pemohon II (Una binti Laode Siu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Buranga, KecamatanMenui Kepulauan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Menui Kepulauan,Penetapan No.344//Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 12 dari 13Kabupaten Morowali;4.
52 — 19
PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Pulau Salemo, 20 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pulau Salemo, 07 Desember 1979, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat
67 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXX Xxxx , Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Xxxxxx xxxxx , Kelurahan Tumampua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaipemohon;melawanXXXXXX XXXXX , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diPulau Salemo
berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juni 2011, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene tanggal 13 Juni 2011, dengan RegisterPerkara Nomor : 161/Pdt.G/2011/PA.Pkj, mengemukakan halhal sebagai berikut :1DaleDedDod2.4.Dawa2.6.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx xxxxXXxx , pada tanggal 2 Februari 1964 di Pulau Salemo
Kota Baru, Kalimantan Selatan;Bahwa pernikahan pemohon dengan Xxxxx xxxx xxxx (almarhum) tersebutdinikahkan oleh Imam Pulau Salemo bernama Maudu (almarhum), dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Surullah dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ampang (almarhum) dan Karim (almarhum)dengan mahar 14 Real yang dinilai dengan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);5 Bahwa antara pemohon dengan lelaki Xxxxx xxxx xxxx (almarhum) tidakterdapat halangan untuk melangsungkan
Liukang Tupabbiring, tanggal 17 Februari 1976, yang disahkan olehKepala Desa Mattiro Bombang dan Kepala Urusan Agama Kecamatan LuikangTupabbiring;7 Bahwa lelaki Xxxxx xxxx xxxx semasa hidupnya adalah Pensiunan PegawaiNegeri Sipil (Penjaga Sekolah pada SD No. 29 Pulau Salemo) berdasarkan :7.1. Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor :W.IVC00805/KEP/13/95 tanggal 26 Desember 1995;7.2.
Pasal 7 ayat 3huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan pemohon patutdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan pemohon XxXxxxx XXxxx Xxxx denganXXXXX XXXX XXXX alias Abdullah (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari1964 di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara,Kabupaten Pangkep;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
16 — 9
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Salemo O1 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diPulau Salemo, RT 003 RW 001, Desa Mattiro Bombang,Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, Kabupaten
Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir BalikPapan 03 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Diketahui, dahuluberkediaman di Pulau Salemo, RT 003 RW 001, Desa MattiroBombang, Kecamatan Liukang Tupabbiring Utara, KabupatenPangkep, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat didi Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kecamatan Liukang TupabbiringUtara, Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 2 bulan namun belumdikaruniai anak3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak hidup rukun dan harmonis disebabkan karena :3.1. Tergugat perhitungan dalam memberi nafkah (uang belanja);3.2.
Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, KecamatanLiukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep. Saksi tersebut mengakusebagai ibu kandung Penggugat.
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang,Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep. Saksi mengakusebagai ipar Penggugat.
25 — 8
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, P Salemo, 15 Mei 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, P.
Salemo, 02 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal O2 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 02 Januari 2019 dengan Nomor15/Pdt.G/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan
64 — 30
DOLLAH SALEMO $;. Bahwa dengan terbitnya sertipikat hak milik tersebut diatas pada point 3 (tiga) tanahseluas 123 m* atas nama H. DOLLA SALEMO yang diterbitkan oleh Tergugat KepalaKantor Pertanahan Kota Makassar, sehingga tanah orang tua Penggugat masih adatanahnya tersisa yang belum disertipikatkan dengan luas + 66 m? (11 meter x 6 meter),yang merupakan satu hamparan dari luas tanah 195 m2 (sesuai dengan luas tanah yangtercantum dalam Surat Ketetapan Ipeda Tahun 1982 atas nama H. DOLLAH.
Bukti P9: Foto. copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perkotaan dan Pedesaan tahun2013, atas nama H.Dollah Salemo ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kewarisan yangdibuat oleh para ahli waris dari almarhum H. Dollah Salemo, tanggal13.
Dollah Salemo yangdisaksikan oleh Sekretaris Lurah Gusung dan Ketua RW yangdikuatkan oleh Lurah Gusung Nomor: 11/KGS/II/2012, tanggal 21November 2011 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan yang dibuat oleh H.Absar H.
Dollah Salemo (bukti P 8); Menimbang, bahwa keseluruhan tanah tersebut telah dikuasai oleh AyahPenggugat tahun 1950an dan telah dibangun 2 buah bangunan yang sampai sekarang inimasih berdiri dan dikuasai oleh Penggugat dan Ibu serta Kakak Penggugat (vide BeritaAcara Pemeriksaan Setempat);Menimbang, bahwa sisa tanah milk H. Dollah Salemo seluas + 66 M?
Dollah Salemo(bukti P2) dan dibayar oleh ahli waris H. Dollah Salemo (vide keterangan saksiPenggugat yang bernama M. Nasir Syam); Bahwa sebagian tanah yang dikuasai oleh orang tua Penggugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milk Nomor: 112/Gusung tanggal 23 September 1986 Surat UkurNomor: 164 tanggal 28 Desember 1985 luas 123 M? atas nama H. Dollah Salemo dankemudian beralih karena warisan kepada para ahli warisnya yang bernama Hj. SittiHalawatia, Hj. Hasmawati, HD, H.
29 — 15
Tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Balikpapan 27 tahun, yang benar adalah Salemo, 30 April 1954;
Abdullah, Salemo, 30 April 1954, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diJalan Markoni Atas, Perumahan Bukit Siaga Indah, RT.27, No. 34, Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal 23
Noor Asmah, dan tempat tanggal lahirPemohon Il adalah Salemo, 30 April 1954; maka Para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini kepada Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 10Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri AgamaNomor 19 tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri atau wali harusberdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama
Ambotang, nama ayahPemohon adalah Husain, tempat tanggal lahir Pemohon adalah Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 10SidenrengRappang, 10 Januari 1953, nama Pemohon II adalah Hj.Noor Asmah, dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Salemo,30 April 1954;Bahwa para Pemohon' sangat memerlukan data/identitas pribadiyang akurat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Noor Asmah, dan tempat tanggal lahirPemohon II adalah Salemo, 30 April 1954;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Parapemohon dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 10memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut
Tempat tanggal lahir Pemohon II semula tertulis Balikpapan 27 tahunyang benar, Salemo, 30 April 1954;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dilakukan perubahandalam register nikah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
34 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Salemo bin Udin Salemo) terhadap Penggugat (Yulita Dima binti Harsono Dima);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
14 — 8
Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kec. LiukangTupabbiring Utara Pangkep;4. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 Tahun, hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1 XXXX, perempuan, lahir pada 23 Juni 2019 diasuh oleh saudaraperempuan Tergugat.4.2 XXXxX, Lakilaki, lahir pada Tanggal 26 Oktober 2020diasuh oleh penggugat.5.
XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, KecamatanLiukang Tupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep.
Yang merupakan Ibukandung Penggugat Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Zulkifli; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, kemudian ke Timika ProvinsiPapua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama,1.XXXX
XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru di PulauSalemo, tempat tinggal di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang Utara,Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep.
Yang merupakankakak kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Zulkifli; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah kediamanbersama di Pulau Salemo, Desa Mattiro Bombang, Kecamatan LiukangTupabbiring Utara, Kabupaten Pangkep, kemudian ke Timika ProvinsiPapua.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak masingmasing
19 — 9
PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Agussalim bin Daming, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Salemo,Lr. 159/a, Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Selanjutnya
disebut Pemohon I.Popy R binti Rahman Rasyad, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Salemo, Lr. 159/a, Kelurahan Malimongan Tua, KecamatanWajo, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015 yang telah terdaftar
SYAMSUDDIN SUPU BIN LAPUSU
27 — 1
PENETAPANNomor 628/Pdt.P/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SYAMSUDDIN SUPU bin LASUPU, Warga Negara Indonesia, Tempat TanggalLahir Sidenreng Rappang, 28101969, PekerjaanPerdagangan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMU,Status Perkawinan Kawin, Jenis Kelamin Lakilaki,Beralamat di Jalan Salemo
dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, yaitu Saksi adalah Saudara Sepupu Dua kali denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan dalam perwalian danizinmelakukan tindakan hukum mewakili anak kandungnya; Bahwa perwalian dan izin melakukan tindakan hukum mewakili anakkandungnya tersebut adalah untuk menjual tanah warisan dariAlmarhumah istri Pemohon yang bernama Rusmini binti Ramli Saidyang terletak di Lingkungan Lamongan Tua Jalan Salemo
AS;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga denganPemohon, yaitu keponakan sepupu dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan dalam perwalian danizinmelakukan tindakan hukum mewakili anak kandungnya;Bahwa perwalian dan izin melakukan tindakan hukum mewakili anakkandungnya tersebut adalah untuk menjual tanah warisan dariAlmarhumah istri Pemohon yang bernama Rusmini binti Ramli Saidyang terletak di Lingkungan Lamongan Tua Jalan Salemo
Ali Messo dan Andri AS dihubungkandengan Surat Permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pemohon mengajukan Permohonan perwalian untuk mewakilianakanak kandungnya untuk menjual tanah warisan dari Almarhumah istriPemohon yang bernama Rusmini binti Ramli Said yang terletak diLingkungan Lamongan Tua Jalan Salemo No. 34, Kecamatan Wajo, KotaUjung Pandang; Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk milik pemohon, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Salemo Lr. 158 No. 1 Rt.001
18 — 13
PENETAPANNomor 579/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Siswanto bin Biran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Salemo, Lr.159/o, Kelurahan Malimongan Tua, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Selanjutnya disebut
Lira, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Salemo, Lr. 159/b, Kelurahan Malimongan Tua,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohonll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 26 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
55 — 25
IDA, bertempat tinggal di Jalan Salemo slobKelurahan Melayu, ey afKecamatan ab 71%. OOFMakassar, selanjutnya disebut sebagai TerbandingSemula Turut Tergugat V:4, .NURAINI, bertempat tinggal di Jalan Salemo Nomor 3234Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Syahrir, S.H., M. H.
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
1.HERIYANSAH
2.A AN BACHTIAR
18 — 3
Salemo Lr.159 / 17 Kota MakassarIslamSwasta.: AAN BACHTIAR.Makassar.22 Tahun / 13 April 1996.LakilakiIndonesiaJalan.
Salemo Lr.159 / 2 Kota MakassarIslamSwasta.Terdakwaterdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 31 Maret 2018 sampaidengan sekarang;Terdakwaterdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal18 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut agar majelis
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salemo/Jalan Barane; Pada sebelah selatan : Jalan ke BTN Pullawea Indah; Pada sebelah utara : Kuburan; Pada sebelah barat : Rumah BTN Pullawea Indah;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 3515 K/Pdt/20172. Tanah sengketa B yang luasnya 9.367 m? (sembiulan ribu tiga ratus enampuluh tujuh meter persegi) terletak di Lingkungan Lembang Dua, KelurahanLembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan batasbatasnya: Pada sebelah timur : Jalan H.
Salemo/Jalan Barane; Pada sebelah selatan : Pembuangan sampah; Pada sebelah utara : Tanah milik Nadi dan Badri Yahya; Pada sebelah barat : Tanah milik Ombreng, Yusran, danAsis;d.
27 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurson Liguan bin Kalamba) dengan Pemohon II (Rosanti Salemo binti Nurman Salemo) yang dilaksanakan pada 2 Juli2017 di Desa Padang, Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada
7 — 4
sekarang, Pemohon danSuami tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Suami telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Salemo
;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PDPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Salemo dengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 100,(seratus ringgit) di Malaysia;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Suami tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena ituHakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganSuami telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
MAMBI
21 — 11
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara pemohon :Mambi, Tempat Tanggal Lahir : Pulau Salemo 24 April 1985 , Jenis Kalamin :Perempuan, Warganegara : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : Mangurus Rumah Tangga, Alamat : JI.