Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS III. CIMANG Bin MONCO IV. PUTIH Bin PUAJURNI V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
5517
  • Sajang Heulang yang berlokasi di Desa Salimuran Kecamatan KusanHilir;Bahwa benar terdakwa selanjutnya menerima ajakan dari saksi tersebut, kemudian terdakwamenerima tugas sebagai mandor yang bertugas sebagai pengawas yang mengawasi parapekerja pemetikan buah sawit dan muat buah kelapa sawit hingga kedalam truck, menghitunghasil kerja buruh panen dan menghitung jumlah buah yang di panen dan pohon yang telahdibuang pelepahnya di kebun sawit KKPA Il PT.
    Sajang Heulang; Bahwa benar terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim di persidanganterdakwa membenarkan, barangbarang tersebut merupakan alat yang digunakan untukmelakukan pemanenan buah sawit di areal KKPA Il Desa Harapan Jaya yang sekarangberubah menjadi wilayah Desa Salimuran;Terdakwa II.
    Sajang Heulang;Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya saksi MULIYADI menemui saksi dan mengajakterdakwa untuk bergabung dengan terdakwa sebagai pengawas di kebun sawit KKPA Il PT.Sajang Heulang yang berlokasi di Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir dengan upah kerjasebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menerangkan sepengetahuan saksi terdakwa MULYADI adalah wargaDesa Salimuran sebagai pengurus lahan yang menyangkut Desa SalimuranBahwa benar terdakwa merasa dapat menambah
    Sajang Heulang, namun terdakwa MULIYADI meyakinkan saksidengan cara saksi MULIYADI menunjukkan kertas gambar peta yang isinya bahwa lokasiHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BlinForm01/SOP/001/HKM/2015tersebut sudah dimenangkan di Pengadilan olen Desa Salimuran sehingga kebun sawittersebut milik Desa Salimuran; Bahwa benar mendengar penjelasan dari saksi MULIYADI tersebut dan ditambah keing inansaksi untuk memperoleh penghasilan maka terdakwa menerima pekerjaan yang ditawarkanoleh saksi
    Sajang Heulang di Blok F 40 dan Blok F 41 Desa Harapan JayaKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu yang berdasarkan Surat Keputusan(SK) Bupati Tanah Bumbu Nomor : 188.45/391/Pem/2012 tanggal 10 Oktober 2012berubah bagian menjadi wilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu tersebut Terdakwa . SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNObersama sama dengan Terdakwa Il.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 16 Februari 2016 — MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN (Alm)
3515
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIYADI Alias ADI Bin MAHMUDAN (Alm);Tempat lahir : Salimuran (Kusan Hilir);Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 05 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tepi Sei Kusan Rt.001 Desa Salimuran KecamatanKusan Hilir Kabupaten
    Sajang Heulang yang berlokasi di Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;Bahwa saksi mengetahui alasan terdakwa MULIYADI berani melakukan kegiatanPruning dan Pemetikan di lokasi kebun sawit KKPA II PT.
    Sajang Heulang yangForm01/SOP/001/HKM/2015berlokasi di Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir tersebut, karena kebun sawittersebut berada diwilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan Hilir;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa MULIYADI bersamasama dengan saksi,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwaRUSLIANSYAH dan terdakwa ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawitantara lain saksi SUTRISNO dan saksi JOKO serta beberapa orang lain yangterdakwa tidak kenal memetik buah sawit tersebut
    Sajang Heulang yang berlokasi di Desa Salimuran Kecamatan KusanHilir dengan upah kerja sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan terdakwa MULYADI adalah wargaDesa Salimuran sebagai pengurus lahan yang menyangkut Desa Salimurane Bahwa saksi merasa dapat menambah penghasilan akhirnya saksi menerimapekerjaan sebagai pengawas dari terdakwa MULIYADI tersebut;e Bahwa saksi menerangkan dalam melaksanakan tugas sebagai pengawas dikebun sawit KKPA II PT.
    Sajang Heulang, namun terdakwa MULIYADImeyakinkan saksi dengan cara saksi MULIYADI menunjukkan kertas gambarpeta yang isinya bahwa lokasi tersebut sudah dimenangkan di Pengadilan olehDesa Salimuran sehingga kebun sawit tersebut milik Desa Salimuran;Bahwa saksi mendengar penjelasan dari terdakwa MULIYADI tersebut danditambah keinginan saksi untuk memperoleh penghasilan maka terdakwamenerima pekerjaan yang ditawarkan oleh terdakwa MULIYADI tersebut;Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas dalam pemetikan
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lause alias La Use bin Menggeh) dengan Pemohon II (Alisa binti Hade) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1992 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    SALINAN PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lause alias La Use bin Menggeh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Tepian Sungai KusanRT.07, Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu.
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Alisa binti Hade, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Tepian Sungai KusanRT.07, Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lause alias La Use binMenggeh) dengan Pemohon II (Alisa binti Hade) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Januari 1992 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;4.
    Rise bin Hade, umur 38 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahHal 5 dari 13 hlm, Penetapan PA Batulicin Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA Bicnsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai adikkandung pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1992 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbur dan saksihadir ketika akad nikah tersebut; Bahwa saat menikah status
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lause alias La Use binMenggeh) dengan Pemohon II (Alisa binti Hade) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Januari 1992 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir,dahulu kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
319
  • ADEL bin RANRENG;
  • Nama Pemohon II tertulis HUSENIAH binti LA MACE menjadi HUSNIAH binti MACE;
  • Tempat dan Tanggal lahir Pemohon I tertulis Salimuran, 20 tahun menjadi Salimuran, 05 mei 1956;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Salimuran, 18 tahun menjadi Salimuran, 03 April 1950;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Salimuran, 20tahun. Seharusnya yang sebenarnya adalah Salimuran, 05 Mei 1956;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Salimuran, 18tahun. Seharusnya yang sebenarnya adalah Salimuran, 03 April 1950;3.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Salimuran, 20tahun. Seharusnya yang sebenarnya adalah Salimuran, 05 Mei 1956;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Salimuran, 18tahun. Seharusnya yang sebenarnya adalah Salimuran, 03 April1950;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    ADEL binRANRENG, tempat tanggal lahir Salimuran, 05 Mei 1956 sedangkannama Pemohon Il yang benar adalah HUSNIAH binti MACE, tempattanggal lahir Salimuran, 03 April 1950; Bahwa, Pemohon dikenal dengan nama M.
    ADIL bin LA RANRENG,Salimuran, 20 tahun dan Pemohon II tercatat dengan nama HUSENIAH bintiLA MACE, Salimuran, 18 tahun sedangkan yang benar adalah Pemohon bernama M.
    Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Salimuran, 20tahun menjadi Salimuran, 05 mei 1956;2.4. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Salimuran, 18tahun menjadi Salimuran, 03 April 1950;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Bede) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1979 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    BEDE) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1979 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310020604129948tanggal 12 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, setelahdiperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya,selanjutnya bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.4 ; Bukti Saksi1.PAHRULLAH bin DOLLAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Tepiah Kusan Hilir RT.002 Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, di muka sidang
    saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah yang menikah pada tanggal 17 Juli1979, di Desa Salimuran yang saksi ketahui karena hadir padapernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama H.
    Amin RT.002 Desa Manurung, KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, di muka sidang saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Keponakan Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah yang menikah pada tahun 1979, diDesa Salimuran yang saksi ketahui karena hadir padapernikahan tersebut, tetapi pada saat itu saksi masih berusia 12tahun
    BEDE) yang dilaksanakan pada 17Juli 1979 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Salawe, tempat dan tanggal lahir Salimuran,11 Juni 1950, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan petani, kewarganegaraan Indonesia, alamat diHal. 1 dari 18 hal. Penetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PA. BicnJl. Tepian Sungai Kusan, RT. 01, Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Hj. Sanaedah binti (Alm) H. Basrong, tempat dan tanggal lahir Salimuran,18 Agustus 1951, Jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, alamat di JI.
    Tepian SungaiKusan, RT. 01, Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2019 yang telahterdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama BatulicinNomor 038/SK.KH/X/2019/PA.Blcn tanggal 07 Oktober 2019 memberikankuasa untuk bertindak dan atas nama Para Pemohon kepada Lamsakdir,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat LAM & PARTNERSyang berdomisili di Jalan Dharma Praja RT.02, Kelurahan Gunung Tunggi,Kecamatan
    H.Abdul Basyid (lakilaki, Salimuran,11 Juni 1950)/ bapak;5. H.Sanaedah (Perempuan, Salimuran, 18 Agustus 1951)/ibu;Bahwa selain Ahli Waris tersebut diatas tidak ada Ahli Waris darialmahrum H. Bambang Abdul Jabbar Bin H. Abdul Basyid;Bahwa selama hidupnya almahrumah H. Bambang Abdul Jabbar Bin H.Abdul Basyid menikah dengan Hj. Hasnani H,S.Pd Binti H.Hayya tidakada pernikahan lagi selain dengan Hj.
    Abdul Basyid (lakilaki, Salimuran,11 Juni 1950)/ bapak;5. Hj. Sanaedah (Perempuan, Salimuran, 18 Agustus 1951)/ibu;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kemmang bin Hudding) dengan seorang perempuan yang bernama (Hanemma Alias Hanemmah binti Dollah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir
    SALEWE (Alm) di Desa Salimuran, KecamatanKusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan isterinya dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung istrinya bernama DOLLAH dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama H. NAMMA dan H. DELENG (Alm)dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seriou rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danistrinya berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kemmang bin Hudding)dengan seorang perempuan yang bernama (Hanemma AliasHanemmah binti Dollah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1976 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3.
    dengan Pemohon dan Para Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Para Termohon adalah sebagaiayah kandung dan anak kandung;Bahwa istri Pemohon yang bernama Hanemma Alias Hanemmah(alm) sudah meninggal dunia di rumah kediamannya karena sakitpada tanggal 18 Oktober 2020;Bahwa Pemohon dan Hanemma Alias Hanemmah (alm) adalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1976 Menurut tatacara agama Islam/sirri dihadapan seorang penghulu bernama H.Salewe (Alm) di Desa Salimuran
    BicnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon serta alatalatbukti dan sumpah suppletoir Pemohon, maka telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Hanemma Alias Hanemmah binti Dollah(Alm) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Mei 1976 diDesa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabarusekarang Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat Pemohon dan Hanemma Alias Hanemmah bintiDollah (Alm) menikah yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kemmang bin Hudding)dengan seorang perempuan yang bernama (Hanemma AliasHanemmah binti Dollah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1976 di Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • SALINAN PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA BlicnBbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:TOLA bin KADE, tempat tanggal lahir Betung, 07 Maret 1967, agamaIslam, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal di Jalan TepiSungai Kusan RT.004, Desa Salimuran, Kecamatan Kusan
    Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;HARTINI binti DEMMA, tempat tanggal lahir Salimuran, 01 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tepi Sungai Kusan RT.004, Desa Salimuran, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini para Pemohon telah memberi kuasa kepadaLamsakdir, SH., advokat/penasihat hukum , beralamat di KatorAdvokat LAM & PARTNer JL.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, nomor 095/SKBN/DSLMKKH/III/2019 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.6 dandiparaf;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, nomor 096/SKBN/DSLMKKH/III/2019 yang diterbitkan pada tanggal 26 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salimuran, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.7 dandiparaf;Bahwa, kuasa hukum Pemohon dan Pemohon Il dalamkesimpulannya menyatakan mencukupkan keterangannya dan tidak adaHal. 4 dari 9 hal.
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB alias TELE bin SAHRANI
8626
  • satu) unit sepedamotor Honda Beat Warna Hitam dengan plat nomor DA 6702 ZC tanpa kuncistang dan Terdakwa langsunng saja mendorong sepeda motor Honda Beatwarna hitam tersebut ke arah saring, setelan 100m (seratus meter), Terdakwamenendang tebeng honda beat bagian depan sebelah kiri kemudianmemasukan tangan melalui bagin tebeng yang rusak dan memuuskkan kabelkontak menggunakan korek api dan menyalakan sepeda motor honda beattersebut kemudian kabur ke arah Desa Saring namun sampai pinggir sawahDesa Salimuran
    Tanah Bumbu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBatulicin yang berwenag memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitar jam 00.30Wita Terdakwa dari rumah menuju Desa Salimuran untuk mencari sepeda
    Padahajir dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan permasalahansepeda motor milik Saksi yang hilang pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira pukul 00.30 Wita di rumah Saksi yang beralamat diJalan Tepi Sei Kusan RT 01 Nomor 19 Desa Salimuran Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC type 50C (T135HC) M/T warnakuning nomor
    kemudianTerdakwa berjalan kaki menuju Desa Salimuran, dan selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor lagi; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC type50C (T135HC) M/T warna kuning nomor polisi DA 3118 ZY nomor rangka:MH350C001BK184887, nomor mesin: 50C185073 milik SaksiBaderuddin alias Bade Bin H.
    Lamintang, S.H.dan Theo Lamintang, S.H., DelikDelik Khusus Kejahatan Terhadap HartaKekayaan, 2009);Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya perbuatanTerdakwa sengaja memiliki barang tersebut atau Terdakwa bertindak atasbarang tersebut seakanakan adalah miliknya secara melawan hak;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumbahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekitarpukul 02.00 Wita di jalan Tepi Sei Kusan RT 01 Desa Salimuran Kec.Kusan Hilir Kab.
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0271/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa setelan permikahan PENGGUGAT danTERGUGAT kemudian kami bertempat tinggal di Desa Salimuran, Kec.Kusan Hilir, Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan.3. Bahwa tujuan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa,sesuai dengan makna dan hakekat UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.4.
    Bahwa pada awal perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri padaumumnya, dari hasil Perkawinan tersebut PENGGUGAT maupunTERGUGAT dikaruniai 1 (satu) orang anak sebagai pelengkapkebahagiaan kami, yang diberi nama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur + 7 (tujuh) tahun, lahirdi Salimuran, pada tanggal 7 Maret 2009 sebagaimana tersebutdalam Akte Kelahiran No. 9504/IST/CSL TB/V/2010 Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kec. Kusan Hilir, Kab.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Salimuran; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • ADI Alias MULYADI bin MAHMUDANG Alias MAHMUDAN, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Tepi Sungai Kusan RT.001 Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon ;HASMAH Alias HASMA binti M. SAIDE, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Jalan Tepi Sungai Kusan RT.001 Desa Salimuran,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama Dan Tanggal Lahir atasnama MULYADI Nomor 101/SKPNTGL/DSLMKKHI/III/2019 tanggal 04 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salimuran, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah di nazegehelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
    Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama Dan Tanggal Lahir atasnama HASMA Nomor 102/SKPNTGL/DSLMKKHI/III/2019 tanggal 04 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salimuran, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti surat tersebut bermaterai cukup dantelah di nazegehelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.8);Bahwa, terhadap keterangan para saksi para Pemohonmembenarkannya;Bahwa, para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Permohonannya dan menyatakan
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
M. GABIR AMILA
3511
  • GABIR AMILA, Tempat lahir di Salimuran, tanggal lahir 12 April 1968,jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Petani/Pekebun, KewarganegaraanWNI, Alamat Jalan Polewali Rt. 005 Rw. 000 Kel/DesaSaring Sungai Binjai Kecamatan Kusan Hilir KabupatenTanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengarkan Pemohon;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon;
    secukupnyadan disesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi Akhmad Husyaini, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena mertua;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hajriah, Abdul Gafar, Fitriani dan NurAsyifa Wulandari;Bahwa Pemohon lahir di Salimuran
    Gabir adalah orang yangsama;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena calon mertua;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hajriah, Abdul Gafar, Fitriani dan NurAsyifa Wulandari;Bahwa Pemohon lahir di Salimuran tanggal 12 April 1968;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaPemohon di Akta Kelahiran
    tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rahmiah dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Hajriah, Abdul Gafar, Fitriani dan NurAsyifa Wulandari;= Bahwa Pemohon lahir di Salimuran
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada awal perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri padaumumnya, dari hasil Perkawinan tersebut PENGGUGAT maupunTERGUGAT dikaruniai 1 (Satu) orang anak sebagai pelengkap kebahagiaankami, yang diberi nama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur + 8(delapan) tahun, lahir di Salimuran, pada tanggal 29 September 2008sebagaimana tersebut dalam Akte Kelahiran No. 11526/IST/CSL TB/V/2010 Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kec. KusanHilir, Kab.
    Tepian Sungai Kusan RT. 02, Desa Salimuran,Kec. Kusan Hilir, Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan.7. Bahwaatas perilaku. TERGUGAT tersebut,PENGGUGAT selalu bersabar dan berusaha menunggu TERGUGAT untukdatang dan menjelaskan alasannya menikah lagi dengan perempuan laindan sekaligus menjenguk anak kandungnya. Tetapi TERGUGAT tidakpernah datang kerumah orang tua PENGGUGAT hingga Gugatan inidiajukan TERGUGAT.8.
    Tepian Sungai Kusan RT. 02,Desa Salimuran, Kec. Kusan Hilir, Kab. Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan dan TERGUGAT tinggal di JI. Raya Batulicin GG. Mawar sehinggasudah tidak ada komunikasi antara PENGGUGAT dengan TERGUGATkarena masingmasing pihak seakanakan hidup dalam dunianya sendirisendiri9.
    Menetapkan HAK PENGASUHAN (Hadlonah) atasanak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang lahir di Salimuran padatanggal 29 September 2008, sebagaimana tersebut dalam Akte KelahiranNo. 11526/IST/CSL TB/V/2010 Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kec. Kusan Hilir, Kab. Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan.Hak Asuhnya diberikan kepada kedua orang tuanya (PENGGUGAT danTERGUGAT).4.
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 292 / Pid.B / 2014 / PN.Bln
Tanggal 3 Desember 2014 — BALHANER als. KANENG bin (alm) WANNA
4515
  • Tepi Sungai Kusan RT 3 Desa Salimuran Kec. Kusan HilirKab.
    menyatakan :HASIL PEMERIKSAAN :BAHRUDIN Als KUNDING Bin (alm) WANNA telah meninggal duniaMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat bukti surat, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yang masingmasing adalah sebagai sebagai berikut :1 SAKSI MAHRUDDIN Bin (alm) GAMANG ;e Bahwa saksi menerangkan, penganiayaan dilakukan pada hari Jumat tanggal 04Juli 2014 sekitar Jam 07.30 WITA, disekitar galangan persawahan meilikkorban di Desa Salimuran
    teras rumahtersebut;Bahwa saksi menerangkan, terdakwa langsung meninggalkan korban;Bahwa saksi menerangkan, parang tersebut sebelum kejadian sudah ada padaterdakwa dan memang selalu dibawa terdakwa apabila ke sawah;Bahwa saksi menerangkan, saat itu korban dalam keadaan terbaring lemah ditanah dan mengalami luka pada pergelangan tangan kanan, kemudian saksimembawasuh serta mengikat luka tersebut;Bahwa saksi menerangkan, memberitahukan kejadian tersebut kepada ibukorban dan juga kepada kepala desa Salimuran
    KANENG bin (alm) WANNA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengakui, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa Terdakwa mengakui, belum pernah dihukum atau terlibat suatu perkarapidana ;e Bahwa Terdakwa mengakui, kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 04 juli 2014sekitar jam 07.30 wita di tembok pinggir Persawahan Desa Salimuran Rt.03 Kec.Kusan Hilir Kab Tanah Bumbu;e Bahwa Terdakwa mengakui, yang terdakwa aniaya adalah saudara terdakwasendiri sebapak tapi tidak
    dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan,maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :12Bahwa benar,kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 04 juli 2014 sekitar jam07.30 wita di tembok pinggir Persawahan Desa Salimuran
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • KabupatenTanah Bumbu, di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tahun 2013 yang saksi ketahui karena hadir pada pernikahantersebut, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Salimuran
    persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil karenabertetangga, dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang telah menikahpada tahun 2013 yang saksi ketahui karena hadir pada pernikahantersebut, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Salimuran
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar bulan Februari 2016 lalu yang saksiketahui karena hadir pada pernikahan tersebut, dan daripernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Salimuran
    sejak 11 (Sebelas) tahun lalu, dan kenaldengan Tergugat sebagai teman saat bermain bulutangkis;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar bulan Februari 2016 lalu yang saksiketahui karena hadir pada pernikahan tersebut, dan daripernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepunggurselama 3 (tiga) hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salimuran
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bln
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHTAR ,S.Sos
Terdakwa:
MULYADI bin MAHMUDAR alm
187
  • ;Tempat lahir : Salimuran;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 05 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tepin Sei Kusan Rt. 01 Desa SalimuranKec. Kusan Hilir Kab.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:Firmansyah bin Ismail , lahir di Salimuran pada tanggal 15 Juni 1990(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Tepian SungaiKusan, RT.05, Kelurahan Salimuran, Kecamatan KusanPutusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 15 halHilir, Kabupaten Tanah Bumbu.
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • BEDE;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Salimuran, 16 tahun menjadi Salimuran, 07 Maret 1957;
  • 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Pada pokoknya saksisaksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi Pertama, : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saki adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 1997 di Kecamatan Kusan Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Salimuran, kecamatan Kusan Hilir,kabupaten Tanah Bumbu, yang juga merupakan tempat kediaman terakhirhingga akhirnya berpisah; Bahwa
    selama berpisah, Tergugat tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat; Bahwa saksi hanya pernah menasehati Penggugat untuk mempertahankanrumah tangganya, tetapi Penggugat keras ingin bercerai dari Tergugat;Saksi kedua,: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikah padatahun 1997 di Kecamatan Kusan Hilir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Salimuran