M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SALIPAH Lahir di Grobogan ,tanggal 03-04-1963 ( yang tertulis pada kartu keluarga,kartu tanda penduduk dan kutipan Akta Kelahiran anak ) dengan nama SUMINI ,Lahir di Grobogan ,tanggal 03-04-1963 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SUMINI ,Lahir di Grobogan,Tanggal 03-04-1963;
<

Pemohon:
SALIPAH

MARIUS ALEXANDER >< SALIPAH

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 683/V/PPA/1997, atas nama NG.Marius Alexander dan Salipah. (P 4).5. Kartu Keluarga Nomor 3173013110111042, atas nama MariusAlexander.

163HIRPenggugatberkewajibanuntukmembuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu : Elisabeth dan Andhika Alexander;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P2 berupaKartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaMarius Alexander yang membuktikan Identitas Penggugat, bukti P4 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 683/I/PPA/1997, atas nama NG MariusAlexander dan Salipah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Lia Salipah Binti Alm Dayat Hidayat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Lia Salipah Binti Alm Dayat Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
LIA SALIPAH Binti Alm DAYAT HIDAYAT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als MAMANG AMIN Bin SALIPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Dilakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
BUKHARI.SH
Terdakwa:
AMIRUDIN ALS MAMANG AMIN BIN SALIPAH

PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2018/PN Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN Als MAMANG AMIN Bin SALIPAH;Tempat Lahir : Dusun Baru;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 08 Agustus 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 04 Dusun Bukit Melindung, Desa PulauPandan, Kecamatan

hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Mei 2018, yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:woennne Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Als MAMANG AMIN Bin SALIPAH

dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta Anak saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan semua Berita Acara Pemeriksaan (BAP) diae Anak saksi menerangkan bahwa Anak saksi merupakan korbanatas tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi baru berusia 12 Tahun;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubunganperbuatan Perpuatan Cabul yang dilakukan terdakwa AMIRUDIN AlsMAMANG AMIN Bin SALIPAH

Anak Saksi ERLANDO Bin HASAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berkut :Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksikenal dengan terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP)nya di polisi dibenarkansemuanya oleh saksi.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan sehubunganperbuatan Perbuatan Cabul yang dilakukan terdakwa AMIRUDIN ALSMAMANG AMIN Bin SALIPAH terhadap saksi ANANDA dan saksi RESKITYANI pada

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als MAMANG AMIN Bin SALIPAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Dilakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama selama 6 (enam)bulan;3.

Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Trk Bahwa Pemohon akan mengganti nama Orang Tua Pemohon dikarenakandidalam Kutipan Akte Kelahiran nama Orang Tua Pemohon tertulis danterbaca Muali dan Salipah menjadi tertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi.

Bahwa Pemohon sudah tidak mementingkan Ijazahnya lagi ; Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak mengganti nama Orang Tua padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7465/AT/2009 Tanggal 23 Juni 2009, KartuKeluarga Nomor : 3503021806090005 Tanggal 2 Juni 2009 yang semulanama Orang Tua tertulis dan terbaca Muali dan Salipah diubah menjaditertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi ; Bahwa maksud pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpangsiuran dalam pengurusan suratsurat adminitrasi

Nomor 17/Pdt.P/2020/PN TrkMenimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Trenggalek menetapkan nama Orang tua Pemohon diubahdari yang semula ditulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7465/AT/2009 tanggal 23 Juni 2009, dan Kartu Kelaurga Nomor3503021806090005 Tanggal 2 Juni 2009 yang semula tertulis dan terbacaMuali dan Salipah diubah menjadi tertulis dan terbaca Jaino dan Sartumi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanpemohom Hakim terlebih

dahulu mempertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang mengadili Permohonan pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mempelajari berkaspermohonan, Pemohon bermaksud mengganti nama orang tuanya yangdidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7465/AT/2009 tanggal 23 Juni 2009yaitu Muali dan Salipah diubah menjadi Jaino dan Sartumi adalah termasukmembatalkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa Kutipan Kutipan Akta KelahiranNomor :7465/AT/2009 tanggal 23 Juni 2009 atas nama Melliya

WAGIYO,S.P Bin MUDASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 08.30Wib dikebun milik saksi yang terletak di Desa Larangan Rt.03 RW.06Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbaingga terjadi pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika pengrusakan tersebut terjadi,saat itu pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 08.17ketika sampai di kebuk saksi melihat SALIPAH sedang memotongiHalaman

4 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pbgcabangcabang pohon alba yang sudah tumbang, SAPRIL sedangmemotongi cabangcabang pohon nangka yang sudah tumbang, WANDAcuma berdiri dan sedang mengawasi, kemudian menantu lakilaki danSALIPAH cuma sedang berdiri dan hanya mengawasi saja, sedangkanSUHER sedang istirahat setelah memotong pohon alba dan pohonnangka tersebut;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi bertanya kepada SALIPAH"DENENG WITE DI TEGORI YU" kemudian SALIPAH menjawab "LHAKIE KAN LEMAH RAMANE

NYONG, KAE NANG SPPT ATAS NAMARAMANE NYONG"; Bahwa setelah mendengar jawaban SALIPAH, kemudian saksi pergi kerumah Kades Desa Larangan SARDIMAN bahwa ada pengrusakan ditanah kebun milik saksi yang kemudian Pak Kades menyarankan saksiuntuk lapor ke Kepolisian; Bahwa sebagai bukti kepemilikan tanah tersebut saksi memiliki SertifikatHak Milik atas nama saksi sendiri dengan nomor : 00323, NIB :11.29.16.02.00247 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan pada 28April 2015 dan SPPT atas nama saksi sendiri

dan pajak 2019 sudahsaksi bayar, dengan luas tanah 641 M2 , yang berbatasan sebelah utaradengan tanah satu bidang milik SALIPAH, sebelah selatan dengan tanahsatu bidang milik A.

, dalam musyawarahtersebut SALIPAH tetap mengakui kalau menebangi pohonpohontersebut ditanahnya hal tersebut mendasarkan SPPT yang dibayar setiaptahunnya oleh SALIPAHTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.SUGENG SUPRIYANTO Bin SUNARJI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 telah terjadipenebangan kayu dikebun miliknya WAGIYO Desa Larangan RT.04RW.06 Kec.

027 Desa AirMerbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupatennonnnnee Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; mannan Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MELIYANTI BINTI SULAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana"Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi Misli Bin Salipah

O06 Rw. 003 DesaAik Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, sesampainya dirumah saksi MISLI Bin SALIPAH tersebut Terdakwa langsung membukajendela yang terletak di bagian teras samping rumah saksi MISLI Bin SALIPAHdan kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut yang mana padasaat itu saksi MISLI Bin SALIPAH dan isterinya sedang memotong danmemberi makan ayam di bagian belakang rumahnya, selanjutnya Terdakwalangsung berjalan menuju ke sebuah kamar tidur yang berada di dalam rumahsaksi

MISLI Bin SALIPAH dan melihat sebuah tas selempang berwarna coklatyang diletakkan di atas sebuah kasur, kemudian Terdakwa langsung membukatas tersebut dan mendapati uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)milik saksi MISLI Bin SALIPAH dan dengan menggunakan tangan Terdakwalangsung mengambil sebagian uang yang berada di dalam tas tersebut.Setelah itu Terdakwa langsung berjalan keluar dari kamar tidur tersebut danmenuju ke belakang rumah saksi MISLI Bin SALIPAH dan kemudian keluarmelalui jendela

yang sebelumnya Terdakwa gunakan untuk masuk ke dalamrumah saksi MISLI Bin SALIPAH tersebut dan langsung menuju ke tempattinggal Terdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah); 1 (satu) buah tas selempang warna coklat; Dirampas kepada saksi Misli Bin Salipah; 1 (satu) buah dompet bergambar barbie; Dikembalikan kepada Terdakwa Meliyanti Binti Sulaiman; 6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Salipah binti H. M. Tawir S. sebagai anak kandung;

e. Indra Winanto bin H. M. Tawir S. sebagai anak kandung, dan

f. Antoni bin H. M. Tawir S. sebagai anak kandung.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.................(........................)

Tawir S bin Sarih dengan Jarah memiliki satu orang anakperempuan, kalau tidak salah namanya Salipah, dan dia hadir dipersidangan ini;Bahwa setahu saksi, Salipah sampai saat ini tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Salipah tetap beragama Islam karena yangsaksi lihat bahwa ia melaksanakan shalat, dan juga memakai pakaianmuslimah;Bahwa H.M. Tawir S bin Sarih dengan Jarah telah pula bercerai sebelumH.M. Tawir S bin Sarih menikah dengan istrinya yang lain;Bahwa istri ketiga H.M.

Tawir S bin Sarih dengan Jarah;Bahwa Pemohon dengan Jarah memiliki satu orang anak perempuan,kalau tidak salah namanya Salipah, dan dia hadir di persidangan ini;Bahwa setahu saksi, Salipah sampai saat ini tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Salipah tetap beragama Islam karena yangsaksi linat bahwa ia melaksanakan shalat, dan juga memakai pakaianmuslimah;Bahwa H.M. Tawir S bin Sarih dengan Jarah telah pula bercerai sebelumH.M.

Tawir S bin Sarih yang bernama Zakiah, Lismarni,Indra Winanto, Salipah dan Antoni dapat ditetapbkan sebagai para ahli waris dariH.M. Tawir S bin Sarih yang telah meninggal pada tanggal 06 Mei 2017, karenaPemohon, Zakiah, Lismarni, Indra Winanto, Salipah dan Antoni masingmasingadalah istri dan anakanak kandung dari H.M.

IksanAdalah seorang istrinya yang bernama Salipah, dan satu orang anaknya yangbernama Karista Ihpa Pitria. Sedangkan orang tua kandung dari Salipah adalahHal. 29 dari ha! 38 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Mab. M. Tawir S. dan Jarah, dengan demikian terbukti bahwa Salipah merupakanadalah anak kandung M.

Salipah binti H.M. Tawir S sebagai anak perempuan kandung;e, Indra Winanto bin H.M. Tawir S sebagai anak lakilaki kandung;f. Antoni bin H.M. Tawir S sebagai anak lakilaki kandung;3.

tanggal 27 Mei 2015, tentang penetapan hari sidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 27 Mei 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal27 Mei 2015 dibawah Register Nomor 87/Pdt.P/2015/PN Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Blora pada tanggal 24 Januari 1960 dari ayahbernama PARTOYAT dan Ibu bernama SALIPAH

yang beralamat diDesa Jomblang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.e Bahwa ayah Pemohon yang bernama PARTOYAT telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2002, sedangkan ibu Pemohon yangbernama SALIPAH telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus2006.e Bahwa ayah Pemohon (PARTOYAT atau PARTOWIDJOJO YAT) selainmeninggalkan satusatunya ahli waris yaitu Pemohon juga meninggalkanharta berupa tanah sawah dan tanah tegal, seperti tersebut didalamBuku C Desa Nomor 810 atas nama ayah Pemohon yaituPARTOWIDJOJO

Tanda Penduduk WNIK:6471042401600002 atas nama KASTARI,bertanda bukti P1;Fotocopy Surat Kenal Kelahiran, Nomor: 8931/WNI/1981, tanggal 20 Juli 1981, atas namaKASTARI, anak lakilaki daari suami isteriPARTOYAT dan SALIPAH, yang dikeluarkan olehWalikotamadya KDH Tk.Il Balikpapan, bertandabukti: P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 792/14/C/I/89, yang menerangkan pada tanggal 7 Januari1989 telah dilangsungkan Akad Nikah antaraKASTARI Bin PARTOYAT dengan SUWARNIBinti MANGUN PAIDJO, yang dikeluarkan

masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1.S UGITO;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon (KASTARI) sejak kecil karenabertetangga dekat; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan orang tua Pemohon yaitu ayahnyabernama PARTOYAT atau juga dipanggil PARTOWIDJOJO YAT, sedangkanlbunya bernama SALIPAH; Bahwa setahu saksi orang yang bernama PARTOYAT dan PARTOWIDJOJOYAT adalah satu orang yang sama yaitu nama ayah Pemohon; Bahwa

SUMARNO:Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon (KASTARI) sejak kecil karenabertetangga dekat; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan orang tua Pemohon yaitu ayahnya bernama PARTOYAT atau juga dipanggil PARTOWIDJOJO YAT, sedangkanlbunya bernama SALIPAH; Bahwa setahu saksi orang yang bernama PARTOYAT dan PARTOWIDJOJOYAT adalah satu orang yang sama yaitu nama ayah Pemohon; Bahwa ayah pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2002. sedangkan

SALIPAH, bertempat tinggal di Desa Rambah, KecamatanTanah Tumbuh, Kabupaten Bungo, Propinsi Jambi;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;lawanH.

Salipah dan sampai saat ini belumdiwariskan kepada anakanaknya;f. Surat Kuasa Untuk Menjual Ruko dari H. Salipah kepada Wailik bin H.Syukur adalah palsu dan rekayasa belaka karena Tergugat tidakpernah menandatangani surat tersebut;g. Pada bukti persidangan yang diajukan Tergugat I, Penggugat sudahmelakukan pemotongan sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)pada setiap kali nimbang;h.

Salipah tersebut;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

SALIPAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 oleh Prof. Dr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan sah pernikahan Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm)) dengan Penggugat (SALIPAH binti ASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2004 di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm)) terhadap Penggugat (SALIPAH binti ASRI);

4.

Menyatakan sah pernikahan Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm))dengan Penggugat (SALIPAH binti ASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2004 di Desa Sekapuk Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu;3. Menjatuhkan talak satu Tergugat (ANANG KASTAN bin HUSIN (Alm))terhadap Penggugat (SALIPAH binti ASRI);4.

persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga kampung para Pemohon, mengetahuiakan hubungan hukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri, yang menikah sekitar tahun 1976, saksi mengetahui pernikahanantara keduanya dari cerita orang tua saksi;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak bernamaImam Safei, Pupu Salipah

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Imam Safel, umur 26 tahun,e Pupu Salipah, umur 20 tahun,e Emuh Muhajir Syafel, umur 18 tahun;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan

Bahwa HARDI (Alm) menikah dengan SALIPAH (Alm) tidak mempunyaianak ;4. Bahwa SALIPAH sebelum menikah dengan HARDI (Alm), adalah jandadan punya anak gawan dari perkawinan sebelumnya yaitu SUJIYANTIselanjutnya SUJIYANTI menikah dengan SAMSU dan mempunyai 2 oranganak yang bernama 1. Hartini, 2.Sriyati ;5. Bahwa SUJIYANTI meninggal dunia. Dan kemudian SAMSU menikahlagi dengan PARTI dan mempunyai 3 Orang anak ;6.

Purwodadi.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwabenarawalnya telah hidup sepasang suami istri SUROTUKIMAN dan PAMIRAH,mempunyai 2 orang anak yang bernama HARDI dan SUKARJI, yang manaHARDI menikah dengan istri pertama kemudian bercerai dan dalampernikahannya tidak mempunyai anak, kemudian HARDI menikah denganSALIPAH, sebelum menikah dengan HARDI, SALIPAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbal Fauzi Rahman bin Ahmad Saroni) terhadap Penggugat (Ipah Salipah binti Toto Iswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukeri bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Salipah binti Jumain) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu

No. 0199/Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Salipah dan Tergugat bernama Hairuji.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hairuji bin Suryani) terhadapPenggugat (Salipah binti Syahrul);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Sarip Hidayat bin Dadih) terhadap Penggugat (Siti Salipah binti Uci Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

SALIPAH, Pekerjaan: Petani, Alamat: J Langlangbaya No.154 RT 08/03Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ TurutTergugat I;Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 17/Pdt/2018/PT SMG2. CAHYADI, Pekerjaan: Petani, Alamat: JI. Jodipati RT 08/03 DesaKemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ TurutTergugat Il;3. SATEM, Pekerjaan : Petani, Alamat: Jl.

Nasiyem (Penggugat) ;Salipah (Turut Tergugat I);Cahyadi (Turut Tergugatll);Satem (Turut Tergugat lll);o 29 5Sikem (Turut Tergugat IV);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 17/Pdt/2018/PT SMG3. Bahwa Alm. Wangsa Wecana pada masa hidupnya menikah denganAlmh. Sirem, selain meninggalkan 5 (lima) anak kandung jugameninggalkan harta warisan berupa: Sebidang tanah darat terletak di Jl.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO Alias IBNU SUTARNO Bin SANSUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SINTA SALIPAH Binti SISWOWIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiran bin Karmin) kepada Penggugat (Salipah binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);