Ditemukan 43 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
AHIRUDIN
33 — 6
AHIRUDIN
33 — 6
SAMDA NURJAYE Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002 diganti menjadi MUHAMMAD SAMDA NURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002, penulisan nama orang tua ayah AKHIRUDIN menjadi AHIRUDIN dan ibu INAQ SANIM menjadi SANIP;
3.SAMDA NURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18Oktober 2002 Seharusnya MUHAMMAD SAMDA NURJAYE, Lahir diWareng Tanggal 18 Oktober 2002, penulisan nama orang tua yang tertulisatas nama AKHIRUDIN menjadi AHIRUDIN dan atas nama INAQ SANIMmenjadi SANIP.Bahwa karena anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran maka AktaKelahirannya tersebut harus di adakan perbaikan/perubahan dan untukmerubahnya oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenLombok Tengah harus ada penetapan dari Pengadilansehingga dengan
SAMDA NURJAYE, diberitanda P.23. Fotocopy ljazah Sekolah Menengan Pertama atas nama MUHAMMADSAMDA NURJAYE, diberi tanda P.3;4. Fotocopy ljazah Sekolah DASAR atas nama MUHAMMAD SAMDANURJAYE, diberi tanda P.45. Fatocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga AKHIRUDIN, diberitanda P.5;6.
Saksi JUMAHIR, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon memiliki isteri bernama Sanip; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan SANIP tersebut memilikianak ketiga yang bernama MUHAMMAD SAMDA NURJAYE; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah AHIRUDIN dan Isteribernama SANIP; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SAMDA NURJAYEtelah memiliki Akta Kelahiran namun Akta Kelahiran anak pemohontersebut terjadi kesalahan penulisan namanya yaitu tertulis M.
NURJAYE yang didukungketerangan saksisaksi bahwa Pemohon memiliki anak ketiga yang bernamaMUHAMMAD SAMDA NURJAYE, namun dalam akta kelahiran anak Pemohontersebut tercantum bernama M.
SAMDA NURJAYE Lahir diWareng Tanggal 18 Oktober 2002 diganti menjadi) MUHAMMAD SAMDANURJAYE, Lahir di Wareng Tanggal 18 Oktober 2002, penulisan nama orangtua ayah AKHIRUDIN menjadi AHIRUDIN dan ibu INAQ SANIM menjadiSANIP;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantiannama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan pada Buku Register yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 13-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 179/Pid.B/2024/PN Tsm Tanggal 10 Juli 2024 —
Terdakwa:
Samda Irawan Alias Apip Bin Wawan Mardiawan
15 — 10
Terdakwa:
Samda Irawan Alias Apip Bin Wawan Mardiawan
15 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAMDA IRAWAN Alias APIP BIN WAWAN MARDIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Terdakwa:
Samda Irawan Alias Apip Bin Wawan Mardiawan
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Jpr Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak kandung Pemohon bernama Nur Aziza Samda binti La Asamu untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang calon mempelai Pria bernama Kisman bin Ahmadi, S.
Samsudin Basan bin Imran Basan, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, alamat Skyline, RT. 002/RW.001, Kelurahan Entrop, disrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, kedua saksi kenal Pemohon, Pemohon adalah Ibu kandungdari Nur Aziza Samda; Bahwa, Pemohoon datang ke Pengadilan Agama untukmengajukan perkara dispensasi nikah; Bahwa, Anak Pemohon yang dimintakan dispensasi nikah adalahNur Aziza Samda; Bahwa
, Anak Pemohon bernama Nur Aziza Samda berumur 18tahun; Bahwa, Calon suami anak Pemohon adalah Kisman bin Ahmadi,S.; Bahwa, Kisman bin Ahmadi, S. saat ini berumur 24 tahun; Bahwa, antara Nur Aziza Samda dengan Kisman bin Ahmadi, S. tidakada hubungan keluarga, baik hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa, Pekerjaan Kisman bin Ahmadi, S. adalah Karyawan PT.
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Jprtidak diinginkan sebelum menikah, sehingga Pemohon dan keluargadari calon suami anak Pemohon memilih untuk segera menikahkananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut; Bahwa, Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohonpernah ke KUA Distrik Jayapura Selatan untuk mendaftarkanpernikahan Nur Aziza Samda dengan Kisman akan tetapi pihak KUAmenolak untuk menikahkan karena Nur Aziza Samda masih berumur 18tahun / belum memenuhi batas usia untuk menikah; Bahwa, tidak
adalahNur Aziza Samda; Bahwa, Anak Pemohon bernama Nur Aziza Samda berumur 18tahun; Bahwa, Calon suami anak Pemohon adalah Kisman bin Ahmadi,S.; Bahwa, Kisman bin Ahmadi S. saat ini berumur 24 tahun; Bahwa, antara Nur Aziza Samda dengan Kisman bin Ahmadi S. tidak adahubungan keluarga, baik hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa, Pekerjaan Kisman bin Ahmadi, S. adalah Karyawan PT.
Penetapan No.6/Pdt.P/2021/PA.Jprcalon suami anak Pemohon takut terjadi halhal yang tidak diinginkansebelum menikah, sehingga Pemohon dan keluarga dari calon suamianak Pemohon memilin untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut; Bahwa, Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohonpernah ke KUA Distrik Jayapura Selatan untuk mendaftarkanpernikahan Nur Aziza Samda dengan Kisman akan tetapi pihak KUAmenolak untuk menikahkan karena Nur Aziza Samda masih berumur 18tahun / belum
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bls Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
SAMSU DALIMUNTHE
35 — 4
SAMSU DALIMUNTHE
35 — 4
November 1991oleh Pejabat Catatan Sipil Rantau Prapat; Bahwa dengan nama Pemohon tersebut yaitu: Samsu Dalimunthe,Pemohon merasa lebih cocok dengan adanya penambahan namadibelakang karena lebih popular dalam pergaulan sehariharinya dantetunya membawa pengaruh dan berguna dalam memenangkan pemilihanBupati dan Wakil Bupati Kabupaten Bengkalis Tahun 2020; Bahwa oleh karena sebab tersebut diatas, maka Pemohon berkeinginanuntuk menambah nama Pemohon dari Samsu Dalimunthe menjadi SamsuDalimunthe Alias Samda
; Dengan permohonan Pemohon tersebut sudilah kiranya agar Bapak dapatmemberikan izin untuk menambah nama Pemohon dari Samsu Dalimunthemenjadi Samsu Dalimunthe Alias Samda, dan selanjutnya menyebut diriPemohon dengan nama: Samsu Dalimunthe Alias Samda;Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2020/PNBIs Untuk bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkanSuratsurat sebagai persyaratannya sebagai berikut:1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon, melaluicatatan pinggir, yang semula bernama Samsu Dalimunthe menjadi SamsuDalimunthe Alias Samda, dan selanjutnya menyebut diri Pemohon dengannama: Samsu Dalimunthe Alias Samda;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/LH/2021/PN Amb Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS DIDIPU alias AGUS
2.ANDRI TURANG alias ANDRI
101 — 43
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
1.AGUS DIDIPU alias AGUS
2.ANDRI TURANG alias ANDRI
101 — 43
SAMDA TOMASOA.Saksi menjelaskan bahwa yang membawa cairan berwarna perak didugaMercury tersebut adalah Sdr. AGUS DIDIPU dan Sdr. ANDRI TURANGSaksi menjelaskan bahwa Yang menjadi pemilik Merkuri tersebut adalahSdr. AGUS DIDIPU.Saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi tidak tahu berapa jumlah cairanberwarna perak diduga Mercury yang di bawa oleh Sdr. AGUS DIDIPUdan Sdr.
SAMDA TOMASOA melakukan pengamanan dekattangga kapal saat kegiatan embarkasi barang dan penumpang padaKapal Pelni Km. Dorolonda, tidak lama kemudian saksi melihat 2 (dua)orang penumpang yang kemudian saksi ketahui identitasnya pada saatditanyakan yakni bernama Sdr. AGUS DIDIPU dan Sdr.
SAMDA TOMASOA langsung membawa kedua pelaku bersamabarang bukti menuju Polsek Kawasan Pelabuhan yos Sudarso untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi dan rekan saksi Sadr.JACOBIS LAINATA dan Sdr. SAMDA TOMASOA membawa Sdr. AGUSDIDIPU dan Sdr. ANDRI TURANG menuju Polsek Kawasan Pelabuhanyos Sudarso saat itu saksi menanyakan terhadap Sdr. AGUS DIDIPUdan Sdr. ANDRI TURANG terkait cara memperoleh cairan berwarnaperak diduga Merkuri dimana Sdr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Mj Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1. Osman bin Tahan
2. Saldia binti Rasida
41 — 6
1. Osman bin Tahan
2. Saldia binti Rasida
41 — 6
berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Samda
oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Rasida bin Bollo dan Samda
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1841/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nama : Samda bin Surami, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di DEesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakek calom mempelai lakilaki; Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Fifin Finasihbinti Maryono menikah dengan laki laki nama Yoga Dwi Cahyo tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 19 tahun;hal. 4 dari 11 hal. Pen.
itubukti P4 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa tentang bukti P5 berupa Surat Keterangan Penolakandari KUA, oleh karena bukti tersebut merupakan bukti surat asli dan merupakanakta otentik, lagi pula telah memenuhi syar formil dan syarat materiil, maka Hakimberkesimpulan bahwa bukti P5 dapat dipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Samda
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahPemohonll yaitu Paman Kandung Pemohon II yang bernama Samda dandihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama Misandan Marjaya dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal; 3.
Bahwa Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II), telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada tanggal 29 April 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang; 2D Bahwa yang menjadi walinikahnya adalah Pemohon II yaitu bernama Samda dan dihadiri oleh duaorang saksi diantaranya masingmasing bernama Misan dan Marjayadengan mas kawin berupa uang; 3.
Putus : 10-08-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 61/PDT/2012/PT.KT.SMDA Tanggal 10 Agustus 2012 — ELISABET SALEA RANGNGAN
M e l a w a n :
YOHANIS MINGGU MELLOLO, S.Pd,
100 — 29
100 — 29
Samda, memori banding maupun kontra memori banding dari kedua belahpihak, berpendapat bahwa Hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang telah mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya dalam pokok perkara, oleh karena itu alasan danpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama diambil alih serta dianggap telahtermuat dalam pertimbangan ini serta dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini, sehingga putusan Pengadilan Negeri a quo harusdikuatkan
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.Skg Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samadin bin Samda) terhadap Penggugat (St. Aisah binti Dg.
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Samda Irawan bin Wawan Mardiaman terhadap Penggugat Sinta binti Komar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- ( Empat ratus empat belas ribu Rupiah) ;
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Mohammad) dengan Pemohon II (Samda binti Mudawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1985 di Kecamatan Kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enamh puluh enam ribu rupiah).Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (Samda binti Mudawi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 1985 di Desa Tambak Agung Ares Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;1. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :6.
Register : 16-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan MS SINABANG Nomor 13/Pdt.G/2023/MS.Snb Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
94 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrinsah bin Safrul Udin) terhadap Penggugat (Nurdi Samra alias Nurdi Samda binti Sawerdin);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Sinabang sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam
Register : 15-07-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2306/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (faisal chaidir irsyad bin suhaeri) terhadap Penggugat (samda fati binti mujiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Samda bin Syarifuddinkepada Penggugat Nurul Damayana Alimuddin binti Alimuddin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua
Putusan No.318/Pdt.G/2021/PA.Mksdikabulkan adalah talak satu bain shugra Tergugat (Samda bin Syarifuddin),terhadap Penggugat (Nurul Damayana binti Alimuddin).Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata atas ketidakhadirnya disebabkansuatu halangan yang sah, dan lagi pula gugatan Penggugat dinilai cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya Tergugat harusdinyatakan
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.PLW Tanggal 12 Desember 2017 —
68 — 20
68 — 20
Irma Samda (Isteri Terdakwa).; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Irma Samda (Isteri Terdakwa).4.
Irma Samda (steriTerdakwa) melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwadibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terhadap diriTerdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung pemerintah dalam
Irma Samda (Isteri Terdakwa).;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017, olehkami NELSON ANGKAT.SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, NURRAHMI, SH., danRAHMAT HIDAYAT BATUBARA,ST,.SH,.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifin Sarkim bin Samda) terhadap Penggugat (Rosinah binti Sarju);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusroni Bin Hapidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Wineu Binti Samda) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345000,00( tiga ratus empat puluh
Register : 12-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1464/Pdt.G/2022/PA.Wng Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yogha Samda Wijaya bin Feri Wijayanto (laki-laki) lahir tanggal 23 April 2021 dan Azkhia Vadinda Dwi Wijaya binti
Feri Wijayanto (perempuan) lahir tanggal 19 April 2022, dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah bulan pertama untuk 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yogha Samda Wijaya bin Feri Wijayanto (laki-laki) lahir tanggal 23 April 2021 dan Azkhia Vadinda Dwi Wijaya binti Feri Wijayanto (perempuan) lahir tanggal 19 April 2022 yang akan
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0214/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jojo Satija bin Sahari) terhadap Penggugat (Yuni Yuniawati binti Maman Samda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu