Ditemukan 30 data
22 — 3
1 Menyatakan Terdakwa : SAMSURYADI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSURYADI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Bintang Toedjoe dan EO ( Event Organizer ) Class production bermaterai 6.000 yang ditanda tangani oleh pihak I ( SAMSURYADI) dan pihak II ( NURDI YULIANTO) dan 1 (satu) lembar foto copy KTP. An. SAMSURYADI, dikembalikan kepada saksi NURDI YULIANTO;6 Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
SAMSURYADI
Menyatakan terdakwa SAMSURYADI bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSURYADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB 1 (satu) unit mobil Avanza tahun2007 warna kuning metalik Nopol P335SX Noka MHFM1IBA3JBA3JK058013, NosinDC42501, STNKB An.
NANIK KRISTANTI alamat Perum Sumbersari Permai Blok ENo. 6 RT.001/RW.009, Kel Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;, (satu) lembar surat perjanjian kerja sama pinjam pakai atau sewa kendaraan berlogo PT.Bintang Toedjoe dan EO ( Event Organizer ) Class Produkctio bermaterai 6.000 yangditanda tangai oleh pihak I (SAMSURYADI ) dan piohak I ( NURDI YULIANTO )dan (satu) lembar foto copy KTP An. SAMSURYADI, dikembalikan kepada saksiNURDI YULIANTO ;4.
Menetapkan agar terdakwa , dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa telah mengajukan nota pembelaan tertanggal 15 Oktober 2015yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa SAMSURYADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua;2 Membebaskan Terdakwa SAMSURYADI oleh karena itu dari
segala tuntutan hukum (Vrijspraak Van Gewijsde ) ;3 Atau melepaskan terdakwa SAMSURYADI dari segala tuntutan pidana ( Ontslag vanRechtsvervolging );4 Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan terdakwaSAMSURYADI dari tahanan Lembaga Pemasyarakatan Jember;5 Memulihkan hak terdakwa SAMSURYADI dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta mertabatnya;6 Membebaskan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya
Bintang Toedjoe dan EO ( Event Organizer )Class production bermaterai 6.000 yang ditanda tangani oleh pihak I( SAMSURYADI) dan pihak IT ( NURDI YULIANTO) dan 1 (satu) lembar foto copyKTP. An.
20 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Samsuryadi bin Kaco) terhadap penggugat (Harmawati binti M. Akil); ----------------------------------------4.
Akil-Samsuryadi bin Kaco
tanggal 27Rabiul Akhir 1430 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/01/110.VII/2009, tertanggal 01 Juli 2009, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat rukunmembina rumah tangga di rumah nenek penggugat di KecamatanTapalang, Kabupaten Mamuju selama 4 tahun 2 bulan; Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Sagita Eldawati binti Samsuryadi
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSURYADI, DK VS NURDI YULIANTO, DK
PUTUSANNomor 3636 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SAMSURYADI, bertempat tinggal di Perum Puri BungaNirwana Clauster Bintaro F9, Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember:RINI PUSPITOWATI, bertempat tinggal di Perum Puri BungaNirwana Clauster Bintaro F9, Kelurahan Karangrejo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, dalam hal inikeduanya memberi kuasa
;Bahwa setelah Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliPerkara Nomor 601/PID.B/2014/PN.Jmr., atas nama Tergugat (Samsuriyadi) tersebut telah diputus pada tanggal 29 Oktober 2014, denganamar putusan sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Samsuryadi tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsuryadi tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Bintang Toedjoe dan EO (Event Organizer) Class production,bermaterai 6.000, yang ditandatangani oleh pihak (Samsuryadi) dan pihakIl (Nurdi Yulianto) dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas namaSamsuryadi, dikembalikan kepada saksi Nurdi Yulianto;Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Jember, tanggal. 29 Oktober 2014,Nomor 601/PID.B/2014/PN.Jmr., Tergugat sebagai Terdakwa dalam ppidana dan Jaksa Penuntut Umum tidak
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan JudexFacti/P engadilan Tinggi Surabaya yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriJember harus diperbaiki sepanjang mengenai pertimbangan dan amar putusanyang seharusnya menerima eksepsi Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SAMSURYADI
Tergugat:
Samsuryadi bin H. Arsad
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsuryadi bin H.
S binti Sutrisno
Tergugat:
Samsuryadi bin H. Arsad
52 — 3
Als CULI danmengatakan ada orang yang sedang butuh uang serta meminta agar saksiSAMSURYADI Als CULI mencarikan orang yang mau menerima gadai mobil,kepada saksi SAMSUR YADI Als CULI terdakwa menerangkan mobil yangdimaksud adalah milik sepupu saksi VIRGO ESHA JUARA yang merupakansuami terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersama saksiVIRGO ESHA JUARA datang menemui saksi SAMSURYADI Als CULI disebuahRumah Makan dekat Terminal Kota Tanjungoandan, dan untuk meyakinkansaksi SAMSURYADI
Als CULI, saksi VIRGI ESHA JUARA kembalimenerangkan mobil yang dibawa tersebut adalah benar milik saudarasepupunya yang sedang butuh uang, selain itu kepada saksi SAMSURYADI AlsCULI terdakwa menjanjikan apabila berhasil menggandaikan mobil tersebutakan diberikan komisi, setelah menyanggupinya saksi SAMSURYADI Als CULIkemudian membawa mobil dimaksud untuk mencari orang yang mau menerimagadai ;Bahwa dalam mencarikan orang yang mau menerima gadai saksiSAMSURYADI Als CULI menghubungi dan bertanya kepada
BN 2319 FBpergi menuju rumah saksi LAMALUDIN Als LAUDIN, dalam perundingangadainya saksi SAMSURYADI Als CULI menerangkan mobil tersebut adalahmiliknya dan meminta gadai atas mobil tersebut sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) akan tetapi saksi LAMALUDIN Als LAUDIN hanyamenyanggupi gadai mobil sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)setelah tercapai kesepakatan akhirnya saksi SAMSURYADI Als CULImeninggalkan mobil Toyota Avanza warna hitam dengan No.Pol.
Als CULI danmengatakan ada orang yang sedang butuh uang serta meminta agar saksiSAMSURYADI Als CULI mencarikan orang yang mau menerima gadai mobil,kepada saksi SAMSUR YADI Als CULI terdakwa menerangkan mobil yangdimaksud adalah milik sepupu saksi VIRGO ESHA JUARA yang merupakansuami terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersama saksiVIRGO ESHA JUARA datang menemui saksi SAMSURYADI Als CULI disebuahRumah Makan dekat Terminal Kota Tanjungpandan, dan untuk meyakinkansaksi SAMSURYADI
29 — 2
- NURLELA Als ELA Binti AHMAT- MARWIA Als MARO Binti SIDO- HASNITA Als ITA Binti HABASA- SAMSURYADI Bin SATU- SUNARDIN
Terdakwa:
1.SULTAN ALEXANDER BIN ARPAN
2.NOPRI PRANATA BIN SAMSURYADI
46 — 14
- Menyatakan Terdakwa I Sultan Alexander Bin Arpan dan Terdakwa II Nopri Pranata Bin Samsuryadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
., S.H
Terdakwa:
1.SULTAN ALEXANDER BIN ARPAN
2.NOPRI PRANATA BIN SAMSURYADI
SUMITYA, SH
Terdakwa:
M. SALEH Bin AMAN HORI
15 — 7
Pada saat mendahului, dari arah yang berlawanandatang sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul yang dikendarai oleh saksiRAHIM Bin KACUNG yang berboncengan dengan saksi SAMSURYADI BinDAHWAN dan dikarenakan jarak yang sudah dekat Terdakwa tidak dapatmenghindari lagi dan terjadilah tabrakan / kecelakaan antara sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi RAHIM Bin KACUNG, sehingga saksi RAHIM Bin KACUNG tidaksadarkan diri dan dibawa ke Rumah Sakit Umum Puri Husada
Pada saat mendahului, dari arah yangberlawanan datang sebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul yangdikendarai oleh saksi RAHIM Bin KACUNG yang berboncengan dengansaksi SAMSURYADI Bin DAHWAN dan dikarenakan jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak dapat menghindari lagi dan terjadilah tabrakan /kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi RAHIM Bin KACUNG, sehinggasaksi RAHIM Bin KACUNG tidak sadarkan diri dan dibawa ke Rumah SakitUmum Puri Husada
Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul06.30 Wib saksi berangkat dari rumah di Pasirmas denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor hendak berangkat keTembilahan untuk mengantarkan adek saksi ke PelabuhanTembilahan, saksimembawa sepeda motor yamaha mio soul tanpaNo.Pol dengan membawa penumpang SAMSURYADI Bin DAHLAN,sedangkan satu motor lagi di kendarai oleh AMSAN berboncengandengan TIARA, selama diperjalanan saksi tidak ada berhenti dankecepatan saksi lebih kurang 40 Km/Jam.
Kemudian sekira pukul 08.30 Wib ketika Terdakwa sampai /melintas di Jalan Provinsi Parit 1 Kelurahan Tembilahan Barat KecamatanTembilahan Hulu, dari arah yang berlawanan datang sebuah sepeda motorYamaha Mio Soul yang dikendarai oleh saksi RAHIM Bin KACUNG yangberboncengan dengan saksi SAMSURYADI Bin DAHWAN hingga akhirnyaterjadilah kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
Pada saatmendahului, dari arah yang berlawanan datang sebuah sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh saksi RAHIM Bin KACUNG yang berboncengandengan saksi SAMSURYADI Bin DAHWAN dan dikarenakan jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak dapat menghindari lagi dan terjadilan tabrakan /kecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi RAHIM Bin KACUNG.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.SAMSURYADI BIN ALM BUDIMAN
2.MUHAMMAD FADHIL BIN ALM ZAHIRMAN
3.FAISAL BIN ALM M. SUFI
36 — 11
MENGADILI
1.MenyatakanTerdakwaSamsuryadi Bin Alm Budiman, Terdakwa Muhammad Fadhil Bin Alm Zahirman dan Terdakwa Faisal Bin Alm M.
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.SAMSURYADI BIN ALM BUDIMAN
2.MUHAMMAD FADHIL BIN ALM ZAHIRMAN
3.FAISAL BIN ALM M. SUFI
9 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Jumardin dan Andi Samsuryadi denganmahar berupa barang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Saksi akad nikah dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Jumardin dan Andi Samsuryadi;2. Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa barang seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.
13 — 5
Samsuryadi, lakilaki, berumur 4 tahun,Saat ini Nur Fitriana dalam asuhan Pemohon, sedangkankanSamsuryadi dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalmenikah berjalan rukun dan harmonis, pada tahun 2003 Pemohondan Termohon merantau ke Merauke, setelah Termohon melahirkananak pertama Pemohon dan Termohon, Termohon meminta izin untukpulang ke kampung halaman, namun saat Termohon ingin kembali keMerauke, orang tua Termohon melarang tanpa alasan yang Jelas;Bahwa pada sekitar
Saksi hadir padasaat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama di Meraukeselama beberapa tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindahdan bertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Lajari, DesaGaressi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Nur Fitriana dan Samsuryadi.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endi Setiawan bin Anin) kepada Penggugat (Hikmah binti Samsuryadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;
19 — 8
Saksi WEN ditawari gadai seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)namun ditawar seharga Rp.550.000, lima ratus lima puluh ribu rupiah) danakhirnya terdakwa setuju.Korban EMMY baru ingat belum mengunci mobilnya, lalu mengecek laptopnyayang ada di dalam mobil ternyata sudah tidak ada, kemudian saksi EMMYmenghubungi suaminya yakni saksi LALU RIZAL SAMSURYADI untukmemberitahu laptopnya telah hilang.
Saksi LALU RIZAL SAMSURYADI keterangannyadibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yangsaya berikan semuanya benar ;e Pada saat kejadian saksi berada di rumah, kemudian istri saksi menelpondan memberitahu bahwa laptopnya yang disimpan di dalam mobilhilang dicuri saat mobil diparkir di dalam pekarangan rumah orangtuanya ;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung kerumahmertua saksi dan mencari
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Samsuryadi Lembah bin Maksum) terhadap Penggugat, (Fifi Angriani binti Benny L.
15 — 0
2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;
3 Memberi izin kepada Pemohon ( Samsuryadi Bin Basirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samsuryadi bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patria binti Moh.
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Saputra bin Sapri) terhadap Penggugat (Yolanda Pratama Ningsih alias Yolanda Pratama Nengsih binti Samsuryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
12 — 9
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jeky bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rika Okta Via binti Samsuryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dede Saputra bin Safri) dengan Pemohon II (Yolanda Permata Ningsih binti Samsuryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;
- Memerintahkan ParaPemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan
NEKI ELISA VISA DANA
80 — 19
TENONG LUARpada tanggal 31 Juli 1994 (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6 dan P7);Menimbang, bahwa benar faktanya Pemohon bernama NEKI ELISAVISA DANA merupakan anak kesatu Perempuan dari Suami Isteri SAMSURYADI dan SULISMAWATI (vide bukti P1 dan P3);Menimbang, bahwa benar faktanya Pemohon mengajukan pembatalanatas Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1935/Ist/2005 tanggal 24 Juni 2005 yangmenerangkan bahwa di Tebat Tenung Luar pada tanggal 31Juli 1994 telah lahirNEKI ELIZA FISADONA anak kesatu, Perempuan dari