Ditemukan 1046 data
18 — 7
Yaslim Samuar Bin Samsuar
14 — 2
* ASNAM bin SAMUAR* NURISDA binti MUSLIM KR
31 — 31
HORIS SATRIA Bin SAMUAR SUTAN MAJO BASAH
PUTUSANNomor : 28/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : HORIS SATRIA Bin SAMUAR SUTAN MAJOBASAH ;Tempat Lahir : Kota Baru;Umur/ Tgl. Lahir : Tahun/ 14 Maret 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Jl.
No. 28/PID.B/2012/PTR Bahwa ia terdakwa HORIS SATRIA Bin SAMUAR SUTAN MAJOBASAH, pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2010 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2010 bertempat Perum Kuantan Indah Blok B No. 7Tanjung Pinang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinangyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajadan melawan hukum, membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat
60 — 17
- Edi Candra pgl Sardi m e l a w a n :- Samuar Can (almarhum), Upik Ani , dkk
Rajo Panghulu ;Bahwa masih pada tahun 2011, Samuar Can menjual obyek perkara, danhal tersebut sepengetahuan Darmawi Tulus gir Dt. Rajo Panghulu ;Bahwa Darmawi Tulus gir Dt.
Rajo Panghulu menjual tanah seluas 4000 m3kepada Samuar Can) ;Bahwa setelah itu Samuar Can mencoba membuat sertifikat tanah tersebut,namun hingga saat ini sertifikat belum keluar karena digugat ke BPN ;Bahwa saat ini saksi melihat, diatas obyek perkara ada rumah Gasrun,orang Cupak tapi belum dihuni, orang jual martabak dan juga rumah pakHaji yang bekerja di pertanian, dan juga ada kebun jagung ;.
RajoPanghulu ;Bahwa setelah si Lih meninggal dunia, sedangkan anakanaknya di rantau,maka penggarapan obyek perkara diserahkan pada anak Roskurin yaituSamuar Can ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Roskurin namun Roskurin setahusaksi adalah anak dari saudara lakilaki Lengah, sedangkan Lengah beradikkakak dengan Ruhun Malin Kayo ;Bahwa Samuar Can setahu saksi memiliki Seorang saudara yaitu Nurbaiti ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Samuar Can dengan Edi Candra ;Bahwa Samuar Can pernah menggadaikan
Rajo Panghuludiserahkan lagi pada Samuar Can ;Bahwa setelah itu obyek perkara oleh Samuar Can dijual kepada beberapaorang, antara lain saksi, Zulfadli, Jetson dan Samsurizal, akan tetapi saksidan ketiga orang tersebut tidak menjadi Tergugat dalam perkara ini ;2Bahwa saksi mau membeli obyek perkara karena sebelumnya DarmawiTulus glr Dt.
Bahwa dalam masa penguasaan oleh Samuar Chan inilah harta perkarapernah digadaikan oleh Saimi Malin Mangkuto kepada Mundok ;. Bahwa pada tahun 2009 tanah perkara kembali Tergugat Intervensi Il Btebus kepada Mundok, selanjutnya oleh Tergugat Intervensi II B, diserahkanpenggarapan tanah perkara kepada Samuar Can.
19 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zulfikri bin Irsal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misna binti Samuar) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Kamin) terhadap Penggugat (Sri Yuliani binti Samuar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus ampat puluh ribu rupiah)
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DAVID MERYS HALLATU Alias DAVID
53 — 29
SAMUAR HALLATU, Sdra. MARIOHALLATU (DPO) dan terdakwa DAVID HALLATU memukuli terdakwa secaraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Ambsamasama yang mengena pada bagian rusuk kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan pada bagian wajah saksi korban sebanyak satu kali, selanjutnyaSdra. MARIO HALLATU (DPO) memukuli saksi korban dengan kepalantangan kanannya sebanyak satu kali pada bagian pinggul kanan saksi korban,setelah itu terdakwa bersama Sdr. SAMUAR HALLATU, Sdra.
Samuar Hallatu bersamaSdra. Mario Hallatu (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban, saksikorban tidak ada melakukan perlawanan." Bahwa berdasarkan Alat Bukti Surat Visum Et Repertum Nomor :VER/43/KES.15/ II/2021/Rumkit tertanggal 22 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. V.T.
SAMUAR HALLATU, Sdra. MARIOHALLATU (DPO) dan terdakwa DAVID HALLATU memukuli terdakwa secarasamasama yang mengena pada bagian rusuk kanan saksi korban sebanyaksatu kali dan pada bagian wajah saksi korban sebanyak satu kali, selanjutnyaSdra. MARIO HALLATU (DPO) memukuli saksi korban dengan kepalantangan kanannya sebanyak satu kali pada bagian pinggul kanan saksi korban,setelah itu terdakwa bersama Sdr. SAMUAR HALLATU, Sdra.
Samuar Hallatu bersamaSdra. Mario Hallatu (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban,saksi korban tidak ada melakukan perlawanan. Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa menyesal dan merasa bersalah Bahwa keluarga korban dan keluarga terdakwa sudah berdamai.
SAMUAR HALLATU, Sdra. MARIO HALLATU (DPO)langsung pergi meninggalkan saksi korban dan atas kejadian tersebut,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN Ambbapak RT langsung menghubungi pihak kepolisian untuk datang menjemputsaksi korban membawa saksi korban ke kantor polis! Bahwa saat terdakwa David Hallatu dan Sdr. Samuar Hallatu bersamaSdra. Mario Hallatu (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban,saksi korban tidak ada melakukan perlawanan.
PT. PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA
Tergugat:
1.ARMAN MOHAMAD
2.ROMI TAUWA
3.HARUN TOMAYAHU
4.ISMAIL ABDUL
69 — 27
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.530.000, (Satu Juta lima ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Limbotopada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Anmad Samuar, SH sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh WiwinSetiawaty Adam, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto
,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat , II,IIl, IV dan tanpadihadiri oleh Turut Tergugat.Halaman 2 Penetapan Perkara Perdata Nomor 5/Pdt.G/2020/PN LboPanitera Pengganti HakimWiwin Setiawaty Adam, SH.Perincian Biaya;Ahmad Samuar, SH.
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASLAN ANWAR bin Anwar Bay) terhadap Penggugat (PARMA YENTIT binti Samuar St Palindih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
ZENAP DJAFAR
16 — 10
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Limboto pada hariSelasa, tanggal 27 Agustus 2019, Ahmad Samuar, SH., Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu olehPengganti pada Pengadilan Negeri Limboto,Panitera Pengganti,Jackeline C.
Jacob, SH., Paniteradengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Ahmad Samuar, SH.Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Hal 2 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan Perkara Perdata No.132/Padt.P/2019/PN LboHal 3 dari 2 hal. Penetapan Pencabutan Perkara Perdata No.132/Padt.P/2019/PN Lbo
DIRMAN LANTOWA
Tergugat:
YUNITA H. DALI
101 — 63
.,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020, oleh kami,Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lbo3Ahmad Samuar, S.H., sebagai Hakim Ketua, Esther Siregar,S,H.M.H danMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Lbo tanggal 1 April 2020, dan diucapkandalam
Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Masita Monoarfa, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP oo... ccccceecceecceee eee eeeeeeeeees : Rp. 30.000,00;2. POSES ....cccecceecsecceeeeeeteeeeeeesenees : Rp. 100.000,00;3. PNBP Panggilan.............:00 : Rp. 20.000,00;A. PANQQIlAan..........cccccceceeeeeeeees : Rp. 440.000,00;5. Matera .......ccecccccecseeeeeeseeeeee sees : Rp. 6.000,00;6.
1.TUTI NAINI
2.ARWIN NAINI
3.NIRWATI NAINI
4.NISTATI NAINI
5.ROMI NAINI
Tergugat:
1.ANCE ROBOT
2.MUZRAN RAHMOLA
64 — 12
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 1.071.000,00 (satu juta tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2020, oleh kami,Ahmad Samuar,S.H, sebagai Hakim Ketua, Esther Siregar,S.H,M.H danMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Nomor tanggal
Penetapan Pencabutan Perkara Perdata No.12/Pdt.G/2020/PN LboPengganti dan Penggugat Serta Tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Esther Siregar,S.H,M.H Ahmad Samuar,S.HMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.HPanitera Pengganti,Masita Monoarfa,S.HPerincian Biaya: Pendaftaran / PNBP...............ccccccccseseceeeeeeeueeeeeeees Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan / ATK.............::.::.::::+::, Rp. 100.000, Blaya PangQilan.............cceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeees
PT. PG GORONTALO UNIT PG TOLANGOHULA
Tergugat:
1.SURI MAHAJANI
2.YONI USU
75 — 22
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.286.000,00 (Satu juta duaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Limbotopada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020, oleh Ahmad Samuar, SH sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh DewiAngriani Monoarfa, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan
Negeri Limboto,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat II tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat.Panitera Pengganti Hakim,Dewi Angriani Monoarfa, SH Ahmad Samuar, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran / PNBP...........
SULASTRI K. HASAN
Tergugat:
1.HAMZAH NAUE
2.RINTJE NAUE
83 — 25
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.646.000,00 (satu juta enam ratusempat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limbotopada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh kami Ahmad Samuar, SH.
Ahmad Samuar, SH.2. Made Sudiarta, SH.MH.Panitera PenggantiJackeline C. Jacob, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran / PNBP.......... Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan................. Rp1.470.000.., Matera .........cccccceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000, RECAKSI ........ccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000, PNBP panggilan ............... Rp. 30.000.Rp1.646.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal.
16 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NursaI bin Samuar) dan Pemohon II (Isnawati binti Syahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1991 di Jorong Kubang Nan Raok, Nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.ABDUL RAHMAN MAYULU
2.ABDUL KADIR MAYULU
3.ISRAIL MAYULU
Tergugat:
JIMMY CHRISTIAN LIWE
120 — 50
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh kami,Ahmad Samuar,S.H, sebagai Hakim Ketua, Esther Siregar,S.H,M.H danMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLimboto Nomor tanggal
2 Maret 2020, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Susanty Payuyu, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat Serta Kuasa Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Esther Siregar,S.H,M.H Ahmad Samuar,S.HMuammar Maulis Kadafi,S.H,M.HPanitera Pengganti,Susanty Payuyu,S.HPerincian Biaya: Pendaftaran / PNBP...............ccccccecseeeeeeeeeeeueeeenees Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan / ATK....
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Limboto
Tergugat:
1.SOFYAN ISMAIL
2.SUSANTY KADIR
81 — 28
bersangkutan dengan perkara ini :Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Perkara Perdata Nomor 23 /Pat.G/2019/PN LboMENETAPKAN : Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara perdataNomor 23/Pdt.G/2019/PN Lbo, DICABUT ; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp2.151.000,00 (Dua juta seratus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limbotopada hari: Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh kami : AHMAD SAMUAR
AHMAD SAMUAR,, S.H.2. MUAMMAR MAULIS KADAFI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTIDEWI ANGRIANI MONOARFA, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran / PNBP.......... Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan................. Rp.1.955.000, Mate@ral ........cccccceccceeeee cece Rp. 6.000, REdaKS I ........cccceeeeceeeee cece Rp. 10.000, PNBP panggilan ...............
41 — 14
,MH.dan AHMAD SAMUAR, SH,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Lbp. tanggal 26Nopember 2014 putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, AGUSMAN S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,dto dtoROSIHAN J.RANGKUTI S.H., M.H.
SRI WAHYUNI B.BARA,SH.MH. dtoAHMAD SAMUAR,SH.Panitera Pengganti,dtoAGUSMAN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran .............:ccseeee Rp. 30.000,ey PPI woe ce xs 2 amemenens x05 2 a0 Rp. 700.000.3. Matera ............ cee Rp 6.000,4. RedakSi.............::ceeeeeeeee eee Rp. 5.000,5. ATK. cecceseeeeee eee ee este eee Rp. 75.000.Jumlah .............. Rp. 816.000, ;(Delapan ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2014/PNLbp
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD AMRIE alias GITO
149 — 53
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Limboto, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, oleh kami,Ahmad Samuar, S.H., sebagai Hakim Ketua , Esther Siregar, S.H.M.H. danMuammar Maulis Kadafi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SEMIHAIPI, SH, Panitera Pengganti pada
Ahmad Samuar, S.H.Muammar Maulis Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SEMI HAIPI, SH
57 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUAR, bertempat tinggal di Sungai Lareh, RT 003, RW004, Kelurahan Lubuk Minturun, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;. HENKY SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan DiponegoroNomor 25, RT 003, RW 006, Kelurahan Belakang Tangsi,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;Ir. HENDRINO, bertempat tinggal di Jalan Lombok Blok F. 17,Wisma Indah , Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang;. AZRI SATYA, bertempat tinggal di Jalan A.
Bahwa kemudian ada perkara sekarang ini yaitu Perkara Perdata Nomor93/Pdt.G/2013/PN Pdg, yang Penggugatnya adalah Rajai, Zalbadri danSyuwirman sebagai anggota kaum dari Bahar sebagai mamak kepalawaris didalam kaumnya dan Tergugatnya adalah Bahar sebagai Tergugat, Azhari sebagai Tergugat II, Samuar sebagai Tergugat Ill, HenkySutanto sebagai Tergugat IV, Ir. Hendrino, Msc. Arch. Eng., sebagaiTergugat V dan Drs.
Bahwa berdasarkan bukti P15 (T.I/11.B) berupa Akta Perdamaian Nomor 04tanggal 15 Agustus 2015, yang dibuat dihadapan Tergugat X (Notaris/PPATYanses Saam, S.H.), telah terbukti keberadaan Tergugat II Azhari danTergugat III Samuar jelas merupakan sebagai pihak dalam Akta PerdamaianNomor 04 Tanggal 15 Agustus 2014, Khususnya pada halaman 2 secarategas dan jelas menyatakan bahwa: Tuan Azhari dan Tuan Samuar nomor2 dan nomor 3 di atas menurut keterangannya dalam hal ini bertindak selakuanak kandung dari
Hakim tidak boleh menambah, atau menguranginya.Namun, pada faktanya didalam persidangan perkara a quo pihak Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi baik itu didalam eksepsinya maupun didalamjawabannya serta pembuktiannya didalam persidangan tidak pernahmempermasalahkan ditariknya Azhari dan Samuar sebagai Tergugat II(Azhari) dan Tergugat III (Samuar) bukanlah merupakan pihak dalam AktaPerdamaian Nomor 04, tanggal 15 Agustus 2014, dengan demikian ParaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah mengakui
perbuatan hukumTergugat Il Azhari dan Tergugat Ill Samuar yang ikut serta sebagai parapihak dalam Akta Perdamaian Nomor 04, tanggal 15 agustus 2015sebagaimana posita gugatan Para Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi.