Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumar samar sauma salman saudara sauman saimar suamar sanumar satumar saudar sakmar
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Bkn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Saumar
30 — 11
  • Pemohon:
    Saumar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 591/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — ROKEP Bin SAUMAR
18 — 0
  • Menyatakan terdakwa ROKEP Bin SAUMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ROKEP Bin SAUMAR
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 380/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2013 — IMAM bin SAUMAR
64 — 7
  • Menyatakan terdakwa IMAM bin SAUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; --------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------3.
    IMAM bin SAUMAR
    PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan: IMAM bin SAUMAR: Pasuruan: 41 Tahun / 12 Juli 1972: Lakilaki: Indonesia: Dusun Dermo RT.003 RW.005 Desa SukodermoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan: Islam: Petani Terdakwa ditahan didalam
    Menyatakan terdakwa IMAM bin SAUMAR secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwakanpada dakwaan Primair diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM bin SAUMAR dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa IMAM bin SAUMAR
    baik pembeli, penjual maupun bandar tidak mengetahui angka ataunomor yang akan keluar ;e Bahwa perjudian yang dilakukan dimana terdakwa sebagai penjual dan pengepultersebut tidak ada ijin dari pihak ang berwenang dan maksud terdakwa menjualtogel tersebut untuk memperoleh keuntungan sebesar 20 % dari nilai (omzet)penjualan dan sebagaipengepul ;n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dincam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;; 22229229922 2092 220022 22SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa IMAM bin SAUMAR
    Menyatakan terdakwa IMAM bin SAUMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 20 Juli 2010 — * SAUMAR bin SAFEI * NURDIANA binti LUKMAN
19 — 1
  • * SAUMAR bin SAFEI* NURDIANA binti LUKMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — SISWATI binti SAUMAR DAN KAWAN
215 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SISWATI binti SAUMAR DAN KAWAN
    PUTUSANNomor 1307 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa dan Terdakwa Il, telah memutus perkara Para Terdakwa:1.NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SISWATI binti SAUMAR;: Blitar;: 47 Tahun/11 Maret 1972:: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Sumberjo
    Menyatakan Terdakwa SISWATI binti SAUMAR dan Terdakwa RIKAPUSPITA SARI binti ARIF PITONO bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGATAU BARANG YANG BERAKIBAT LUKALUKA sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, dalam surat dakwaanPrimair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWATI binti SAUMAR danTerdakwa RIKA PUSPITA SARI binti ARIF PITONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan Rumah;3. Menyatakan barang bukti berupa: Beberapa buah pecahan genting berbagai ukuran warna merah; 1 (satu) buah potongan kayu warna coklat yang ujungnya runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan supaya Terdakwa SISWATI binti SAUMAR danTerdakwa RIKA PUSPITA SARI binti ARIF PITONO dibebani biayaperkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor117/Pid.B/2019/PN Blt tanggal 20 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa .
    SISWATI binti SAUMAR dan Terdakwa Il.RIKA PUSPITA SARI binti ARIF PITONO tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANGLUKA:Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1307 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 11/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Saumar bin Sakri Asnah binti Kelas
21 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saumar bin Sakri). dengan Pemohon II (Asnah binti Kelas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1981 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Pulau Seribu, Jakarta Utara,;.3. Memerintahkan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara, Pulau Seribu.
    Saumar bin SakriAsnah binti Kelas
    Saumar bin Sakri, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.003 RW. 003 Kelurahan PulauPari Kecamatan Kep. Seribu Utara Kep. Seribu, Kota Jakarta Utara,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 2. Asnah binti Kelas, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Pari RT.003 RW. 003Kelurahan Pulau Pari Kecamatan Kep. Seribu Utara Kep.
    pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon menyampaikan alatalat bukti berupa :Bukti surat terdiri dari : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia(KTP) atas nama Pemohon Nomor: 3101021306460002 KartunTanda penduduk atas nama Pemohon II Nomor: 3101025202670003yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Kepulauan Seribu, Jakarta Utara ( P1);Fotokopt Kartu Keluarga Nomor: 3101022309100002 Kepala keluargaatas nama Saumar
    Oleh karenanya dengan pertimbangantersbeut majelis dapat menetapkan bahwa pernikahan antara pemohon ( Saumar bin Sakri) dengan Pemohon II (Asnah binti Kelas) pada tanggal21 Januari 1981 sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pernikahan tersebut belum dicatatkanpada kantor pencatat nikah, maka perlu diperintahkan kepada pemohonuntuk mendaftarkan pencatatan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan setempat.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saumar binSakri). dengan Pemohon II (Asnah binti Kelas) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1981 diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Utara,Pulau Seribu, Jakarta Utara,;.3. Memerintahkan pada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan SeribuUtara, Pulau Seribu. Jakarta Utara, untuk dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu,4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4454/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAUMAR
29 — 11
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DHODIK DSW
    Terdakwa:
    SAUMAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar Adi bin Kalidi
24 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi bin Kalidi) terhadap Penggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar Adi bin Kalidi
    PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.PrmP55DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal di Lampanjang, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan SungaiLimau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Adi bin Kalidi) ternhadapPenggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar);3.
    Saumar bin Jainun , lahir di Koto Pauh , tanggal 09 Desember 1947 ,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani , tempattinggal di Korong Kampung Dadok, Nagari Sungai Geringging ,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No 0578/Pdt.G/2017/PA.PrmDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Adi ; Bahwa Penggugat
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Adi bin Kalidi ) terhadapPenggugat (Yanti alias Yanti Warnita binti Saumar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang, telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat NikahgKantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau , Kabupaten Padatg Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4985/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHODIK DSW
Terdakwa:
SAUMAR
16 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DHODIK DSW
    Terdakwa:
    SAUMAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
1.Benni Febriadi bin Razali
2.Betri Yeni binti Saumar
17 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Benni Febriadi bin Razali) dengan Pemohon II (Betri Yeni binti Saumar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2007 di Korong Lubuak Aro Nagari Tandikek Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;

    3.

    Pemohon:
    1.Benni Febriadi bin Razali
    2.Betri Yeni binti Saumar
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 456/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 29 Oktober 2019 —
Terdakwa:
IMAM BIN SAUMAR
13 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa IMAM Bin SAUMAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada

    Terdakwa:
    IMAM BIN SAUMAR
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Widya Handayani binti Saumar
Tergugat:
Budi Gunawan bin Kamarul Zaman
22 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Budi Gunawan bin Kamarul Zaman) terhadap Penggugat (Widya Handayani binti Saumar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan
    Penggugat:
    Widya Handayani binti Saumar
    Tergugat:
    Budi Gunawan bin Kamarul Zaman
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.Prmyw 7oe anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Widya Handayani binti Saumar, lahir di Pariaman, pada tanggal 28 November1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Pasar Jambu, KorongKampuang, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Enam Lingkung
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Budi Gunawan bin KamarulZaman) terhadap Penggugat (Widya Handayani binti Saumar);3.
    Arismel Hidayat bin Saumar, lahir di Pariaman, pada tanggal 28 Januari1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Bloger Internet,bertempat tinggal di Pasar Jambu, Korong Kampuang, Nagari Koto Tinggi,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakPenggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Budi Gunawan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Budi Gunawan bin KamarulZaman) terhadap Penggugat (Widya Handayani binti Saumar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Maripahsebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 456/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 29 Oktober 2019 —
Terdakwa:
IMAM BIN SAUMAR
46 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa IMAM Bin SAUMAR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada

    Terdakwa:
    IMAM BIN SAUMAR
    Nama lengkap : IMAM Bin SAUMAR.2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir :47 Tahun / 12 Juli 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Dermo Utara Rt. 003 Rw. 005 Desa SukodermoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Imam Bin Saumar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa IMAM Bin SAUMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa IMAM Bin SAUMAR denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadidalam masa tahanan yang telah dijalaninya.3.
    Menetapkan agar Terdakwa IMAM Bin SAUMAR membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (Tiga Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
    oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IMAM Bin SAUMAR Pada Hari Kamis Tanggal EmpatBulan Juli Tahun Dua Ribu Sembilan Belas (04072019) sekitar Jam 13.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun Dua RibuSembilan Belas, bertempat di sebuah Warung yang terletak di DesaSukodermo, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangil, telah dengan
    Menyatakan terdakwa IMAM Bin SAUMAR, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZAENOLLAH
38 — 7
  • bandar demikian permainan judi togel dengantaruhan uang dilakukan terus menerus dengan ada bandar.Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan untung untungan karenapenombok nomor yang keluar dan ada bandar yang tidak ada ijin dari pihak yangberwenang, dan terdakwa menjual kupon judi togel sudah berjalan 4 bulan, dan setiapkali putaran terdakwa omsetnya berkisa antara Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )sampai dengan 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) yang disetorkan kepada bandarnya( SAUMAR
    hariMinggu, tanggal. 30 Juni 2013, + Jam. 17.30 Wib.BahwapPada waktu di tangkap terdakwa Zaenollah tersebut sedang berjalan kaki diJalan Mastrip Desa Sukowiryo Kecamatan Kota Bondowoso Kabupaten Bondowosotepatnya disebelah selatan Pom Bensin akan menyetor rekapan hasil penjualan nomortogel.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Zaenollah, terdakwa Zaenollah akan menyetorrekapan hasil penjualan nomor togel tersebut kepada orang yang bernama Saumar.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Zaenollah orang yang bernama Saumar
    tersebut mendapat komisi sebesar 25 % ( dua puluh lima ) persen dari jumlahpendapatan penjualan nomor togel.Bahwa terdakwa Zaenollah menjualan nomor togel tersebut sendirian.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa Zaenollah menjual nomor togel tersebut dapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebut namanya, setelah saksi selidikiternyata benar kalau terdakwa Zaenollah telah menjual nomor togel dan sewaktuterdakwa Zaenollah akan menyetor rekapan hasil penjualan nomor togel kepada orangyang bernama Saumar
    selaku pengepulnomor togel.e Bahwa pekerjaan orang yang bernama Saumar tersebuut adalah Tani.e Bahwa terdakwa tidak tahu darimana petugas Kepolisian Resort Bondowosomengetahui kalau terdakwa telah menjual nomor togel tersebut.e Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang, dan terdakwa menjual nomor togel tersebut secara sembunyi sembunyi,begitu pula orang orang yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa tersebutjuga dengan cara sembunyi sembunyi.Hal
    Rikky Amrullah dansaksi Ucok Kuswancoro, terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Mastrip Desa Sukowiryo,Kecamatan Kota Bondowoso, Kabupaten Bondowoso sebelah selatan Pom Bensin akanmenyetor rekapan nomor togel yang bernama Saumar selaku pengepul nomor togel.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebut tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapatunsur ke 2 ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Unsur 3: Dengan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 3
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I FATHUL ROHMAN bin SUBUKI dengan Pemohon II HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR yang dilangsungkan di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Jum'at, tanggal 05 Mei 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4.
    ;HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumha tangga, tempat tinggal di Dusun Tampung Selatan RT.03RW. 04 Desa Tampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil
    FADLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, tempat kediaman di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( FATHUL ROHMAN bin SUBUKI) danPemohon Il (HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR) karena saksi adalahkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 ; Penetapan nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.
    Il;Antara Pemohon dengan Pemohon Il itu tidak ada hubungan darahdan atau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Selama menikah itu antara Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai dan Pemohon hanya mempunyaiseorang istri yaitu HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR tersebut;2.
    SYA'RONI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( FATHUL ROHMAN bin SUBUKI) danPemohon Il ( HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR) karena saksi adalahpaman Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon FATHUL ROHMAN bin SUBUKI dan Pemohonll nama HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR telah menikah sah padahari Jum'at, tanggal
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon FATHUL ROHMAN bin SUBUKIdengan Pemohon Il HUSNUL CHOTIMAH binti SAUMAR yangdilangsungkan di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan pada hari Jum'at, tanggal 05 Mei 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Februari 2015 — Enal bin Zaenal Abidin Siti Charomi binti Astro
11 — 1
  • (sepuluh ribu.dan saksi nikah adalah Marsiyan dan Saumar, maskawin Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon menyampaikan alatalat bukti berupa :Bukti surat terdiri dari :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Warga NegaraRepublik Indonesia (KTP) atas nama Pemohon Nomor: 3101021511710002 berlaku sampaitanggal 15 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta Kabupaten KepulauanSeribu dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukWarga Negara Republik
    Saumar bin Sakri umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalan PulauLancang RT. 03 RW.03 Kelurahan Pulau Pari,Kecamatan Kepulauan Seribu, Jakarta Utara,yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah terangga dekat pemohon , mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang bernama SitiCharomi binti Astro, yang dilaksanakan secara agama Islampada tanggal 22 Nopember 1995, waktu nikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan
    , pernikahandilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Jakarta Utara ditempat kediaman orang tuaPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kala ituyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAstro, saksi nikah adalah Marsiyan dan Saumar, maskawinberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tumail;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada tidak adahubungan darah, juga tidak pernah sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmembuat
    saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang bernama Siti Charomi binti Astro, yangdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 22 Nopember1995, waktu nikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il adalah perawan, pernikahan dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu,Jakarta Utara ditempat kediaman orang tua Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Astro,saksi nikah adalah Marsiyan dan Saumar
    sebagai tersebut di dalamposita permohonannya serta keterangan lisannya di hadapan sidang.Menimbang, bahwa pemohon dan Pemohon II telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan alatalat bukti berupa bukti tulis dan 2orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1, P2 dan P3 yang telah memenuhisyarat formil maupun materiil yang membuktikan Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal diwilayah Jakarta Utara sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dan Pemohon Il bernama Saumar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — DARIYAH, dkk vs S U T I Y A H
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya bu SURATI telah membeli bebas tanah sawahdari ahliwaris LEGIMAN PAK KARIDJAN almarhum yaitu : SAUMAR(sudah almarhum), DARIYAH (Tergugat ), RUKANI (Tergugat Il) danSIT JUMAIYAH (Tergugat Ill), berdasarkan :Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 3002 K/Padt/201 1 Surat Pernyataan jual beli yang dibuat di Pohjejer pada tanggal 25Oktober 1987 dan ditandatangani oleh : 1. SAUMAR, 2. Ny.DARIYAH sebagai pihak penjual dan Ny.
    mengajukankasasi di mahkamah agung untuk memohon dan diberi keputusan yangseadiladilnya dengan memori yang kami ajukan ini berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke 1 sampai dengan ke 4 :Bahwa, alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa, pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar,Bahwa, jual beli objek sengketa antara SURATI dengan SAUMAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 5
  • Selatan : Tanah milik Saumar.. Barat : Jalan Desa.belum pernah dibagi waris;6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi.7. Menghukum para tergugat (ahli waris pengganti dari XXXXX) atau siapaSaja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan obyeksengketa berupa Tanah sebagaimana Letter C No. 435/Desa Pungging,Persil No. 47, luas + 567 M2, atasnama XXXXX, dengan batasbatas:= Utara : Tanah milik SUPANI.
    .= Selatan : Tanah milik Saumar.= Barat : Jalan Desa.Kepada penggugat dalam keadaan kosong dan baik, yang selanjutnyaobyek sengketa dibagi waris sesuai dengan ketentuan hukum islam;8. Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (Dwangsom) sebesar RP.500.000, setiap harinya sampai paratergugat melaksanakan putusan ini, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap.9. Menghukum para turut tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapkeputusann ini.10.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 20 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.SISWATI Binti SAUMAR
2.RIKA PUSPITA SARI Binti ARIF PITONO
33 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SISWATI Binti SAUMAR dan Terdakwa II RIKA PUSPITA SARI Binti ARIF PITONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKANORANG LUKA".
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.

    Terdakwa:
    1.SISWATI Binti SAUMAR
    2.RIKA PUSPITA SARI Binti ARIF PITONO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 106/Pid.B/LH/2021/PN Bkn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
1.SOHIB NABAWI Als SOHIB Bin KHOIRUDIN Alm
2.FIRNANDO Als NANDO Bin SAUMAR
9 — 13
  • FIRNANDO Alias NANDO Bin SAUMAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    Sri Madona Rasdy, SH
    Terdakwa:
    1.SOHIB NABAWI Als SOHIB Bin KHOIRUDIN Alm
    2.FIRNANDO Als NANDO Bin SAUMAR