Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Abu Amin Bin Samurat
2.Nurhayati Binti Tuah
276
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Amin bin Samurat) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tuah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1989 di Kampung Dedingin, Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang, kabupaten Aceh
    Pemohon:
    1.Abu Amin Bin Samurat
    2.Nurhayati Binti Tuah
    PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2018/MS.Tkn.2 ata DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah/pengesahan nikahyang diajukan oleh:Abu Amin Bin Samurat, umur 68 tahun/ Pondok Baru , 01071950, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Celala, Kampung Dedingin,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah,
    orang saksi; dan ijab kabul, demikian juga pendapat madzhab Syafiisebagai madzhab yang mayoritas dianut oleh penduduk di Aceh (vide AbuYahya Zakariya AlAnshari, Fathul Wahab, Beirut: Darul Fikr, 2000, Juz 2,hal. 34), dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon dan keterangansaksisaksi, yang menyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan padatanggal 12 September 1989 di Kampung Dedingin, Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah, yang hadir di majelis akad tersebut adalah calonsuami (Abu Amin bin Samurat
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 396/Pid.B-LH/2020/PN Tlg
Tanggal 10 Februari 2021 —
Terdakwa:
KARWITO Bin SAMURAT
25032
    1. Menyatakan Terdakwa KARWITO Bin SAMURAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    KARWITO Bin SAMURAT
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 627/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa : KARWITO bin SAMURAT
5828
  • ., tanggal 27 April 2023 yang dimohonkan banding tersebut, hanya mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya sebagai berikut:
  • 1. Menyatakan Terdakwa Karwito bin Samurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam


    Terbanding/Terdakwa : KARWITO bin SAMURAT
Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 —
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samurat dengan Mursinisebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tanah Nomor539.3/028/1989, sejak meninggalnya T. A. Samurat (bapak Tergugat),saat ini tanah perkara dikuasai dan diusahai oleh Mursini (ibuTergugat), dan terhadap harta peninggalan Alm. T. A. Samurat (bapakTergugat) tersebut belum pernah dilakukan pembagian kepada ahiwaris Alm. T. A.
    Samurat; Bahwa selain letak dan batas serta ukuran tanah milik Alm. T.
    Samurat dan bukan atas nama Pemohon Peninjauan Kembali.Hal. 14 dari 19 Hal. Putusan Nomor 223 PK/Pdt/2014B. Novum 2.
    Samurat (T. Anmad) yangdiganti rugi oleh T.A. Samurat (T. Anmad) semasa hidupnya dari Ny. Timah danbukan milik Pemohon Peninjauan Kembali.C.
    Samurat, sedang kapasitas Pemohon Peninjauan Kembali atastanah perkara hanyalah sebagai orang yang dipekerjakan oleh Ny. Suminiyakni istri Alm. T.A. Samurat selaku ahli waris dari Alm. T.A. Samurat yangtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 18 Juli 1996 disebabkankarena sakit.D.
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON
382
  • Menetapkan bahwa Boman Riyanto bin Wongso Dikromo telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto;-------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto yang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ah cabang Klaten atas nama Boman Riyanto dengan Nomor Rekening : 7065653421 ;----4.
    SALINANPENETAPANNomor:0082/Pdt.P/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak kerja, tempat kediaman di KarangRT.O1 RW. 01 Desa Mutihan Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten, selanjutnya
    Bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO semasa hidupnya telahmenikah dengan SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 64/124/VI/1979 tanggal 17 Juni 1979 dan dikaruniai 1orang anak bernama : MUHAMMAD ARWAN RIFAI bin BOMAN RIYANTO:;3. Bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut :SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID ( istri )MUHAMMMAD ARWAN RIFATI Bin BOMAN RIYANTO (anak ) ;4. Bahwa orang tua alm.
    Menetapkan bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMO telahmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris SAMURAT WINDUYATI bintiABDUL HAMID ( istri ), MUHAMMMAD ARWAN RIFAI Bin BOMANRIYANTO (anak ); 22222502 n nnn nce nennn nnn3. Menetapkan bahwa 5 SAMURAT WINDUYATI binti ABDUL HAMID ( istri ) MUHAMMMAD ARWAN RIFAI Bin BOMAN RIYANTO (anak ) ;4.
    Sugiyanto bin DulRahman tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya, bahwa BOMAN RIYANTO bin WONGSO DIKROMOtelah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2014 di Rumah Sakit Suraj Tirto NegoroKabupaten Klaten dengan meninggalkan ahli waris : SAMURAT
    Menetapkan bahwa Boman Riyanto bin Wongso Dikromo telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid danMuhammad Arwan Rifai bin Boman Riyanto;3. Menetapkan bahwa : Samurat Winduyati binti Abdul Hamid dan Muhammad ArwanRifai bin Boman Riyanto yang berhak untuk mengambil uang di Mandiri Syari'ahcabang Klaten atas nama Boman Riyanto dengan Nomor Rekening : 7065653421 ;4.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — SYAHMURAD NASUTION vs. MUHAMMAD BASIR HASIBUAN
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMURAT dengan MURSINI sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Tanah No. 539.3 / 028 / 1989, sejak meninggalnyaT. A. SAMURAT (bapak Tergugat), saat ini tanah perkara dikuasai dandiusahai oleh MURSINI (ibu Tergugat), dan terhadap harta peninggalanHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 212 K/Pdt/2012Almarhum T. A. SAMURAT (bapak Tergugat) tersebut belum pernahdilakukan pembagian kepada Ahli Waris Almarhum T. A. SAMURAT yaitu:1.
    SAMURAT secara yuridis harus turut ditarik sebagaipihak dalam perkara ini ;Bahwa selain ahli waris Almarhum T. A.
    SAMURAT (ibu Tergugat)telah sesuai batas dan ukurannya dengan Surat Keterangan Tanah No.593.3 / 028 / 1989 yang merupakan alas hak atas tanah milik Almarhum T.A. SAMURAT.;Bahwa selain letak dan batas serta ukuran tanah milik Almarhum T.
    SAMURAT (bapak Penggugat Dalam Rekonvensi) dansepeninggal Almarhum T.A. SAMURAT harta tersebut diusahai dandikuasai oleh MURSINI (ibu Penggugat Dalam Rekonvensi) serta tanahtarsebut sampai saat ini belum pernah dibagi kepada ahli waris, sedangkanHal. 9 dari 20 hal. Put.
    MURSINI yang harus dijadikan sebagai pihak dalam perkara ini, atausetidaktidaknya seluruh Ahli Waris dari Almarhum T.A SAMURAT jugaharus diturut sertakan sebagai pihak, baik sebagai Tergugat maupun turutTergugat, karena dengan meninggalnya Almarhum T.A SAMURAT seluruhAhli Waris dari T.A SAMURAT berhak atas tanah terperkara yang buktikepemilikannya didasarkan kepada bukti T1.Bahwa dengan tidak digugatnya Ny.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Nopember 2011 — RAGIL SUNARTO bin DIMYATI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamemproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat tradisionalyang tidak memenuhi standar persyaratan Fermakope Indonesia dan ataustandar lainnya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula Terdakwa yang mempunyai Toko Obat Ragil di Pasar 16 llirPalembang memperoleh obat tradisional berupa jamu dari penjual kaki limaberupa; Jamu Asam Flu Tulang, Urat Madu Pegal Linu GS, Arum Jaya Kapsul,Samurat
    tokonya dan dijual sejak bulan Januari 2005 sampai dengan bulanJuni 2008 kepada pembeli yang datang ke tokonya tersebut atau kepada parapembeli yang memesan langsung kepada Terdakwa, bahwa pada tanggal 17Juni 2008 sekira pukul 10.00 WIB petugas Balai Besar POM Palembangmelakukan pemeriksaan di toko Ragil milik Terdakwa dan pada saat ituditemukan obat tradisional/jamu yaitu: Asam Urat Flu Tulang sebanyak 8 kotak,Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal Linu GS sebanyak 3 kotak, Arum Jayasebanyak 8 kotak Samurat
    Menyatakan barang bukti:Obat tradisional berupa jamu yaitu Asam Urat Flu Tulang sebanyak 20 kotak,Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal Linu GS sebanyak 3 kotak, Arum Jayasebanyak 8 kotak, Samurat sebanyak 6 kotak, Arum Jaya serobuk sebanyak5 kotak, Super TOP ST sebanyak 4 kotak, Raja Kuat sebanyak 2 kotak,Cobra X sebanyak 1 kotak, Magic Power sebanyak 10 kotak danDexamethasone sebanyak 6 kotak, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    harusdijalankan kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim sebelum lewat masapercobaan selama 1 satu tahun terpidana melakukan perbuatan yang dapatdipidana dan dengan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar ganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa obat tradisional berupa jamu yaitu AsamUrat Flu Tulang sebanyak 20 kotak, Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal LinuGS sebanyak 3 kotak, Arum Jaya sebanyak 8 kotak, Samurat
    putusan Hakim sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun terpidana melakukan perbuatan yangdapat dipidana; Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan barang bukti berupa obat tradisional berupa jamu yaitu AsamUrat Flu Tulang sebanyak 20 kotak, Urat Madu sebanyak 6 kotak, Pegal LinuGS sebanyak 3 kotak, Arum Jaya sebanyak 5 kotak, Samurat
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, DesaSirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamaHal 1 dari 10 hal Put No 935/Pdt.G/2019/PA Smdgpernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama xxxxxxxxx (tanggal lahir 1 Februari 1999), xxxxxxx(tanggal lahir 1 Maret 2009) dan xxxxxxxxx (tanggal
    Saksi 1, umur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,mereka menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, DesaSirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara
    Saksi 2 , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Sumedang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, merekamenikah pada tahun 2012, dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005,
    Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Samurat, RT. 002 RW. 005, Desa Sirnamulya, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebebkan kekurangan ekonomi;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2020/PN Prp
Tanggal 12 Mei 2020 — Terdakwa
9629
  • Saksi SUPRIONO Alias PRIYO Bin SAMURAT (Alm),Menerangkan dimuka sidang pengadilan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hariKamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di dalamKebun masyarakat di Desa Kepenuhan Barat Mulia Kecamatan KepenuhanKabupaten Rokan Hulu Bahwa saksi adalah korban dalamperkara ini ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebute Berawal pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekira pukul 08.00 Wib
    CHOCO milik saksi SUPRIONO;Bahwa saksi cara Anak ARIPSAN ALs ARIP mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Jenis YAMAHA merek VEGA les warna merah dengan nomor PolisiBM 4330 UU milik saksi dengan cara mengambil langsung sepeda motoryang pada saat Itu diparkirkan didalam kebun masyarakat tersebut;Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusAnak/2020/PN PrpBin SAMURAT
    Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (Satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;e Bahwa saksi cara Anak ARIPSAN ALs ARIP mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Jenis YAMAHA merek VEGA les warna merah dengan nomor PolisiBM 4330 UU milik saksi dengan cara mengambil langsung sepeda motoryang pada saat Itu diparkirkan didalam kebun masyarakat tersebut;e Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT
    hal tersebut saksi bersamasama mencarisepeda motor tersebut.e Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh Anak XXXX adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis YAMAHA merek VEGA les warnameran dengan nomor Polisi BM 4330 UU, Nomor RangkaMH3UE1220GC001526 dan Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;e Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT
    setelah dipertemukan Anak ARIP langsung diamankanoleh Masyarakat.Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh Anak XXXX adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor Jenis YAMAHA merek VEGA les warnamerah dengan nomor Polisi BM 4330 UU, Nomor RangkaMH3UE1220GC001526 dan Nomor Mesin E3R8E0008638 beserta 1 (Satu)buah kunci kontak merek CHOCO milik saksi SUPRIONO;Bahwa Anak tidak ada meminta izin kepada saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi dan akibat perbuatan Anak, saksi SUPRIONO Als PRIYOBin SAMURAT
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -30/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 7 Maret 2017 — -Ismail Hayaza
11240
  • Samurat - - - 3 bks -sda-51. Montalin - - - 2 kotak -sda-52. Kopi jantan - - - 8 bks -sda-Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52.
    Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52. Kopi jantan 8 bks sda Halaman 8 dari20 Putusan Nomors0/Pid.Sus/2017/PN.
    Samurat 3 bks sda51. Montalin 2 kotak sda52. Kopi jantan 8 bks sda 4. Membebankan kepada Terdakwa membayarDirampas untuk dimusnahkan;Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah);biaya perkara sebesarDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hariRabu tanggal 1Maret 2017 oleh Suprapii.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor30/Pid.Sus/2017/PN.Sel S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana.
Register : 15-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 30/Pid.Sus/2023/PN Tlg
Tanggal 27 April 2023 —
Terdakwa:
KARWITO bin SAMURAT
1188
    1. Menyatakan Terdakwa Karwito bin Samurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

    Terdakwa:
    KARWITO bin SAMURAT
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2363/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARYANI bin SAMURAT) terhadap Penggugat (RAMINAH binti SUKARJA); ---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.
    PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RAMINAH binti SUKARJA, umur + 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di RT.04/RW.08 Desa Kracak,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT; Melawan:KARYANI bin SAMURAT
Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Buasan Darsan
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4 bungkus ;54.1 (satu) dos Paramex berisi 50 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 200butir ;55.1 (satu) dos Natur E berisi 10 kotak masingmasing berisi 4 butir jumlah 40butir ;56.1 (satu) dos Saridon berisi 30 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 120butir;57.1 (satu) dos Antangin berisi 10 sachet;58.1 (satu) dos Oskadon berisi 50 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ;59.1 (satu) dos Rapet Wangi berisi 10 sachet masingmasing berisi 12 butirjumlah 120 butir ;60.1 (satu) dos Samurat
    Srongpas berisi 4 bungkus ; 1 (satu) dos Paramex berisi 50 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ; 1 (satu) dos Natur E berisi 10 kotak masingmasing berisi 4 butir jumlah 40butir ; 1 (Satu) dos Saridon berisi 30 strip masingmasing berisi 4 butir jumlah 120butir; 1 (satu) dos Antangin berisi 10 sachet; 1 (satu) dos Oskadon berisi 50 sachet masingmasing berisi 4 butir jumlah200 butir ; 1 (Satu) dos Rapet Wangi berisi 10 sachet masingmasing berisi 12 butirjumlah 120 butir ; 1 (satu) dos Samurat
Register : 07-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2024/PN Smd
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY, S.H
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Bin DAHUM
288
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek/type Yamaha 28D (AL115S/MIO) Nomor Polisi Z 4700 AS Tahun Rakit/Pembuatan 2008, isi silinder : 113 CC, Nomor Rangka : MH328D0028K151004, Nomor Mesin : 28D152596 warna hitam Nomor BPKB : F 3178439H atas nama STNK TOMI Alamat Dusun Samurat
      RT 001 RW 005, Desa/Kelurahan Sirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek/type Yamaha 28D (AL115S/MIO) Nomor Polisi Z 4700 AS Tahun Rakit/Pembuatan 2008, isi silinder : 113 CC, Nomor Rangka : MH328D0028K151004, Nomor Mesin : 28D152596 warna hitam Nomor BPKB : F 3178439H atas nama STNK TOMI Alamat Dusun Samurat RT 001 RW 005, Desa/Kelurahan Sirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;
    • 1
      (satu) unit sepeda motor merek/type Yamaha 28D (AL115S/MIO) Nomor Polisi Z 4700 AS Tahun Rakit/Pembuatan 2008, isi silinder : 113 CC, Nomor Rangka : MH328D0028K151004, Nomor Mesin : 28D152596 warna hitam Nomor BPKB : F 3178439H atas nama STNK TOMI Alamat Dusun Samurat RT 001 RW 005, Desa/Kelurahan Sirnamulya, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio

    Dikembalikan kepada saksi ENDANG SUJANA BIN APRI

Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1625
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Imron bin Ceto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Alimah binti Samurat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
386
  • Landag 100 sachet OT Tanpa Izin Edar10 USA Black People 16 Pcs OT Tanpa Izin EdarBuah Merah Plus Mahkota11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarDewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan14 Daun Binahong 236 sachet aKimia Obat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan16 Naga Merah Sachet 76 sachet aKimia ObatOT mengandung Bahan17 KBM Kapsul 804 sachet oeKimia Obat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat
    People 16 Pcs OT Tanpa Izin EdarBuah Merah Plus11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarMahkota Dewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia14 Daun Binahong 236 sachetObat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin Edar16 Naga Merah Sachet 76 sachet OT mengandung Bahan Kimia Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Lsk Obat OT mengandung Bahan Kimia 17 KBM Kapsul 804 sachetObat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat
    sachetObat9 Landag 100 sachet OT Tanpa Izin Edar10 USA Black People 16 Pcs OT Tanpa Izin Edar Buah Merah Plus 11 255 sachet OT Tanpa Izin EdarMahkota Dewa12 Tawon Hutan Liar 121 sachet OT Tanpa Izin Edar13 Sari Buah Merah 304 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia14 Daun Binahong 236 sachetObat15 Kapsagi 1400 sachet OT Tanpa Izin EdarOT mengandung Bahan Kimia16 Naga Merah Sachet 76 sachetObatOT mengandung Bahan Kimia17 KBM Kapsul 804 sachetObat18 Daun Selasih 197 sachet OT Tanpa Izin Edar19 Samurat
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariman bin Samurat) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Sunarto).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Hamid bin Samurat, lahir di Jember, 05 Desember 1967, alamat Dusun Manggisan Tengah RT.002 RW. 012 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Misja binti Asiman, lahir di Jember, 01 Juli 1973, alamat Dusun Manggisan Tengah RT.002 RW. 012 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Binti Masrifah binti Masyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samurat bin Asir) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    4.

Register : 08-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
MASKURI
4932
  • Ragil 01.03.2 TIE/B08 Cobra Sentosa 025 7 Bks 5.000, 35.000, KOog Samurat PJ. Akar 09.09.2 1 Bks 5.000, 60.000, TIEen Manggis 022Xian PJ. Akar TIE/B10 Ling Mujarab 156 Bks 3.000, 468.000, KOPT.