Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — SUPRAYITNO Bin SANASMAD ;
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRAYITNO Bin SANASMAD ;
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2011/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2012 — UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
568
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2( dua) buah jerigen warna biru- 45(empat lima) mangkuk plastic tempat curahan getah;- Sebuah keranjang bambu dan- 1(satu) buah jerigen warna putih Dikembalikan ke terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD - Getah karet padat dengan berat sekitar kurang lebih 40 kg;- 60 (enam puluh) mangkuk almunium tempat curahan getah karet dan- Sebuah pisau sadap getah karet;Dikembalikan ke PTPN IX Krumput- banyumas melalui Sdr.SAEBANI Bin ISMADI 6 .
    UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
    Menyatakan terdakwa = UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD telahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SETIABUDI BinSANASMAD dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;.
    Perkara : PDM 44/ Banyu/ EPO/ 12/2011tanggal 20 Desember 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :snes Bahwa terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD. pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2011 sekitar jam 19.30 wib , pada hari Kamis tanggal6 oktober 2011 sekitar jam 20.00 wib dan pada hari Jumat tanggal 7Oktober 2011 sekira jam 19.30 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Oktober 2011 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2011, bertempat di Area Kebun Karet milik PTPNKrumput
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan Melawan Hak1.Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD lengkap' denganidentitasnya, yang selama persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mampu menjawab pertanyaan Majelis dengan baik, dengandemikian unsur
    mewujudkan suatu kehendak untuk melakukan kekuasaan yangnyata dan mutlak atas barang itu, sedangkan dengan melawan hukumberarti terdakwa melakukan perbuatan memiliki itu tanpa hak atau25kekuasaan, ia tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan memilikisebab mereka bukan pemilik barang.e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yaitusaksi SAEBANI Bin ISMADI, saksi RASIKIN, saksi KARWAN,keterangan terdakwa serta barang bukti di persidangan diperolehfakta bahwa terdakwa Untung Setiabudi bin Sanasmad
    kekuataan hukum tetap, maka cukup alasan untukmengurangkan seluruh masa tahanan yang telah dijalani terdakwa daripidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwadari tahanan, maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :2( dua) buah jerigen warna birue 45(empat lima) mangkuk plastic tempat curahan getah;e Sebuah keranjang bambu dane 1(satu) buah jerigen warna putihKarena milik terdakwa UNTUNG SETIABUDI Bin SANASMAD
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 91/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 20 Mei 2021 —
Terdakwa:
SUKINO Bin Alm SANASMAD
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sukino Bin Alm Sanasmad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan<

    Terdakwa:
    SUKINO Bin Alm SANASMAD
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 91/Pid.B/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Sukino Bin Alm Sanasmad;Tempat lahir : Cilacap. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 Oktober 1988Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Pekerjaan : petaniTerdakwa Sukino Bin Alm Sanasmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2021 sampai dengan tanggal 5 Maret2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2021sampai dengan tanggal 14 April 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal6 Mei 2021.
    Menyatakan Terdakwa SUKINO Bin Alm SANASMAD terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHPdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKINO Bin AlmSANASMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan oleh MajelisHakim dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, Terdakwa SUKINO Bin (Alm) SANASMAD
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sukino Bin Alm Sanasmad telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 857/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Dede bin Ari, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Security, alamat di Desa Galanggang,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat. dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karenasebagai saudara sepupu dengan Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengansuami Pemohon yang bernama Yatin bin Sanasmad; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan
    Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danYatin bin Sanasmad tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2018 suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan Yatin bin Sanasmad tersebut tetapberagama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Yatin binSanasmad) berstatus sebagai PNS dari Instansi Angkatan Darat.
    Suryadi bin Yaya, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Desa Galanggang,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat. dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai keponakanPemohon; Bahwa Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya dengansuami Pemohon yang bernama Yatin bin Sanasmad; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,
    tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kota BandungMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandikuatkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon bernama Yatin bin Sanasmad yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KotaBandung; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marbiah binti Basiman) dengan(Yatin bin Sanasmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1969 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandung.3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 831/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marbiah Binti Basiman) dengan (Yatin Bin Sanasmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandung.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa pada 16 Januari 1969 Pemohon dengan Yatinbin Sanasmad telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Lengkong Kota Bandung.2.
    ASABRIuntuk penerusan gajih dari suami Pemohon (Yatin bin Sanasmad) kepadaPemohon (Marbiah binti Basiman)serta untuk kepentingan hukum lainnya;8.
    Menetapkan sah pernikahanPemohon (Pemohondengan Yatin bin Sanasmad) yang dilaksanakan pada 16 Januari 1969diwilayah hukum Kecamatan Lengkong Kota Bandung;3.
    Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dan Yatin bin Sanasmad tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2018 suamiPemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan Yatin bin Sanasmad tersebuttetap beragama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami Pemohon (Yatinbin Sanasmad) berstatus sebagai PNS dari Instansi Angkatan Darat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marbiah binti Basiman) dengan(Yatin bin Sanasmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1969 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Bandung.3.
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Nurudin Bin Sanasmad yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen tanggal .............. dirubah menjadi ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ............., Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

    Bahwa nama Nurudin bin Sanasmad (Pemohon 1!) adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Siti Lutfiah bintiNursodik (Pemoohn II), Kemudian Pemohon diberi nama tua MohammadNurudin bin Sanasmad, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Bahwa Nurudin bin Sanasmad, yang tertulis dalam Duplikat Akta Nikahdengan Mohammad Nurudin bin Sanasmad yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah sarat untukpembuatan paspor Pemohon , karena memerlukan satu nama ParaPemohon yang jelas;6.
    Menetapkan nama Nurudin bin Sanasmad (Pemohon ) dan nama SitiLutfiah binti Nursodik (Pemohon Il) tempat tanggal lahir di Kebumen, 02Agustus 1973 yang tertulis dalam ODuplikat Akta Nikah No.Kk.11.05.22/PW.01/1/2013 Tanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Mohammad Nurudin Bin Sanasmad (Pemohon ) dan Siti Lutfiahbinti Nursodigq (Pemohon II) tempat tanggal lahir Kebumen, 02081975;3.
    Bahwa benar Nurudin bin Sanasmad dan Mohammad Nurudin binSanasmad adalah nama satu orang yaitu Pemohon;3.
    Menetapkan nama Pemohon Nurudin bin Sanasmad dan tanggal lahirPemohon Il Kebumen, 02 Agustus 1973, yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.22/PW.01/1/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tanggal 2Januari 2013 dirubah menjadi Mohammad Nurudin bin Sanasmad, danKebumen, 02 Agustus 1975;3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0110/Pdt.P/2014/PA.Clp
Tanggal 25 Agustus 2014 — pemohon
142
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon TUSIMIN bin MISKUN alias SAMIKARYA untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama YATINEM binti SANASMAD di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    SANASMAD, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.011 Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;Dengan alasan sebagai berikut : 22000 2200002Penetapan Nomor: 0110/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman. Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUTIYAH binti MAD SAERI,pada tanggal 13 Juli 1995, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap ;.
    SANASMAD ;3.
    berdasarkan Bukti P.12, telah nyata Pemohonsebagai ayah kandung calon pengantin lakilaki tersebut sekarang masihbertempat tinggal di Cilacap, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama CilecetpjpnnsssssennnnnenemenenenressnmanmnnernnameninennnenmnamensemnnnesisinnMenimbang, bahwa alasan diajukan permohonan dispensasi nikahadalah Pemohon berkehendak menikahkan anak kandungnya dengan seorangperempuan bernama YATINEM binti SANASMAD
    pernikahan, hal mana disebabkan TUSIMIN bin MISKUN aliasSAMIKARYA belum genap mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara TUSIMIN bin MISKUNalias SAMIKARYA dengan YATINEM binti SANASMAD sesuai denganPenetapan Nomor: 0110/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan,namun demikian
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon TUSIMIN binMISKUN alias SAMIKARYA untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama YATINEM binti SANASMAD di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap ;3.
Register : 11-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Bms.
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
91
  • Menetapkan nama Pemohon, KASIMAN Bin SANASMAD yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/027/II/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dengan nama PEMOHON dan dengan nama KASIMAN PEMOHON adalah nama satu orang ; --------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------------------
    Dengan demikian Pemohon memiliki 3 (tiga) nama, yaitu namaasli pemberian orang tua, yakni, nama KASIMAN bin SANASMAD, nama tuapemberian orang tua isteri yakni: PEMOHON serta nama yang tertulis dalamKTP dan KK yakni : KASIMAN PEMOHON;. Bahwa sejak diberi nama baru tersebut, Pemohon dimasyarakat lebih dikenaldengan nama PEMOHON, dalam KTP dan Kartu Keluarga, ditulis namaKASIMAN AHMAD ANSORI, serta di dalam ljazah anak Pemohon tertulisnama AHMAD ANSORI;.
    Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/072/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 yaitu :KASIMAN bin SANASMAD, dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohonbernama: KASIMAN AHMAD ANSORI, serta di dalam ljazah anak Pemohontertulis nama AHMAD ANSORI, menyebabkan Pemohon dan keluarganyamengalami kesulitan dan hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran, KTP, KKdan suratsurat lain yang berhubungan dengan administrasi ;.
    Menyatakan nama KASIMAN bin SANASMAD yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/072/II/2015 tanggal 11 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dengan nama KASIMAN AHMAD ANSORI yangtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah anakPemohon yang tertulis nama AHMAD ANSORI adalah nama satu orang,sehingga menjadi yang benar adalah PEMOHON ;3.
    permohonan perubahan namapada Duplikat Kutipan Akta Nikah disebabkan adanyaperbedaan penulisan nama Pemohon pada Duplikat KutipanAkta Nikah dengan nama Pemohon pada Suratsurat lainnya ;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Kasiman BinSanasmad namun setelah Pemohon menikah dengan isteriyang bernama Darmi Binti Dulah Saeri sebagai adat/kebiasaandi sekitar wilayah Banyumas bahwa setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua oleh orangtua isteri Pemohon yaitu yangdulunya Pemohon bernama Kasiman Bin Sanasmad
    Menetapkan nama Pemohon, KASIMAN Bin SANASMAD yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/027/II/2015 tanggal 11Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas dengan nama PEMOHON dan dengannama KASIMAN PEMOHON adalah nama satu orang ; 3.
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
SUKINO Als KINO Bin SANASMAD
370
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukino Alias Kino Bin Sanasmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SUKINO Als KINO Bin SANASMAD
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2043/Pdt.G/2014./PA.Clp
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
187
  • WASINAHSANMUNAWAR dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah milik Kartinah; Sebelah timur =: Tanah milik Tawikarta; Sebelah selatan : Tanah milk Narsiyah dan Budiharjo; Sebelah barat : Tanah milik Tasiyah Sanasmad;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA JI;2.2 Tanah sawah seluas + 1691 m2, Blok No. 033, SPPT No :33.01.150.007.033.0050.0 yang terletak di Desa Binangun, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap an.
    WASINAHSANMUNAWAR dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik Kartinah;Sebelah timur =: Tanah milik Tawikarta;Sebelah selatan : Tanah milk Narsiyah dan Budiharjo;Sebelah barat : Tanah milik Tasiyah Sanasmad;Selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA I;4.2, Tanah sawah seluas + 1691 m2, Blok No. 033, SPPT No :33.01.150.007.033.0050.0 yang terletak di Desa Binangun, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap an.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 442/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan almarhum Pujiono bin Sanasmad yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Pujiono bin Sanasmad sebagai berikut:
      1. Warginah binti Sukyad sebagai istri;
      2. Arief Prasetyo Wibowo,bin Pujiono sebagai anak laki-laki Kandung;
      3. Bella Ayudia Chaerani binti Pujiono sebagai
    dan Isteridari Almarhum Pujiono;Menimbang, bukti P.4 dan P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran danberdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Arief Prasetyo Wibowo dan BellaAyudia Chaerani adalah benar anak dari Almarhum Pujiono dengan Warginah(Pemohon 1);Menimbang, bukti P.6 berupa Fotokopi Surat Kematian atas namaPujiono dan berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Pujiono telah meninggaldunia tanggal 15 Mei 2018 karena sakit;Menimbang, bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Sanasmad
    Bahwa, kedua orang tua Pewaris Pujiono yaitu Sanasmad (ayahkandung) dan Dariyah (ibu kandung) telah meninggal dunia terlebih dahuludari Almarhum Pujiono (Pewaris);5. Bahwa Almarhum Pujiono (Pewaris) meninggalkan ahli waris 3 (tiga)orang anak yaitu:a. Warginah binti Sukyad sebagai istri;b. Arief Prasetyo Wibowo,bin Pujiono sebagai anak lakilakiKandung;C. Bella Ayudia Chaerani binti Pujiono sebagai anak perempuanKandung;6.
    Menyatakan almarhum Pujiono bin Sanasmad yang telah meninggaldunia pada tanggal 15 Mei 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan ahli waris almarhum Pujiono bin Sanasmad sebagai berikut:3.1. Warginah binti Sukyad sebagai istri;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan No. 0442/Padt.P/2018/PA. Tgrs.3.2. Arief Prasetyo Wibowo,bin Pujiono sebagai anak lakilakiKandung;3.3. Bella Ayudia Chaerani binti Pujiono sebagai anak perempuanKandung;4.
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0459/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Matori Bin Sanasmad) dirubah menjadi Mochamad Ikhsanudin Bin Sanasmad tempat tanggal lahir Cilacap 31 Desember 1966 3. Memerintahkan Pemohon Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
    4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (JONO bin MIARTO) terhadap Penggugat (ARTI binti SANASMAD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pwt3 ory)o>) 5 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Arti Binti Sanasmad, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXxXxXXXXxXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJurangbanas RT O04 RW 01Kec.xxxxxx, sebagaiPenggugat;Melawan :Jono Bin Miarto, umur
    Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat Jono Bin MiartokepadaPenggugat Arti Binti Sanasmad;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jono Bin Miarto) terhadapPenggugat (Arti Binti Sanasmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Robi'ul Awal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs. H.RISNO sebagai Ketua Majelis, dan H. JUHRI serta Dra.
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN JUANSAH bin DJUDJU DJUHANA ) terhadap Penggugat ( SANIS MARSELA binti SANASMAD ADMAN ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINANPUTUSANNomor 0785/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneSANIS MARSELA bintt SANASMAD ADMAN, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanGrumbul Curug RT.04 RW. 06 Desa Losari Kecamatan RawaloKabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WAWAN JUANSAH bin DJUDJUDJUHANA ) terhadap Penggugat (SANIS MARSELA binti SANASMAD ADMAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasirun Kurniawan bin Sanasmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Kunkun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 311/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MOCHAMAD YUNUS
183
  • Photo copy Surat Kelahiran Nomor:474.3/2671/X1/2019 yang diterbitkanoleh Sekretaris Desa Klapagading di Klapagading tanggal 29 Nopember2019, yang menerangkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 1964 diBanyumas telah lahir anak lakilaki bernama Yunus dari seorang ibubernama Naisah, isteri dari Sanasmad, diberi tanda P4;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN Pwt.5.
    padaprinsipnya adalah pengesahan perubahan/penambahan nama pemohon olehkarena Pemohon telah juga tercatat dengan nama Mochamad Yunus padaadministrasi kependudukan yaitu bukti P1 dan P2;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Mufroil dan Saksi Andiserta keterangan Pemohon dipersidangan, terungkap bahwa: Pemohon sejak lahir bernama Yunus yang dilahirkan di BanyumasBanyumas pada tanggal 12 Desember 1964 anak dari pasangan suamiisteri bernama Sanasmad
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2861/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKINO bin SANASMAD) terhadap Penggugat (WITRI WINDARI binti ARWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).

Register : 12-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirno bin Asma) terhadap Penggugat (Misnem binti Sanasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4761/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2126
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (San Marja bin San Mirja Larang) terhadap Penggugat (Tukiyem binti Sanasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupaih)

Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2528/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miskam bin Sanasmad Sage) terhadap Penggugat (Turasmi alias Alin Anjani binti Sunarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)