Menyatakan Terdakwa SANJU BIN UNAB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan 1 (satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANJU BIN UNAB dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Membebani agar Terdakwa SANJU BIN UNAB untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

SANJU BIN UNAB

Menyatakan Terdakwa SANJU BIN UNAB, terbukti bersalah telah mempunyai, memilikidan atau menguasai narkotika jemis sabu golongan I, dalam dakwaan melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 5 (lima) tahun dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

BIN UNAB.Benar, terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu, setelah diperiksakebenarannya di laboratorium dan Terdakwa mengakui atas perbuatannya.Benar, selanjutnya Terdakwa SANJU BIN UNAB yang beralamat di Jalan Raya CilamayaKp.

Tunggul (DPO).Benar, maka saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SANJU BIN UNAB padasaat itu Terdakwa sedang berada di depan poliklinik Umum Jalan Raya Cilamaya, Kp.Cicinde, Kec. Banyusari, Kab. Karawang.2.

Unsur Setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik lakilaki maupunperempuan (subyek hukum) yang diduga melakukan tindak pidana dan diajukan di persidangansebagai terdakwa, yang dalam perkara ini tidak lain adalah Terdakwa SANJU BIN UNAB yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dan karenanya unsur 1 setiap orangtelah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SANJU BIN UNAB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menguasai narkotika golongan (satu) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANJU BIN UNAB dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanju bin Pasang ) dengan Pemohon II (Nurtang binti Bambang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sanju bin Pasang-Nurtang binti Bambang

Irsan bin Sanju, umur 19 tahun.2. Mirna binti Sanju, umur 9 tahun 2 Bulan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il ada hubungan keluarga yaitusepupu dua kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanju bin Pasang) denganPemohon Il (Nurtang binti Bambang) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.Pwl31 Desember 1995 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanju bin Pasang ) denganPemohon Il (Nurtang binti Bambang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.PwlDesember 1995 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANJU ALIAS SANJU BIN ROIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD SANJU ALIAS SANJU BIN ROIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANJU ALIAS SANJU BIN ROIS

JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa II. SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa III. MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFII, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa II.

JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa II. SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa III. MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFII, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak turut serta main judi;4.

JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, dkk

JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa Il.SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa Ill. MUSTAJIB alsPAPA AGUS bin MUIN, terdakwa V. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFTI,dan terdakwa V.

JUPRI Alias PAP SANJU Bin SUTIKNO, terdakwall SUMARTONO Alias PAPA RISKA Bin SARIMAN, terdakwa Ill. MUSTAJIBAlias PAPA AGUS Bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN BinSYAFII dan terdakwa V.

JUPRI Alias PAP SANJU Bin SUTIKNO, terdakwall SUMARTONO Alias PAPA RISKA Bin SARIMAN, terdakwa Ill. MUSTAJIBAlias PAPA AGUS Bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN BinSYAFTII dan terdakwa V.

JUPRI als PAPA SANJU binSUTIKNO, terdakwa Il SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN,terdakwa Ill MUSTAJIB als PAPA AGUS bin MUIN, terdakwa MN. MOCH.ZAENAL ARIFIN bin SYAFTI, dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA binMULYONO.

JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwa Il.SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa Ill. MUSTAJIB alsPAPA AGUS bin MUIN, terdakwa IV. MOCH. ZAENAL ARIFIN bin SYAFT1,dan terdakwa V. ISTANTO alias PAPA EZA bin MULYONO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa . JUPRI als PAPA SANJU bin SUTIKNO, terdakwall SUMARTONO als PAPA RISKA bin SARIMAN, terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahmud bin Tamde' dengan Pemohon II, Sanju binti Pacu yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sanju binti Pacu
2. Mahmud bin Tamde'

PA.MjTANGGAL28 Nopember 2016PEMOHON Mahmud bin Tamde'PEMOHON IISanju binti Pacu PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA i Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmud bin Tamde, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, Desa Tandeallo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;Sanju

yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmud bin Tamde'dengan Pemohon II, Sanju binti Pacu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2003 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmud bin Tamde'dengan Pemohon il, Sanju binti Pacu yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2003 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hai. Pen. No. 436/Pdt.P/2016/PA.MjDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 28.

Sanju Pradanu Als Sanju Bin Sumar Sutejo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;

Sanju Pradanu Als Sanju Bin Sumar Sutejo;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SITINJAK, SH
Terdakwa:
1.BENI NUR RAHMAN Als BENI Bin SOBIHIN
2.SANJU PRADANU Als SANJU Bin SUMAR SUTEJO

Menyatakan Terdakwa Suwono Als Bapak Sanju tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SUWONO Als BAPAK SANJU

Nama lengkap : Suwono als Bapak Sanju;. Tempat lahir : Gunung Sugih;. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/24 April 1969;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lingkungan IV Muara Nibung KelurahanHajoran Kecamatan Pandan Kabupaten TapanullTengah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Suwono als Bapak Sanju ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Februari2018;.

Menyatakan terdakwa Suwono Als Bapak Sanju bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak, dalam dakwaan Tunggal;2.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa SUWONO Als BAPAK SANJU pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Lingkungan IV MuaraNibung Kelurahan Hajoran Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 2 dari 16

Sanju Pamungkas tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah menonton bersama Mei Serlis Hia,Keriswan Hia, Anisa Putri, dan Sanju Pamungkas dirumah Terdakwa; Bahwa kami nonton Upin Ipin; Bahwa pada waktu kami nonton Terdakwa juga ada; Bahwa Danauyati Halawa, Adilia Halawa Alias Ina Nidar dan DewiRosa Zebua ada diluar; Bahwa yang paling dekat dengan Terdakwa adalah Mei Serlis Hia,mereka sampingsampingan; Bahwa Anak Saksi tidak ada melihat Terdakwa memegang kemaluanMei

Menyatakan Terdakwa Suwono Als Bapak Sanju tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaanak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Umar Alias Sanju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja bagi dirinya sendiri.

1. Menyatakan TerdakwaMuhammad Umar Als Sanjutersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAR ALS SANJU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Anak Sanju Pratama Bin Aswari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

melihatrumah saksi Siti pada bagian pintu belakang terbuka dan pada saat itu saksiSiti sedang mengangkat pakaian, kemudian timbul niat Anak Sanju untukmencari barang barang yang bisa dijual, lalu Anak Sanju masuk ke dalamrumah saksi Siti melalui pintu belakang yang sudah terbuka menuju ruangtamu dan mencari barang yang bisa dijual akan tetapi tidak ada, setelah ituAnak Sanju lanjut masuk ke kamar saksi Siti untuk mencari barang yang lainnamun tidak ada juga, lalu ketika Anak Sanju hendak keluar

ialah untuk mencari barangbarang yang bisa dijual kKemudian uang hasil penjualan akan dibelikan olehAnak Sanju rokok.nonn Bahwa akibat perbuatan Anak Sanju Hasil Visum Et Repertum 353/41/PKM.M2/ 2020, tanggal Agustus 2020.

Oku Selatan; Adapun anak Sanju masuk melaui pintu belakang rumah saksi yangsaat itu pintu belakang rumah saksi dalam keadaan terbuka kemudianAnak Sanju masuk kedalam kemar saksi; Bahwa cara yang digunakan Anak Sanju menganiaya saksi dengancara memcekik leher saksi menggunakan kedua tanggannyakemudian Anak Sanju menutup mulut saksi menggunakan tangganya; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Anak Sanju berjarak + 5meter; Bahwa situasi di sekitar rumah saksi pada saat itu dalam keadaansepi; Bahwa Saat

Anak Sanju aku nak nyari ayam kak;Bahwa cerita dari Saksi Siti Anak Sanju masuk kedalam rumahnyatetapi saksi tidak mengetahui Anak Sanju masuk melalui pintu yangmana;Bahwa cara yang dilakukan Anak Sanju saat menganiaya Saksi Sitidengan cara mendorong Saksi Siti kKemudian Anak SANJU mencekikleher Saksi Siti menggunakan kedua tangannya;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah sakai SITI hanya berjarak +10 meter;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekirapukul 13.00 wib saat itu saksi

Lalu kepala lingkungan VSukamaju suadra RIKI datang dan berkata kepada warga bawakkerumah bae selanjutnya saksi diminta oleh saudara JOKO HIPNOuntuk menemaninya menghatarkan Anak Sanju kerumah kepalalingkungan payo rewangi aku ngantarkan sanju takut dio belarikemudian saksi dan saudara JOKO HIPNO pergi kerumah sudara RIKImengahantarkan Anak Sanju .

., M.H
Terdakwa:
SANJUNG ALIAS SANJU BIN RUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Minuman Beralkohol .
2. Menjatuhkan Terdakwa NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.

SIREGAR, SH
Terdakwa:
NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI

JENDERAL SUDIRMAN No. 18KABUPATEN TABALONGPp U T U Ss A NNomor 10/PID.C/2019/PN TjgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung yangmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan AcaraPemeriksaan Cepat dalam peradilan tingkat pertama, atas perkara Terdakwa :Nama : NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADIUmur : 40 TahunTempat Tanggal Lahir : Sulingan 07 Mei 1979Pekerjaan : SwastaJenis Kelamin > Laki lakiSuku Bangsa : Banjar / IndonesiaAgama > IslamAlamat

Tabalong no. 03 tahun 2007 tentang pengawasan,penertiban, peredaran dan penjualan minuman berakohol ;Setelah mendengar Keterangan Saksi :Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaNORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADL;Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu

Kalsel karena terdakwa telah memiliki miras sebanyak6 ( enam ) botol Bir hitam merk Guines , 6 ( enam ) Anggur Malaga milik terdakwa An.NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI.d.Benar bahwa miras yang di sita sebanyak 6 ( enam ) botol Bir hitam merk Guines , 6( enam ) botol Anggur Malaga orang tua milik terdakwa An. NORIPANSYAH als SANJU BinSUPRIADI.e.Benar bahwa terdakwa Sdr.

NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI memiliki,menguasai, menjual miras tersebut tidak memiliki Ijin dari Pihak yang Berwenang.f. Benar bahwa terdakwa Sdr. NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI, belum pernahtertangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Murung Pudak.g.Saksi dalam perkara ini adalah M.RENDY S.N dan EDI APRIADI.h. Terdakwa melanggar Pasal 2 ayat (1), 5 ayat (1) Jo Pasal 15 Ayat (1) Peraturan Daerah(Perda) Kab.

Menyatakan Terdakwa NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMengedarkan Minuman Beralkohol .2. Menjatuhkan Terdakwa NORIPANSYAH als SANJU Bin SUPRIADI oleh karenaitu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari.3.

Aswad untuk bertemu, namunsaksi Sanju Aswad tidak mau diajak bertemu, dan sekitar pukul20.30 wib pada saat saksi Anju Aswad sedang berada di simpangSilalahi Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungunterdakwa melihat saksi Saju Aswad,kemudian terdakwa mendekatisaksi Sanju Aswad dan kembali mengajak saksi Sanju Aswaddengan mengatakan ayok dek kesana dan saksi Sanju Aswadtetap tidak mau diajak terdakwa, namun terdakwa tetapmengajak saksi Sanju Aswad dan kemudian saksi Sanju Aswad danterdakwa yang

masingmasing dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke arah terminal Tanjung Pinggir dan berhentidi Terminal Tanjung Pinggir jalan AMD Kelurahan Pondok SayurKecamatan Siantar Martoba Kota Pematang Siantar selanjutnyaterdakwa dan saksi Sanju Aswad duduk di atas trotoar denganposisi samasama duduk berdampingan, kemudian terdakwalangsung memegang tangan saksi Sanju Aswad dan terdakwamembuka resleting celana saksi Sanju Aswad lalu mengeluarkanalat kelamin saksi Sanju Aswad kemudian dengan posisi dudukdan

saling menghadap terdakwa menghisap alat kelamin saksiSanju Aswad, selanjutnya terdakwa juga menyuruh saksi SanjuAswad juga menghisap alat kelamin terdakwa, dengan posisiduduk dan saling berhadapan saksi Sanju Aswad juga menghisapalat kelamin terdakwa, karena saksi Sanju Aswad mau muntahkemudian saksi Sanju Aswad melepaskan alat kelamin terdakwadari mulut saksi Sanju Aswad.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
MAJU SANJU RAJU Als MAJU Bin DUNYA Alm

Nama lengkap : Maju Sanju Raju als Maju Bin Dunya Alm;. Tempat lahir : Tamong;. Umur/Tanggal lahir : 29/29 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Pejampi, Ds. Mayak, Kec. Seluas, Kab.Bengkayang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Maju Sanju Raju als Maju Bin Dunya Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018.

Menyatakan terdakwa MAJU SANJU RAJU Als MAJU BinDUNYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan Membeli, Menyewa, Menukar, MenerimaGadai, Menerima Hadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang DiketahuiAtau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan,sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal kami;2.

dan memohon agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakn tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MAJU SANJU

Siapa ;Menimbang, bahwa pengertian Barang Siapa disini adalah siapa sajaorang atau subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN BekMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalahMAJU SANJU

Menyatakan terdakwa MAJU SANJU RAJU Als MAJU BinDUNYA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan = seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SANJU (lakilaki) 2.KENJI (perempuan) 3. DIAN (perempuan) 4. DANIL (lakilaki) dan 5.SUCI (perempuan); Bahwa anak Pemohon dan saksi yang bernama DANIL lahir diSemantir pada tanggal 27 Desember 2006, lahir di rumah dan ditolongoleh bidan kampung; Bahwa yang membuatkan Akta Kelahiran Danil, waktu itu adalahgurunya Danil;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

SANJU 2. KENJI 3.DIAN 4. DANIL dan 5. SUCI; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Danil dilahirkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 97/Pdt.P/2020/PN Sbs3.

SANJU 2. KENJI 3.DIAN 4. DANIL dan 5.

Setelah dua papan terbuka, sdr SANJU dan saksi AANmasuk ke dalam rumah dan tidak lama kemudian saksi AAN DAN SANJU keluarmelalui pintu depan rumah dengan mendorong 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan No. Polisi BG 6506 CT menuju terdakwa, dankemudian terdakwa membantu mendorong sepeda motor tersebut ke tempatsepi.

Sedangkan sdr SANJU mengambil 1 (satu) buah Handphone Samsunglipat warna hitam, 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna hitam dan 1 (satu)buah handphone Samsung android J1 warna putih dan satu bilah pisau dapur.Setelah itu, terdakwa bersama dengan saksi AAN dan sdr SANJU pergi menujuHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN PbmDesa Gunung Raja untuk menjualkan sepeda motor kepada sdr CAENG danterdakwa menerima uang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh saksi AAN;Bahwa

Sanju; Bahwa barang yang berhasil terdakwa dan teman terdakwa ambil darikorban adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BG 6506CT dengan No. Mesin: JFZ1E1754084 dan No.

Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersama dengan Aan Andreandan Sanju antara lain 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BGHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Pbm6506 CT dengan No. Mesin: JFZ1E1754084 dan No.

Prabumulih Utara Kota Prabumulih, dan barangyang dicuri oleh terdakwa bersama dengan Aan Andrean dan Sanju antara lain 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BG 6506 CT dengan No. Mesin:JFZ1E1754084 dan No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN NATA Alias TOMPEL BIN SANJU JUANDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa LUKMAN NATA Alias TOMPEL BIN SANJU JUANDA dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa LUKMAN NATA Alias TOMPEL BIN SANJU JUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan

Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

TOMPEL Bin SANJU JUANDA

Dikembalikan pada saksi Sanju bin Kamad.- Satu (1) unit Sepeda motor Supra No.Pol. B-3642 HY.- Satu (1) buah STNK Sepeda motor Supra No.Pol B-3642 HY.- Dua (2) buah Keranjang.Dikembalikan kepada Terdakwa.- Satu (1) buah Golok.- Satu (1) buah karung.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);

Kuningan;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sanju bin Kamad;Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) buah mesin borkayu merk Fujiyama, 1 (Satu) buah gergaji mesin warna biru dan 1 (buah) mesin gurindamerk Nasional;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa masuk ke ruangkerja sdr. Sanju, karena pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumah sdr.

Sanju tetapisedang tiduran diruang tamu;Bahwa Saksi tidak mengetahui karena posisi ruang tamu dengan ruang kerja sdr. Sanju tidakterlalu jauh tetapi posisinya berada di belakang rumah, kirakira 10 meter dari ruang tamu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena dikasih tahu oleh Sdr. Dodi;Bahwa setelah Saksi dikasih tahu oleh sdr. Dodi, Saksi, Uus dan sdr.

Sanju;Bahwa pada saat kami memeriksa isi karung yang Terdakwa bawa, dan setelah kami periksaternyata barangbarang milik sdr.

bin Kamad dan barangbarang tersebut tidak diperlukan lagidalam perkara yang lainnya maka perlu ditetapkan dikembalikan kepada Sanju bin Kamad;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor SupraNo.Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
TUTI Als INDU SANJU Binti Alm MIDEL ANTON

PUTUSANNomor: 29/Pid.SUS/2019/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm)Tempat lahir : RamangUmur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 16 Mei 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jl. Ramang Rt: 005 Desa Ramang, Kec.Banama Tingang Kab.

Kalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/22/XII/2018/Res Narkoba tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa Tuti als Indu Sanju Binti Alm Midel Anton ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 31 Desember 2018 sampai dengantanggal 08 Februari 2019;3.

ABANG (belum tetangkap) dari handphoneterdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa TUTI Als INDU SANJU Binti (Alm) MIDEL ANTON menjual 1 (Satu) paket plastikklip bening kecil yang berisi narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu kepadawarga Desa Bawan yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa.

Pembeli tersebut datangkerumah terdakwa TUTI Als INDU SANJU dan berkata ADA SHABUKAH dan kataterdakwa MAU BELI PAKET BERAPA dan dijawab warga Bawan SAYA MAU BELI YANGPAKET Rp.500.000, (LIMA RATUS RIBU RUPIAH). Kemudian terdakwa mengambilkedalam kamar tidurnya 1 (Satu) paket plastik klip bening kecil berisi narkotika jenis shabushabu tersebut dan menyerahkan kepada pembeli tersebut.

Menyatakan Terdakwa TUTI Alias INDU SANJU Binti (Alm), telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor 1375-LT-07082015-0006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 7 Agustus 2015, atas nama SANJU MUHAMMAD FIRMAN Lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 2003 anak ke tiga, laki-laki dari ayah FIRMAN dan ibu SRI UTAMI dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (Ayah) anak Para Pemohon

yang sebenarnya adalah seharusnya ditulis dan terbaca SANJU MUHAMMAD FIRMAN LAHIR DI JAKARTA PADA TANGGAL 3 APRIL 2003 ANAK KE TIGA, LAKI-LAKI DARI AYAH FIRMAN SAMAH DAN IBU SRI UTAMI

membaca berkas perkara dan seluruh lampirannya;Telah memeriksa buktibukti surat;Telah mendengar keterangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perbaikan Nama OrangTua (Ayah) Anak Para Pemohon tanggal 7 Oktober 2019, telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 1375LT070820150006 yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,tertanggal 7 Agustus 2015, atas nama SANJU

mengurus surat surat penting lainnyamaka Para Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Kelahiran Anak Para Pemohon menjadi FIRMAN SAMAH sesusai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1093/71/Dis1991 atas nama FIRMAN SAMAH Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Orang tua (ayah) Para Pemohon padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 1375LT070820150006 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, tertanggal 7 Agustus2015, atas nama SANJU

MUHAMMAD FIRMAN Lahir di Jakarta pada tanggal 3 April2003 anak ke tiga, lakilaki dari ayah FIRMAN dan ibu SRI UTAMI dimana dalam Aktatersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua (Ayah) anak Para Pemohon yangsebenarnya adalah seharusnya ditulis dan terbaca SANJU MUHAMMAD FIRMANLAHIR DI JAKARTA PADA TANGGAL 3 APRIL 2003 ANAK KE TIGA, LAKILAKIDARI AYAH FIRMAN SAMAH DAN IBU SRI UTAMI Bahwa Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tersebutdiatas haruslah di ajukan ke Pengadilan

Putusan No.88/Pdt.P/2019/PNBKt.1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2) Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran nomor 1375LT070820150006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bukittinggi, tertanggal 7 Agustus 2015, atas nama SANJU MUHAMMADFIRMAN Lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 2003 anak ke tiga, lakilaki dari ayahFIRMAN dan ibu SRI UTAMI dimana dalam Akta tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua (Ayah) anak

Para Pemohon yang sebenarnya adalahseharusnya ditulis dan terbaca SANJU MUHAMMAD FIRMAN LAHIR DI JAKARTAPADA TANGGAL 3 APRIL 2003 ANAK KE TIGA, LAKILAKI DARI AYAH FIRMANSAMAH DAN IBU SRI UTAMI3) Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelahdiperlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan sertamengganti Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut diatas ;4) Memerintahkan Para Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejakdikeluarkannya