RUSLI BIN SAPIUDDIN

PUTUSANNOMOR 111/Pid.B/2013/PN.Mu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan pidana sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI BIN SAPIUDDIN;Tempat Lahir : Tampa Lambangu;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/10 Oktober 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Keang, Desa Keang, Kecamatan Kalukku

Oktober 2013;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, terhitung sejak tanggal 10Oktober 2013 sampai dengan tanggal 8 Desember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rusli Bin Sapiuddin

tuntutan Penuntut Umum terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan pembelaan, terdakwa hanya mengajukan permohonan supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa memilikitanggungan keluarga, terdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Rusli Bin Sapiuddin

bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa istilah rumusan barangsiapa mengisyaratkan bahwa subjek atausasaran dari hukum pidana adalah siapa saja, sehingga oleh karenanya setiap orang perseoranganmampu mengemban hak dan kewajiban atau orang yang mampu untuk mengerti makna danakibat perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya terdakwa Rusli Bin Sapiuddin

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Rusli Bin Sapiuddin dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan penjara;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kayu gamal panjang meter berdiameter 4 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar

Pemohon:
Hadija binti Sapiuddin

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.MjseyaNa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hadija binti Sapiuddin, tempat dan tanggal lahir salutambung, O1 Juli1981, agama Islam, pekeraan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalutambung Barat, Desa Salutambung,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605054107810045 atas namaHadija binti Sapiuddin yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majenepada tanggal 1810 2017, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.1;2.

mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Hadija binti Sapiuddin

Muinyang memohonkan dispensasi kawin terhadap anak bernama Dalmia binti Abd.Muin umur 16 tahun telah dikabulkan, sehingga terbukti bahwa calon istri anakPemohon telah mendapat izin untuk melaksanakan perkawinan dengan anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituRahmat bin Sapiuddin dan Marudia binti Sakka, para saksi tersebut adalah orangdewasa, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah dimuka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian

TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah doos box HP merk NEXIAN

TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN ;

TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

secara sah dan semeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 , 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A TOY YIB WIDODO Bin SAPIUDDIN berupapidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah doos box HP merk NEXIAN type M5632, IMEI : 35354706036323

TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN bersama dengan Donot ( DPO ) pada hariSenin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Konter 7 Cell jalan ApelRt.2 Rw.05, Kelurahan Kidul Dalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, mengambilbarang berupa 23 ( dua puluh tiga ) buah Hand Phone, 4 ( empat ) buah speaker aktif danuang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) milik saksi M.

TOYYIB WIDODO Bin SAPIUDDIN bersama dengan Donot ( DPO ) pada hariSenin tanggal 25 Pebruari 2013 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Konter 7 Cell jalan ApelRt.2 Rw.05, Kelurahan Kidul Dalem, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, mengambilbarang berupa 23 ( dua puluh tiga ) buah Hand Phone, 4 ( empat ) buah speaker aktif danuang tunai sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) tanpa mendapat ijin daripemiliknya yaitu saksi M.

Memberi izin Pemohon (Robin Saputra Jaya bin Sapiuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmayani Rahman S.Kep. binti Abdul Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Robin Saputra Jaya bin Sapiuddin-Rahmayani Rahman, S.Kep binti Abdul Rahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1985 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Ali Makki bin Sali
2.Mamduhah binti Sapiuddin

PENETAPANNomor : 129/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Ali Makki bin Sali, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pocang RT.009 RW.003 DesaCangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon I.Mamduhah binti Sapiuddin, umur 45 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali) denganPemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1985 di Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Pengadilan Agama Sumenep telah mengumumkan perkawinan Pemohon

selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Wachidi umur 31 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Ali Makki bin Sali) dan Pemohon II (Mamduhahbinti Sapiuddin) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) pada tanggal 20 Juni 1985 dirumah orang tua Pemohon II di #1036# dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiuddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Buhari danSumoto, dengan maskawin berupa uang Rp.1.000 dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Ali Makki bin Sali)dengan Pemohon II (Mamduhah binti Sapiuddin) yang dilaksanakan padaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:129/Pdt.P/2018/PA.Smptanggal 20 Juni 1985 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi (Akmal, ST bin Sangkala) terhadap Penggugat Konvensi (Suriani binti Sapiuddin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dan kepada Pegawai

Penggugat:
Suriani binti Sapiuddin
Tergugat:
Akmal, ST bin Sangkala

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2016/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Suriani binti Sapiuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KPTSP,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di BTN LamalakaIndah, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanAkmal

Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Akmal, ST bin Sangkalakepada Penggugat, Suriani binti Sapiuddin;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan bantaeng, Kabupaten Bantaeng, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi (Akmal, ST binSangkala) terhadap Penggugat Konvensi (Suriani binti Sapiuddin);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sapiuddin bin M. Said dengan Pemohon II, Isa binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1994 di Dusun Rattebila, Desa Tallambalao, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sapiuddin bin M. Said

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR961/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Sapiuddin bin M. SaidPEMOHON IIisa binti Hasan PENETAPANNomor 561/Pdt.P/2016/PA.MjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapiuddin bin M.

Hafsah binti Sapiuddin umur, 20 tahun;2. Samsia binti Sapiuddin umur, 18 tahun;3. Muhammad Asri bin Sapiuddin umur, 8 tahun;4.

Abdillah bin Sapiuddin umur, 7 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Hafsah binti Sapiuddin umur, 20 tahun;Samsia binti Sapiuddin umur, 18 tahun;adMuhammad Asri bin Sapiuddin umur, 8 tahun;Abdillah bin Sapiuddin umur, 7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertaHal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.561/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sapiuddin bin M. Saiddengan Pemohon Il, Isa binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1994 di Dusun Rattebila,) Desa Tallambalao, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene.;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suryadi Lubis Bin Sapiuddin Lubis tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.

• 1(satu) buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening 5336.01.008021.503 an Suryadi Lubis;
• 1(satu) kartu ATM BRI 5221 8421 8024 1283;

Dikembalikan kepada Terdakwa Suryadi Lubis Bin Sapiuddin Lubis.

8. Membebankan kepada Terdakwa Suryadi Lubis Bin Sapiuddin Lubis untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
SURYADI LUBIS Bin SAPIUDDIN LUBIS

Saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yakni SainalSyamsi bin Sunusi dan Kamal Sapiuddin bin Kayadi. Mahar pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yakni seperangkat alat Sholat, dibayar tunai. Selama ini tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Kamal Sapiuddin bin Kayadi , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Sopir , bertempat tinggal di Jalan Pattimura KelurahanPuwatu , Kecamatan Puwatu , Kota Kendari;Memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan sebagai berikut : Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 September 2006 dirumah orang tua Pemohon II Kelurahan Puwatu , Kecamatan Puwatu , KotaKendari.

Sainal Syamsi bin Sunusi mengenalprosesi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum pada angka 1. 2,3, dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon , oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Kamal Sapiuddin

;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan No. 0315/Pdt.P/2018/PA Kdi.Menimbang, bahwa keterangan saksi Kamal Sapiuddin bin Kayadi mengenaiprosesi perkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum pada angka 1. 2,3, dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon , oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Sipa binti Sanuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sapiuddin bin Ismail Kaco;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );

Sanuddin denganSapiuddin bin Ismail Kaco dengan alasan anak Pemohon danPemohon II masih di bawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Sipabinti Sanuddin, umur 15 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Rura, 29Januari 2005, NIK. 7604026901050001, agama Islam, pendidikanTidak Sekolah, pekerjaan Tidak Ada, bertempat Kediaman di DusunRura, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewallMandar, dengan seorang lakilaki bernama Sapiuddin

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Sipabinti Sanuddin dengan calon suaminya bernama Sapiuddin bin IsmailKaco;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Apabila Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, oleh Hakim telahmemberikan nasihat tentang resiko perkawinan yang dilangsungkan diHal. 3 dari 19 hal.

Il,Sapiuddin bin Ismail Kaco telah menyatakan pada pokoknya bahwadirinya bersedia pula untuk kawin dan tidak dipaksa serta telah melamarSipa binti Sanuddin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanbahwa akan menikahkan anaknya Sipa binti Sanuddin dan tidak bisaditunda dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II telah dilamaroleh calon suaminya (Sapiuddin bin Ismail Kaco) dan hubungankeduanya sedemikian eratnya karena telah saling mengenal dan sangatdekat, sehingga Pemohon dan Pemohon

Penetapan No.618/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Sipa binti Sanuddin) telah dilamar oleh Sapiuddin binIsmail Kaco;A. bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Sipa binti Sanuddin) setuju untuk dikawinkan dantelah siap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Sipa bintiSanuddin adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il, yang akandikawinkan dengan lakilaki Habibi bin Nurdin, namun belum mencapaiumur 19 (Sembilan belas) tahun, sehingga memerlukan

Penetapan No.618/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka petitum angka 2 permohoan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka Pengadilan Agama Polewali memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Sipabinti Sanuddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Sapiuddin binIsmail Kaco;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Sapiuddin
2.Sri Wahyuni Rivai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapiuddin bin Tenompu) dengan Pemohon II (Sumiati binti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1998 di Doda;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Emon bin Sapiuddin, umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sapiuddin binTenompu ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Aco) yang dilaksanakan diDoda pada tanggal 07 Februari 1998;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 249/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.

Mirna binti Sapiuddin, umur 11 tahun; 3.

Emon bin Sapiuddin, umur 7tahun;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 249/Pat.P/2016/PA.Mmj.Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapiuddin bin Tenompu)dengan Pemohon II (Sumiati binti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1998 di Doda;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Sapiuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dan telahdiakruniai seorang anak Bernama; Darmawanti binti Darwis;5.

Sapiuddin bin Wahid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imamDesa, tempat kediaman di Dusun Garege, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon :Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.JnpBahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 05 Juli 2018,

Sapiuddin;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah kebun 5 are di Dusun Bontorannu, Desa Kassi,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto , dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Dg Missi tersebutmengucapkan ijab kabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon

Sapiuddin;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah kebun 5 are di Dusun Bontorannu, Desa Kassi, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto , dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Dg Missi tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Para

Sapiuddin,adapun maharnya berupa tanah kebun 5 are di Dusun Bontorannu, DesaKassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto , dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunDg Missi setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Hading,sebagai ayah kandung Pemohon II ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Jnp5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sapiuddin Kabolong bin Kabolong, dengan Pemohon II, Jasmiah binti Tondong, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2018/PA.MjKae. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sapiuddin Kabolong bin Kabolong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekenaan petani, bertempat tinggal diDusun Waigamo, Desa Ulidang, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I

Zulaiha Nurul Fikriah binti Sapiuddin Kabolong, umur 23 tahun2. Zainab Nurul Fikriah binti Sapiuddin Kabolong, umur 23 tahun3.

Zamriah Nurul Fikriah binti Sapiuddin Kabolong, umur 16 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukuntuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sapiuddin Kabolongbin Kabolong dengan Pemohon II, Jasmiah binti Tondong yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Waigamo, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sapiuddin Kabolongbin Kabolong, dengan Pemohon II, Jasmiah binti Tondong, yangHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.28/Pdt.P/2018/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Waigamo, DesaUlidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sapiuddin Alias Ciang Alias Tubo Bin Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Sapiuddin Alias Ciang Alias Tubo Bin Idris

Nama lengkap : Sapiuddin Alias Ciang Alias Tubo Bin Idris;. Tempat lahir : Aopa;. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/4 Mei 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Uepai Kec. Uepai Kab. Konawe;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sekolah Menengah Pertama/sederajat.Terdakwa dilakukan penangkapan tanggal 15 Februari 2021 dan ditahanalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6Maret 2021;2.

Menyatakan Terdakwa SAPIUDDIN alias CIANG alias TUBO BINIDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Penganiayaan., sebagaimana tercantum dalam DakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPIUDDIN alias CIANGalias TUBO BIN IDRIS, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa SAPIUDDIN alias CIANG alias TUBO BINIDRIS dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena anak Terdakwa masih kecil,tulang punggung keluarga, ibu yang sudah tua dan sakit;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA SAPIUDDIN alias CIANG alias TUBO BIN IDRIS, padahari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Februari 2021, bertempat di Kel.

Menyatakan Terdakwa Sapiuddin Alias Ciang Alias Tubo Bin Idristersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon Il dengan berwakilkan kepada Qodhi nama YahyaTanjung, berhubung saat itu ayah kandung Pemohon Il telah meninggalHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 52/Pdt.P/2015/PA.Pybdunia bernama , dengan maskawin berupa emas 5 (lima) ameh dibayartunai;, dengan disaksikan oleh Badawi dan Sapiuddin;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon!

menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Abang kandung Pemohon Ildengan berwakilkan kepada Qodhi nama Yahya Tanjung, berhubungsaat itu ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia bernama ,saksi nikah 2 orang yang bernama Badawi dan Sapiuddin

nomor 52/Pdt.P/2015/PA.PybMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Oktober 1976 di Desa Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Abang kandung Pemohon Ildengan berwakilkan kepada Qodhi nama Yahya Tanjung, berhubung saatitu ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Badawi dan Sapiuddin

sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan nomor 52/Pdt.P/2015/PA.PybBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal05 Oktober 1976 di Desa Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Abang kandungPemohon Il dengan berwakilkan kepada Qodhi nama Yahya Tanjung,berhubung saat itu ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia yangbernama dengan mahar berupa emas 5 (lima) ameh dan 2 orang saksibernama Badawi dan Sapiuddin

Nasir Lalang, dengan maskawin berupa kebun 10 aredi Lingkungan Balangpasui, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanggu dan Sapiuddin;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Jnp2.

Nasir Lalang dengan mas kawin kebun 10 are di LingkunganBalangpasui, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Rabasang; bahwa Saksi menerangkan yang menjadi saksi pernikahan parapemohon adalah Sanggu dan Sapiuddin; Bahwa selama dalam pernikahannya Pemohon dan XXX mempunyalseorang anak yaitu Muh Subair A bin Anto; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada halangan perkawinan antaraPemohon dan XXX

Nasir Lalang dengan wali Rabasang sebagai ayah kandungPemohon, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanggudan Sapiuddin dengan mahar berupa kebun 10 are di Lingkungan Balangpasui,Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto dibayar tunai,menikah sebagai muslim dan tata cara Islam serta tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang, antara Pemohon dan XXX tidak ada hubungannasab, tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syara maupun menuruthukum yang berlaku dan

Nasir Lalang di hadapan wali nikah yang benama Rabasangsebagai ayah kandung Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Sanggu dan Sapiuddin dengan mahar kebun 10 are diLingkungan Balangpasui, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto dibayar tunai:3.

Adanya calon suami yaitu XXX ;Adanya calon isteri yaitu Pemohon (XXX);Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Rabasang;Adanya 2 orang saksi yaitu Sanggu dan Sapiuddin;a Ff wnjab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat bernama M.

,dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Beduh Bin Beduh, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Muhamad Zaenuddin dan Sapiuddin Bin Sahdi dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq kanik)dan (Inaq Nurilah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqBedun) dan (Inak Jumilah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 404 /Pdt.P/2020/PA.

Muhamad Zaenuddin dan Sapiuddin Bin Sahdi denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 404 /Pdt.P/2020/PA.

Muhamad Zaenuddin dan Sapiuddin Bin Sahdi denganmaskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan

Muhamad Zaenuddin dan Sapiuddin BinSahdi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IIHal. 5 dari 10 Penetapan. No. 404 /Pdt.P/2020/PA.

Sapiuddin bin Waho, dengan maskawin berupasatu petak tanah, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saka bin Mallu dan H.

Sapiuddin bin Waho;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sakabin Mallu dan H.

Sapiuddin bin WahoImam Dusun Bontorannu, setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sakabin Mallu dan H.

Sapiuddin bin Waho setelah adapenyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Haming;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak;6.