• Menyatakan Terdakwa : SAPRIA Bin HARUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan alternative ke tiga .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SAPRIA

  PUTUSANNo. 1142/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPRIA Bin HARUN (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/tanggallahir : 31 Tahun/10 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Trikora H No. 213 RT. 007/ RW. 009, Kel.

  2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/d tanggal19 Desember 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember 2014 s/d tanggal 17Februari Maret 2015 dengan tahanan rumah ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SAPRIA

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIA Bin HARUN (Alm) tersebut denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SAPRIA Bin HARUN (Alm) sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengajukan Pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya Mohon kepada Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, serta menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan

  Tanggapannya secara lisan, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa SAPRIA bin HARUN (alm) pada hari Rabu tanggal 16September 2014 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2014, bertempat di Jl.

• Menyatakan Terdakwa DUDUNG bin SAPRIA terbukti secara sah dan meyakinkarbersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN tBAG I DIR I SEN DIR I2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DUDUNG bin SAPRIA oleh karena itidengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkarseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  DUDUNG bin SAPRIA

• - Menyatakan terdakwa PEN SAPRIA bin SAMSUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN dan TINDAK PUDANA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM"- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- Menetapkan barang bukti berupa: 1. Sebuah senjata tajam jenis pisau atau belati dirampas untuk dimusnahkan2.

  PEN SAPRIA bin SAMSUDIN

  PEM SaPRIA bin SAMSUDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANTAYAANdan TINDAK PIDAIA TAMPA TAK EMBAWA SENJADAN Ta * /#eMlenjat pidam kepada. terdalwa oleh karena itu denganpidana penjaraselam 8 ( delapan ) bulan ;* Menetapkan lamanya terdakwa. berada didalam tahanan dilkurangkan seluruhnyadari pidam yang dijatuhkan;# Menetapkan terdalwa tetap berada di dalam tahanan;* Menetapkan barang pukti berupa. 3 sebugh senjata tajam jenis pisau atau

• -SAPRIA TANJUNG lawan RENI YULIANI

  Bahwa Penggugat (SAPRIA TANJUNG) dan Tergugat (RENI YULIANI)adalah sebagai suami istri yang syah yang melangsungkan perkawinan diDesa Mangkarap pada tanggal 08 Juni 2014, sesuai dengan buku NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tml.yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat MangkarapNomor: 02/GBI/AN/IV/2014, yang diteguhkan nikahnya oleh Pdm.RAWANI,S.Pd.K, dan Akta Perkawinan No. 6213KW170620140010yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBarito Timur

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAPRIA TANJUNG, NIK.6213021804920001 diberi tanda bukti P1;2. Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RENIYULIANI, NIK. 6213014809920003 diberi tanda bukti P2;3.

  Foto copy Kartu Keluarga No. 6213021706140002 atas nama KepalaKeluarga SAPRIA TANJUNG diberi tanda bukti P3;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Tml. 1.Foto copy Akta Nikah No. 02/GBI/AN/IV/2014 tanggal 8 Juni 2014 yangditerbitkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat Mangkarap, diberi tandabukti P4;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6213KW170620140010,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Timur tanggal 18 Juni 2014, diberi tanda bukti P5;Foto

• SAPRIA Alias GONDRONG Bin HARUN

  PUTUSANNOMOR : 26/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPRIA Alias GONDRONG Bin HARUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Maret 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  Perkara : PDM617/JKT.TIM/10/2018,yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SAPRIA als. GONDRONG bin. HARUN padahari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 WIB, atau padasuatu waktu dalam bulan Juli 2018, bertempat di Hotel Banggalawa KamarNomor 404 Jl. Raya Bobor KM.22 Kel. Gedong Kec.

  dariterdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputin, dengan berat netto keseluruhan 1,5890 gram adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 26/PID.SUS/2019/PT.DKIBahwa terdakwa SAPRIA

  melanggar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 26/PID.SUS/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir)Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM460/JKT.PST/05/2018, yang dibacakanpada persidangan hari Selasa, tanggal 23 November 2018 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAPRIA

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara pidana atas nama Terdakwatersebut diatas, pada tanggal 11 Desember 2018, Pengadilan NegeriJakarta Timur telah menjatuhkan putusan, yang amarnya pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPRIA Alias.

• Yusuf C. bin Cumma) dengan Pemohon II (Sapria binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1993 di Dusun Sayoang, Desa Sayoang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Yusuf C. bin Cumma-Sapria binti Saharuddin

  Yusuf C. bin Cumma) denganPemohon II (Sapria binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 1993 di Dusun Sayoang, Desa Sayoang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar..

  saksi yang telah di perhadapkan oleh Pemohon dan Pemohonll di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P tersebut diteliti, ternyata dibuat oleh pejabatyang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, dari bukti P tersebut merupakan Kartu Keluarga yangHal. 6 dari 11 Penetapan No.42/Pdt.P/2016/PA.Pw I.menunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk dalam daftarsusunan keluarga, dimana Pemohon II Sapria

  Yusuf C. bin Cumma) denganPemohon Il (Sapria binti Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 1993 di Dusun Sayoang, Desa Sayoang, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Februari2016 M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1437 H., oleh H. A.

• Pembanding/Tergugat : WALIKOTA JAYAPURA
  Terbanding/Penggugat : SAPRIA APNITA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saproni bin Sapria) terhadap Penggugat (Dewi Setyaningsih binti Kusmaryanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,- ( enam ratsu enam puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Dewi Setyaningsih binti Kusmaryanto
  Tergugat:
  Saproni bin Sapria

• Penggugat:
  DADI bin SAPRIA
  Tergugat:
  SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

• KOSTAMAN SAPRIA VS 1.LILIANA KURNIAWATI HIDAYAT binti RACHMAT HIDAYAT, DKK

  KOSTAMAN SAPRIA tersebut adalahtidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankankepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun

• BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
  Tergugat:
  1.Ahmad Bahagia
  2.Sapria

• 1. Menyatakan Terdakwa Sapria Antoni als Anton Bin Amzar.

  
  Terdakwa:
  Sapria Antoni Als Anton Bin Amzar. Alm

• Rangka: MH1JFB123 EK 284714
  dikembalikan kepada Saksi Sapria Jawa;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Kemudian Saksimengajak Sapria Jawa melihat CCTV, jika ada CCTV yang mengarah jalan.Lalu Saksi dan Sapria Jawa melihat CCTV J&E tidak ada melihat Terdakwadan temanya di waktu yang sama, Saksi dan Sapria Jawa lihat lewat yangberjaket merah 1 (Satu) sepeda motor boncengan, lalu yang kedua lewatsepeda motor Sapria Jawa yang diambil, tetapi sepeda motor yang ketigatidak Saksi dan Sapria Jawa lihat.

  Saksi dan Sapria Jawa melihat sepeda motornya saatmau ke Jalan Balam, saat itu Saksi dan Sapria Jawa mau beli ikan ke JalanBalam. Pada hari itu, Saksi dan Sapria Jawa melihat Terdakwa sedang disepeda motor milik Sapria Jawa, lalu Saksi dan Sapria Jawa mendatangiTerdakwa dan Sapria Jawa tanyakan dengan mengatakan ini sepertisepeda motor saya, dan Terdakwa hanya diam. Lalu Sapria Jawa tanyakanlagi darimana Bapak membeli sepeda motor ini?

  Lalu Sapria Jawatanyakan lagi siapa yang menggadaikan kepada bapak? dan dijawab adamarga Siregar; Bahwa setelah itu, Sapria Jawa tanyakan lagi dimana rumahnya?, dandijawab di dekat Matauli. Lalu Sapria Jawa tanyakan lagi di Mataulldimana?, ada nomor handphonenya?, dan dijawab tidak ada.

  Saksi Sapria Jawa melihatsepeda motor saat Saksi Sapria Jawa sedang menuju Jalan Balam untukmembeli ikan bersama Saksi Nur Ainun. Kemudian Saksi Sapria Jawa melihatmotor itu. sedang bersama Terdakwa. Setelan ditanyakan Terdakwamengatakan motor tersebut digadaikan oleh Saksi Junter Jefry Siregar; Bahwa Terdakwa kemudian meminta kepada Saksi Sapria Jawa untukmenebus motor tersebut Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu).

  Saksi Sapria Jawa yang menemukan sepeda motor Saksi Sapria Jawasaat pulang kerja pada sore hari itu juga. Saksi Sapria Jawa melihat sepeda motorsaat Saksi Sapria Jawa sedang menuju Jalan Balam untuk membeli ikan bersamaSaksi Nur Ainun. Kemudian Saksi Sapria Jawa melihat motor itu sedang bersamaTerdakwa. Setelah ditanyakan Terdakwa mengatakan motor tersebut digadaikanoleh Saksi Junter Jefry Siregar.

• dan terdakwa MALPIN mencekik saksi SAPRIAkemudain saksi DADANG MULYANA BIN SAPRIA datang ke kamarkorban dan terdakwa JALAL bergaya jongkok seperti gorilla keluarsambil mengamukamuk mengatakan aing maung, aing maung danterdakwa MALPIN kemudain melepas tangannya di leher saksi SAPRIAkemudian digandeng keluar dari kamar korban oleh saksi SAPRIA danterdakwa MALPIN berkata aing Jain malpin, aing lain malpin dankedua terdakwa keluar rumah anak korban sambil bergaya kesurupandan memukul bibir saksi DADANG

  MULYANA BIN SAPRIA;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi Korban ANAHmengalami luka bengkak pada dahi kiri ukuran 5x5 cm , kebiruan.

  SAPRIA alias AKI PIA bin SUKAR : Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa.

  untuk melerai namunsaksi SAPRIA dipukuli dibagian punggung oleh terdakwa JALAL danterdakwa MALPIN mencekik saksi SAPRIA kemudain saksi DADANGMULYANA datang ke kamar korban dan terdakwa JALAL bergaya jongkokseperti gorilla keluar sambil mengamukamuk mengatakan aing maung,aing maung dan terdakwa MALPIN kemudain melepas tangannya di lehersaksi SAPRIA kemudian digandeng keluar dari kamar korban oleh saksiSAPRIA dan terdakwa MALPIN berkata aing lain malpin, aing lain malpindan para terdakwa keluar rumah

• pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi BB 3502 MR, Nomor Rangka : MH1JFB123EK284714 Nomor Mesin: JFB1E-2236941 atas nama Sapria

  Jawa;

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi BB 3502 MR NomorRangka : MH1JFB123EK284714 Nomor Mesin: JFB1E-2236941 atas nama Sapria Jawa;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAPRIA JAWA;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah STNK sepeda motor honda Vario warna merah denganNomor Polisi BB 3502 MR, Nomor Rangka : MH1JFB123EK284714Nomor Mesin: JFB1E2236941 atas nama Sapria Jawa; 1 (satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Vario warna merah denganNomor Polisi BB 3502 MR NomorRangka : MH1JFB123EK284714Nomor Mesin: JFB1E2236941 atas nama Sapria Jawa;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

tersebut dipakai oleh Saksi SAPRIA JAWA untuk bekerjasebagai penyapu jalan dan kami samasama sebagai penyapu jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi SAPRIA JAWA mengalamikerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Saksi SAPRIA JAWAmengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.

tergantung di tempat kunci/kunci kontak.Sepedamotor tersebut dipakai oleh Saksi SAPRIA JAWA untuk bekerjasebagai penyapu jalan dan kami samasama sebagai penyapu jalan; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi SAPRIA JAWA mengalamikerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Saksi SAPRIA JAWAmengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

RangkaMH1JFB123 EK 284714 milik Saksi SAPRIA JAWA yang dilakukan pada hariRabu, tanggal 14 April 2021 sekira pukul 06.30 WIB di pinggir JI. JunjunganLubis Lingk. Kel. Sibuluan Indah Kec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah tepatnyadi depan kantor JNE Pandan, dimana Terdakwa mengetahui dan menyadarisepeda motor tersebut adalah bukan milik Terdakwa dan dilakukan olehTerdakwa tersebut dilakukan tanpa izin dari Saksi SAPRIA JAWA.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah STNK sepeda motor honda Vario warna merah denganNomor Polisi BB 3502 MR, Nomor Rangka : MH1JFB123EK284714Nomor Mesin: JFBLE2236941 atas nama Sapria Jawa; 1 (Satu) buah BPKB Sepeda motor Honda Vario warna merah denganNomor Polisi BB 3502 MR NomorRangka : MH1JFB123EK284714Nomor Mesin: JFBLE2236941 atas nama Sapria Jawa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi SAPRIA JAWA;6.

• Penetapan No.481/Pdt.P/2020/PA.PwlNomor B507/KUA.31.03.04/PW.01/09/2020 tertanggal 1 September2020 menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Irma binti Rahindengan Saripuddin bin Kuding Sapria dengan alasan anak kandungPemohon masih di bawah umur;Bahwa istri Pemohon bernama Sadaria binti Kuseng telah meninggaldunia pada tahun 2016 karena sakit, berdasarkan dengan suratketerangan kematian nomor 14/DS.Tt/411112/9/2020 tertanggal 4September 2020;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan

  anakkandung Pemohon bernama Irma binti Rahin, umur 17 tahun,Tempat/Tanggal Lahir Babapura, 31 Desember 2020, NIK.7604017112022041, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat Kediaman Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seoranglakilaki bernama Saripuddin bin Kuding Sapria, umur 22 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: TangngaTangnga, 31 Desember 1998, NIK.7604013112982017, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Irma binti Rahin dengan calon suaminyabernama Saripuddin bin Kuding Sapria;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

  oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarPengadilan Agama Polewali memberi Dispensasi Kawin kepada anakPemohon bernama Irma binti Rahin dengan dalildalil, bahwa KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali,menolak mencatatkan perkawinannya karena anak Pemohon, Irma bintiRahin baru berumur 17 (tujuh belas) tahun, sedangkan Pemohonbermaksud mengawinkan dengan lakilaki bernama Saripuddin binKuding Sapria

  Penetapan No.481/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon,maka petitum angka 2 permohoan Pemohon tersebut, maka PengadilanAgama Polewali memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Irma binti Rahin untuk menikah dengan lakilaki bernamaSaripuddin bin Kuding Sapria;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

• Sapria Handika Aritonang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan, dan denda masing masing sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  1.IBRA SETIAWAN
  2.SAPRIA HANDIKA ARITONANG

• Namalbu : Sapria Berliana SaragiBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor477.1/1996/DisI/2000 tertanggal 26 Pebruari 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Tingkat IlSimalungun;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Herbin Sinaga dengan Nomor477.1/1996/Dis1/2000 tertanggal 26 Pebruari 2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Tingkat IlSimalungun, semula tertulis :Nama : Herbin SinagaAkan melakukan perubahan nama menjadiNama : Herbin Batara SinagaKarena

  Asli dan fotokopi Surat Akta Kawin Nomor 1470 antara Alpiter Sinagadengan Sapria Berliana Saragi, pada tanggal 26 Agustus 1986, diHuria Kristen Indonesia yang dikeluarkan di Tanah Jawa, tanggal26 Agustus 1986, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;3.

  Tirta Sinaga., yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Herbin Batara Sinaga;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Alpiter Sinaga;Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Sapria Berliana Saragi;Bahwa Pemohon adalah anak keempat;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran;Halaman 4 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon

  Sinar Flora Kristina Manurung yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Herbin Batara Sinaga; Bahwa nama ayah Pemohon adalah Alpiter Sinaga; Bahwa nama Ibu Pemohon adalah Sapria Berliana Saragi; Bahwa Pemohon adalah anak keempat; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohonadalah Herbin Sinaga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

  bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karenaberkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.2 telah diperoleh fakta bahwa ayahHalaman 7 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 28/Padt.P/2019/PN BjbPemohon yang bernama Alpiter Sinaga menikah dengan Sapria

• SAPRIA (Bendahara Pengeluaran)masingmasing pada Kantor Badan Ketahanan Pangan Prop. SulawesiTengah untuk membuat dokumen perjalanan dinas fiktif seolaholahperjalanan dinas tersebut telah melaksanakan dan oleh saksi AMIR ADILdan saksi Hj. SAPRIA membuat dokumen tersebut sebagai lampiran SPPdana perjalanan dinas yang diajukan kepada Gubernur Sulawesi Tengahcq. Kepala Biro Keuangan, dengan perincian sebagai berikut : No Jenis Kegiatan/Nama No. SPPD Tanggal No.

  SAPRIA ;3. SOFYAN AMIR, S.Sos ; Kab. Poso :1. Ir. MASKUR ;2. DANIEL GAGARIN, SE ;3. AGUS SALIM ;4. OBRLIN, BBA ;5. NIRMAWATI; Kab. Donggala :1. ANDRI LUMEMPOW :2. RUSLAN ;3.

  SAPRIA (Bendahara Pengeluaran)masingmasing pada Kantor Badan Ketahanan Pangan Prop. SulawesiTengah untuk membuat dokumen perjalanan dinas fiktif seolaholahperjalanan dinas tersebut telah melaksanakan dan oleh saksi AMIR ADILdan saksi Hj. SAPRIA membuat dokumen tersebut sebagai lampiran SPPdana perjalanan dinas yang diajukan kepada Gubernur Sulawesi Tengahcq. Kepala Biro Keuangan, dengan perincian sebagai berikut : NoJenis Kegiatan/Nama No. SPPD Tanggal No.

  SAPRIA (Bendahara Pengeluaran)masingmasing pada Kantor Badan Ketahanan Pangan Prop. SulawesiTengah untuk membuat dokumen perjalanan dinas fiktif seolaholahperjalanan dinas tersebut telah melaksanakan dan oleh saksi AMIR ADILdan saksi Hj. SAPRIA membuat dokumen tersebut sebagai lampiran SPPdana perjalanan dinas yang diajukan kepada Gubernur Sulawesi Tengahcq. Kepala Biro Keuangan, dengan perincian sebagai berikut : Jenis Kegiatan/Nama No. SPPD Tanggal No.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1808/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Nasan bin Mista, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Juendi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Halimi bin Muhammad dan Sapria bin Samaun,dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000, (Seribu Rupiah);

  Nama Sapria bin Samaun, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  bernamaENTUS SUPRIADI bin SUKRI dan Pemohon II bernama ASNAWATIbinti NASAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 26 Juni 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nasan binMista, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juendi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Halimi bin Muhammad dan Sapria

  surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Juni1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nasan bin Mista, berwakilkepada Penghulu bernama Juendi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Halimi bin Muhammad dan Sapria